7 BeyondTrust-Alternativen: Lösungen für privilegierten Zugriff, die 2026 bewertet werden sollen

BeyondTrust deckt die Verwaltung von Anmeldeinformationen, das Sitzungsmanagement, die Durchsetzung des geringsten Privilegs an Endpunkten und den Remote-Zugriff für Anbieter und Support-Teams ab. Für viele Organisationen war es die Standardwahl zum Schutz privilegierter Konten.

Doch privilegierte Zugriffslösungen decken jetzt mehr Bereiche ab als vor fünf Jahren. Vaulting und Sitzungsaufzeichnung bleiben grundlegende Anforderungen, aber Sicherheitsteams benötigen zunehmend Just-in-Time (JIT) Zugriffsbewilligungen, Zero Standing Privilege (ZSP) Architekturen, Identitätsbedrohungserkennung und datengestützte Zugriffskontrollen.

Die Frage ist nicht mehr "Wer verwaltet unsere Anmeldeinformationen?" Es ist "Wie können wir persistente Berechtigungen vollständig eliminieren, während wir die Prüfer zufriedenstellen und den Betrieb aufrechterhalten?"

Diese Frage zwingt viele Teams dazu, zu überdenken, ob BeyondTrust weiterhin in ihre Umgebung, ihr Budget und ihre Sicherheitsarchitektur passt.

Warum Sicherheitsteams Alternativen zu BeyondTrust evaluieren

Die Gründe fallen in vier Kategorien, und die meisten Teams, die sich mit einer Erneuerung befassen, treffen auf mehr als einen.

Bereitstellung und betriebliche Überlastung

Vault-zentrierte PAM-Plattformen erfordern oft monatelange Planung, dedizierte Infrastruktur und professionelle Dienstleistungen, um die Produktion zu erreichen. Routinemäßige Updates dauern 3 bis 6 Monate, und vollständige Migrationen erstrecken sich über 6 bis 16 Monate basierend auf dokumentierten Kundenerfahrungen. Für mittelständische Unternehmen mit IT-Teams von 5 bis 15 Personen funktioniert es nicht, 5 FTE für die PAM-Administration bereitzustellen.

Vault-zentrierte architektonische Einschränkungen

Traditionelles Vaulting rotiert und sichert persistente Anmeldeinformationen, aber diese Anmeldeinformationen existieren weiterhin zwischen den Rotationen. Mit langen durchschnittlichen Verweildauern für kompromittierte Anmeldeinformationen bleiben langlebige privilegierte Konten ein anhaltendes Risiko. Organisationen, die die Prinzipien des Zero Trust verfolgen, wünschen sich Architekturen, die stehende Privilegien beseitigen, anstatt sie zu rotieren.

Fragmentierte Identität und Datensicherheit

PAM does not operate in isolation. When privileged access management, identity threat detection and response (ITDR), and data security posture management (DSPM) live in separate tools from separate vendors, correlating suspicious authentication, over-privileged accounts, and data exposure requires manual work. Teams want tighter coupling between who has access, what they are accessing, and whether that access looks normal.

Budget- und TCO-Druck

Lizenzgebühren sind nur der Ausgangspunkt. Wenn Sie Infrastruktur, professionelle Dienstleistungen, dedizierte Verwaltungspersonal, Upgrade-Komplexität und fortlaufende Schulungen hinzufügen, überrascht die Gesamtkosten des Eigentums im ersten Jahr für das traditionelle vault-basierte PAM oft die Teams im mittleren Markt. Organisationen mit IT-Teams von 5 bis 15 Personen stellen fest, dass die Betriebskosten für die Wartung einer vault-zentrierten Plattform mit den Kosten der Software selbst konkurrieren.

1. Netwrix Privilege Secure

Netwrix Privilege Secure verfolgt einen grundlegend anderen architektonischen Ansatz als BeyondTrust. Anstatt persistente Anmeldeinformationen zu speichern und zu rotieren, stellt die ZSP-Engine dynamisch flüchtige Berechtigungen bereit, die nur während aktiver Sitzungen existieren. Wenn die Sitzung endet, werden die Anmeldeinformationen automatisch gelöscht.

Es gibt keine dauerhaften Konten von Domänenadministratoren, die zwischen den Sitzungen bestehen bleiben, was die persistenten Anmeldeinformationen entfernt, die Angreifer während der monatelangen Erkennungsfenster ins Visier nehmen, mit denen die meisten Organisationen konfrontiert sind.

Für Teams, die eine Microsoft-lastige hybride Infrastruktur betreiben, integriert sich die Plattform nativ mit Active Directory und Microsoft Entra ID ohne Agenten oder komplexe Middleware. Sie verbindet sich mit der umfassenderen Netwrix 1Secure-Plattform und stimmt die Aktivitäten zum privilegierten Zugriff mit ITDR und DSPM Kontext ab, damit Teams die manuelle Korrelation zwischen getrennten Tools reduzieren können.

Hauptmerkmale:

• Null stehendes Privileg durch die Erstellung von temporären Anmeldeinformationen und automatische Widerruf
• JIT-Sitzungsmanagement mit richtliniengesteuerten Genehmigungsworkflows und zeitlich begrenzter Erhöhung
• Echtzeit-Überwachung und -Aufzeichnung von Sitzungen für Prüfungen und forensische Untersuchungen
• On-Premises-, Cloud- und Hybrid-Bereitstellung mit nativer Microsoft-Ökosystemintegration
• Browserbasierten privilegierten Zugriff mit MFA-Durchsetzung
• Sitzungsprotokollierung mit Tastatureingabesuche über die Integration von Netwrix Auditor

In der Praxis zeigt sich der Unterschied schnell. Östliche Carver County Schulen, die Daten für 9.300 Schüler und über 2.000 Mitarbeiter verwalten, haben Netwrix Privilege Secure in Tagen anstelle von Monaten implementiert und die dauerhaften Berechtigungen durch bedarfsorientierten Zugriff über Netzwerkschalter, VMware und Sicherheitskameras ersetzt.

Am besten für:Regulierte Organisationen des mittleren Marktes (100 bis 5.000 Mitarbeiter) mit Microsoft-zentrierter hybrider Infrastruktur, die identitätszentriertes PAM mit geringer Wechselbarriere von bestehenden Tresoren wünschen.

2. CyberArk

CyberArk deckt die Entdeckung von Anmeldeinformationen, automatisierte Rotation, Sitzungsisolierung und -aufzeichnung sowie Verhaltensanalysen durch Privileged Threat Analytics und Endpoint-Privilegienmanagement ab. Die Plattform wird in lokalen, SaaS (Privilege Cloud) und hybriden Umgebungen bereitgestellt, mit Multi-Cloud-Abdeckung, die sich über AWS, Azure und GCP erstreckt.

Hauptmerkmale:

• Tiefes Vaulting von Anmeldeinformationen mit automatisierter Entdeckung und Rotation
• Verhaltensanalytik durch Privileged Threat Analytics
• Vollständige Sitzungsaufzeichnung mit Isolation und Wiedergabe
• Endpoint Privilege Manager zur Entfernung von lokalen Administratorrechten
• On-Premises, SaaS (Privilege Cloud) und hybride Bereitstellung

Abwägungen:

• Vollständige Unternehmensimplementierungen dauern in der Regel Monate, bevor sie Wert liefern
• Steile Lernkurve und der Bedarf an dedizierten Ressourcen, mit typischen Implementierungsteams von 2 bis 4 VZÄ während des Deployments und 1 bis 2 VZÄ für das fortlaufende Management

Am besten geeignet für: Große Unternehmen mit dedizierten PAM-Spezialisten und mehrmonatigen Implementierungsbudgets, die bereit sind, längere Zeitrahmen und höhere TCO zu akzeptieren.

3. Delinea

Delinea Secret Server bietet eine vault-basierte Architektur mit einem Geschwindigkeitsvorteil bei der Bereitstellung im Vergleich zu BeyondTrust. Die Sitzungsaufzeichnung unterstützt RDP, SSH und benutzerdefinierte Launcher mit Screenshot-Erfassung, Tastatureingabeprotokollierung und Video-Wiedergabe.

Hauptmerkmale:

• Vault-basierte Verwaltung von Anmeldeinformationen mit automatischer Rotation
• Sitzungsaufzeichnung über RDP, SSH und benutzerdefinierte Launcher mit Tastenanschlagsprotokollierung und Video-Wiedergabe
• Modulares Lizenzmodell (Testversion, Kostenlos, Unternehmensversion)

Abwägungen:

• Keine explizite ZSP-Architektur für den menschlichen privilegierten Zugriff; ephemere Anmeldeinformationen existieren hauptsächlich für DevOps- und Maschinen-zu-Maschinen-Szenarien über das separate Produkt DevOps Secrets Vault, nicht mit Secret Server vereinheitlicht
• Organisationen, die ZSP-first-Ansätze evaluieren, werden feststellen, dass Delinea die traditionelle, auf Tresoren basierende Credential-Rotation beibehält, anstatt eine ZSP-native Architektur zu verwenden

Am besten für: Teams im mittleren Markt bis hin zu Unternehmen, die Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit bei der Bereitstellung über null stehende Berechtigungen priorisieren und sich mit der schatzbasierten Rotation von Anmeldeinformationen wohlfühlen.

4. ManageEngine PAM360

ManageEngine PAM360 richtet sich an den Mittelstand mit einfacher Speicherung, Sitzungsaufzeichnung, JIT-Privilegienerhöhung und Compliance-Berichterstattung, die auf NIST, PCI-DSS, HIPAA, SOX und ISO 27001 abgestimmt ist.

Hauptmerkmale:

• Credential-Vaulting mit automatisierter Entdeckung und Rotation
• Sitzungsaufzeichnung mit Schatten, Tastenanschlagprotokollierung und Video-Wiedergabe
• JIT-Privilegienerhöhung mit zeitlich begrenztem Zugriff
• Compliance-Berichterstattung, die auf NIST, PCI-DSS, HIPAA, SOX und ISO 27001 abgebildet ist

Tradeoffs:

• Grundlegendes Management von Endpoint-Rechten ohne erweiterte Anwendungssteuerung
• Kein Äquivalent für den Remote-Zugriff von Drittanbietern
• Das Cloud-Privilegienmanagement ist weniger ausgereift als dedizierte Multi-Cloud-PAM-Tools
• JIT-Funktionen sind nicht so weit entwickelt wie ZSP-first-Implementierungen

Am besten für:Budgetbewusste mittelständische Unternehmen, die traditionelle IT-Infrastruktur verwalten und eine grundlegende PAM zu einem Bruchteil der Unternehmenspreise benötigen.

5. Akeyless

Akeyless stellt eine grundlegend andere Kategorie als BeyondTrust dar. Die Plattform verwendet eine vaultlose Architektur mit patentierter DFC-Technologie (Distributed Fragments Cryptography), bei der Geheimnisse an mehreren Standorten fragmentiert werden, sodass Akeyless selbst nicht auf die Kundengeheimnisse zugreifen kann.

Dies ist keine gleichwertige Alternative zu BeyondTrust. Akeyless glänzt bei der Automatisierung von Geheimnissen in DevOps-Pipelines und cloud-nativen Anwendungen.

Hauptmerkmale:

• Vaultlose Architektur mit patentierter verteilter Fragment-Kryptographie
• Dynamische Geheimnisse, die wichtige Cloud-Anbieter, Datenbanken und SSH-Zertifikate abdecken
• Native Integrationen mit den wichtigsten CI/CD-Plattformen, Infrastruktur-als-Code-Tools und Kubernetes
• SDKs für beliebte Programmiersprachen
• SaaS-nativ mit hybrider SaaS-Gateway-Option

Abwägungen:

• Keine Hinweise auf vollständige Sitzungsaufzeichnung oder -wiedergabe in der öffentlichen Dokumentation
• Kein RDP- oder SSH-Sitzungsproxy mit Tastenprotokollierung
• Eingeschränkte Windows-Domain-Integration für Legacy-Active-Directory-Umgebungen
• Das hybride SaaS-Modell erfordert eine Cloud-Konnektivität, selbst mit lokalen Gateways, was es für vollständig isolierte Umgebungen ungeeignet macht.

Am besten geeignet für: DevOps-lastige, cloud-first-Teams, die Geheimnisse in großem Maßstab in CI/CD-Pipelines und Containerumgebungen verwalten.

6. Silverfort

Silverfort arbeitet auf einer anderen architektonischen Ebene als traditionelles PAM. Seine agentenlose Identitätsüberlagerung integriert sich direkt in die bestehende Identitätsinfrastruktur (Active Directory, Microsoft Entra ID, Okta, Ping), um alle wichtigen Authentifizierungsprotokolle in Echtzeit zu überwachen.

Es erzwingt MFA und adaptive Zugriffsrichtlinien, ohne dass eine Agenteninstallation oder Systemänderungen auf den Zielsystemen erforderlich sind.

Hauptmerkmale:

• Agentlose Identitätsüberlagerung über AD, Microsoft Entra ID, Okta und Ping
• Echtzeitüberwachung aller wichtigen Authentifizierungsprotokolle
• MFA und Durchsetzung adaptiver Zugriffsrichtlinien ohne Agenteninstallation
• JIT-Zugriff auf der Authentifizierungsebene basierend auf verifizierter Identität und Kontext
• Vor Ort verfügbare Geräte für luftdicht abgeschottete Umgebungen

Abwägungen:

• Ergänzt anstatt Vault-basiertes PAM für die meisten Anwendungsfälle zu ersetzen
• Keine Speicherung von Anmeldeinformationen, Sitzungsaufzeichnung oder Geheimnisverwaltung
• Organisationen, die eine Sitzungswiedergabe zur Einhaltung von Vorschriften benötigen, benötigen weiterhin eine traditionelle PAM-Lösung neben Silverfort
• Die Effektivität der Plattform hängt von genauen Active Directory-Daten ab, wodurch die Gesundheit des Verzeichnisses eine Voraussetzung ist

Am besten geeignet für: Hybride und Legacy-Umgebungen, die überall eine MFA-Durchsetzung benötigen, insbesondere auf Systemen, auf denen keine Agenten bereitgestellt werden können.

7. Microsoft Entra ID PIM

Microsoft Entra ID PIM bietet nativ innerhalb des Microsoft-Cloud-Ökosystems eine JIT-Rollenanhebung. Es liefert zeitlich begrenzte Rollenaktivierungen mit Genehmigungsworkflows und MFA für den Entra-Rollenscope (Entra ID-Rollen, Azure-Ressourcenrollen und Microsoft 365-Administrationsrollen).

Für Organisationen, die ausschließlich innerhalb der Microsoft-Cloud mit bestehenden Entra ID Premium-Lizenzen arbeiten, bietet PIM eine signifikante Reduzierung der Berechtigungen ohne zusätzliche Anbieterbeziehungen.

Hauptmerkmale:

• JIT-Rollenerhöhung für Entra ID-Rollen, Azure-Ressourcenrollen und Microsoft 365-Administratorenrollen
• Zeitgebundene Rollenaktivierungen mit konfigurierbaren Genehmigungsworkflows
• Durchsetzung von MFA zur Erhöhung von Berechtigungen
• Inklusive der bestehenden Entra ID Premium-Lizenz

Abwägungen:

• Verwaltet keine lokalen Active Directory-Privilegienrollen (Domänenadministratoren, Unternehmensadministratoren)
• Keine Abdeckung für AWS oder GCP
• Drittanbieteranwendungen müssen sich über Entra ID authentifizieren, damit PIM angewendet werden kann
• Native Sitzungsaufzeichnung ist nur über Azure Bastion Premium mit erheblichen Einschränkungen verfügbar
• Organisationen mit Anforderungen an die Sitzungsaufzeichnung gemäß PCI-DSS, HIPAA oder SOX können sich nicht allein auf PIM verlassen

Am besten geeignet für: Microsoft-exklusive Cloud-Umgebungen, die bereits für Entra ID Premium lizenziert sind, ohne lokale AD- oder Multi-Cloud-Anforderungen.

Wie man die richtige BeyondTrust-Alternative für Ihre Umgebung auswählt

Die PAM-Kategorie spaltet sich entlang architektonischer Linien. Eine Seite sichert und rotiert Anmeldeinformationen, die noch existieren. Die andere beseitigt stehende Konten, sodass es nichts zu rotieren gibt und nichts zwischen den Rotationen kompromittiert werden kann. Diese Unterscheidung ist wichtiger als jede Vergleichstabelle von Funktionen.

Für Sicherheitsteams im mittleren Markt, die PAM zusammen mit ITDR, DSPM und Compliance-Berichterstattung jonglieren, ist die Komplexität der Implementierung ein eigenes Risiko. Eine Plattform, die 12 Monate benötigt, um in die Produktion zu gelangen, sind 12 Monate unadressierter stehender Privilegien.

Ihre Shortlist sollte drei Dinge widerspiegeln:

• Wie Ihre Organisation heute mit der Privilegienarchitektur umgeht
• Wie Ihre Identitätsinfrastruktur tatsächlich aussieht (Microsoft-lastig, Multi-Cloud, hybrid)
• Wie viele Personen können Sie realistisch für PAM-Operationen einsetzen

Für Teams, die stehende Konten entfernen möchten, anstatt sie zu speichern, stellt Netwrix Privilege Secure flüchtige Anmeldeinformationen bereit, die auf jede Sitzung beschränkt sind, wird ohne Monate professioneller Dienstleistungen bereitgestellt und unterstützt hybride Umgebungen in Microsoft- und Nicht-Microsoft-Systemen.

Die Plattform integriert sich auch in Netwrix 1Secure, was bedeutet, dass privilegierte Zugriffs Daten nicht isoliert sind. Sie korreliert mit der Datenklassifizierung, Identitätsbedrohungssignalen und Compliance-Workflows, ohne separate Anbieter zusammenzuführen.

Eine Demo anfordern um zu sehen, wie Netwrix Privilege Secure in Ihrer Umgebung funktioniert.

Haftungsausschluss: Informationen zu Wettbewerbern sind Stand Februar 2026 aktuell. Die Produktfähigkeiten und die Positionierung können sich ändern.