Die gängigsten Arten von Netzwerksicherheitsgeräten zum Schutz vor externen Angriffen

Neben den vielen Netzwerkgeräten, die jedes Unternehmen heutzutage haben sollte, gibt es eine Auswahl an Netzwerksicherheitstools und -geräten, die Ihnen helfen können, Ihr Netzwerk zu verteidigen. Während Netzwerksicherheitstools traditionell als On-Prem-Netzwerksicherheitshardware oder virtuelle Appliances implementiert wurden, sind in den letzten Jahren viele Anbieter und Geschäftskunden auf cloudbasierte Lösungen umgestiegen. Die meisten Sicherheitslösungen sind als proprietäre Lösungen verfügbar, es gibt jedoch auch einige Open-Source-Optionen. Unten finden Sie eine Liste der gängigsten Netzwerksicherheitsgerätetypen, die Ihnen helfen können, Ihr Netzwerk gegen die wachsende Bedrohungslandschaft zu sichern.

Firewall

Firewalls dienen als primäres Sicherheitswerkzeug für mittlere oder große Unternehmen. Die meisten Menschen kennen die Perimeter-Firewall, die das Netzwerk vor dem Internet schützt. Eine Firewall kann als eigenständiges System existieren oder in andere Geräte wie Router oder Server integriert sein. Verfügbar sowohl in Hardware- als auch in Softwareformaten, sind einige Firewalls speziell als Appliances konzipiert, um zwei Netzwerke klar voneinander zu trennen.

Ihre Hauptfunktion besteht darin, unerwünschten Netzwerkverkehr herauszufiltern, um sicherzustellen, dass ungewollte Eindringlinge die Systeme einer Organisation nicht durchbrechen. Das Verhalten der Firewall wird durch spezifische Richtlinien bestimmt, die auf einem von zwei Ansätzen basieren.

• Zulassungsliste: Nur der explizit als sicher eingestufte Verkehr ist erlaubt, während alles andere blockiert wird.
• Blockliste: Alle Datenverkehre sind erlaubt, es sei denn, sie sind ausdrücklich als schädlich gekennzeichnet.

Firewalls haben sich im Laufe der Zeit weiterentwickelt und werden heute oft als Next-Generation Firewalls bezeichnet, die dritte Generation von Firewalls. Frühere Generationen können als paketfilternde Firewalls oder als Firewalls mit statusbehafteter Paketfilterung gruppiert werden. Varianten von Firewalls sind Proxy-Firewalls und Web Application Firewalls.

Paketfilternde Firewall (1te Generation)

Eine paketfilternde Firewall bietet grundlegende Firewall-Funktionalität. Sie verfügt über Filter, die eingehende und ausgehende Pakete mit einem Standardregelsatz vergleichen, um zu entscheiden, ob sie durchgelassen werden. In den meisten Fällen ist der Regelsatz (manchmal auch Zugriffsliste genannt) vordefiniert, basierend auf einer Vielzahl von Metriken. Die Paketfilterung findet in Schicht 3 und Schicht 4 des OSI-Modells statt. Hier sind die gängigen Filteroptionen für die Regelsetzung:

• Quell-IP-Adresse: Dies zeigt den Ursprung des Pakets an. Der Verkehr kann anhand dieser Adresse erlaubt oder verweigert werden, was das Blockieren von bösartigen Quellen oder Botnetzen ermöglicht.
• Ziel-IP-Adresse: Dies repräsentiert das endgültige Ziel des Pakets. Während Unicast-Pakete auf einzelne Maschinen abzielen, richten sich Multicast- oder Broadcast-Pakete an mehrere Geräte. Durch das Erstellen von Regeln für diese Adressen können spezifische Geräte vor übermäßigem Datenverkehr oder unbefugtem Zugriff geschützt werden.
• Protokolltyp: Pakete tragen Informationen über das von ihnen verwendete Protokoll in ihren Headern. Dies kann von standardmäßigen datentragenden IP-Paketen bis zu spezifischen wie ICMP, ARP, RARP, BOOTP und DHCP reichen. Regeln, die dieses Kriterium verwenden, stellen sicher, dass der Verkehr bestimmter Protokolle selektiv erlaubt oder blockiert werden kann.

Der Hauptvorteil von Paketfilter-Firewalls liegt in der Geschwindigkeit, mit der die Firewall-Operationen durchgeführt werden, da die meisten Arbeiten auf Ebene 3 oder darunter stattfinden, was die Notwendigkeit für komplexe Einblicke auf Anwendungsebene überflüssig macht. Typischerweise an der Spitze der Sicherheitsinfrastruktur einer Organisation positioniert, zeichnen sich diese Firewalls darin aus, Denial-of-Service (DoS)-Angriffe abzuwehren, die auf wichtige interne Systeme abzielen.

Diese sind jedoch nicht ohne Einschränkungen. Da ihre Operationen auf OSI-Schicht 3 oder darunter beschränkt sind, können sie keine Anwendungsebene-Daten überprüfen, was ein Fenster für anwendungsspezifische Bedrohungen offen lässt, um in sensible interne Netzwerke einzudringen. Ihre Verteidigungen können auch von Angreifern umgangen werden, die Netzwerk-IP-Adressen spoofen, da einige ältere oder grundlegende Firewall-Modelle gefälschte IP- oder ARP-Adressen nicht erkennen. Obwohl Paketfilter-Firewalls einen robusten Schutz gegen breite DoS-Angriffe bieten, könnten sie gegen spezialisiertere, gezielte Bedrohungen versagen.

Zustandsorientierte Paketfilter-Firewall (2te Generation)

Stateful Packet-Filtering Firewalls arbeiten auf Schicht 4 und verfolgen Verbindungspaare anhand von vier Parametern:

• Die Quelladresse
• Der Quellport
• Die Zieladresse
• Der Zielport

Stateful-Inspection-Techniken verwenden einen dynamischen Speicher, der die Zustandstabellen der eingehenden und etablierten Verbindungen speichert. Jedes Mal, wenn ein externer Host eine Verbindung zu Ihrem internen Host anfordert, werden die Verbindungsparameter in die Zustandstabellen geschrieben. Grundlegende Regeln können festgelegt werden, um Pakete mit Portnummern über 1023 zu blockieren. Stateful Firewalls haben jedoch ihre Nachteile. Sie sind nicht so flexibel oder robust wie reguläre Paketfilter-Firewalls. Die Integration einer dynamischen Zustandstabelle und anderer Funktionen in die Firewall macht die Architektur komplexer, was die Betriebsgeschwindigkeit direkt verlangsamt. Dies äußert sich für Benutzer als Abnahme der Netzwerkleistungsgeschwindigkeit. Darüber hinaus können sie höhere Protokollebenen oder Anwendungsdienste nicht vollständig inspizieren. Im Gegensatz dazu bieten Stateful Firewalls eine verbesserte Sicherheit über alle Netzwerkebenen hinweg, was für verbindungslose Protokolle wie UDP und ICMP entscheidend ist.

Proxy-Firewall

Proxy-Firewalls arbeiten auf der Anwendungsebene des OSI-Modells und befinden sich zwischen einem entfernten Benutzer und einem Server. Sie verschleiern die Identitäten beider Entitäten und stellen sicher, dass jede Partei nur den Proxy erkennt. Diese Konfiguration bietet robusten Schutz zwischen öffentlichen und privaten Netzwerken. Indem sie auf der Anwendungsebene arbeiten, können Proxy-Firewalls sensible Anwendungen effektiv schützen. Sie unterstützen erweiterte Authentifizierungsmethoden wie Passwörter und Biometrie, was die Sicherheit verstärkt. Zusätzlich können Benutzer diese Firewalls so anpassen, dass sie spezifische Pakete filtern, wie potenziell schädliche EXE-Dateien. Sie beinhalten oft detaillierte Protokollierung, um Serververbindungen zu überwachen. Allerdings ist der Kompromiss für diese hohe Sicherheit Geschwindigkeit und Kosten aufgrund der umfangreichen Datenverarbeitung auf der Anwendungsebene.

Web Application Firewall (WAF)

Webanwendungs-Firewalls (WAFs) sind darauf ausgelegt, Webanwendungen zu schützen, indem sie spezifische Regeln für HTTP-Interaktionen implementieren. Da Online-Anwendungen bestimmte Ports offen halten müssen, werden sie anfällig für gezielte Website-Angriffe wie Cross-Site Scripting (XSS) und SQL-Injection. Im Gegensatz zu Proxy-Firewalls, die hauptsächlich den Client schützen, konzentrieren sich WAFs auf den Schutz des Servers. Eine herausragende Eigenschaft von WAFs ist ihre Fähigkeit, den Beginn von Distributed Denial of Service (DDoS)-Angriffen zu erkennen, den Anstieg des Datenverkehrs zu bewältigen und den Ursprung des Angriffs zu identifizieren.

Intrusion Detection System (IDS)

Der primäre Zweck eines Intrusion Detection System (IDS) besteht darin, die Cybersicherheit zu stärken, indem es unautorisierte Aktivitäten oder bösartige Entitäten innerhalb eines Netzwerks umgehend identifiziert. Diese frühzeitige Erkennung ermöglicht eine schnelle Entfernung der Bedrohung und minimiert potenzielle Verletzungen oder Störungen. Indem diese Ereignisse protokolliert werden, unterstützt das IDS die Verfeinerung von Abwehrmechanismen gegen nachfolgende ähnliche Bedrohungen.

Trotz robuster Schutzmaßnahmen sind Netzwerkeinbrüche unvermeidlich. Ein IDS stellt sicher, dass solche Sicherheitslücken sofort an die Administratoren kommuniziert werden, was eine unmittelbare Reaktion ermöglicht. Darüber hinaus hilft der Einsatz eines IDS dabei, potenzielle Schwachstellen aufzudecken und bietet Einblicke in Bereiche, die Angreifer möglicherweise ausnutzen könnten. Die primären Arten von Intrusion-Detection-Systemen sind:

• Host-basiertes IDS (HIDS)
• Netzwerkbasiertes IDS (NIDS)
• Intrusion Prevention System (IPS)

Eine proaktive Investition in ein IDS führt oft zu reduzierten Kosten, insbesondere im Vergleich zu den Ausgaben und rechtlichen Folgen nach einem erfolgreichen Angriff.

Host-basierte Intrusion-Detection-Systeme

Host-basierte IDS überwachen spezifische Hosts, um verdächtige Aktivitäten und Angriffe zu erkennen und darauf zu reagieren. Angreifer zielen typischerweise auf Systeme ab, die sensible Daten enthalten, die leicht ausgenutzt werden können. Sie versuchen möglicherweise, Scanprogramme zu installieren und andere Schwachstellen auszunutzen, die Benutzeraktivitäten auf einem bestimmten Host aufzeichnen können. Host-basierte IDS-Tools können Richtlinienverwaltung, Datenanalytik und Forensik auf Host-Ebene bieten. Da Angreifer hauptsächlich auf Betriebssystem-Schwachstellen abzielen, um in Hosts einzudringen, ist das host-basierte IDS in den meisten Fällen in die Betriebssysteme integriert, auf denen der Host läuft.

Netzwerkbasierte Intrusion-Detection-Systeme

Ein netzwerkbasiertes Intrusion-Detection-System fungiert als Wachhund für das Netzwerk und bietet durch die Analyse des Datenverkehrs auf Anzeichen potenzieller Bedrohungen eine zusätzliche Sicherheitsebene. Indem es kontinuierlich den Netzwerkverkehr überwacht, kann ein NIDS verdächtige Muster oder Signaturen erkennen, die auf unbefugte oder bösartige Aktivitäten hinweisen. Einmal erkannt, kann es Systemadministratoren oder andere Sicherheitstools in Echtzeit alarmieren. Obwohl NIDS-Systeme Schwierigkeiten haben, mit verschlüsseltem Verkehr zu arbeiten, können sie dennoch Paketmetadaten wie Quell- und Ziel-IP-Adressen, Portnummern sowie das Volumen und die Muster des Verkehrs analysieren. Auch wenn dies keine vollständige Sichtbarkeit in den verschlüsselten Inhalt bietet, kann es manchmal auf bösartige oder anomale Aktivitäten hinweisen. Ein NIDS kann auch relevante Daten protokollieren, die für forensische Analysen oder als Beweismittel im Falle eines Sicherheitsvorfalls verwendet werden können.

Intrusion Prevention System (IPS)

Ein Intrusion Prevention System (IPS) ist ein Netzwerksicherheitswerkzeug, das darauf ausgelegt ist, potenzielle Bedrohungen in Echtzeit zu identifizieren und zu blockieren. Es überwacht kontinuierlich den Netzwerkverkehr und erkennt verdächtige Aktivitäten oder bekannte bösartige Muster. Sobald eine Bedrohung erkannt wird, ergreift das IPS sofortige Maßnahmen wie das Verwerfen bösartiger Pakete, das Blockieren von Verkehr oder das Alarmieren von Administratoren, um mögliche Verletzungen oder Angriffe auf das Netzwerk zu verhindern. Im Gegensatz zu seinem Gegenstück, dem Intrusion Detection System (IDS), das nur erkennt und alarmiert, greift das IPS aktiv ein, um Eindringlinge zu verhindern. Moderne IPS-Lösungen kombinieren oft mehrere Techniken und Technologien wie:

• Signature-Based Detection, die bösartige Aktivitäten erkennt, indem sie nach spezifischen Mustern sucht, wie Byte-Sequenzen im Netzwerkverkehr oder bekannten bösartigen Instruktionssequenzen in Malware.
• Anomaliebasierte Erkennung, die eine Basislinie für „normales“ Verhalten des Netzwerkverkehrs festlegt. Jeglicher Verkehr, der von dieser Basislinie abweicht, gilt als verdächtig und kann markiert oder blockiert werden.
• Heuristikbasierte Erkennung, die Algorithmen verwendet, um das Verhalten des Datenverkehrs zu analysieren. Sie ist besonders nützlich für die Erkennung bisher unbekannter Bedrohungen oder neuer Varianten bekannter Bedrohungen.
• Sandboxing setzt verdächtige Dateien oder Payloads in Quarantäne, wo sie in einer sicheren Umgebung ausgeführt werden können, um ihr Verhalten zu beobachten, ohne das weitere Netzwerk zu gefährden.
• Machine Learning & Artificial Intelligence werden in fortschrittlichen IPS-Lösungen verwendet, um sich besser an sich entwickelnde Bedrohungen anzupassen und diese zu identifizieren.

Die Implementierung eines IPS in effektivem Umfang kann kostspielig sein, daher sollten Unternehmen ihre IT-Risiken sorgfältig bewerten, bevor sie in eines investieren. Es ist wichtig, ein tiefgehendes Verständnis zu haben, bevor man ein IPS einsetzt, um Falschmeldungen zu reduzieren und die Auswirkungen auf Ihre Arbeitslasten zu verstehen. Es wird immer empfohlen, IPS und aktive Reaktionstechnologien zunächst eine Weile im Testmodus zu betreiben, um ihr Verhalten gründlich zu verstehen.

Drahtloses Eindringverhinderungs- und -erkennungssystem (WIDPS)

Ein Wireless Intrusion Prevention and Detection System (WIDPS) ist eine Sicherheitslösung, die speziell für drahtlose Netzwerke entwickelt wurde. Es überwacht das Funkspektrum auf das Vorhandensein von nicht autorisierten Zugangspunkten (oft als Rogue APs bezeichnet) und Clients und erkennt potenzielle Angriffe oder Eindringlinge in die drahtlose Infrastruktur. Ein WIDPS vergleicht die Liste der MAC-Adressen aller verbundenen drahtlosen Zugangspunkte in einem Netzwerk mit der Liste der autorisierten und alarmiert das IT-Personal, wenn eine Unstimmigkeit gefunden wird. Sobald eine Bedrohung erkannt wird, kann das WIDPS proaktive Maßnahmen ergreifen, um sie zu neutralisieren, entweder indem es Administratoren alarmiert oder indem es das bösartige Gerät aktiv blockiert oder trennt. Dies stellt sicher, dass die drahtlose Umgebung sicher bleibt und frei von nicht autorisiertem Zugriff, schützt sensible Daten und erhält die Netzwerkintegrität. Zusätzlich zu einer speziellen Sicherheitsebene für drahtlose LANS kann ein WIDPS auch verwendet werden, um die Netzwerkleistung zu überwachen und Zugangspunkte mit Konfigurationsfehlern zu entdecken. Ein WIDPS arbeitet auf der Ebene der Datenverbindungsschicht des OSI-Modells.

Next-Generation Firewall (3. Generation)

Eine Next-Gen-Firewall umfasst in der Regel die Funktionen fast aller zuvor genannten Lösungen. Zu ihren Funktionen gehören:

• Paketfilterung
• Port Address Translation (PAT)
• Network Address Translation (NAT)
• Virtual Private Network (VPN)
• URL-Blockierung
• SSL- und SSH-Verifizierung
• Deep Packet Inspection (DPI)
• Eindringlingsprävention
• Rufbasierte Malware-Erkennung
• Anwendungsbewusstsein

Da diese Funktionen miteinander interagieren, kann eine Next-Gen-Firewall Malware blockieren, bevor sie überhaupt in die Infrastruktur eindringt. Darüber hinaus sind Protokolle von einer 3. Generation Firewall hilfreich bei forensischen Untersuchungen und zur Erkennung von Eindringlingen.

Unified Threat Management (UTM)

Ein Unified Threat Management (UTM)-System vereint verschiedene Sicherheitsfunktionen in einem Gerät, um die Aufgabe des Sicherheitsmanagements zu vereinfachen. Anstatt separate Systeme verschiedener Anbieter zu verwalten, können Administratoren die Sicherheit über eine einzige Schnittstelle überwachen, die oft als Single Pane of Glass bezeichnet wird. Dies erleichtert das Management, Reporting und die Wartung. Dieser integrierte Ansatz hat dazu geführt, dass UTMs zunehmend beliebter geworden sind, anstatt mehrere unterschiedliche Systeme zu verwalten. Zu den typischen Merkmalen eines UTM gehören:

• Netzwerkfirewall
• Intrusion-Detection und -Prevention
• Gateway-Antivirus
• Proxy-Firewall-Funktionalität
• Tiefenpaketanalyse
• Web-Inhaltsfilterung und Proxy
• Data loss prevention (DLP)
• Security Event und Information Management (SIEM)
• Virtual Private Network (VPN) Fähigkeiten

Die Zusammenführung all dieser Funktionen in einer einzigen Einheit hat auch Nachteile, da sie einen potenziellen einzelnen Angriffspunkt schafft und all diese Tools an einen einzigen Anbieter bindet. Angesichts der Tatsache, dass viele eine Anbietervielfalt als security best practice betrachten, ist es wichtig, die Risiken abzuwägen, bevor man sich für ein UTM-System entscheidet.

Netzwerkzugriffskontrolle (NAC)

Network Access Control (NAC) ist eine Sicherheitslösung, die den Zugriff von Geräten auf Netzwerkressourcen steuert. Ihr primäres Ziel ist es sicherzustellen, dass nur Geräte und Benutzer, die Ihrer security policy entsprechen, eine Verbindung zum Netzwerk herstellen können. Bevor der Netzwerkzugang gewährt wird, bewertet NAC die Sicherheitseinstellungen des Geräts anhand einer vordefinierten Richtlinie, wie zum Beispiel die Gewährleistung, dass das Gerät über aktuelle Antivirensoftware und die neuesten Sicherheitspatches verfügt. Geräte, die diesen Kriterien entsprechen, erhalten Netzwerkzugang, während nicht konforme Geräte entweder in Quarantäne versetzt oder bis zur Erfüllung der notwendigen Sicherheitsanforderungen auf ein Gastnetzwerk umgeleitet werden. Dadurch verringert NAC das Risiko unbefugten Zugriffs und verbessert die Einhaltung von regulatorischen Standards, indem sichergestellt wird, dass nur konforme Geräte mit sensiblen Informationen interagieren können.

Proxyserver

Proxy-Server fungieren als Vermittler für Anfragen von Client-Software, die Ressourcen von anderen Servern suchen. Ein Client verbindet sich mit dem Proxy-Server und fordert einen Dienst an (zum Beispiel eine Webseite); der Proxy-Server bewertet die Anfrage und erlaubt oder verweigert sie dann. Die meisten Proxy-Server fungieren als Forward-Proxies und werden verwendet, um Daten im Auftrag der Clients, die sie bedienen, abzurufen. Wenn ein Proxy-Server von jedem Benutzer im Internet zugänglich ist, dann wird er als „offener“ Proxy-Server bezeichnet. Eine Variante ist der Reverse-Proxy, auch bekannt als „Surrogat“. Dies ist ein intern ausgerichteter Server, der als Front-End verwendet wird, um den Zugriff auf einen Server in einem privaten Netzwerk zu steuern (und zu schützen). Das umgekehrte Szenario wird für Aufgaben wie Lastverteilung, Authentifizierung, Entschlüsselung und Zwischenspeicherung verwendet. Antworten vom Proxy-Server werden so zurückgegeben, als ob sie direkt vom ursprünglichen Server stammen, sodass der Client keine Kenntnis von den ursprünglichen Servern hat. Proxy-Server werden typischerweise für die Verkehrsfilterung (Webfilter) und Leistungsverbesserung (Load Balancer) verwendet. Webanwendungs-Firewalls (früher beschrieben) können als Reverse-Proxy-Server klassifiziert werden.

Webfilter

Webfilter verhindern, dass die Browser der Benutzer bestimmte Seiten von Websites laden, die eine potenzielle Bedrohung darstellen könnten. URL-Filterung beinhaltet das Blockieren von Websites (oder Abschnitten von Websites) basierend auf der URL und das Einschränken des Zugriffs auf bestimmte Websites oder webbasierte Anwendungen. Fortgeschrittene Webfilter können auch bestimmte Suchwörter oder Webinhalte filtern, die als unangemessen erachtet werden könnten. Eine Organisation kann ein Webfilter-Appliance vor Ort implementieren, um bösartige Internet-Websites zu blockieren oder für jedes Gerät, das sich mit dem Internet verbindet. Ein anderer Ansatz besteht darin, einen Client auf allen mobilen Endgeräten des Unternehmens zu installieren, der im Hintergrund läuft und die Adresse der besuchten Website an die Cloud sendet, wo der Webfilter diese mit einer gepflegten Liste von Phishing- und Malware-Sites vergleicht. Wenn eine Übereinstimmung gefunden wird, erscheint eine blockierende Webseite und der Benutzer kann nicht weiter auf die Site zugreifen. Webfilter-Administratoren können die Liste der blockierten Seiten nach Bedarf anpassen, um einer legitimen Anfrage eines Benutzers gerecht zu werden, obwohl alle Änderungen zuerst getestet werden sollten.

E-Mail-Filterung

Traditionell als SPAM-Filterung bekannt, ist die E-Mail-Filterung für jede Organisation von entscheidender Bedeutung, da E-Mails nach wie vor das Hauptübertragungsmittel für Ransomware und andere Malware-Angriffe sind. Herkömmliche Ansätze zur E-Mail-Filterung verwendeten Techniken wie signaturbasierte Erkennung, Domain- und IP-Blocklisten sowie Inhaltsanalyse. Solche Methoden sind heute oft nicht ausreichend, um fortgeschrittene E-Mail-Angriffe zu stoppen. Moderne E-Mail-Filterlösungen integrieren nun heuristische Analysen, maschinelles Lernen und Sandboxing. Eine weitere Technik ist das Bayes'sche Filtern, das die Wahrscheinlichkeit analysiert, dass eine E-Mail aufgrund ihres Inhalts und Benutzers Spam ist. Unternehmen können auch Richtlinien zur Verhinderung von Datenverlust (DLP) anwenden, um zu verhindern, dass Benutzer persönlich identifizierbare Informationen (PII) in E-Mails einfügen. E-Mail-Filterung muss auf der Liste der Sicherheitsgeräte und -werkzeuge für jede Organisation stehen, die E-Mails nutzt.

Endpoint Protection

Endpoint Protection wurde früher als Antivirensoftware bezeichnet, da sie speziell auf die Signaturen bekannter Viren abzielte und deren Infektion des Host-Geräts verhinderte. Antivirensoftware hat sich zu dem entwickelt, was heute als Endpoint Protection bekannt ist. Denken Sie bei einer Endpoint Protection-Lösung an eine Art UTM, die zuvor im Artikel erwähnt wurde und die mehrere hostbasierte Sicherheitsfunktionen zusammenfasst, um diesen zu schützen. Eine Art von Endpoint Protection ist für jedes mit dem Internet verbundene Rechengerät von entscheidender Bedeutung. Im Kern erkennt, isoliert und entfernt eine Endpoint-Lösung heute verschiedene Formen von Schadsoftware, einschließlich Viren, Würmern, Trojanern, Ransomware und Spyware auf Host-Ebene. Einige Lösungen können auch grundlegende Webfilterung und lokalen Firewall-Schutz umfassen. Fortgeschrittenere Lösungen können auch Verhaltensanalysen nutzen, die nach ungewöhnlichem Verhalten von Dateien oder Prozessen suchen. Um die Wirksamkeit einer Endpoint Protection-Anwendung zu maximieren, ist es entscheidend, dass sie regelmäßig aktualisiert wird, damit sie über die neuesten Abwehrmechanismen gegen Bedrohungen verfügt.

Endpoint Detection and Response (EDR)

Endpoint Detection and Response (EDR) ist eine Sicherheitslösung, die speziell darauf ausgelegt ist, sich auf Endpunkte wie Windows-Computer, mobile Geräte und Linux-Server zu konzentrieren. EDR-Tools überwachen kontinuierlich und sammeln Daten von Endpunkten, bieten Sichtbarkeit, Erkennung, Untersuchung und Reaktionsfähigkeit, um Netzwerke gegen Bedrohungen zu schützen, die traditionelle Antivirus-Lösungen möglicherweise übersehen. Anstatt sich nur auf traditionelle signaturbasierte Bedrohungserkennung zu verlassen, setzt EDR auf Verhaltensanalysen, um Anomalien zu erkennen. Wenn eine Aktion oder ein Muster nicht mit der festgelegten Basislinie normaler Aktivitäten übereinstimmt, kann dies einen Alarm auslösen. EDR-Lösungen integrieren oft Threat-Intelligence-Feeds, die Echtzeitinformationen über aufkommende Bedrohungen und von Gegnern verwendete Taktiken liefern, und viele führen automatisierte Aktionen basierend auf vordefinierten Regeln durch. Wenn beispielsweise eine verdächtige Datei auf einem Endpunkt erkannt wird, kann die EDR-Lösung diese automatisch in Quarantäne stellen oder den betroffenen Endpunkt vom Netzwerk trennen. Durch die Kombination von Echtzeit-Datenerfassung an Endpunkten mit fortschrittlichen Analysen bietet EDR einen umfassenderen und proaktiveren Ansatz zur Bedrohungserkennung und -reaktion als einfacher Endpunktschutz.

Network Detection and Response (NDR)

Network Detection and Response (NDR) ist ein proaktiver Sicherheitsansatz, der das Monitoring, die Erkennung und die Reaktion auf Bedrohungen im Netzwerkverkehr betont. Anstatt sich nur auf traditionelle Verteidigungsmaßnahmen wie Firewalls zu verlassen, dringt NDR tiefer in das Verständnis der Komplexität von Netzwerkverhalten und Kommunikationsmustern ein.

NDR-Tools können verwendet werden, um den Netzwerkverkehr in Echtzeit zu analysieren. Sobald eine potenzielle Bedrohung oder verdächtige Aktivität identifiziert wird, kann ein Alarm an das Sicherheitsteam gesendet werden über ein visuelles Dashboard, das einen Überblick über das erkannte Problem bietet. Über die bloße Erkennung hinaus stellt das System detaillierte forensische Werkzeuge zur Verfügung, die tiefe Einblicke in Rohdaten für eine umfassende Analyse ermöglichen. Einige NDRs sind auch mit Reaktionsfunktionen ausgestattet und können ein Gerät, das Anzeichen eines Kompromisses zeigt, isolieren oder die Kommunikation mit einer verdächtigen IP-Adresse blockieren.

Fortgeschrittene NDR-Lösungen setzen häufig maschinelles Lernen ein, um die Anomalieerkennung zu verbessern, was ihnen ermöglicht, adaptiver und präziser zu werden, während sie das Netzwerk weiterhin überwachen. Um ihre Erkennungsfähigkeiten weiter zu stärken, integrieren diese Lösungen typischerweise mit Threat-Intelligence-Feeds. Diese Integration ermöglicht eine effektivere Korrelation zwischen Netzwerkverhalten und bekannten bösartigen Indikatoren oder Strategien, die von Bedrohungsakteuren verwendet werden.

Security Information and Event Management (SIEM)

Eine Security Information and Event Management (SIEM)-Lösung ist eine integrierte Lösung, die Einblick in die umfangreiche IT-Landschaft einer Organisation bietet. Das SIEM sammelt und aggregiert große Mengen an Protokoll- und Ereignisdaten aus zahlreichen Quellen, verarbeitet diese Daten und identifiziert und berichtet dann über Anomalien und potenzielle Sicherheitsvorfälle. Zu diesen Quellen können eine breite Palette verschiedener Geräte wie Server, Netzwerkgeräte, Firewalls und mehrere Arten von Cybersicherheitsgeräten gehören. Fortgeschrittene SIEM-Lösungen integrieren auch User and Entity Behavior Analytics (UEBA) und Threat Intelligence Feeds, um die Erkennungsfähigkeiten zu verbessern. SIEMs spielen eine entscheidende Rolle in großen Unternehmen, die aus mehreren Standorten, Edge-Computing-Standorten und mehreren Clouds bestehen, da es nahezu unmöglich wäre, Sicherheitspersonal aktiv an jedem Standort zu haben. Ein SIEM sendet Alarminformationen entweder an ein zentrales internes Cybersicherheitsteam oder an ein externes Security Operations Center (SOC). SIEMs sind heute für moderne Unternehmen mit großen komplexen Architekturen ein unverzichtbares Werkzeug geworden.

Erweiterte Erkennung und Reaktion

Extended Detection and Response (XDR) ist eine aufkommende Cybersicherheitslösung, die einen integrierteren und ganzheitlicheren Ansatz zur Bedrohungserkennung und -reaktion bietet als traditionelle Lösungen, die typischerweise in Silos arbeiten. Oberflächlich betrachtet hat XDR viele Gemeinsamkeiten mit einem SIEM, aber es gibt deutliche Unterschiede. Im Gegensatz zu einer SIEM-Lösung, die sich mit einer breiten Palette von Drittanbietersystemen integriert, integriert sich XDR hauptsächlich mit seinem eigenen Produktset, das normalerweise von einem einzigen Anbieter geliefert wird. Diese tiefere Integration mit spezifischen Datenquellen ermöglicht eine gründlichere Analyse bestimmter Datentypen. Während sich ein SIEM darauf konzentriert, Sicherheitsteams über erkannte Bedrohungen zu informieren, kann ein XDR-System Reaktionsmaßnahmen auf diese Bedrohungen einleiten, manchmal auf automatisierte Weise. XDR ist eine Cloud-native Lösung, die als Dienst bereitgestellt wird, sodass sie leicht skalierbar ist und Kunden von kontinuierlichen Updates und Unterstützung profitieren.

Fazit

Das ist eine umfassende Liste der meisten Typen von Cyber-Sicherheitsgeräten, die Sie heutzutage in Netzwerken finden werden. Obwohl verschiedene Mitglieder der Cybersecurity-Gemeinschaft unterschiedliche Meinungen dazu haben mögen, erfüllen alle eine kritische Funktion. Einige dieser Tools wie Firewalls und Endpoint Protection sind heutzutage in fast jedem Netzwerk zu finden, unabhängig von der Größe. Andere, wie XDR, sind nur bei Fortune-1000-Unternehmen üblich. Bevor Sie ein neues Sicherheitsgerät implementieren, führen Sie immer eine perform an IT security risk assessment durch, um Ihr akzeptiertes Risikoniveau zu bewerten. Je geringer Ihre Risikotoleranz ist, desto mehr müssen Sie in Sicherheit investieren.

Häufig gestellte Fragen

Was ist ein Netzwerksicherheitsgerät?

Ein Netzwerksicherheitsgerät ist ein spezialisiertes Stück Hardware, virtuelle Appliance oder Softwareanwendung, das dazu dient, Computernetzwerke vor Bedrohungen und unbefugtem Zugriff zu schützen und dabei die Integrität, Vertraulichkeit und Verfügbarkeit der Daten zu gewährleisten. Diese Geräte überwachen, erkennen und ergreifen korrigierende Maßnahmen gegen Sicherheitsbedrohungen für vernetzte Systeme und Host-Geräte. Beispiele können eine traditionelle Firewall umfassen, die den Netzwerkperimeter schützt, oder ein Intrusion Detection System (IDS), das den Netzwerkverkehr auf verdächtige Aktivitäten überwacht und Alarme sendet, wenn potenziell bösartige Aktivitäten oder Code erkannt werden.

Welche verschiedenen Arten von Netzwerksicherheit für Geräte gibt es?

Auf dem Markt gibt es heute viele Arten von Netzwerksicherheitsgeräten, und jedes erfüllt eine andere Funktion. Beispiele hierfür sind Hardware- und virtuelle Firewalls, IDS/IPS-Lösungen, Webfilter, E-Mail-Sicherheitslösungen, Proxyserver, Endpunktschutz, SIEMs und XDR. All diese Sicherheitstools spielen gemeinsam eine Rolle in einer gut konzipierten mehrschichtigen Sicherheitsstrategie.

Was ist ein Beispiel für Netzwerksicherheitshardware?

Die meisten Organisationen verfügen über eine Firewall-Appliance, die den Netzwerkperimeter schützt. Die Firewall hat mehrere Schnittstellen, von denen jede eine isolierte Zone bedient. Die Verbindung zum Internetrouter der Organisation wird an eine Schnittstelle angeschlossen, während ihr LAN an eine andere angeschlossen wird. Andere Schnittstellen könnten mit anderen Zonen verbunden sein, die kritische Server oder webzugängliche Anwendungen hosten (als DMZ bezeichnet). Ein weiteres Beispiel könnte eine Webfilter-Appliance sein, die den gesamten ausgehenden Webverkehr filtert, bevor er zum Internetrouter gelangt.

Was ist die beste Sicherheit für ein Heimnetzwerk?

Die meisten Heimnetzwerke müssen sich nur um ihre Endgeräte kümmern, daher sollte eine umfassende Endpoint Protection-Anwendung auf allen Desktops, Laptops und Tablets installiert werden, die sich mit dem Netzwerk verbinden. Diese All-in-One-Sicherheitspakete beinhalten oft Firewall-Schutz und grundlegende Webfilterung unter anderen Sicherheitsfunktionen.

Welche verschiedenen Arten von Netzwerksicherheit für Geräte gibt es?

Es gibt zwar mehrere Möglichkeiten, die verschiedenen Netzwerksicherheitskomponenten zu kategorisieren, zu den gängigeren Typen von Netzwerksicherheitsgeräten gehören jedoch Firewalls, Zugangskontrolle, Einbruchserkennung und -verhütung, Filterlösungen und Endpoint Protection.