8 Varonis-Alternativen, die 2026 bewertet werden sollten

Daten zu schützen bedeutet jetzt, die Identitäten zu schützen, die darauf zugreifen. Laut dem Netwrix 2025 Cybersecurity Trends Reportist der Kompromiss von Cloud-Konten zwischen 2020 und 2025 fast dreimal so hoch (von 16 % auf 46 %), wodurch die Identität zum häufigsten Angriffsvektor wird. Die meisten Plattformen, die sich nur auf Datensicherheit konzentrieren, erkennen diese identitätsbasierten Angriffe nicht oder reagieren nicht darauf.

Varonis ist seit über einem Jahrzehnt eine leistungsfähige Daten-Sicherheitsplattform mit starker Daten-Sichtbarkeit, Klassifizierung und Bedrohungserkennung über Dateiserver, Microsoft 365 und hybride Umgebungen. Doch Teams, die ihre Optionen im Jahr 2026 bewerten, wägen die Komplexität der Bereitstellung, die Bedrohungsreaktion nur zur Erkennung, die Preisvorhersehbarkeit und sich ändernde Anbieter-Roadmaps neben diesen Kernfähigkeiten ab.

Dieser Leitfaden vergleicht acht Alternativen zu Varonis hinsichtlich der Bereitstellungsflexibilität, der Tiefe der Identitätssicherheit, der Bedrohungsreaktion, der Compliance und der Gesamtkosten des Eigentums.

Warum Teams Varonis-Alternativen bewerten

Varonis ist eine leistungsfähige Plattform, aber mehrere Faktoren treiben die Teams dazu, Alternativen im Jahr 2026 zu bewerten.

• Implementierungszeiträume und Komplexität: Organisationen berichten von typischen Varonis-Implementierungszeiträumen von drei bis sechs Monaten, wobei komplexere Umgebungen gelegentlich auf acht bis neun Monate ausgedehnt werden. Für schlanke Sicherheitsteams ist das ein erheblicher Ressourcenaufwand, bevor der Wert realisiert wird.
• On-Premises-Fahrplan: Varonis hat den 31. Dezember 2026 als End-of-Life-Datum für selbstgehostete und On-Premises-Implementierungen angekündigt. Während Varonis im Oktober 2023 ein eigenes Rechenzentrum in Toronto für Kunden im regulierten Sektor eröffnet hat, erfolgt die Datenanalyse weiterhin in der Cloud-Infrastruktur von Varonis.
• Lücken in der Identitätssicherheit: Varonis konzentriert sich auf Datensicherheit mit begrenzter nativer Erkennung von Identitätsbedrohungen, Privileged Access Management (PAM) oder Echtzeit-Blocking. Es identifiziert Bedrohungen, verhindert jedoch nicht, dass sie Chaos anrichten. Für Organisationen, die Identitätsbedrohungserkennung und -reaktion (ITDR) oder PAM benötigen, zusammen mit Datensicherheit, bedeutet diese Lücke zusätzliche Anbieter und zusätzliche Komplexität.

Diese Faktoren haben nicht für jede Organisation das gleiche Gewicht. Die richtige Alternative hängt davon ab, wo Ihre Daten gespeichert sind, wie Ihr Team arbeitet und welche Funktionen für Ihre Umgebung am wichtigsten sind. So strukturieren Sie diese Bewertung.

Funktionen, nach denen man bei Varonis-Alternativen suchen sollte

Wenn Sie Optionen vergleichen, sind dies die Kriterien, die das Feld zu trennen scheinen:

• Bereitstellungsmodell:Funktioniert die Plattform dort, wo Ihre Daten tatsächlich gespeichert sind, egal ob vor Ort, in der Cloud, hybrid oder in allen drei? Wird sie dieses Modell in drei Jahren weiterhin unterstützen?
• Tiefe der Identitätssicherheit: Kann es identitätsbasierte Angriffe erkennen und darauf reagieren, oder sieht es den Datenzugriff nur im Nachhinein?
• Bedrohungsreaktion: Blockiert es Bedrohungen in Echtzeit oder erkennt und alarmiert es nur? Für Teams ohne 24/7 SOC-Abdeckung ist dieser Unterschied wichtig.
• Abdeckungsbreite: Deckt es Ihre gesamte Datenlandschaft ab, einschließlich Dateiserver, Microsoft 365, Cloud-Speicher, Datenbanken und Endpunkte?
• Einhaltung und Auditierbarkeit: Sind die Berichte sofort auditbereit oder erfordern sie manuelle Formatierung? Unterstützt die Plattform Ihre Aufbewahrungsanforderungen?
• Gesamtkosten des Eigentums: Wie skaliert die Preisgestaltung, wenn die Datenmengen wachsen? Pro-Benutzer-Modelle sind in der Regel vorhersehbarer als Pro-TB-Modelle.

Mit diesen Kriterien im Hinterkopf sind hier acht Alternativen zu Varonis, die Sie in Betracht ziehen sollten, wenn Ihre aktuelle Plattform Identität, Daten und Bereitstellungsflexibilität nicht zusammen abdeckt.

8 Varonis-Alternativen für hybride Sicherheitsteams

1. Netwrix

Netwrix bietet Datensicherheit, die mit Identität beginnt und DSPM, ITDR, PAM, und DLP über ein flexibles Bereitstellungsmodell. Die Plattform erreichte die Auszeichnung als Gesamter Leader im KuppingerCole's 2025 Data Security Platforms Leadership Compass, mit Anerkennung für Bereitstellungsflexibilität und Interoperabilität.

Während sich Varonis auf die Sichtbarkeit und Klassifizierung von Daten konzentriert, schließt Netwrix drei Lücken, die die meisten Ersatzbewertungen antreiben. Es fügt native Identitätssicherheit hinzu, um angreifende Angriffe zu erkennen, blockiert Bedrohungen in Echtzeit, anstatt nur darüber zu informieren, und hält langfristig an einer On-Premises- und Hybridbereitstellung fest.

Wesentliche Funktionen:

• Automatische Erkennung und Klassifizierung sensibler Daten auf Dateiservern, Microsoft 365, Datenbanken und Cloud-Speicher über Netwrix 1Secure und Netwrix Access Analyzer
• Vereinheitlichte Sichtbarkeit auf Änderungen, Zugriffe und Konfigurationen in Active Directory, Microsoft Entra ID, Dateisystemen und Datenbanken
• ITDR mit Echtzeit-Prävention von Active Directory-Angriffen über Netwrix Threat Prevention sowie Überwachung von privilegierten Zugängen und Erkennung von Angriffswegen
• Aktive Blockierung, die policyverletzende Änderungen verhindert, bevor sie wirksam werden, ohne manuelle Reaktion oder 24/7 SOC-Abdeckung zu erfordern
• Endpoint-DLP über Windows, macOS und Linux mit Netwrix Endpoint Protector, eine Funktion, die Varonis nicht bietet
• Flexible Bereitstellung, die On-Premises-, Hybrid- und Cloud-Implementierungen mit einem ausdrücklichen Engagement über 2026 hinaus unterstützt

Stärken:

• Netwrix 1Secure als SaaS-Grundlage: Die 1Secure-Plattform ist das SaaS-Angebot von Netwrix, das DSPM, ITDR und Compliance in einer einzigen cloudbasierten Erfahrung kombiniert. Sie umfasst KI-basierte Behebungen, vordefinierte Berichte zu Aktivitäten, Compliance und Risikokategorien sowie nativen Multi-Tenant-Support für MSPs.
• Bereitstellungsflexibilität:Lokale, hybride und Cloud-Optionen mit langfristigem Engagement für alle drei. Organisationen wählen ihre Architektur basierend auf ihren Anforderungen, nicht auf der Roadmap des Anbieters.
• Identität + Daten auf einer Plattform: Kombiniert Datensicherheit mit Identitätssicherheit, PAM (über Netwrix Privilege Secure mit null stehenden Privilegien), und IGA. Keine Notwendigkeit für mehrere Anbieter.
• Echtzeitblockierung: Netwrix Threat Prevention blockiert AD-Angriffe, bevor sie erfolgreich sind. Nur Erkennungsplattformen warnen, nachdem bereits Schäden entstanden sind.
• Schnellere Wertschöpfung: Netwrix Auditor wird in nur 30 Minuten für lokale Umgebungen bereitgestellt. 1Secure beseitigt die gesamte Infrastrukturkonfiguration als SaaS-Plattform.

Diese schnellere Zeit bis zum Wert ist nicht theoretisch. First National Bank Minnesota, eine Gemeinschaftsbank mit Büros im Süden von Minnesota, musste ihre gesamte Active Directory-Infrastruktur neu aufbauen und gleichzeitig sensible Kundendaten sichern.

Durch die Verwendung von Netwrix Auditor und Netwrix Data Classification hat die Bank den AD-Wiederaufbau in 3 Wochen abgeschlossen. Ihre vorherige Schätzung betrug 6 Monate. Dieselbe Bereitstellung entdeckte und klassifizierte sensible Daten, die dann an sichere Standorte verschoben wurden, und tägliche Aktivitätszusammenfassungen bieten jetzt eine frühzeitige Warnung vor Ransomware oder Missbrauch durch Insider.

"Es hätte uns mindestens sechs Monate gekostet, Active Directory zu aktualisieren," sagte Holly McCoy, Senior Information Systems Officer. "Mit Netwrix Auditor war es ein dreiwöchiges Projekt."

Am besten geeignet für: Organisationen mit 100 bis 5.000 Mitarbeitern in regulierten Branchen, die Microsoft-lastige Umgebungen betreiben, insbesondere solche, die langfristige On-Premises- oder Hybridunterstützung benötigen.

2. Lepide

Lepide positioniert sich als eine vereinfachte Audit- und Compliance-Lösung, die eine Echtzeitauditierung von Änderungen, die Entdeckung sensibler Daten und vorkonfigurierte Compliance-Berichte für hybride Microsoft-Umgebungen bietet.

Wesentliche Funktionen:

• Echtzeitänderungsüberwachung in Active Directory, Microsoft Entra ID, Dateiservern, Microsoft 365, SharePoint, Exchange
• Compliance-Rahmenwerke, einschließlich GDPR, HIPAA, PCI DSS, SOX und CCPA mit auditbereiten Berichten
• KI-gesteuerte Berechtigungsverwaltung zur Identifizierung übermäßiger Zugriffe
• Sicherheitsüberwachung von Microsoft 365 Copilot

Abwägungen zu berücksichtigen:

• Integrationslücken mit einigen Drittanbietersystemen
• Eingeschränkte grafische Berichterstattung
• Audit-orientiert, mit einem engeren Umfang als Plattformen, die ITDR-, PAM- oder DLP-Funktionen enthalten

Am besten für: Organisationen, die einfachere Audit- und Compliance-Lösungen ohne umfangreiche Anpassungen wünschen.

3. ManageEngine ADAudit Plus

ManageEngine ADAudit Plus bietet gezielte Audits für Active Directory, Windows Server und Dateiserver mit vorkonfigurierten Compliance-Berichten und Echtzeitwarnungen, positioniert als budgetfreundlich für kleine bis mittelgroße Unternehmen.

Wesentliche Funktionen:

• Detaillierte Active Directory Änderungsüberwachung
• Ereignisspezifische Warnungen mit anpassbaren Schwellenwerten
• Der Angriffsoberflächenanalysator erkennt verschiedene Angriffsarten auf Active Directory
• Vorkonfigurierte Compliance-Berichte für SOX, PCI DSS, HIPAA und GDPR

Abwägungen zu berücksichtigen:

• Erkennt und berichtet über Ereignisse, bietet jedoch keine Abhilfemaßnahmen oder Blockierungsfunktionen
• Die Komplexität steigt mit der vollständigen Nutzung der Funktionen in größeren Umgebungen
• Die Implementierung kann eine Herausforderung für hybride Umgebungen sein
• Keine Datenklassifizierung, DLP oder PAM-Funktionen

Am besten für: Kleine bis mittelgroße Organisationen (100 bis 1.000 Mitarbeiter) mit Budgetbeschränkungen, die sich auf die Überprüfung von Active Directory und Dateiservern für die Einhaltung von Vorschriften konzentrieren.

4. Microsoft Purview

Microsoft Purview bietet native Daten- und DLP-Sicherheits- sowie Compliance-Funktionen für Organisationen, die in das Microsoft 365- und Azure-Ökosystem investiert sind, mit KI-Workflow-Schutz durch die Integration von Microsoft 365 Copilot.

Wesentliche Funktionen:

• Vereinheitlichte DLP in Microsoft 365-Diensten
• Erweiterte Inhaltsinspektion mit maschinellem Lernen und Mustererkennung
• KI-Workflow-Schutz, der DLP-Kontrollen auf Microsoft 365 Copilot ausweitet
• Compliance-Rahmenwerke mit kontinuierlicher Überprüfung

Abwägungen zu berücksichtigen:

• Die Abdeckung schwächt sich erheblich außerhalb des Microsoft-Ökosystems, wodurch Sichtbarkeitslücken in lokalen Dateiservern, Nicht-Microsoft-Datenbanken und Cloud-Speichern von Drittanbietern entstehen
• Begrenzte Bedrohungserkennung für Active Directory
• Keine On-Premises-Bereitstellungsoption

Am besten für: Microsoft-zentrierte Organisationen mit über 80 % Infrastruktur in Microsoft 365 und Azure, die sich mit Cloud-First-Bereitstellungen wohlfühlen und bereit sind, eine eingeschränkte Sichtbarkeit vor Ort zu akzeptieren.

5. BigID

BigID ist eine KI-gesteuerte DSPM-Plattform, die auf Datenentdeckung, Datenschutzkonformität und Risikominderung ausgerichtet ist. Sie ist für große Unternehmen konzipiert, die sensible Daten im Petabyte-Bereich in komplexen Multi-Cloud-Umgebungen verwalten.

Wesentliche Funktionen:

• KI-gesteuerte Datenentdeckung mit integrierten Klassifikatoren
• Identitätsbewusste Datenzuordnung, die Risiko mit realen Identitäten verknüpft
• KI-gesteuerte Risikominderung, die korrektive Maßnahmen priorisiert und automatisiert
• Petabyte-Skalierung über Tausende von Datenquellen

Abwägungen zu berücksichtigen:

• Die Komplexität der Plattform kann zu langen Bereitstellungszeiten führen, insbesondere in größeren Umgebungen mit unterschiedlichen Datenquellen
• Steilere Lernkurven für Betriebsteams
• BigID bietet kein ITDR, PAM oder Echtzeit-Bedrohungsblockierung an

Am besten für: Große Unternehmen mit datenschutzorientierten Prioritäten, komplexen Multi-Cloud-Umgebungen und Anforderungen an die Datenverwaltung im Petabyte-Bereich mit dedizierten Sicherheitsteams.

6. Cyera

Cyera ist eine cloud-native DSPM-Plattform, die KI-gestützte Klassifizierung verwendet, um sensible Daten in Cloud-Umgebungen zu entdecken und zu kontextualisieren. Unterstützt von über 300 Millionen Dollar in Series-C-Finanzierung ist Cyera schnell gewachsen, da Organisationen die Sicherheitslage von Cloud-Daten priorisieren.

Wesentliche Funktionen:

• KI-gesteuerte Datenklassifizierung, die sensible Daten über Cloud-Datenbanken ohne vordefinierte Regeln abbildet
• Risiko-kontextualisierte Datenzuordnung, die Datenexposition mit Geschäftsauswirkungen verbindet
• Datenzugriffs-Governance mit Remediations-Workflows zur Reduzierung von Überexposition
• Abdeckung über die wichtigsten Cloud-Plattformen, einschließlich AWS, Azure und Google Cloud, sowie SaaS-Anwendungen

Tradeoffs to consider:

• Nur in der Cloud: keine On-Premises-Bereitstellungsoption, was die Eignung für Organisationen mit hybriden oder lokalen Datenbeständen einschränkt
• Keine Identitätssicherheitsfunktionen: Cyera bietet keine ITDR, PAM, IGA oder Active Directory-Sicherheit
• Eng fokussiert auf die Daten-Sicherheitslage:Organisationen, die DLP, Bedrohungsblockierung oder Compliance-Audits benötigen, benötigen zusätzliche Werkzeuge

Am besten für: Cloud-first-Organisationen, die nach einem speziell entwickelten DSPM mit KI-Klassifizierung suchen und sich wohlfühlen, die Datensicherheit und Identitätssicherheit über separate Anbieter zu verwalten.

7. Rubrik

Rubrik hat sich von Backup und Wiederherstellung zu einer umfassenderen Cyber-Resilienz-Plattform entwickelt, die Datenschutz mit DSPM, Datenbedrohungsanalysen und Datenzugriffs-Governance kombiniert. Die Plattform bedient über 6.000 Organisationen und hat an Bedeutung gewonnen, da die Wiederherstellung von Ransomware von einem Backup-Problem zu einer Priorität auf Vorstandsebene geworden ist.

Wesentliche Funktionen:

• Luftdicht isolierte, unveränderliche Backups mit Zugriffskontrollen, die darauf ausgelegt sind, Ransomware und Insider-Bedrohungen standzuhalten
• Datenbedrohungsanalysen mit Anomalieerkennung, Bedrohungsüberwachung und Bedrohungsjagd über Backup-Daten
• DSPM mit Datenentdeckung, Klassifizierung und Datenzugriffsverwaltung
• Cyber-Wiederherstellungssimulation und Bedrohungscontainment zur Reduzierung der Wiederherstellungszeit und des Reinfeektionsrisikos
• Abdeckung über Unternehmens-VMs, Datenbanken, Cloud-Workloads (AWS, Azure, GCP), SaaS und unstrukturierte NAS-Daten

Abwägungen zu berücksichtigen:

• Die Hauptstärke von Rubrik ist Wiederherstellung und Resilienz, nicht die Echtzeit-Bedrohungsprävention. Es erkennt Bedrohungen in Backup-Daten, anstatt sie zu blockieren, bevor sie erfolgreich sind.
• Keine Active Directory-Sicherheits-, ITDR-, PAM- oder Identitätsgovernance-Funktionen
• Kein Endpoint-DLP oder Echtzeitschutz vor Datenverlust
• DSPM-Funktionen sind neuere Ergänzungen zur Plattform. Organisationen, die eine ausgereifte Daten-Sicherheitsmanagement-Postur suchen, könnten feststellen, dass die Funktionalität weniger entwickelt ist als die von spezialisierten DSPM-Anbietern.

Am besten für: Organisationen, die Cyber-Resilienz und Ransomware-Wiederherstellung zusammen mit der Datensicherheitslage priorisieren, insbesondere solche, die bereits in Rubrik für Backups investiert haben und bereit sind, sich auf einen wiederherstellungsorientierten Ansatz zu konzentrieren.

8. Wiz

Wiz ist ein cloud-nativer CNAPP, der DSPM- und CSPM-Funktionen kombiniert und eine agentenlose Architektur verwendet, die für Multi-Cloud-Implementierungen auf AWS, Azure und Google Cloud Platform optimiert ist.

Wesentliche Funktionen:

• Agentlose Architektur mit API-basiertem Scannen für kontinuierliche Entdeckung
• Gestufte Klassifizierungsmethodik, die Gründlichkeit mit Leistung in Einklang bringt
• Wiz Security Graph, der die Datenerfassung mit Identitätsberechtigungen und Schwachstellen korreliert
• Multi-Cloud-Abdeckung über AWS, Azure und Google Cloud Platform

Abwägungen zu berücksichtigen:

• Traditionelle Dateiserver, lokale Datenbanken und AD-Umgebungen werden nicht unterstützt
• Keine Sicherheitsüberwachung von Active Directory vor Ort oder ITDR-Funktionalität
• Hybride Sichtbarkeit ist begrenzt

Am besten für: Organisationen mit über 80 % der Arbeitslasten in der öffentlichen Cloud, Unternehmen, die sich vollständig der Cloud-Migration verpflichtet haben, und von DevOps geführte Organisationen mit minimaler On-Premises-Infrastruktur.

Wählen Sie die richtige Varonis-Alternative

Die richtige Varonis-Alternative hängt davon ab, wo Ihre Daten gespeichert sind, wie Ihr Team arbeitet und welche Sicherheitslücken am wichtigsten sind. Es gibt keine einfache Antwort, aber die Bewertungskriterien in diesem Leitfaden sollten helfen, die Auswahl einzugrenzen.

Für Teams, die benötigen, dass Datensicherheit und Identitätssicherheit zusammenarbeiten, kombiniert Netwrix DSPM, ITDR, PAM und DLP in einer einzigen Plattform. Es blockiert AD-Angriffe in Echtzeit, unterstützt lokale, hybride und Cloud-Bereitstellungen und wird schneller bereitgestellt als herkömmliche Alternativen.

Der beste Weg, diese Behauptung zu bewerten, besteht darin, sie mit Ihrer eigenen Umgebung zu vergleichen.Fordern Sie eine Netwrix-Demo an und sehen Sie, wie eine Plattform das abdeckt, was andere mit drei oder vier Tools erledigen müssen.

Haftungsausschluss: Die Informationen in diesem Artikel wurden im Februar 2026 überprüft. Überprüfen Sie die aktuellen Fähigkeiten direkt bei jedem Anbieter.