Markt für Lösungen im Bereich Privileged Access Management: Leitfaden 2026

Wie man den Markt für Lösungen zur Privileged Access Management navigiert

Privileged Access Management (PAM) hat sich als zentrale Säule der modernen Cybersicherheit etabliert und dient als umfassendes Mittel zur Verwaltung und Sicherung des Zugriffs auf kritische Systemressourcen für Mitarbeiter und Maschinenkonten mit erhöhten Berechtigungen. Dementsprechend hat der Markt für Lösungen zur Verwaltung privilegierter Zugriffe neue Höhen in Bezug auf den Wert erreicht und wird voraussichtlich bis 2030 weiter wachsen.

Als robustes Framework zur Steuerung des Zugriffs auf privilegierte Konten ist PAM ein entscheidendes Element zum Schutz der Benutzeridentitäten vor Übernahme oder Nachahmung durch Gegner und zur Wahrung der Sicherheit Ihrer etablierten Zugriffsmanagementprotokolle. In ähnlicher Weise spielt es auch eine entscheidende Rolle bei der Durchsetzung von Zero Trust Sicherheitsmodellen, indem es ständig die Benutzeridentitäten überprüft, um sensible Systeme und Daten zu schützen. Daher ist PAM auch entscheidend für die Unterstützung von Compliance-Bemühungen im Bereich Datenschutz.

Angetrieben von dem Schwung dieser kritischen Anwendungsfälle sowie dem fortwährenden Bedarf, Systeme vor identitätsgesteuerten Angriffen zu schützen und die Unternehmensschutzmaßnahmen zu modernisieren, hat der Markt für Privileged Access Management Jahr für Jahr konstant neue Höhen erreicht, während die Nachfrage weiter wächst.

Da der Markt für privilegiertes Zugangsmanagement mit einer Vielzahl von Anbietern, die ihre Lösungen anbieten, wächst, kann es schwierig sein zu bestimmen, welcher für Ihre Organisation der richtige ist. In diesem Marktleitfaden für privilegiertes Zugangsmanagement werden wir das Wachstum des Produkts, aufkommende Trends, die langfristige Resilienz, die Ihre Organisation durch Investitionen in PAM gewinnen kann, sowie das vollständige Verständnis der Preisgestaltungsmodelle für privilegiertes Zugangsmanagement untersuchen.

Marktgröße und Wachstumsausblick für Privileged Access Management

Der Markt für Lösungen im Bereich Privileged Access Management zeigte 2024 ein signifikantes Wachstum und erreichte eine geschätzte Marktgröße von 3,6 Milliarden USD. Mit einer CAGR von 23,3 % wird erwartet, dass die Marktgröße für Privileged Access Management im Jahr 2025 einen Wert von 4,44 Milliarden USD erreicht und bis 2034 auf massive 28 Milliarden USD ansteigt.

Während ein Großteil dieses Wachstums durch allgemeine Unternehmensanforderungen an die Identitätsverwaltung und den Zugriffskontroll getrieben wird, variieren die Adoptionsraten erheblich je nach Region:

• Nordamerika: Der Markt für Lösungen im Bereich Privileged Access Management hat aufgrund wachsender regulatorischer Anforderungen wie HIPAA und CCPA eine reife Akzeptanz erfahren.
• Europa: Bedeutendes Wachstum, das durch Anforderungen an die Datensouveränität wie die DSGVO vorangetrieben wird.
• Asien-Pazifik: Beschleunigte Einführung, hauptsächlich als Ergebnis von Initiativen zur digitalen Transformation, die einen erhöhten Bedarf an cloudbasierter Verwaltung privilegierter Zugriffe schaffen.

Während Organisationen auf diese Marktkräfte reagieren, steigt die Nachfrage nach PAM-Lösungen, die in hybriden Umgebungen skalierbar sind, das stehende Privileg reduzieren und regulatorische Anforderungen ohne übermäßige Komplexität unterstützen. Lösungen, die einen identitätszentrierten Ansatz verfolgen, sind besonders gut positioniert, um diese Bedürfnisse zu erfüllen, insbesondere in hybriden Umgebungen, in denen stehende Privilegien und administrative Ausbreitung schwer zu kontrollieren sind.

Wichtige Treiber für die Einführung von Privileged Access Management

Ein Großteil der steigenden Nachfrage nach PAM-Lösungen heute kann auf die laufenden digitalen Transformationsbemühungen und die Umstellung auf cloudbasierte Systeme zurückgeführt werden. Da Organisationen zunehmend von Cloud-Umgebungen und -Diensten abhängig werden, benötigen sie auch ein zentrales, cloudfähiges PAM, um kritische Ressourcen vor unbefugtem Zugriff zu schützen; neue PAM-Lösungen, die darauf abzielen, diesem Bedarf gerecht zu werden, tragen natürlich massiv zum Wachstum des Marktes bei. Ein verwandter Treiber ist das anhaltende Wachstum von Remote-Arbeitsmodellen und insbesondere die Einführung von Cloud-Servern, die weiterhin die Nachfrage nach sicheren Zugriffsmethoden auf kritische Systeme ohne die Notwendigkeit von VPNs generieren.

Compliance-Anforderungen wie GDPR, PCI DSS, HIPAA, SOX und NIST treiben ebenfalls eine größere Akzeptanz von PAM-Lösungen voran. Da Unternehmen in Europa und Nordamerika insbesondere mit einem wachsenden Bedarf konfrontiert sind, die Datenschutzvorschriften einzuhalten, kann zusätzliche Sicherheit im Zusammenhang mit privilegiertem Zugriff den Organisationen helfen, wichtige regulatorische Standards zu erfüllen und Audits sowie Geldstrafen zu vermeiden.

In allen Regionen stellen jedoch die zunehmenden identitätsbasierten Bedrohungen einen wichtigen Beschleuniger für den Markt der Lösungen für Privileged Access Management dar. Im Jahr 2025 stiegen die Fälle von Identitätsdiebstahl um 800 %, während die Ransomware-Angriffe um 179 % zunahmen. Diese Bedrohungen sowie andere anhaltende Bedenken wie den Missbrauch durch Insider können mit einer robusten PAM-Lösung gemildert werden, die den privilegierten Zugang regelt und Organisationen umfassendere Schutzmaßnahmen für ihre sensibelsten Ressourcen bietet.

Herausforderungen und Einschränkungen, die den Markt prägen

Während Markttrends und Cyber-Bedrohungen weiterhin die Größe des Marktes für Privileged Access Management in neue Höhen treiben, bleiben wichtige Herausforderungen aufgrund der Einschränkungen dieser Lösungen in bestimmten Implementierungen bestehen.

Bei der Integration in stark veraltete Infrastrukturen können beispielsweise PAM-Lösungen schwierig zu implementieren sein, da sie möglicherweise nicht gut mit veralteten oder nicht unterstützten Technologien harmonieren. Die Vielfalt privilegierter Identitäten in lokalen Umgebungen, Cloud-Servern und Maschinen- oder Dienstentitäten kann ebenfalls Schwierigkeiten bereiten, sodass unklar ist, welche Identitäten verwaltet werden sollten und welche Regeln gelten sollten.

Für viele Organisationen kann der Preis auch ein Hindernis für die Einführung sein, da die Preise für das Privileged Access Management oft eine hohe Anfangsinvestition darstellen. Die genauen Preise für PAM-Lösungen variieren jedoch je nach Größe, Umfang und Cybersecurity-Bedürfnissen Ihrer Organisation.

Käufer sollten den Integrationsaufwand, das Richtliniendesign und die Übernahme durch Administratoren planen. Die erfolgreichsten Implementierungen reduzieren die Workflow-Reibung, führen phasenweise nach Systemkritikalität ein und validieren, dass das Privileg nach jeder Sitzung zuverlässig entzogen wird.

Marktsegmentierung: Lösungen, Dienstleistungen und Branchen

Während der Markt für Lösungen im Bereich Privileged Access Management eng definiert ist als Plattformen zur Steuerung des privilegierten Zugriffs auf sensible Systeme, bietet er auch verschiedene Segmente in Bezug auf Lösungstypen, Servicemodelle und Branchenbedürfnisse.

PAM solutions themselves vary in their particular purpose. Many are designed with an emphasis on access control or privileged identity management, but others may emphasize specific security strategies like session management and password vaulting. As with most major cybersecurity solutions, privileged access management tools are also available in SaaS, hybrid, and managed deployment methods. Evaluating PAM options based on feature set and deployment model is key to maximizing value and security.

Different verticals represent different demands for PAM solutions as well. BFSI, government, or healthcare organizations, for instance, will require PAM tools that uphold the strict regulatory requirements from their respective industries. Telecom organizations, meanwhile, will likely need a focus on identity management to protect sensitive data amid the massive amounts of traffic they receive, while manufacturing companies may require both support in meeting compliance standards and merging IT and OT systems.

Immer mehr unterscheiden Käufer PAM-Tools anhand der Architektur: vault-zentriert Credential-Control, identitätszentrierte privilegierte Orchestrierung, Endpoint-Privilegienverwaltung und verwaltete PAM-Dienste. Zu verstehen, welches Modell zu Ihrer Umgebung passt, ist oft wichtiger als der Vergleich von Funktionslisten.

Einkäuferbewertungsliste für Lösungen des Privileged Access Management

Die Auswahl einer Privileged Access Management-Lösung erfordert ein Gleichgewicht zwischen Sicherheitskontrollen und operativer Realität. Käufer sollten nicht nur die Funktionsabdeckung bewerten, sondern auch, wie die Plattform in ihre Identitätsarchitektur, administrativen Arbeitsabläufe und langfristigen Zero Trust-Ziele passt.

Fragen, die Käufer PAM-Anbietern stellen sollten

Bei der Bewertung von Privileged Access Management-Lösungen sollten Sicherheitsverantwortliche den Anbietern Fragen stellen, die über Funktionslisten hinausgehen:

• Wie beseitigt die Plattform stehende Privilegien?
  Basiert sie auf langlebigen Administratorkonten oder werden Privilegien dynamisch erstellt und automatisch widerrufen?
• Wie werden Identitäten in verschiedenen Umgebungen verwaltet?
  Kann die Lösung menschliche, dienstliche und maschinelle Identitäten in lokalen, Cloud- und hybriden Systemen konsistent verwalten?
• Mit welchen Identitätssystemen integriert sich PAM nativ?
  Stimmt es mit Active Directory, Cloud-Identitätsanbietern und modernen IAM-Workflows überein, oder funktioniert es als isolierte Steuerungsebene?
• How is privileged activity audited and reviewed?
  Are session recordings, approvals, and access changes captured in a tamper-evident and audit-ready format?
• Was ist der administrative Aufwand?
  Wie viel laufende Konfiguration, Credential-Rotation und Richtlinienpflege sind erforderlich, um das System effektiv zu halten?

Was während des Proof of Concept (POC) für Privileged Access Management getestet werden soll

Ein PAM-POC sollte sich auf reale operationale Szenarien konzentrieren, anstatt auf idealisierte Demos. Wichtige Bereiche zur Validierung sind:

• Just-in-time-Zugriffs-Workflows
  Testen Sie, wie schnell Administratoren privilegierte Aufgaben unter realen Bedingungen anfordern, erhalten und abschließen können.
• Zuverlässigkeit der Widerrufung von Berechtigungen
  Bestätigen Sie, dass Berechtigungen konsequent entfernt werden, nachdem die Sitzungen beendet sind, auch während von Fehlern oder Unterbrechungen.
• Sichtbarkeit und Kontrolle von Sitzungen
  Validieren Sie die Echtzeitüberwachung, die Sitzungsbeendigung und die Wiedergabe sowohl für interaktive als auch automatisierte Zugriffe.
• Integrationsgrad
  Testen Sie, wie gut PAM sich ohne benutzerdefinierte Entwicklung in bestehende Identitäts-, Protokollierungs- und Sicherheitswerkzeuge integriert.
• Zeit bis zum Wert
  Messen Sie, wie lange es dauert, um kritische Systeme ohne professionelle Dienstleistungen bereitzustellen, Richtlinien zu konfigurieren und zu schützen.

Häufige Warnsignale, auf die man achten sollte

Käufer sollten bei PAM-Lösungen, die die folgenden Merkmale aufweisen, vorsichtig sein:

• Heavy reliance on static credential vaults and shared admin accounts
• Komplexe Arbeitsabläufe, die Administratoren dazu ermutigen, Kontrollen zu umgehen
• Eingeschränkte Unterstützung für cloud-native und nicht-menschliche Identitäten
• Hohe Abhängigkeit von professionellen Dienstleistungen für grundlegende Funktionen
• Übermäßiger operativer Reibungsverlust, der die Akzeptanz untergräbt

Eine Privileged Access Management-Lösung, die schwer konsistent zu verwenden ist, wird unabhängig von ihren theoretischen Fähigkeiten keine signifikante Risikominderung bieten.

PAM-Entscheidungskriterien nach organisatorischer Reife

Nicht alle Organisationen gehen das PAM vom gleichen Ausgangspunkt aus an. Die Entscheidungskriterien sollten die aktuelle Reife, Architektur und Risikobelastung einer Organisation widerspiegeln.

Erste PAM-Bereitstellung

Organisationen, die PAM zum ersten Mal implementieren, sollten Folgendes priorisieren:

• Schnelle Bereitstellung mit minimalen Infrastrukturänderungen
• Deutliche Reduzierung des bestehenden Privilegs ohne komplexes Redesign
• Ausrichtung an bestehenden Identitätssystemen
• Intuitive Arbeitsabläufe, die eine konsistente Nutzung fördern
• Auditbereite Berichterstattung ohne umfangreiche Anpassungen

In dieser Phase sind Einfachheit und Akzeptanz wichtiger als eine umfassende Funktionsvielfalt.

PAM-Ersatz oder -Modernisierung

Organisationen, die veraltete PAM-Plattformen ersetzen, versuchen häufig, betriebliche Schmerzpunkte anzugehen. Zu den wichtigsten Entscheidungskriterien gehören:

• Reduzierung des administrativen Aufwands und der politischen Ausweitung
• Verbesserte Unterstützung für hybride und Cloud-Umgebungen
• Elimination of shared or permanently privileged accounts
• Bessere Integration mit Zero Trust und Initiativen zur Identitätsgovernance
• Faster onboarding of systems and users

Austauschinitiativen scheitern oft, wenn neue Tools die gleiche Komplexität wie die Systeme replizieren, die sie ersetzen.

Cloud-first vs. AD-last Umgebungen

Die Infrastrukturarchitektur beeinflusst auch die Anforderungen an PAM:

Cloud-first-Umgebungen sollten betonen:

• Ephemeral Privileg und API-gesteuerter Zugriff
• Unterstützung für nicht-menschliche Identitäten und Automatisierung
• Konsistente Kontrollen über SaaS-, IaaS- und PaaS-Plattformen

AD-lastige oder hybride Umgebungen sollten priorisieren:

• Tiefgreifende Integration mit Active Directory und Sicherheitsmodellen für Domänen
• Kontrolle über die Berechtigungen von Domänenadministratoren und lokalen Administratoren
• Sichtbarkeit über Legacy-Systeme hinweg, ohne den Betrieb zu stören

Effektive PAM-Lösungen sollten beide Modelle unterstützen, ohne dass Organisationen zwischen Sicherheit und Benutzerfreundlichkeit wählen müssen.

Perspektiven von Analysten und Marktberatung

Wichtige Analystenfirmen identifizieren konsequent das Privileged Access Management (PAM) als eine grundlegende Kontrolle zur Reduzierung identitätsbasierter Risiken und zur Sicherung moderner IT-Umgebungen. Gartner hat beispielsweise schon lange betont, dass das Management privilegierter Zugriffe eine kritische Sicherheitsfunktion ist, da kompromittierte privilegierte Konten einen überproportionalen Einfluss auf die Unternehmensinfrastruktur haben können. Ähnlich positionieren Richtlinien von Organisationen wie dem Center for Internet Security PAM-bezogene Kontrollen als wesentlich, um laterale Bewegungen zu begrenzen und eine Eskalation nach einem anfänglichen Kompromiss zu verhindern.

Analyst research also highlights several structural trends shaping the PAM market. These include a shift toward cloud-native and SaaS-based PAM architectures, increased emphasis on zero standing privilege and just-in-time access, and tighter integration between PAM, identity governance, and broader Zero Trust initiatives. As organizations modernize infrastructure and reduce reliance on legacy perimeter controls, analysts increasingly evaluate PAM solutions based on their ability to operate consistently across hybrid, multi-cloud, and remote environments.

Netwrix wurde im Gartner® Magic Quadrant™ für Privileged Access Management zum vierten Mal in Folge anerkannt.

Gartner ist eine eingetragene Marke und Dienstleistungsmarke von Gartner, Inc. und/oder deren Tochtergesellschaften in den USA und international, und Magic Quadrant ist eine eingetragene Marke von Gartner, Inc. und/oder deren Tochtergesellschaften und wird hier mit Genehmigung verwendet. Alle Rechte vorbehalten.

Preismodelle und Kostenüberlegungen

Wie bei jeder Lösung kann der Preis für das Privileged Access Management erheblich variieren, abhängig von vielen Faktoren, einschließlich der Benutzeranzahl, der Skalierbarkeit, der Bereitstellungsmethode und dem gesamten Funktionsumfang. Lösungen, die komplexere Bereitstellungen erfordern, benötigen natürlich eine größere Anfangsinvestition, und die Kosten steigen, je mehr Funktionalität und Kontoverwaltung erforderlich sind.

Viele Lösungen für Privileged Access Management bieten jedoch konsistentere Preise durch Abonnement- und SaaS-Bereitstellungsmodelle, die Organisationen für die fortlaufende Nutzung der Software berechnen und eine größere Skalierbarkeit ermöglichen, falls Benutzer hinzugefügt oder entfernt werden. Andere Optionen berechnen sich über verbrauchsbasierte Preise, die anhand der im Produktverbrauch verwendeten Ressourcen berechnet werden.

Das Wettbewerbsumfeld von PAM verstehen

Der PAM-Markt umfasst eine Vielzahl von Lösungen mit unterschiedlichen architektonischen Ansätzen und Stärken. Zu verstehen, wo diese Ansätze passen und wo sie scheitern, ist entscheidend für fundierte Entscheidungen.

Wo Legacy-PAM-Lösungen immer noch passen

Traditionelle Privileged Access Management-Plattformen können in Umgebungen, die:

• Stark auf statische, lokale Infrastruktur angewiesen sein
• Zentralisierte Passwortspeicherung für Altsysteme erforderlich
• Haben Sie stabile administrative Arbeitsabläufe mit begrenzter Cloud-Nutzung
• Priorisieren Sie die Speicherung von Anmeldeinformationen gegenüber der dynamischen Berechtigungssteuerung

In diesen Szenarien kann vault-basiertes PAM einen grundlegenden Schutz gegen die Verbreitung von Anmeldeinformationen und unverwalteten Administratorzugriff bieten.

Wo das Legacy PAM versagt

Während sich die Infrastruktur und Bedrohungsmodelle weiterentwickeln, haben es veraltete PAM-Ansätze oft schwer, Schritt zu halten. Zu den häufigen Einschränkungen gehören:

• Beständiges stehendes Privileg, das Angriffsflächen erweitert
• Komplexe Arbeitsabläufe, die die Compliance der Administratoren reduzieren
• Eingeschränkte Sichtbarkeit in modernen Cloud- und Hybridumgebungen
• Unzureichende Governance von Dienstkonten und Automatisierung
• Hohe Betriebskosten, die Sicherheitsteams verlangsamen

Moderne identitätsbasierte Angriffe nutzen diese Lücken zunehmend aus, insbesondere in Umgebungen mit dynamischen Zugriffsanforderungen.

Marktstrategie und Differenzierung

Der PAM-Markt verschiebt sich stetig in Richtung Ansätze, die:

• Eliminate standing privilege entirely
• Behandeln Sie Identität als die primäre Steuerungsebene
• Integrieren Sie sich nativ in Zero Trust-Architekturen
• Die Benutzerfreundlichkeit neben der Durchsetzung von Sicherheit betonen
• Unterstützen Sie die kontinuierliche Überprüfung anstelle von statischem Vertrauen

Anbieter, die sich an diesen Prinzipien orientieren, sind besser positioniert, um langfristige Strategien zur Identitätssicherheit zu unterstützen, während die Umgebungen zunehmend verteilt und automatisiert werden.

Strategische Rolle von PAM in der Cyber-Versicherung

Cyberversicherung bleibt eine wichtige Überlegung für moderne Unternehmen und ein Schlüsselfaktor bei der Bewertung von Privileged Access Management-Lösungen, die Organisationen helfen, die finanziellen und operativen Auswirkungen von Cybervorfällen zu mindern. Laut dem Netwrix 2025 Hybrid Security Trends Report, haben 62 % der Organisationen bereits eine Cyberversicherungspolice oder planen, innerhalb der nächsten 12 Monate eine abzuschließen. Fast die Hälfte der Organisationen (47 %) berichteten, dass sie ihre Sicherheitslage angepasst haben, um die Anforderungen der Versicherer zu erfüllen, wobei die Nachfrage der Versicherer nach identity and access management (IAM) und Privileged Access Management (PAM)-Kontrollen von 2023 bis 2025 zunahm.

By adopting a PAM solution, IT teams can adhere more closely to recommended controls and meet the stringent cybersecurity practices required for cyber insurance eligibility. Furthermore, improved protections enabled by PAM provide greater security overall, demonstrating to insurance providers a more mature security stack. As insurers evaluate security stacks based on protections like privileged session monitoring, MFA, and just-in-time access, implementing these features through a PAM solution may also result in premium reductions due to the calculable reduced risk.

Technologische Innovationen, die PAM gestalten

Mitten in den ständig zunehmenden identitätsbasierten Angriffen wachsen auch Zero Trust-Frameworks und identitätsbasierte Sicherheitsmethoden, die eine ständige, explizite Benutzerüberprüfung erfordern. Diese Technologien werden oft zusammen mit Identity Threat Detection and Response (ITDR) und Data Security Posture Management (DSPM) für eine einheitliche Sicherheitslage.

As another key element of overall access management, PAM integrates seamlessly with Zero Trust, identity-first security, ITDR, and DSPM, allowing for a comprehensive approach to monitoring and controlling all user accounts, regardless of privileges. By integrating these security components, IT teams can strengthen access management with AI and machine learning assisted analytics that help identify anomalous privileged activity across environments.

Während diese Kategorien zusammenlaufen, bewerten Käufer zunehmend, wie gut die PAM-Telemetrie in die Arbeitsabläufe der Sicherheitsoperationen fließt, einschließlich der SIEM-Korrelation und der Vorfallreaktionsprozesse.

Zukunftsausblick: wohin sich der Markt entwickelt

Während der breitere Markt für Cybersicherheit weiterhin von den Fortschritten in der KI profitiert, wird erwartet, dass der Markt für Lösungen im Bereich Privileged Access Management (PAM) zunehmend durch Automatisierung geprägt wird. Das Management von privilegierten Zugängen wird weitere KI-gestützte Prozesse und Unterstützung erfordern, die eine erweiterte Abdeckung von Maschinenidentitäten, DevOps-Pipelines und cloud-nativen Workloads ermöglichen. IT-Teams sollten erwarten, dass diese Lösungen stärkeren Schutz für erhöhte Benutzerkonten bieten, indem sie die Sicherheit durch reifere maschinelles Lernen und automatisierte Verfahren verbessern.

Angesichts der Bedeutung, die eine Schwachstelle bei privilegierten Benutzerkonten für Organisationen haben kann, und des anhaltenden Wachstums identitätsbasierter Cyberangriffe sollte allgemein erwartet werden, dass PAM zu einem Standardpfeiler von Identitätssicherheitsökosystemen wird. Zunehmend wird die Einführung einer robusten PAM-Lösung zum Standard für Sicherheitsstacks, nicht einfach zu einer wünschenswerten Option.

Fazit: Den PAM-Markt im Jahr 2026 und darüber hinaus navigieren

Privileged access management has become a foundational control for securing modern IT environments, not because it adds another security layer, but because it addresses one of the most persistent sources of risk: excessive and poorly governed privilege. As identity-based attacks continue to rise and infrastructure grows more distributed, organizations can no longer rely on static controls or perimeter-based assumptions to protect their most sensitive systems.

Effektive PAM-Programme konzentrieren sich darauf, stehende Privilegien zu reduzieren, den Zugriff nach Bedarf durchzusetzen und eine klare Sichtbarkeit auf privilegierte Aktivitäten in allen Umgebungen zu bieten. Wenn sie durchdacht umgesetzt werden, stärkt PAM die Sicherheit, ohne unnötige Reibungen einzuführen, und ermöglicht es Administratoren und Betreibern, kritische Aufgaben auszuführen, während sie eine starke Aufsicht, Verantwortung und Auditbereitschaft aufrechterhalten.

Mit Blick auf die Zukunft wird das PAM weiterhin parallel zu Zero Trust, Identitätsgovernance und umfassenderen Initiativen zur Identitätssicherheit weiterentwickelt. Organisationen, die privilegierten Zugriff als einen dynamischen, identitätsgesteuerten Prozess betrachten, anstatt als einmalige Kontrolle, werden besser in der Lage sein, Risiken zu reduzieren, die Compliance zu unterstützen und sicher in großem Maßstab zu operieren.

Netwrix Privilege Secure: ein identitätszentrierter Ansatz für PAM

Netwrix Privilege Secure ist für Organisationen konzipiert, die den privilegierten Zugriff modernisieren möchten, ohne die oft mit veralteten PAM-Plattformen verbundene Komplexität. Es konzentriert sich darauf, stehende Privilegien zu beseitigen, den Zugriff nach Bedarf durchzusetzen und vollständige Sichtbarkeit über privilegierte Sitzungen in lokalen, Cloud- und Hybridumgebungen zu bieten.

Anstatt sich auf langfristige Administratorkonten zu verlassen, verwendet Privilege Secure ein identitätsorientiertes Modell, das temporäre, aufgabenbezogene Berechtigungen gewährt und diese automatisch widerruft, wenn der Zugriff nicht mehr erforderlich ist. Dieser Ansatz hilft, Angriffsflächen zu reduzieren und gleichzeitig die betriebliche Effizienz für IT- und Sicherheitsteams aufrechtzuerhalten.

Privilege Secure also emphasizes audit-ready oversight. Privileged sessions, approvals, and access changes are recorded in a tamper-evident manner, supporting compliance requirements and making it easier to demonstrate effective controls during audits or cyber insurance reviews.

Entwickelt für eine schnelle Bereitstellung und geringen Verwaltungsaufwand unterstützt Netwrix Privilege Secure Organisationen in verschiedenen Phasen der PAM-Reife, von der erstmaligen Implementierung bis hin zu Modernisierungsmaßnahmen in komplexen hybriden Umgebungen.