7 migliori alternative a CyberArk nel 2026

CyberArk ha guadagnato la sua posizione nel mercato del privileged access management (PAM) grazie a capacità di vaulting profondo, gestione matura dei segreti tramite Conjur e un ecosistema di integrazione costruito in oltre due decenni. Per le grandi imprese con team PAM dedicati e budget di implementazione pluriennali, quella profondità offre un chiaro valore, ma comporta compromessi che non tutte le organizzazioni possono assorbire.

Ma il panorama del PAM sta cambiando. Il Verizon 2025 DBIR ha scoperto che le credenziali rubate rimangono il vettore di accesso iniziale più comune nelle violazioni, apparendo nel 22% degli incidenti confermati.

Le organizzazioni che gestiscono team di sicurezza snelli stanno rivalutando se l'archiviazione delle credenziali, con le tempistiche di implementazione e il sovraccarico che questo approccio richiede, sia ancora la scelta giusta. Diversi fattori stanno guidando questa rivalutazione.

Questa guida valuta sette alternative per i team che considerano la velocità di distribuzione, l'architettura dei privilegi e il costo totale di proprietà.

Perché i team stanno cercando alternative a CyberArk nel 2026

CyberArk è una piattaforma capace, ma diversi fattori stanno spingendo i team a valutare alternative nel 2026:

• Tempistiche di implementazione e complessità:Le implementazioni di CyberArk richiedono comunemente mesi prima di fornire valore. Per i team di sicurezza snelli che gestiscono l'accesso privilegiato insieme a una dozzina di altre priorità, si tratta di un impegno significativo di risorse.
• Sovraccarico operativo: La complessità dell'aggiornamento che richiede una mappatura attenta delle versioni, le lacune nella reattività del supporto durante il deployment e una ripida curva di apprendimento spingono alla resistenza degli utenti. Questi schemi colpiscono più duramente i team senza specialisti dedicati in PAM.
• Acquisizione e integrazione: Palo Alto Networks prevede di integrare profondamente le capacità di identità e Privileged Access Management di CyberArk nelle sue piattaforme Strata e Cortex, continuando a offrire CyberArk come prodotto autonomo. Come per qualsiasi grande acquisizione e promessa di integrazione profonda, i clienti aziendali avranno naturalmente domande sulla roadmap del prodotto a lungo termine e su come le capacità di sicurezza dell'identità saranno confezionate al loro prossimo rinnovo.
• Cambiamento nell'architettura dei privilegi: Il mercato più ampio di PAM si sta spostando dalla custodia delle credenziali verso architetture che eliminano completamente gli account privilegiati permanenti.

Invece di memorizzare le credenziali e ruotarle secondo un programma, i modelli di privilegio effimero forniscono accesso per un compito specifico e lo distruggono quando la sessione termina. Ciò riduce la finestra che un attaccante può sfruttare da giorni o settimane a minuti.

Questi fattori non hanno tutti lo stesso peso per ogni organizzazione. L'alternativa giusta dipende dai requisiti della tua architettura dei privilegi, dalle dimensioni del team, dai vincoli della tempistica di implementazione e da quanto del set di funzionalità di CyberArk utilizzi effettivamente.

Ecco come strutturare quella valutazione.

Come valutare le alternative a CyberArk

Non tutte le piattaforme di Privileged Access Management risolvono gli stessi problemi. Mentre confronti le opzioni, questi sono i criteri che tendono a separare il campo:

• Architettura dei privilegi: La piattaforma conserva le credenziali che esistono ancora come obiettivi persistenti? Elimina completamente gli account permanenti attraverso la provisioning just-in-time?
• Tempistica di implementazione:Puoi essere operativo in giorni o settimane, o stai considerando mesi di implementazione prima di fornire valore? La complessità dell'implementazione si correla direttamente con i costi dei servizi professionali.
• Gestione dei segreti: Come gestisce la piattaforma le password, chiavi API, certificati e segreti delle macchine? Le considerazioni chiave includono segreti dinamici con rotazione automatica, profondità di integrazione della pipeline CI/CD e supporto nativo per Kubernetes.
• Gestione delle sessioni: Il tuo ambiente normativo richiede la registrazione a livello di battitura con analisi dei comandi basata su OCR per NIST 800-53, HIPAA, e conformità PCI-DSS, o la registrazione delle sessioni è sufficiente per i tuoi audit? Comprendi cosa richiede il tuo framework di conformità prima di pagare per capacità che non utilizzerai.
• Costo totale di proprietà (TCO): Il costo visibile del software spesso rappresenta meno della metà della spesa totale. I servizi professionali, la manutenzione dell'infrastruttura, la formazione e il personale dedicato all'amministrazione sono tutti fattori da considerare. Chiedi a ogni fornitore un modello TCO di tre anni che includa i servizi di implementazione.
• Sovraccarico amministrativo: Il tuo team attuale può gestire la piattaforma, o è necessario uno specialista PAM dedicato? Per le organizzazioni senza personale da risparmiare, questo può essere il fattore decisivo.

Tenendo a mente questi criteri, ecco come si confrontano 7 alternative.

7 alternative a CyberArk

1. Netwrix Privilege Secure

Netwrix Privilege Secure elimina gli account privilegiati permanenti attraverso il suo motore di privilegio zero. Invece di memorizzare le credenziali in una cassaforte, il sistema verifica l'identità in tempo reale, crea credenziali dinamiche specifiche per il compito e concede accesso basato su sessioni con monitoraggio. Le credenziali vengono distrutte automaticamente al termine della sessione.

Ad esempio, Scuole della Contea di Eastern Carver, un distretto che serve 9.300 studenti con personale IT limitato, è passato a questo approccio dopo che i tester di penetrazione hanno sfruttato ripetutamente account di amministratore sovrapprovisionati.

Il distretto ha implementato Netwrix Privilege Secure in pochi giorni ed ha eliminato i privilegi permanenti su switch di rete, VMware e telecamere di sicurezza, sostituendoli con accesso just-in-time concesso su richiesta e revocato automaticamente.

Come ha detto Craig Larsen, Amministratore dei Sistemi Informativi: "Netwrix Privilege Secure è così semplice da installare e far funzionare che non avremmo potuto risolvere il nostro problema di gestione degli account privilegiati senza di esso."

Capacità chiave:

• Motore di privilegio zero con provisioning di accesso just-in-time e distruzione automatica delle credenziali
• Controlli centrati sull'attività con politiche granulari limitati a flussi di lavoro e compiti privilegiati specifici
• Registrazione delle sessioni con applicazione in tempo reale per audit e indagini forensi
• Accesso privilegiato basato su browser con flussi di approvazione integrati con MFA
• Scoperta di account privilegiati senza agente in ambienti ibridi
• Distribuzione misurata in giorni, non in mesi o trimestri

Punti di forza:

• Velocità di distribuzione: Operativo in giorni, non mesi
• Architettura dei privilegi: Elimina completamente gli account permanenti, invece di memorizzare credenziali che persistono come obiettivi
• TCO inferiore: Architettura più semplice, licenze basate sugli utenti e nessuna necessità di un amministratore PAM dedicato riducono i costi iniziali e continuativi
• Ambienti dominati da Microsoft: Adatto per organizzazioni standardizzate su Active Directory e un'infrastruttura ibrida Microsoft
• Controlli centrati sull'attività: Protegge ciò che fanno gli amministratori attraverso controlli di accesso basati su attività, non solo gli account che utilizzano
• Piattaforma più ampia: Netwrix Privilege Secure è parte di una piattaforma più ampia costruita attorno alla sicurezza dei dati che inizia con l'identità. Netwrix 1Secure, la piattaforma SaaS che combina DSPM, ITDR, e la reportistica di conformità con rimedi basati sull'IA, completa Privilege Secure.

Le organizzazioni che necessitano di controlli di accesso privilegiato insieme alla postura di sicurezza dei dati e alla rilevazione delle minacce all'identità ottengono entrambi sotto un unico fornitore.

Migliore per: Organizzazioni di medie dimensioni (100 a 5.000 dipendenti) in settori regolamentati con ambienti fortemente Microsoft che desiderano passare da un PAM a privilegi zero senza prolungare i tempi di progetto.

2. BeyondTrust

BeyondTrust fornisce gestione delle sessioni e gestione dei privilegi degli endpoint per ambienti aziendali. La piattaforma si concentra sulla rimozione dei diritti di amministratore locale con elevazione just-in-time e registrazione delle sessioni privilegiate per la conformità.

È una scelta di valutazione comune per le organizzazioni che necessitano sia di PAM che di controlli sui privilegi degli endpoint da un unico fornitore.

Capacità chiave:

• PAM aziendale con scoperta automatizzata delle credenziali e rotazione delle password
• Gestione dei privilegi degli endpoint rimuovendo i diritti di amministratore locale con elevazione just-in-time
• Monitoraggio delle sessioni con riproduzione video e registrazione dei tasti
• Integrazioni di ServiceNow e ITSM per l'automazione del flusso di lavoro

Compromessi:

• Complessità dell'infrastruttura che richiede competenze specializzate per essere implementata e mantenuta
• Processi di aggiornamento estesi che richiedono una pianificazione attenta e un'interruzione prevista
• Architettura incentrata sul vault piuttosto che ZSP
• La gestione delle sessioni RDP richiede agenti locali, aumentando la complessità del deployment

Migliore per: Grandi imprese che richiedono PAM focalizzato sulle sessioni con gestione dei privilegi degli endpoint, integrazione del flusso di lavoro di ServiceNow e team PAM dedicati con budget per servizi professionali.

3. Delinea

Delinea offre la gestione delle password tramite Secret Server, il bridging dell'identità e i controlli dei privilegi degli endpoint. La piattaforma si posiziona come più semplice rispetto alle alternative PAM legacy, mantenendo un'architettura di archiviazione delle credenziali.

Capacità chiave:

• Secret Server per la gestione centralizzata delle password con scoperta e rotazione automatizzate delle credenziali
• Analisi del comportamento privilegiato con punteggio di rischio
• Gestore delle Connessioni per il proxy e la registrazione delle sessioni
• Server PAM per l'elevazione dei privilegi UNIX/Linux

Compromessi:

• Memorizza gli account privilegiati anziché eliminare i privilegi permanenti
• Preoccupazioni di scalabilità su scala aziendale con grandi distribuzioni di endpoint
• Nessuna capacità più ampia di sicurezza dei dati, ITDR o IGA nella stessa piattaforma

Migliore per: Organizzazioni che desiderano un PAM basato su vault familiare con implementazione rapida, disposte a scambiare profondità per velocità e a proprio agio con un fornitore solo di PAM.

4. ManageEngine PAM360

ManageEngine PAM360 offre PAM tradizionale con vaulting, gestione delle sessioni e report di conformità preconfigurati. La piattaforma è progettata per team che desiderano un'implementazione semplice senza personalizzazioni estese.

Capacità chiave:

• Cofraggio di password centralizzato con scoperta automatizzata e rotazione basata su policy
• Shadowing della sessione in tempo reale con registrazione della sessione nativa
• Analisi del comportamento degli utenti privilegiati basata su IA per la rilevazione delle anomalie
• Report di conformità preconfigurati per NIST, PCI-DSS, HIPAA, SOX, GDPR e ISO/IEC 27001

Compromessi:

• Richiede integrazione con fornitori di MFA di terze parti anziché offrire una soluzione MFA completamente nativa integrata
• Preoccupazioni di scalabilità in ambienti molto grandi
• Approccio tradizionale incentrato sulla cassaforte: memorizza le credenziali anziché eliminare i privilegi permanenti

Migliore per:Organizzazioni di medie dimensioni che necessitano di PAM basato su vault con un attento controllo dei costi, in particolare quelle con requisiti di conformità semplici.

5. Akeyless

Akeyless fornisce una piattaforma nativa SaaS che consolida la gestione dei segreti, l'accesso privilegiato e la gestione del ciclo di vita dei certificati. È ottimizzata per organizzazioni orientate al cloud e con un forte focus su DevOps che desiderano eliminare completamente l'infrastruttura PAM.

Capacità chiave:

• SaaS completamente gestito con gateway stateless e architettura a conoscenza zero
• Crittografia a frammenti distribuiti (DFC) per la gestione delle chiavi crittografiche
• Segreti dinamici con generazione just-in-time per database, SSH e Kubernetes
• Implementazione di privilegi zero permanenti con credenziali effimere

Tradeoffs:

• Il modello SaaS-first crea sfide per le organizzazioni con requisiti rigorosi on-premises
• Meno riconoscimento del marchio rispetto ai fornitori di PAM consolidati
• Le funzionalità di PAM sono meno mature per la gestione degli accessi privilegiati umani rispetto alle capacità focalizzate sulle macchine
• Nessuna registrazione delle sessioni per flussi di lavoro tradizionali degli utenti privilegiati

Migliore per: Organizzazioni orientate al cloud e pesanti in DevOps che danno priorità alla gestione dei segreti delle macchine e vogliono evitare di gestire l'infrastruttura PAM.

6. Silverfort

Silverfort fornisce sicurezza di accesso privilegiato basata su identità e senza agente che applica MFA e controlli just-in-time in ambienti ibridi. Questo è uno strato di aumento che estende i controlli di sicurezza dell'identità a sistemi che gli strumenti PAM tradizionali spesso trascurano, non un sostituto autonomo di PAM.

Capacità chiave:

• MFA senza agente e senza proxy che analizza le richieste di autenticazione di Active Directory in tempo reale
• Accesso privilegiato just-in-time tramite controlli a livello di autenticazione
• Integrazione profonda con Microsoft Entra ID, Active Directory e ADFS
• Estensione di MFA ad applicazioni legacy, database, SSH e RDP

Compromessi:

• Architettura dipendente dal directory legata alla salute e disponibilità del directory
• Non è una sostituzione autonoma per il PAM tradizionale con vault di segreti o registrazione delle sessioni
• Posizionato come una soluzione complementare piuttosto che come una piattaforma PAM completa

Migliore per: Organizzazioni che desiderano estendere MFA e controlli just-in-time a sistemi legacy e ambienti ibridi come complemento all'infrastruttura PAM esistente.

7. Microsoft Entra ID Privileged Identity Management (PIM)

Microsoft Entra ID PIM fornisce l'elevazione just-in-time dei ruoli privilegiati all'interno dell'ecosistema Microsoft. Per le organizzazioni standardizzate su Microsoft 365 e Azure, è l'opzione "già nel tuo stack".

Capacità chiave:

• Assegnazioni di ruolo a tempo con scadenza automatica
• Accesso just-in-time che richiede attivazione on-demand con MFA
• Giustificazione aziendale obbligatoria per l'attivazione dei ruoli
• Integrazione con Accesso Condizionale, Microsoft Defender e Sentinel

Compromessi:

• Limitato solo all'ecosistema Microsoft: non copre Active Directory on-premises, Linux, database non Microsoft o applicazioni di terze parti
• La registrazione delle sessioni è disponibile solo tramite SKU Premium di Azure Bastion, con restrizioni significative
• Richiede una licenza Entra ID P2 o superiore, che non tutte le organizzazioni possiedono
• Nessuna copertura per i sistemi ibridi e on-premises

Migliore per:Organizzazioni incentrate su Microsoft che necessitano principalmente di controlli dei ruoli di amministratore all'interno di Microsoft 365 e Azure, accettando limitazioni di ambito per i sistemi non Microsoft.

Scegliere l'approccio giusto per la tua organizzazione

Il mercato del PAM si sta spostando dalla gestione delle credenziali verso architetture che eliminano gli account permanenti e controllano cosa fanno gli amministratori, non solo quali account utilizzano.

Per le organizzazioni che si trovano a dover affrontare più priorità di sicurezza, la complessità di implementazione e il costo continuo del PAM legacy possono consumare più risorse del rischio che riducono.

L'alternativa giusta dipende dai requisiti della tua architettura privilegiata, da come opera il tuo team e da quali capacità sono più importanti. Non c'è una risposta unica, ma i criteri di valutazione in questa guida dovrebbero aiutare a restringere il campo.

Per i team che necessitano di controlli di accesso privilegiato che eliminano gli account permanenti anziché archiviarli, Netwrix Privilege Secure si implementa in pochi giorni, fornisce monitoraggio delle sessioni incentrato sull'attività e supporta ambienti ibridi su sistemi Microsoft e non Microsoft.

Fa parte di una piattaforma 1Secure più ampia che combina PAM, DSPM, ITDR e reportistica di conformità sotto un unico fornitore.

Richiedi una demo di Netwrix per vedere come l'eliminazione dei privilegi permanenti si confronta con il loro deposito nel tuo ambiente.

Dichiarazione di non responsabilità: Le informazioni in questo articolo sono aggiornate a febbraio 2026; verificare i dettagli con ciascun fornitore per gli ultimi aggiornamenti.