Magic Quadrant™ pour la gestion des accès privilégiés 2025 : Netwrix reconnue pour la quatrième année consécutive. Téléchargez le rapport.

Plateforme
Centre de ressourcesBlog
NetSuite Segregation of Duties : Renforcement des contrôles et de la conformité

NetSuite Segregation of Duties : Renforcement des contrôles et de la conformité

Jan 30, 2024

Le principe sous-jacent de la ségrégation des tâches (SoD) est simple : les utilisateurs ne devraient pas avoir la capacité d'effectuer plusieurs étapes au sein d'une transaction financière. Cependant, la mise en œuvre et l'application de la SoD dans le monde réel, en particulier au sein des grandes organisations, posent des défis importants.

NetSuite dispose de plus de 636 permissions distinctes régissant 4923 tâches, recherches et enregistrements séparés. Gérer l'accès de manière efficace au milieu de cette complexité exige du temps et des ressources qui sont souvent rares pour les administrateurs et les équipes financières. De plus, même avec des systèmes bien entretenus, les processus automatisés peuvent introduire des « conflits fantômes » que les auditeurs perçoivent comme des déficiences de contrôle.

Netwrix Strongpoint propose une solution complète pour aborder de front ces complexités. Notre méthodologie SoD de premier ordre permet aux organisations de naviguer dans le paysage complexe de la gestion des accès, en garantissant une sécurité robuste des données et des transactions. Avec notre expertise, vous pouvez surmonter les défis liés à l'application de la SoD, rationaliser les processus et atténuer les éventuelles insuffisances de contrôle signalées par les auditeurs.

Qu'est-ce que la Ségrégation des Fonctions ?

La ségrégation des tâches (SoD) est un principe fondamental dans le domaine du contrôle interne et de la gestion des risques. Elle fait référence à la pratique consistant à répartir les tâches et responsabilités critiques au sein d'une organisation entre plusieurs individus afin de réduire le risque de fraude, d'erreurs et d'actions inappropriées.

Le concept central de la SoD est qu'aucun individu ne devrait avoir un contrôle ou une autorité complets sur un processus entier, de l'initiation à la finalisation. Au lieu de cela, diverses tâches sont séparées et attribuées à différents individus pour créer un système de vérifications et d'équilibres. Cette division garantit qu'aucune personne seule ne peut exécuter une transaction ou effectuer des actions clés sans surveillance ou approbation d'autres.

Dans la pratique, la séparation des tâches (SoD) peut être appliquée à divers processus et fonctions commerciales, y compris les transactions financières, les achats, la gestion des stocks, l'administration des systèmes informatiques et l'accès aux données. Elle est considérée comme un composant essentiel d'un contrôle interne efficace et est souvent requise par les cadres réglementaires et les normes pour garantir une gouvernance et une conformité appropriées.

Contenu connexe sélectionné :

4 types de ségrégation des tâches

  1. Ségrégation préventive des fonctions : Ce type de ségrégation se concentre sur la prévention des conflits d'intérêts ou des activités frauduleuses en s'assurant que des tâches ou responsabilités incompatibles ne soient pas attribuées à la même personne. Elle implique de séparer des fonctions telles que l'autorisation, la garde et la tenue des registres pour établir des contrôles et des équilibres au sein des processus.
  2. Ségrégation des tâches en mode détection : La ségrégation des tâches en mode détection implique la mise en place de mécanismes de surveillance et de révision pour détecter tout conflit potentiel ou violation qui pourrait survenir. Cela inclut des examens périodiques, des audits et des rapprochements pour identifier les irrégularités et les anomalies dans le système.
  3. Ségrégation corrective des fonctions : La ségrégation corrective fait référence aux actions entreprises pour traiter les conflits ou violations identifiés. Elle implique des mesures correctives telles que des actions disciplinaires, la mise en œuvre de contrôles supplémentaires ou la réaffectation des responsabilités afin d'atténuer les risques associés aux problèmes identifiés.
  4. Ségrégation compensatoire des fonctions: La ségrégation compensatoire permet de mettre en place des contrôles alternatifs lorsqu'il n'est pas réalisable d'atteindre une séparation complète des fonctions. Cela peut impliquer la mise en œuvre de mesures de sécurité supplémentaires, l'application de contrôles automatisés ou l'attribution de rôles de supervision pour atténuer les risques associés à l'absence de ségrégation stricte.

Pourquoi la ségrégation des tâches est-elle importante ?

En mettant en œuvre la séparation des devoirs (SoD), les organisations visent à minimiser le risque de conflits d'intérêts, d'activités non autorisées et de fraude. Cela aide à prévenir les situations où une seule personne pourrait exploiter sa position pour manipuler des enregistrements, détourner des actifs ou se livrer à d'autres activités frauduleuses. La SoD joue un rôle crucial dans le maintien de l'intégrité du reporting financier, la protection des actifs et la promotion de la responsabilité et de la transparence au sein d'une organisation.

Meilleures pratiques de séparation des tâches pour NetSuite

En suivant ces meilleures pratiques, les organisations peuvent renforcer leurs contrôles internes, réduire le risque d'erreurs et de fraude, et garantir la conformité avec les exigences réglementaires.

  1. Définissez clairement les rôles et responsabilités
  2. Mettez en œuvre la séparation des fonctions clés
  3. Mettez en œuvre l'intégrité à deux personnes
  4. Réalisez des évaluations des risques régulières
  5. Mettez en œuvre des contrôles systèmes
  6. Réalisez des audits et un suivi réguliers
  7. Fournissez une formation et une sensibilisation continues
  8. Maintenez la documentation et les archives
  9. Mettez en œuvre une ségrégation au niveau de l'accès
  10. Révisez et mettez à jour périodiquement les politiques

6 avantages de la ségrégation des tâches dans NetSuite

  • Prévention de la fraude : NetSuite gère des données financières et opérationnelles critiques, ce qui en fait une cible privilégiée pour les activités frauduleuses. La mise en œuvre de la séparation des tâches (SoD) aide à réduire le risque de fraude en garantissant qu'aucun individu seul n'a la capacité d'effectuer des actions non autorisées ou inappropriées sans être détecté
  • Exigences de conformité : De nombreuses industries ont des exigences réglementaires et des normes qui nécessitent la mise en œuvre de la SoD. En appliquant une ségrégation appropriée, les organisations peuvent démontrer leur conformité avec ces réglementations et éviter des pénalités ou des problèmes juridiques.
  • Sécurité des données : NetSuite contient des informations sensibles et confidentielles, y compris des données financières, des dossiers clients et de la propriété intellectuelle. SoD garantit que l'accès à ces informations est correctement restreint et surveillé, réduisant le risque d'accès non autorisé ou de violations de données.
  • Atténuation des risques : La séparation des fonctions aide les organisations à atténuer les risques associés aux déficiences du contrôle interne, telles que les conflits d'intérêts, le détournement d'actifs ou l'accès non autorisé aux systèmes. En séparant les tâches et en mettant en place des contrôles et des équilibres, les risques potentiels sont identifiés et traités plus efficacement.
  • Préparation à l'audit : Les auditeurs évaluent généralement l'efficacité des contrôles internes, y compris la séparation des tâches (SoD), lors des audits financiers. En maintenant une ségrégation adéquate, les organisations peuvent démontrer des environnements de contrôle solides et faciliter des processus d'audit plus fluides.

Dans l'ensemble, la mise en œuvre de la séparation des tâches (SoD) dans NetSuite est essentielle pour préserver l'intégrité des données financières, prévenir la fraude, répondre aux exigences de conformité et améliorer la sécurité et l'efficacité globales des opérations commerciales. Cela aide les organisations à construire un environnement de contrôle robuste et inspire confiance aux parties prenantes concernant la précision et la fiabilité de leurs informations financières.

Qu'est-ce qu'une violation de la ségrégation des tâches ?

Une violation de la séparation des fonctions fait référence à une situation où il y a une infraction ou un échec dans la mise en œuvre de mesures de séparation appropriées au sein d'une organisation. Cela se produit lorsqu'un individu possède des fonctions ou des droits d'accès conflictuels ou incompatibles qui pourraient potentiellement entraîner un risque accru de fraude, d'erreurs ou d'actions inappropriées.

Une violation de la séparation des devoirs (SoD) peut se produire de différentes manières, telles que :

  • Accès non autorisé : Un individu peut avoir accès à des systèmes ou des données qui dépassent son rôle ou ses responsabilités nécessaires, créant un risque de mésusage ou d'actions non autorisées.
  • Rôles conflictuels : Une personne peut détenir plusieurs rôles ou responsabilités qui devraient être séparés. Cela peut conduire à un conflit d'intérêts ou offrir une opportunité à quelqu'un de manipuler les processus à des fins personnelles.
  • Manque de surveillance : L'insuffisance de surveillance ou de mécanismes de révision peut entraîner un manque de responsabilité et augmenter le potentiel d'actions frauduleuses ou inappropriées.
  • Contrôles inadéquats : Des contrôles internes insuffisants ou de mauvaises pratiques de ségrégation peuvent créer des opportunités de fraude ou d'erreurs qui passent inaperçues ou ne sont pas traitées.

Ségrégation des tâches : Violations vs Conflits

Les termes « conflits de SoD » et « violations de SoD » sont étroitement liés mais ont des significations distinctes dans le contexte de la Ségrégation des Tâches (SoD). Voici une explication de la différence entre les deux :

  • Conflits de Séparation des Devoirs : Les conflits de Séparation des Devoirs (SoD) font référence à des situations où deux fonctions ou permissions incompatibles sont combinées au sein d'un même rôle ou attribuées à un utilisateur individuel. Ces conflits surviennent lorsqu'une personne a accès à des actions qui devraient être séparées pour prévenir la fraude, les erreurs ou les activités non autorisées. Par exemple, si un employé a à la fois la capacité d'initier des paiements et de les approuver sans supervision indépendante, cela crée un conflit de SoD.
  • Violations de la séparation des tâches (SoD) : Les violations de la séparation des tâches se produisent lorsqu'un individu contourne ou enfreint les contrôles établis de séparation des tâches, intentionnellement ou non. Cela signifie qu'une personne a effectué des actions ou des transactions qui auraient dû être empêchées en raison de la présence de contrôles de SoD. Les violations de SoD peuvent être causées par des erreurs, des activités frauduleuses, un manque de supervision adéquate ou des contrôles insuffisants. Elles mettent en évidence des cas où les mesures de SoD établies ont été compromises.

Que se passe-t-il lorsque vous ne parvenez pas à séparer les fonctions ?

Le manquement à la séparation des fonctions se réfère à une situation où une organisation ne sépare pas adéquatement les fonctions et responsabilités clés parmi ses employés ou départements. Cela se produit lorsqu'il y a un manque de contrôles appropriés et de supervision pour garantir qu'aucun individu n'ait un accès ou un contrôle excessif sur les processus ou les actifs critiques.

Lorsqu'une organisation ne parvient pas à séparer adéquatement les fonctions, plusieurs conséquences négatives peuvent survenir :

  1. Risque accru d'erreurs : Sans une séparation adéquate des tâches, il y a une probabilité plus élevée que des erreurs surviennent dans les processus critiques. Lorsqu'une personne a le contrôle de plusieurs tâches, les erreurs peuvent passer inaperçues, conduisant à des données inexactes, des écarts financiers et des inefficacités opérationnelles.
  2. Risque accru de fraude : L'absence de séparation des fonctions crée des opportunités de fraude. Lorsqu'une seule personne dispose d'un accès excessif et d'un contrôle sur diverses fonctions, elle peut manipuler ou passer outre les contrôles sans être détectée. Cela augmente le risque d'activités frauduleuses telles que le détournement de fonds, les transactions non autorisées et les inexactitudes financières.
  3. Intégrité des données compromise : Une ségrégation insuffisante des fonctions peut entraîner une compromission de l'intégrité des données. Lorsqu'une personne a le contrôle sur plusieurs étapes de la manipulation des données, elle peut manipuler ou altérer les informations sans vérification indépendante, ce qui conduit à des données non fiables et à une prise de décision compromise.
  4. Non-conformité réglementaire : De nombreux cadres réglementaires et normes industrielles exigent des organisations qu'elles mettent en place une ségrégation efficace des tâches dans le cadre de leurs systèmes de contrôle interne. Le non-respect de ces exigences peut entraîner des sanctions réglementaires, des amendes, des conséquences juridiques et nuire à la réputation de l'organisation.
  5. Contrôles internes affaiblis : La séparation des fonctions est un principe fondamental d'un contrôle interne solide. Lorsque ce principe est négligé, l'efficacité globale de l'environnement de contrôle est affaiblie, rendant l'organisation plus vulnérable aux risques, erreurs et activités frauduleuses.

Exemples de séparation des tâches : SoD dans différents processus d'affaires

Processus d'achat :

  • La personne responsable de l'approbation des bons de commande ne doit pas être impliquée dans la sélection des fournisseurs ou le traitement des paiements.
  • La personne responsable de la réception des marchandises doit être différente de celle responsable du traitement des paiements.

Gestion des espèces :

  • L'employé responsable de la réception des espèces ne doit pas être impliqué dans l'enregistrement ou la réconciliation des transactions en espèces.
  • La personne chargée de déposer l'argent doit être différente de celle responsable de la tenue des registres de caisse.

Système informatique et administration :

  • La personne qui crée des comptes utilisateurs et attribue les droits d'accès au système ne devrait pas avoir la capacité de modifier ou de supprimer des données transactionnelles.
  • L'administrateur système ne devrait pas avoir l'autorité pour approuver ses propres changements d'accès ou outrepasser les contrôles du système.

Rapport financier :

  • La personne en charge de la préparation des états financiers ne devrait pas avoir l'autorité pour autoriser ou enregistrer des transactions financières.
  • La personne chargée de l'examen des rapports financiers doit être indépendante de la fonction comptable.

Gestion des inventaires :

  • La personne responsable de l'émission de l'inventaire doit être distincte de l'individu responsable de la réconciliation ou de l'évaluation de l'inventaire.
  • L'employé gérant les achats d'inventaire ne devrait pas avoir la capacité d'approuver ses propres bons de commande.

RH et Paie :

  • La personne responsable de la saisie des données des employés dans le système RH ne devrait pas avoir l'autorité pour approuver ou traiter la paie.
  • La personne en charge du traitement de la paie doit être différente de celle responsable de la distribution des salaires.

Quel est un exemple de manque de séparation des tâches ?

Un exemple de manque de séparation des fonctions est lorsqu'un seul employé a un contrôle total à la fois sur l'autorisation et l'enregistrement des transactions financières.

Par exemple, imaginez un scénario où un employé d'une petite entreprise a la capacité d'approuver les bons de commande, de traiter les paiements et de mettre à jour les registres financiers dans le système comptable. Dans ce cas, il n'y a pas de séparation claire entre l'autorisation des transactions et l'enregistrement de ces transactions.

Commencer une mise en œuvre de la Ségrégation des Tâches

Nettoyage des rôles et des permissions : Avant de commencer

Nettoyer les rôles et les permissions est souvent considéré comme la première étape d'un projet de Ségrégation des Tâches (SoD) car cela pose les bases pour une mise en œuvre efficace et efficiente des contrôles SoD. Nous suggérons de suivre les étapes ci-dessous — toutes pouvant être réalisées avec les outils de gestion d'accès de Netwrix Strongpoint :

  1. Identifiez et examinez tous les employés ayant des rôles standards ou multiples
  2. Révisez et nettoyez les permissions globales
  3. Identifiez et désactivez les rôles non attribués
  4. Identifiez et désactivez les rôles qui sont attribués mais non utilisés
  5. Identifiez et supprimez les attributions de rôle inutilisées (aucune connexion depuis plus de 6 mois)
  6. Examinez l'utilisation des permissions par rôle
  7. Établissez un cadre de gestion des rôles et des permissions

Votre liste de contrôle de la séparation des tâches

  1. Nettoyez les rôles et les permissions pour éviter les faux positifs
  2. Automatisez l'analyse de la séparation des tâches en utilisant la bibliothèque de règles SoD de Netwrix Strongpoint
  3. Analysez les conflits de séparation des devoirs (SoD) au sein des rôles
  4. Analysez les conflits de séparation des tâches (SoD) au niveau de l'utilisateur
  5. Analysez automatiquement l'activité transactionnelle par rôle et permission
  6. Lorsque la séparation des tâches (SoD) et les contrôles d'atténuation ne sont pas possibles, activez Netwrix Strongpoint Agent avec Netwrix — votre équipe pourra alors surveiller automatiquement l'accès

Matrice de ségrégation des tâches

Une matrice de séparation des tâches, également connue sous le nom de matrice SoD, est un outil utilisé pour documenter et visualiser la répartition des tâches et des responsabilités au sein d'une organisation. Elle schématise les différents rôles, tâches et permissions attribués aux individus ou aux groupes pour garantir une séparation adéquate des fonctions.

La matrice présente généralement une structure en grille, avec des rôles ou des intitulés de poste énumérés le long d'un axe et des tâches ou fonctions spécifiques le long de l'autre axe. Les intersections au sein de la matrice indiquent quelles tâches doivent être ségréguées ou séparées entre différents individus ou rôles pour maintenir des contrôles appropriés et réduire le risque d'erreurs, de fraude ou de mauvaise utilisation des ressources.

La matrice de séparation des tâches aide les organisations à identifier les conflits potentiels ou les faiblesses dans leur environnement de contrôle en mettant en évidence les cas où des tâches incompatibles peuvent se chevaucher au sein d'un même rôle ou sont attribuées à des individus qui ne devraient pas posséder ces combinaisons de responsabilités. En examinant et en analysant la matrice, les organisations peuvent évaluer l'efficacité de leurs mesures actuelles de séparation des tâches et apporter les ajustements nécessaires pour renforcer le contrôle et atténuer les risques.

La matrice de ségrégation des tâches sert d'outil de référence précieux pour les auditeurs, les responsables de la conformité et la direction afin de garantir le respect des réglementations, des politiques internes et des meilleures pratiques. Elle favorise la transparence, la responsabilité et une approche structurée pour maintenir un système de contrôle interne solide au sein d'une organisation.

Image

Ségrégation des tâches pour améliorer l'efficacité de NetSuite

Les avantages de l'utilisation de SoD pour l'efficacité de NetSuite

Bien que certains puissent croire que la Ségrégation des Fonctions (SoD) crée de l'inefficacité en introduisant des rôles supplémentaires, une planification et une mise en œuvre soigneuses de la SoD peuvent en réalité favoriser l'efficacité au sein d'une organisation. En séparant stratégiquement les départements financiers en rôles bien définis, chacun étant géré par des spécialistes hautement qualifiés, les individus peuvent effectuer leurs tâches plus rapidement et avec plus de précision, aboutissant à une efficacité globale améliorée.

Comment améliorer l'efficacité organisationnelle lors de la mise en œuvre de SoD

  • Tirez parti des points forts des employés : Comprenez les forces et les préférences uniques de chaque employé pour optimiser leur productivité. En redistribuant les tâches non conflictuelles entre les membres de l'équipe, vous pouvez améliorer leur satisfaction au travail et leur rendement global.
  • Éliminez la duplication des rôles : Identifiez toute instance de duplication de rôle au sein de l'organisation et assurez-vous que chaque tâche ou responsabilité soit attribuée à un seul employé. Cela rationalise les flux de travail et élimine les redondances inutiles, maximisant ainsi l'efficacité.
  • Rationalisation des autorisations : Analysez les autorisations à travers les employés ayant des rôles similaires pour garantir que les individus avec des responsabilités similaires disposent des droits correspondants dans les systèmes informatiques qu'ils utilisent. Aligner les autorisations avec les fonctions professionnelles réduit la confusion et favorise un flux de travail plus efficace.
  • Clarifier les rôles et responsabilités : Il est crucial de s'assurer que chaque membre de l'équipe a une compréhension claire de ses fonctions et possède les compétences nécessaires pour les exécuter efficacement. Définissez clairement les descriptions de poste par écrit pour établir la transparence et fournir des directives à tous les membres de l'équipe.

En mettant en œuvre la séparation des tâches (SoD) tout en prenant en compte ces stratégies, les organisations peuvent bénéficier d'une efficacité améliorée, les employés se concentrant sur leurs domaines d'expertise, les tâches redondantes étant éliminées, les permissions étant alignées et les attentes des rôles étant clairement communiquées. La SoD ne renforce pas seulement les contrôles internes et la conformité, mais contribue également à un environnement de travail plus rationalisé et productif.

Mise en place de contrôles internes compensatoires pour la Séparation des Devoirs (SoD)

Combler le fossé entre les scénarios du monde réel et les attentes de l'Auditor

Bien que le nettoyage des accès inutilisés et la résolution des conflits de 'faux positifs' réduisent considérablement la charge de travail et l'incertitude associées à la gestion de la ségrégation des tâches, il existe encore des cas où des violations peuvent être nécessaires dans des situations pratiques. Par exemple, lorsqu'un membre de l'équipe est absent pour cause de maladie, un collègue peut temporairement nécessiter un accès pour remplir ses responsabilités, ou dans des cas où la taille de l'équipe est limitée.

Nous reconnaissons que c'est la réalité à laquelle nous sommes confrontés, qui s'écarte souvent du monde idéal que les auditeurs imaginent. Heureusement, Netwrix Strongpoint offre des contrôles intelligents qui comblent l'écart entre ces deux mondes.

Comment Netwrix Strongpoint aide

Avec Netwrix Strongpoint intégrant au niveau de l'enregistrement des employés, vous obtenez immédiatement des aperçus sur les attributions de rôles et de permissions. Vous serez alerté si une nouvelle attribution présente un potentiel de violation de la séparation des tâches, vous permettant de traiter proactivement les risques. De plus, vous avez la capacité de bloquer certaines attributions à haut risque, telles que l'octroi de privilèges Admin, sans nécessiter d'approbation préalable.

Netwrix Strongpoint permet aux organisations de trouver un équilibre entre les nécessités opérationnelles et les exigences de conformité. En tirant parti de nos contrôles intelligents, vous pouvez maintenir une ségrégation efficace des tâches tout en répondant à des scénarios réels, assurant ainsi un alignement harmonieux entre les attentes des auditeurs et les besoins pratiques de l'entreprise.

Netwrix Strongpoint’s Agent Controls

Avec les contrôles de données maîtres et financiers de Netwrix Strongpoint, vous pouvez facilement passer d'une surveillance passive à une réponse proactive. Établissez sans effort un chemin vérifiable et simplifiez les procédures de conformité — notre technologie de pointe transforme les recherches enregistrées en contrôles détectifs robustes, dirigeant efficacement toute violation vers l'autorité appropriée pour examen et autorisation. De plus, toutes ces informations sont consolidées au sein d'un système GRC auditable séparé.

Exploitant les capacités des recherches sauvegardées, Netwrix Strongpoint Agent offre une solution intuitive et parfaitement intégrée au sein de NetSuite. Il vous fournit un registre complet des violations et des mesures précises prises pour les résoudre, garantissant que vos efforts de conformité restent prêts pour les audits.

  • CONSTRUISEZ UNE BIBLIOTHÈQUE DE RÈGLES SOD POUR CROISER LES ATTRIBUTIONS DE RÔLES
  • Testez les règles contre les contrôles d'accès existants pour identifier les conflits
  • SURVEILLEZ LE COMPORTEMENT TRANSACTIONNEL
  • AUDITEZ CONTINUELLEMENT LES RÔLES ET LES PERMISSIONS

Regardez cette vidéo explicative de deux minutes pour en savoir plus sur les Agent Controls de Netwrix Strongpoint :


Partager sur

En savoir plus

À propos de l'auteur

Asset Not Found

Paul Staz

Vice-président des Ventes et du Marketing

En tant que VP des Ventes et du Marketing, Paul est responsable de stimuler la croissance des produits d'Infrastructure et d'Applications dans le portefeuille de Netwrix. Ses principaux domaines de concentration sont la sécurité et la conformité pour NetSuite, Salesforce et l'Infrastructure Réseau. Il est passionné par les Stratégies de Mise sur le Marché et par générer des résultats positifs pour les clients. Auparavant, Paul a été VP des Ventes et du Marketing chez Strongpoint où il a dirigé les fonctions de Mise sur le Marché avant son acquisition par Netwrix. Paul est titulaire d'un Bachelor of Arts et d'un Master en Administration des Affaires de l'Université McMaster à Hamilton, Ontario, Canada.