Magic Quadrant™ para gerenciamento de acesso privilegiado 2025: Netwrix reconhecida pelo quarto ano consecutivo. Baixe o relatório.

Plataforma
Centro de recursosBlog
10 Riscos de Segurança de um Gerenciamento de Acesso Inadequado e Como Mitigá-los

10 Riscos de Segurança de um Gerenciamento de Acesso Inadequado e Como Mitigá-los

Jul 18, 2024

A gestão de acesso seguro é mais do que apenas políticas de password fortes e autenticação de múltiplos fatores (MFA) – inclui uma variedade de processos e ferramentas que criam uma abordagem integrada e abrangente para a proteção de ativos digitais. Para gerir o acesso de forma eficaz, as organizações devem implementar estratégias como monitoramento contínuo, controles de acesso adaptativos e fluxos de trabalho automatizados para provisionamento e desprovisionamento de usuários. Mas mesmo com esses processos em vigor, seus sistemas provavelmente ainda enfrentarão riscos de segurança – então, como você os protege efetivamente?

Abaixo, delineamos dez vulnerabilidades de segurança comuns que as organizações frequentemente encontram, mesmo com processos rigorosos de access management, e depois fornecemos estratégias para combatê-las eficazmente.

1. Acesso Não Autorizado

Acesso não autorizado refere-se a indivíduos ou grupos que obtêm acesso a recursos, como sistemas, dados ou serviços, sem permissão. Isso pode acontecer por várias razões, incluindo credenciais roubadas, políticas de senha fracas e controles de acesso insuficientes. O acesso não autorizado pode ter implicações de segurança graves, como data breaches ou data leaks, problemas legais, perdas financeiras e a perda de confiança do cliente se você lidar com informações pessoais sensíveis.

A sua organização pode mitigar o risco de acesso não autorizado implementando duas estratégias de cibersegurança:

  • Autenticação multifator (MFA). MFA é uma estratégia de Identity and Access Management (IAM) que ajuda a prevenir o acesso não autorizado ao exigir que todos os usuários forneçam múltiplas formas de identificação.
  • Políticas de senha fortes. Uma strong password policy exige que todos os seus funcionários sigam várias regras ao criar senhas para seus sistemas. Tal política pode exigir senhas longas que sejam difíceis de adivinhar, incluindo caracteres especiais, letras e números. Outra política que você pode implementar é fazer com que os funcionários atualizem ou mudem suas senhas de vez em quando — atualização rotineira de senhas.

Ferramenta recomendada: Netwrix Privilege Secure. Netwrix Privilege Secure ajuda organizações a gerenciar senhas de forma segura, aplicar políticas de senha apropriadas, gerenciar acesso privilegiado e auditar o uso de senhas.

2. Ameaças Internas

Como o nome sugere, insider threats referem-se a riscos de segurança causados por indivíduos dentro da sua organização, como funcionários e contratados. Esses insiders geralmente têm direitos de acesso legítimos, mas podem representar uma ameaça ao seu sistema intencionalmente, como por exemplo, roubando dados sensíveis, ou acidentalmente, como por exemplo, vazando dados sem querer.

Para mitigar os riscos envolvidos de ameaças internas, as organizações devem implementar os seguintes frameworks:

Identity Governance and Administration (IGA):

IGA é um framework para gerenciar e controlar identidades de usuários e permissões de acesso dentro de uma organização. Utiliza o controle de acesso baseado em função (RBAC) para gerenciar permissões de usuários com base em seus papéis dentro de uma organização, garantindo que os usuários tenham apenas o acesso apropriado para realizar seu trabalho. Para reduzir o risco de ameaças internas, o IGA também pode ajudar a facilitar revisões regulares de acesso para verificar se os direitos de acesso dos usuários estão precisos e atualizados. As revisões de acesso identificarão e revogarão permissões desnecessárias, desatualizadas ou excessivas que podem ser exploradas por insiders como funcionários ou ex-funcionários.

Privileged Access Management (PAM)

Privileged Access Management (PAM) é uma estratégia de cibersegurança que controla e monitora o acesso de usuários privilegiados a sistemas críticos e dados sensíveis. Facilita o uso de contas efêmeras, que concedem acesso temporário e limitado por tempo a sistemas críticos, reduzindo o risco de vazamentos de dados e violações por parte de insiders. Privileged Access Management (PAM) soluções oferecem ferramentas e estratégias como métodos de autenticação robustos, o princípio do menor privilégio, e monitoramento e relatórios de sessão abrangentes para reduzir o risco de violações de segurança como ameaças internas.

3. Escalada de Privilégios

Escalada de privilégios refere-se a atores maliciosos (externos e internos) obtendo direitos de acesso ou permissões mais altos de maneiras inescrupulosas, como contornar controles de acesso, roubar credenciais ou usar malware. Uma vez dentro do sistema, o atacante pode tentar obter privilégios mais altos através da escalada de privilégios vertical privilege escalation ou acessar contas igualmente privilegiadas através da escalada de privilégios horizontal.

Detectar a escalada de privilégios geralmente é difícil porque o sistema ainda pode identificar esses atores de ameaças como usuários legítimos. Assim, monitorar contas privilegiadas pode não ser tão eficaz. Para melhorar a segurança e eliminar a escalada de privilégios, implemente o seguinte:

  • O princípio do menor privilégio (POLP). O princípio do menor privilégio minimiza superfícies de ataque e reduz danos potenciais limitando o acesso do usuário apenas aos dados ou recursos necessários para realizar suas funções. Aplicar o princípio do menor privilégio também desempenha um papel importante na obtenção e manutenção da conformidade. Muitos padrões de conformidade exigem que as organizações limitem o acesso a dados sensíveis com base em suas funções de trabalho, especialmente para usuários com acesso privilegiado.

Solução recomendada: O software Netwrix’s Privileged Access Management pode ajudar organizações a implementar o princípio do menor privilégio e estratégias relacionadas ao acesso importantes como acesso just-in-time, MFA contextual e monitoramento de sessão.

4. Gestão de Senhas Inadequada

A autenticação inadequada pode aumentar o risco de acesso não autorizado e a probabilidade de uma violação de segurança. Alguns exemplos comuns incluem:

  • Usando senhas fracas
  • Não alterar as senhas padrão
  • Mudanças infrequentes de senha
  • Não armazenar senhas de maneira correta ou segura
  • Usando padrões de senha previsíveis

Para diminuir o risco de uma violação de dados, as organizações devem monitorar continuamente as contas de usuários e implementar políticas de senha eficazes. Isso requer uma visibilidade abrangente do uso de senhas, aplicação de atualizações regulares e medidas adequadas de autenticação. Alguns exemplos disso são os seguintes:

  • Exija requisitos de senha fortes. Implemente políticas que exijam senhas complexas.
  • Ative a MFA. As organizações também devem exigir etapas adicionais de verificação além das senhas para aumentar a segurança.
  • Audite regularmente as senhas. É importante realizar auditorias regulares para identificar senhas fracas ou comprometidas.
  • Utilize ferramentas de gerenciamento de senhas: Um dos melhores métodos para proteger as senhas dos seus usuários é implementar uma solução de gerenciamento de senhas para armazenar, gerar e rotacionar senhas de forma eficaz. Essas soluções oferecem recursos abrangentes como monitoramento em tempo real, capacidades de auditoria e gerenciamento centralizado das credenciais dos usuários.

5. Falta de Auditorias e Monitoramento de Acesso

A falta de visibilidade sobre as atividades dos usuários pode deixar as organizações com uma grande lacuna de segurança. Sem o monitoramento adequado, o acesso não autorizado ou anormal aos sistemas da sua organização pode permanecer indetectado por longos períodos, causando danos significativos, como interrupções na rede.

O monitoramento contínuo dentro dos seus sistemas é recomendado para detectar comportamentos anormais de acesso. Realizar auditorias regulares de acesso pode ajudar as organizações a rastrear efetivamente quem acessa seus sistemas e dados, o que é vital para traçar a origem de uma possível violação. Para organizações maiores, monitorar o acesso pode ser um grande desafio se não for feito corretamente; neste caso, ferramentas automatizadas de auditoria e relatórios podem ajudar a otimizar processos e fornecer alertas em tempo real sobre atividades suspeitas.

Ferramenta recomendada: Netwrix Auditor oferece capacidades automatizadas de auditoria e relatórios que monitoram o acesso em diversos ambientes de TI, ajudando a manter a visibilidade e o controle sobre dados sensíveis.

Conteúdo relacionado selecionado:

6. Processos de Rescisão Inadequados

Quando funcionários ou contratados deixam sua organização, você deve encerrar imediatamente os direitos de acesso deles. Embora isso possa parecer simples, organizações com processos de gestão de acesso deficientes podem não ter políticas para encerrar esses direitos. Essa falha na gestão de Identity Management pode expor sua organização a riscos de segurança causados por identidades órfãs, descontroladas ou não monitoradas que ainda têm acesso aos seus sistemas.

Processos padronizados de rescisão podem ajudar a mitigar esse risco. Abaixo está um exemplo para começar:

  • Utilize soluções que possam criar um repositório central para os sites, usuários e recursos da sua organização, fornecendo uma visão completa da atividade do sistema. A partir daí, você deve implementar uma ferramenta que possa automatizar a provisão e de-provisioning para gerenciar a transição de pessoas que se movem, saem ou entram na empresa, garantindo ajustes de funções e atualizações de acesso contínuos para manter a segurança e compliance standards e aumentar a produtividade.

Solução recomendada: Netwrix’s Identity and Governance Administration soluções podem automatizar o provisionamento e desprovisionamento e gerenciar transferências, admissões e desligamentos com base em dados sincronizados de fontes autoritativas como seu HRIS, minimizando riscos de segurança e custos associados a contas inativas.

7. Sistemas e Software Desatualizados

Uma segurança deficiente também pode resultar de uma estratégia de gestão de acesso que depende de sistemas legados. Como você não tem visibilidade sobre os controles de acesso e medidas de segurança desses sistemas mais antigos, pode inadvertidamente continuar a confiar neles apesar de suas vulnerabilidades. Isso pode expor sua organização a problemas de segurança que afetam as operações do seu negócio.

Você pode mitigar os riscos associados a sistemas desatualizados implementando as seguintes práticas:

  • Atualize e aplique patches em seus sistemas regularmente. Isso garantirá que as vulnerabilidades sejam prontamente resolvidas e as lacunas de segurança sejam minimizadas.
  • Migre seus sistemas para plataformas ou produtos mais novos com melhores controles de segurança. Embora migrar ou integrar sistemas seja uma grande empreitada, os sistemas de segurança modernos possuem recursos avançados e mecanismos de defesa integrados que reduzem a suscetibilidade a vulnerabilidades desatualizadas. Também é importante sempre atualizar seu software quando solicitado, pois essas atualizações e correções abordam bugs de software e vulnerabilidades de segurança que podem ser exploradas por atores maliciosos.

8. Treinamento Insuficiente de Usuários

A atividade do usuário é uma das maiores vulnerabilidades de segurança que as organizações enfrentam. Os funcionários podem comprometer acidentalmente a segurança por meio de ações como clicar em links de phishing, compartilhar senhas ou manusear inadequadamente informações sensíveis. Muitas vezes, esse risco resulta da falta de visibilidade; se você não pode dizer se os usuários seguem sua política de senhas, você também não pode dizer se eles precisam de treinamento adicional.

O passo óbvio para evitar o treinamento insuficiente dos usuários é exigir treinamento de segurança regular para todos os funcionários. Isso pode ser mensal, trimestral ou anual. Programas de treinamento de segurança também podem ajudar as organizações a identificar as preocupações e desafios que os usuários podem encontrar ao implementar políticas de controle de acesso.

9. Shadow IT

Shadow IT refere-se a tecnologias—tanto hardware quanto software—que seus funcionários usam sem o conhecimento ou aprovação do departamento de TI. Sem um sistema de gestão de acesso seguro, o shadow IT pode permanecer indetectado por longos períodos, podendo levar a violações de dados e problemas de conformidade. Enquanto sua organização pode evitar o shadow IT aplicando políticas rigorosas que alertam os funcionários contra o uso de tecnologias não autorizadas, isso por si só pode não ser suficiente. Os funcionários ainda podem precisar contornar suas restrições devido à eficiência e conveniência percebidas que obterão. Portanto, é melhor implementar uma abordagem proativa, como:

  • Usando ferramentas de detecção
  • Aproveitando soluções de Endpoint Management solutions
  • Instalar e atualizar seus sistemas regularmente

Estas práticas de segurança ajudam a monitorar o tráfego de rede e identificar aplicações e dispositivos não autorizados, permitindo que as equipes de TI abordem prontamente os riscos de segurança e mantenham o controle sobre o panorama tecnológico da organização.

Ferramenta recomendada: Netwrix Threat Manager ajuda organizações a monitorar e responder eficazmente a comportamentos anormais em seu ecossistema de TI. Com Netwrix, você pode ajustar a detecção de ameaças criando perfis de comportamento normal do usuário e marcando usuários privilegiados como sensíveis para que qualquer atividade suspeita possa ser rapidamente respondida.

10. Falta de uma Estratégia Abrangente de Access Management

Muitas organizações adotam uma abordagem de segurança reativa, abordando e resolvendo problemas de segurança à medida que surgem. Infelizmente, uma vez que ocorre uma violação, já é tarde demais. Adotar uma abordagem proativa à segurança significa antecipar ameaças potenciais antes que elas se manifestem em violações. Isso envolve abordar todos os riscos listados acima para se manter à frente de ameaças em evolução. Sendo proativas, as organizações podem fortalecer suas defesas, minimizar a probabilidade de violações e proteger dados sensíveis e ativos de forma eficaz.

Implementar uma estratégia abrangente de access management envolve definir políticas claras, realizar auditorias regulares e aproveitar a automação, bem como alinhar-se aos objetivos empresariais e requisitos regulatórios. Implementar soluções poderosas de gestão de acesso que automatizam o trabalho envolvido é a maneira mais fácil de proteger seus sistemas e se antecipar aos riscos de segurança.

Conteúdo relacionado selecionado:

FAQs

O que é gerenciamento de acesso ao sistema?

O gerenciamento de acesso ao sistema controla quem pode usar recursos, dados e sistemas digitais para realizar tarefas organizacionais específicas.

Qual é um exemplo de gerenciamento de acesso?

Um exemplo de gerenciamento de acesso é a autenticação multifator para proteger a rede da sua organização. Ao implementar MFA, sua rede sempre exigirá que os usuários forneçam múltiplos métodos de verificação, como uma senha ou PIN e um código de uso único, antes de conceder acesso.

O que é um sistema de controle de gerenciamento de acesso?

Um sistema de controle de gerenciamento de acesso é qualquer tecnologia usada para conceder ou revogar permissões a usuários que tentam acessar recursos ou dados em uma organização.

Qual é um exemplo de controle de acesso ao sistema?

Um exemplo de controle de acesso a sistemas é quando você precisa desbloquear seu telefone. Pode ser necessário digitar sua senha ou PIN, usar reconhecimento de impressão digital ou facial, ou fornecer um padrão para isso.

Quais são alguns exemplos de IAM em cibersegurança?

Alguns exemplos de IAM incluem:

  • MFA
  • Single sign-on (SSO)
  • Privileged Access Management (PAM)
  • Autenticação baseada em risco

Compartilhar em

Saiba Mais

Sobre o autor

Asset Not Found

Craig Riddell

Field CISO NAM

Craig é um líder premiado em segurança da informação especializado em gestão de identidade e acesso. Em seu papel como Field CISO NAM na Netwrix, ele utiliza sua ampla experiência na modernização de soluções de identidade, incluindo experiência com Privileged Access Management, zero standing privilege e o modelo de segurança Zero Trust. Antes de se juntar à Netwrix, Craig ocupou cargos de liderança na HP e Trend Micro. Ele possui as certificações CISSP e Certified Ethical Hacker.