Magic Quadrant™ para gerenciamento de acesso privilegiado 2025: Netwrix reconhecida pelo quarto ano consecutivo. Baixe o relatório.

Plataforma
Centro de recursosBlog
Os Tipos Mais Comuns de Dispositivos de Segurança de Rede para Proteção contra Ataques Externos

Os Tipos Mais Comuns de Dispositivos de Segurança de Rede para Proteção contra Ataques Externos

Jan 22, 2019

Além dos muitos dispositivos de rede que qualquer empresa deve ter hoje em dia, existe uma seleção de ferramentas e dispositivos de segurança de rede que podem ajudá-lo a defender sua rede. Enquanto as ferramentas de segurança de rede tradicionalmente eram implementadas como hardware de segurança de rede local ou appliances virtuais, nos últimos anos muitos fornecedores e clientes empresariais têm feito a transição para soluções baseadas na nuvem. Embora a maioria das soluções de segurança esteja disponível como soluções proprietárias, existem algumas opções de código aberto disponíveis. Abaixo está uma lista dos tipos mais comuns de dispositivos de segurança de rede que podem ajudá-lo a proteger sua rede contra a crescente ameaça do cenário de segurança.

Firewall

Os firewalls atuam como uma ferramenta de segurança primária para empresas de médio ou grande porte. A maioria das pessoas conhece o firewall de perímetro que protege a rede da Internet. Um firewall pode existir como um sistema distinto ou ser integrado a outros dispositivos, como roteadores ou servidores. Disponíveis em formatos de hardware e software, alguns firewalls são especialmente projetados como aparelhos para separar claramente duas redes.

A função principal deles é filtrar o tráfego de rede indesejado, garantindo que intrusões não desejadas não violem os sistemas de uma organização. O comportamento do firewall é regido por políticas específicas baseadas em uma de duas abordagens.

  • Lista de permissões: Apenas o tráfego explicitamente listado como seguro é permitido, enquanto todo o resto é bloqueado.
  • Listagem de bloqueio: Todo o tráfego é permitido a menos que esteja especificamente marcado como prejudicial.

Os firewalls evoluíram ao longo do tempo e agora são comumente referidos como firewalls de próxima geração, a terceira geração de firewalls. As gerações anteriores podem ser agrupadas como firewalls de filtragem de pacotes ou firewalls de filtragem de pacotes com estado. Variações de firewalls incluem firewalls proxy e firewalls de aplicativos web.

Firewall de filtragem de pacotes (1ª geração)

Um firewall de filtragem de pacotes oferece funcionalidade básica de firewall. Ele possui filtros que comparam pacotes de entrada e saída contra um conjunto padrão de regras para decidir se permite a passagem dos mesmos. Na maioria dos casos, o conjunto de regras (às vezes chamado de lista de acesso) é predefinido, baseado em uma variedade de métricas. A filtragem de pacotes ocorre nas Camadas 3 e 4 do modelo OSI. Aqui estão as opções comuns de filtragem para o estabelecimento de regras:

  • Endereço IP de origem: Isso indica a origem do pacote. O tráfego pode ser permitido ou negado com base neste endereço, possibilitando o bloqueio de fontes maliciosas ou botnets.
  • Endereço IP de destino: Isso representa o destino final do pacote. Enquanto pacotes unicast são direcionados a máquinas individuais, pacotes multicast ou broadcast visam múltiplos dispositivos. Ao criar regras em torno desses endereços, dispositivos específicos podem ser protegidos de tráfego excessivo ou acesso não autorizado.
  • Tipo de Protocolo: Os pacotes transportam informações sobre o protocolo que estão utilizando em seus cabeçalhos. Isso pode variar desde pacotes IP padrão que carregam dados até específicos como ICMP, ARP, RARP, BOOTP e DHCP. Regras que utilizam esse critério garantem que o tráfego de certos protocolos possa ser seletivamente permitido ou bloqueado.

A principal vantagem dos firewalls de filtragem de pacotes é a velocidade com que as operações do firewall são realizadas, uma vez que a maior parte do trabalho ocorre na Camada 3 ou abaixo, eliminando a necessidade de um entendimento complexo no nível da aplicação. Tipicamente posicionados na vanguarda da infraestrutura de segurança de uma organização, esses firewalls são excelentes em impedir ataques de negação de serviço (DoS) que visam sistemas internos vitais.

Essas não estão sem limitações, no entanto. Uma vez que suas operações estão restritas à Camada 3 da OSI ou abaixo, elas não podem examinar dados no nível de aplicação, deixando uma janela aberta para que ameaças específicas de aplicativos penetrem em redes internas sensíveis. Suas defesas também podem ser contornadas por atacantes que falsificam endereços IP de rede, dado que alguns modelos de firewall legados ou básicos falham em reconhecer endereços IP ou ARP falsificados. Embora os firewalls de filtragem de pacotes ofereçam uma defesa robusta contra ataques DoS amplos, eles podem falhar contra ameaças mais especializadas e direcionadas.

Firewall de filtragem de pacotes com estado (2ª geração)

Firewalls de filtragem de pacotes com estado operam na Camada 4, rastreando pares de conexão através de quatro parâmetros:

  • O endereço de origem
  • A porta de origem
  • O endereço de destino
  • O porto de destino

Técnicas de inspeção stateful empregam uma memória dinâmica que armazena as tabelas de estado das conexões recebidas e estabelecidas. Sempre que um host externo solicita uma conexão com seu host interno, os parâmetros da conexão são escritos nas tabelas de estado. Regras básicas podem ser definidas para bloquear pacotes com números de porta acima de 1023, por exemplo. Firewalls stateful têm suas desvantagens. Eles não são tão flexíveis ou robustos quanto os firewalls de filtragem de pacotes regulares. Incorporar uma tabela de estado dinâmica e outras funcionalidades ao firewall torna a arquitetura mais complexa, o que diretamente reduz a velocidade de operação. Isso se manifesta para os usuários como uma diminuição na velocidade de desempenho da rede. Além disso, eles não conseguem inspecionar completamente protocolos de camadas superiores ou serviços de aplicativos. Em contraste, firewalls stateful oferecem segurança aprimorada em todos os níveis da rede, crucial para protocolos sem conexão como UDP e ICMP.

Firewall de proxy

Os firewalls proxy operam na camada de Aplicação do modelo OSI e estão posicionados entre um usuário remoto e um servidor. Eles mascaram as identidades de ambas as entidades, garantindo que cada parte reconheça apenas o proxy. Esta configuração oferece proteção robusta entre redes públicas e privadas. Ao trabalhar no nível da aplicação, os firewalls proxy podem proteger eficazmente aplicações sensíveis. Eles suportam métodos de autenticação avançados, como senhas e biometria, reforçando a segurança. Além disso, os usuários podem personalizar esses firewalls para filtrar pacotes específicos, como arquivos EXE potencialmente prejudiciais. Eles geralmente incluem registros detalhados para auditar conexões de servidores. No entanto, a compensação para essa segurança de alto nível é a velocidade e o custo devido ao extenso processamento de dados no nível da aplicação.

Firewall de aplicação web (WAF)

Firewalls de aplicativos web (WAFs) são projetados para proteger aplicações web implementando regras específicas para interações HTTP. Com aplicações online exigindo que certas portas permaneçam abertas, elas se tornam suscetíveis a ataques direcionados a sites como cross-site scripting (XSS) e injeção de SQL. Diferentemente dos firewalls proxy que defendem principalmente clientes, os WAFs focam na proteção do servidor. Uma característica notável dos WAFs é a capacidade de identificar o início de ataques de negação de serviço distribuído (DDoS), gerenciar o aumento do tráfego e localizar a origem do ataque.

Sistema de detecção de intrusão (IDS)

O principal objetivo de um Sistema de Detecção de Intrusão (IDS) é reforçar a cibersegurança identificando prontamente atividades não autorizadas ou entidades maliciosas dentro de uma rede. Essa detecção precoce permite a rápida remoção da ameaça, minimizando possíveis violações ou interrupções. Ao registrar esses eventos, o IDS auxilia no aprimoramento dos mecanismos de defesa contra ameaças similares subsequentes.

Apesar da presença de medidas de proteção robustas, as intrusões na rede são inevitáveis. Um IDS garante que tais falhas de segurança sejam instantaneamente comunicadas aos administradores, facilitando ação imediata. Além disso, a implantação de IDS ajuda a destacar potenciais vulnerabilidades, oferecendo insights sobre áreas que os atacantes podem explorar. Os principais tipos de sistemas de detecção de intrusão são:

• Sistema de Detecção de Intrusão baseado em Host (HIDS)
• Sistema de Detecção de Intrusão baseado em Rede (NIDS)
• Sistema de Prevenção de Intrusão (IPS)

Um investimento proativo em IDS muitas vezes se traduz em custos reduzidos, especialmente quando comparado às despesas e implicações legais após um ataque bem-sucedido.

Sistemas de detecção de intrusão baseados em host

Os IDS baseados em host monitoram hosts específicos para detectar e responder a atividades suspeitas e ataques. Os atacantes normalmente visam sistemas que contêm dados sensíveis que podem ser facilmente explorados. Eles podem tentar instalar programas de varredura e explorar outras vulnerabilidades que podem registrar a atividade do usuário em um host específico. As ferramentas de IDS baseadas em host podem oferecer gerenciamento de políticas, análise de dados e forense no nível do host. Como os atacantes focam principalmente em vulnerabilidades do sistema operacional para invadir os hosts, na maioria dos casos, o IDS baseado em host é integrado aos sistemas operacionais que o host está executando.

Sistemas de detecção de intrusão baseados em rede

Um sistema de detecção de intrusão baseado em rede atua como um vigilante para a rede, fornecendo uma camada adicional de segurança ao analisar o tráfego em busca de sinais de ameaças potenciais. Ao monitorar continuamente o tráfego da rede, o NIDS pode identificar padrões ou assinaturas suspeitas que indicam atividade não autorizada ou maliciosa. Uma vez detectado, ele pode alertar os administradores do sistema ou outras ferramentas de segurança em tempo real. Embora os sistemas NIDS tenham dificuldade em trabalhar com tráfego criptografado, eles ainda podem analisar metadados de pacotes, como endereços IP de origem e destino, números de porta e o volume e padrões de tráfego. Embora isso não forneça visibilidade completa do conteúdo criptografado, às vezes pode indicar atividade maliciosa ou anômala. Um NIDS também pode registrar dados relevantes que podem ser usados para análise forense ou como evidência em caso de violação de segurança.

Sistema de prevenção de intrusão (IPS)

Um Sistema de Prevenção de Intrusões (IPS) é uma ferramenta de segurança de rede projetada para identificar e bloquear ameaças potenciais em tempo real. Ele monitora continuamente o tráfego da rede e detecta atividades suspeitas ou padrões maliciosos conhecidos. Uma vez identificada uma ameaça, o IPS toma ações imediatas, como descartar pacotes maliciosos, bloquear o tráfego ou alertar os administradores para prevenir possíveis violações ou ataques na rede. Diferentemente de seu equivalente, o Sistema de Detecção de Intrusões (IDS), que apenas detecta e alerta, o IPS intervém ativamente para prevenir intrusões. Soluções modernas de IPS frequentemente combinam múltiplas técnicas e tecnologias, como:

  • Detecção Baseada em Assinatura que identifica atividades maliciosas procurando por padrões específicos, como sequências de bytes no tráfego de rede ou sequências de instruções maliciosas conhecidas em malware.
  • Detecção Baseada em Anomalias que estabelece uma linha de base do comportamento “normal” do tráfego de rede. Qualquer tráfego que desvie dessa linha de base é considerado suspeito e pode ser sinalizado ou bloqueado.
  • Detecção baseada em heurística que utiliza algoritmos para analisar o comportamento do tráfego. É particularmente útil para detectar ameaças desconhecidas ou novas variantes de ameaças conhecidas.
  • A técnica de sandboxing isola arquivos ou cargas suspeitas onde eles podem ser executados em um ambiente seguro para observar seu comportamento sem arriscar a rede mais ampla.
  • Machine Learning & Artificial Intelligence são utilizados em soluções avançadas de IPS para identificar e se adaptar melhor a ameaças em evolução.

A implementação de um IPS em uma escala efetiva pode ser custosa, portanto, as empresas devem avaliar cuidadosamente seus riscos de TI antes de investir em um. É importante ter um entendimento aprofundado antes de implantar um IPS para reduzir falsos positivos e entender o impacto nas suas cargas de trabalho. É sempre recomendado executar tecnologias de IPS e resposta ativa em modo de teste por um tempo para compreender completamente o comportamento delas.

Sistema de prevenção e detecção de intrusão sem fio (WIDPS)

Um Sistema de Prevenção e Detecção de Intrusão Sem Fio (WIDPS) é uma solução de segurança projetada especificamente para redes sem fio. Ele monitora o espectro de rádio para a presença de pontos de acesso não autorizados (muitas vezes chamados de APs desonestos) e clientes e identifica ataques potenciais ou intrusões na infraestrutura sem fio. Um WIDPS compara a lista de endereços MAC de todos os pontos de acesso sem fio conectados em uma rede contra a lista dos autorizados e alerta a equipe de TI quando uma incompatibilidade é encontrada. Uma vez detectada uma ameaça, o WIDPS pode tomar medidas proativas para neutralizá-la, seja alertando os administradores ou bloqueando ou desconectando ativamente o dispositivo malicioso. Isso garante que o ambiente sem fio permaneça seguro e livre de acessos não autorizados, protegendo dados sensíveis e mantendo a integridade da rede. Além de fornecer uma camada dedicada de segurança para LANs sem fio, um WIDPS pode ser usado para monitorar o desempenho da rede e descobrir pontos de acesso com erros de configuração. Um WIDPS opera no nível da camada de Enlace de Dados do modelo OSI.

Firewall de Próxima Geração (3ª geração)

Um firewall de próxima geração normalmente engloba as funcionalidades de quase todas as soluções anteriormente mencionadas. Suas características incluem:

  • Filtragem de pacotes
  • Tradução de Endereço de Porta (PAT)
  • Network Address Translation (NAT)
  • Rede Privada Virtual (VPN)
  • Bloqueio de URL
  • Verificação SSL e SSH
  • Inspeção Profunda de Pacotes (DPI)
  • Prevenção de Intrusão
  • Detecção de malware baseada em reputação
  • Consciência de aplicação

Como esses recursos interagem entre si, um firewall de próxima geração é capaz de bloquear malware antes mesmo de entrar na infraestrutura. Além disso, os logs de um firewall de 3ª geração são úteis em investigações forenses e para detectar intrusões.

Gerenciamento unificado de ameaças (UTM)

Um sistema de unified threat management (UTM) consolida diversas funções de segurança em um único dispositivo para simplificar a tarefa de gerenciamento de segurança. Em vez de gerenciar sistemas separados de vários fornecedores, os administradores podem supervisionar a segurança usando uma única interface, muitas vezes referida como uma única tela. Isso facilita o gerenciamento, relatórios e manutenção mais fáceis. Essa abordagem integrada tornou os UTMs cada vez mais populares em vez de gerenciar múltiplos sistemas distintos. Os recursos típicos de UTM incluem:

• Firewall de rede
• Detecção e prevenção de intrusões
• Antivírus de gateway
• Funcionalidade de firewall proxy
• Análise profunda de pacotes
• Filtragem de conteúdo web e proxy
Data loss prevention (DLP)
• Gestão de eventos e informações de segurança (SIEM)
• Capacidades de rede privada virtual (VPN)

Consolidar todas essas funcionalidades em uma única unidade tem suas desvantagens, pois cria um potencial único ponto de vulnerabilidade e compromete todas essas ferramentas a um único fornecedor. Dado que muitos consideram a diversificação de fornecedores uma melhor prática de segurança, é importante avaliar os riscos antes de adotar um sistema UTM.

Controle de acesso à rede (NAC)

O Network Access Control (NAC) é uma solução de segurança que governa o acesso de dispositivos a recursos de rede. Seu objetivo principal é garantir que apenas dispositivos e usuários que aderem à sua security policy possam se conectar à rede. Antes de conceder acesso à rede, o NAC avalia as configurações de segurança do dispositivo contra uma política predefinida, como garantir que o dispositivo execute software antivírus atualizado e os patches de segurança mais recentes. Dispositivos que atendem a esses critérios são permitidos acesso à rede, enquanto os não conformes são colocados em quarentena ou redirecionados para uma rede de convidados até que atendam aos requisitos de segurança necessários. Ao fazer isso, o NAC mitiga o risco de acesso não autorizado e aumenta a aderência a padrões regulatórios, garantindo que apenas dispositivos em conformidade possam interagir com informações sensíveis.

Servidor proxy

Servidores proxy atuam como negociadores para solicitações de softwares clientes que buscam recursos de outros servidores. Um cliente se conecta ao servidor proxy e solicita algum serviço (por exemplo, um site); o servidor proxy avalia a solicitação e então permite ou nega. A maioria dos servidores proxy atua como proxies de encaminhamento e são usados para recuperar dados em nome dos clientes que atendem. Se um servidor proxy é acessível por qualquer usuário na internet, então ele é considerado um servidor proxy “aberto”. Uma variação é o proxy reverso, também conhecido como “substituto”. Este é um servidor voltado para o interior usado como uma frente para controlar (e proteger) o acesso a um servidor em uma rede privada. O cenário reverso é usado para tarefas como balanceamento de carga, autenticação, descriptografia e armazenamento em cache. Respostas do servidor proxy são retornadas como se tivessem vindo diretamente do servidor original, então o cliente não tem conhecimento dos servidores originais. Servidores proxy são tipicamente usados para filtragem de tráfego (filtros web) e melhoria de desempenho (balanceadores de carga). Firewalls de aplicação web (descritos anteriormente) podem ser classificados como servidores proxy reversos.

Filtro de web

Os filtros de web impedem que os navegadores dos usuários carreguem certas páginas de sites que podem representar uma ameaça potencial. O filtro de URL envolve o bloqueio de sites (ou seções de sites) com base na URL e, restringindo o acesso a sites especificados ou aplicações baseadas na web. Filtros avançados de web também podem filtrar palavras de busca designadas ou conteúdo web que pode ser considerado inapropriado. Uma organização pode implementar um aparelho de filtro de web on prem para bloquear sites maliciosos da internet ou para qualquer dispositivo que se conecte à Internet. Outra abordagem é instalar um cliente em todos os endpoints móveis empresariais que funciona em segundo plano e envia o endereço do site visitado para a nuvem, onde o filtro de web o compara com uma lista mantida de sites de phishing e malware. Se uma correspondência for encontrada, uma página de bloqueio aparece e impede que o usuário continue para o site. Administradores de filtro de web podem personalizar a lista de sites bloqueados conforme necessário para acomodar um pedido legítimo do usuário, embora quaisquer modificações devam ser testadas primeiro.

Filtragem de E-mail

Tradicionalmente conhecido como filtragem de SPAM, o filtro de e-mails é crítico para qualquer organização, pois o e-mail continua sendo o principal agente de entrega de ransomware e outros ataques de malware. Abordagens convencionais para a filtragem de e-mails utilizavam técnicas como detecção baseada em assinaturas, listas de bloqueio de domínios e IPs, e análise de conteúdo. Tais métodos muitas vezes são insuficientes hoje para deter ataques avançados por e-mail. Soluções modernas de filtragem de e-mails agora incorporam análise heurística, aprendizado de máquina e sandboxing. Outra técnica é o filtro Bayesiano que analisa a probabilidade de um e-mail ser spam com base em seu conteúdo e usuário. As empresas também podem aplicar políticas de prevenção de perda de dados (DLP) para impedir que os usuários incluam informações pessoais identificáveis (PII) em e-mails. A filtragem de e-mails deve estar na lista de dispositivos e ferramentas de segurança para qualquer organização que utilize e-mail.

Proteção de Endpoint

A Proteção de Endpoint costumava ser conhecida como software antivírus, pois visava especificamente as assinaturas de vírus conhecidos e impedia que infectassem o dispositivo hospedeiro. O software antivírus evoluiu para o que agora é conhecido como proteção de endpoint. Pense em uma solução de proteção de endpoint como um tipo de UTM mencionado anteriormente no artigo que consolida várias funções de segurança baseadas no hospedeiro para protegê-lo. Algum tipo de proteção de endpoint é crítico para qualquer dispositivo de computação que se conecta à Internet. No seu núcleo, uma solução de endpoint hoje detecta, coloca em quarentena e remove várias formas de software malicioso, incluindo vírus, worms, trojans, ransomware e spyware no nível do hospedeiro. Algumas soluções também podem incluir filtragem básica da web e proteção de firewall local. Soluções mais avançadas também podem utilizar análise comportamental que procura por qualquer comportamento incomum de arquivos ou processos. Para maximizar a eficácia de qualquer aplicativo de proteção de endpoint, é crítico que seja atualizado regularmente para que possua as defesas contra ameaças mais recentes.

Endpoint Detection and Response (EDR)

Endpoint Detection and Response (EDR) é uma solução de segurança projetada especificamente para focar em endpoints, como computadores Windows, dispositivos móveis e servidores Linux. As ferramentas de EDR monitoram continuamente e coletam dados dos endpoints, fornecendo visibilidade, detecção, investigação e capacidades de resposta para proteger redes contra ameaças que soluções tradicionais de antivírus podem não detectar. Em vez de apenas depender da detecção de ameaças baseada em assinaturas tradicionais, o EDR utiliza análise comportamental para detectar anomalias. Se uma ação ou padrão não estiver alinhado com a linha de base estabelecida de atividade normal, isso pode acionar um alerta. As soluções de EDR frequentemente incorporam feeds de inteligência de ameaças, que fornecem informações em tempo real sobre ameaças emergentes e táticas usadas por adversários, e muitas tomam ações automatizadas com base em regras predefinidas. Por exemplo, se um arquivo suspeito for detectado em um endpoint, a solução de EDR pode automaticamente colocá-lo em quarentena ou desconectar o endpoint afetado da rede. Ao combinar a coleta de dados de endpoint em tempo real com análises avançadas, o EDR oferece uma abordagem mais abrangente e proativa para detecção e resposta a ameaças do que a simples proteção de endpoint.

Network Detection and Response (NDR)

A Detecção e Resposta de Rede (NDR) é uma abordagem de segurança proativa que enfatiza o monitoramento, detecção e resposta a ameaças dentro do tráfego de rede. Em vez de apenas confiar em defesas tradicionais como firewalls, o NDR aprofunda-se em compreender as complexidades dos comportamentos de rede e padrões de comunicação.

As ferramentas NDR podem ser usadas para analisar o tráfego de rede em tempo real. Uma vez identificada uma ameaça potencial ou atividade suspeita, um alerta pode ser enviado para a equipe de segurança através de um painel visual que fornece uma visão geral do problema detectado. Além da simples detecção, o sistema oferece ferramentas forenses detalhadas que permitem análises profundas dos dados brutos para uma análise abrangente. Alguns NDRs também são equipados com funcionalidades de resposta e podem isolar um dispositivo que mostre sinais de comprometimento ou bloquear a comunicação com um endereço IP suspeito.

Soluções avançadas de NDR frequentemente utilizam aprendizado de máquina para aprimorar a detecção de anomalias, o que lhes permite tornarem-se mais adaptativas e precisas à medida que continuam a monitorar a rede. Para reforçar ainda mais suas capacidades de detecção, essas soluções geralmente se integram a feeds de inteligência de ameaças. Essa integração permite uma correlação mais efetiva entre o comportamento da rede e indicadores maliciosos conhecidos ou estratégias utilizadas por atores de ameaças.

Security Information and Event Management (SIEM)

Uma solução de Security Information and Event Management (SIEM) é uma solução integrada que proporciona visibilidade sobre o vasto patrimônio de TI de uma organização. O SIEM coleta e agrega grandes quantidades de dados de logs e eventos de inúmeras fontes, processa esses dados e, em seguida, identifica e relata anomalias e possíveis incidentes de segurança. Essas fontes podem incluir uma ampla gama de dispositivos distintos, como servidores, aparelhos de rede, firewalls e vários tipos de dispositivos de cibersegurança. Soluções avançadas de SIEM também incorporam análises de comportamento de usuários e entidades (UEBA) e feeds de inteligência de ameaças para aprimorar as capacidades de detecção. Os SIEMs desempenham um papel crítico em grandes empresas compostas por múltiplos locais, locais de computação de borda e múltiplas nuvens, pois seria quase impossível ter equipes de segurança monitorando ativamente cada local. Um SIEM envia informações de alerta para uma equipe interna centralizada de cibersegurança ou para um centro de operações de segurança (SOC) terceirizado. Os SIEMs tornaram-se hoje uma ferramenta indispensável para empresas modernas com arquiteturas grandes e complexas.

Detecção e Resposta Estendidas

A Detecção e Resposta Estendida (XDR) é uma solução de cibersegurança emergente que oferece uma abordagem mais integrada e holística para a detecção e resposta a ameaças do que as soluções tradicionais que normalmente operam em silos. Na superfície, o XDR tem muitas semelhanças com um SIEM, mas existem diferenças marcantes. Ao contrário de uma solução SIEM que se integra com uma ampla gama de sistemas de terceiros, o XDR integra-se principalmente com seu próprio conjunto de produtos geralmente fornecidos por um único fornecedor. Esse nível mais profundo de integração com fontes de dados específicas permite uma análise mais aprofundada de certos tipos de dados. Enquanto um SIEM se concentra em manter as equipes de segurança informadas sobre as ameaças detectadas, um sistema XDR pode iniciar respostas de remediação a essas ameaças, às vezes de forma automatizada. O XDR é uma solução nativa da nuvem que é entregue como um serviço, por isso é fácil de escalar e os clientes se beneficiam de suas atualizações contínuas e suporte.

Conclusão

Essa é uma lista abrangente dos tipos mais comuns de dispositivos de segurança cibernética que você encontrará em redes hoje em dia. Embora diferentes membros da comunidade de segurança cibernética possam ter opiniões distintas sobre eles, todos desempenham uma função crítica. Algumas dessas ferramentas, como firewalls e proteção de endpoints, podem ser encontradas em praticamente todas as redes atualmente, independentemente do tamanho. Outras, como XDR, são comuns apenas entre as empresas Fortune 1000. Antes de implementar qualquer novo dispositivo de segurança, sempre perform an IT security risk assessment para ajudar a avaliar o seu nível aceitável de risco. Quanto menor a sua tolerância ao risco, mais segurança você precisará investir.

Perguntas Frequentes

O que é um dispositivo de segurança de rede?

Um dispositivo de segurança de rede é uma peça especializada de hardware, um appliance virtual ou aplicativo de software projetado para proteger redes de computadores contra ameaças e acessos não autorizados, garantindo a integridade, confidencialidade e disponibilidade dos dados. Esses dispositivos monitoram, detectam e tomam ações corretivas contra ameaças de segurança aos sistemas em rede e dispositivos hospedeiros. Exemplos podem incluir um firewall tradicional que protege o perímetro da rede ou um sistema de detecção de intrusão (IDS) que monitora o tráfego de rede em busca de atividades suspeitas e envia alertas quando atividades ou códigos potencialmente maliciosos são detectados.

Quais são os diferentes tipos de segurança para dispositivos de rede?

Existem muitos tipos de dispositivos de segurança de rede no mercado atualmente e cada um desempenha uma função diferente. Exemplos incluem firewalls físicos e virtuais, soluções de IDS/IPS, filtragem web, soluções de segurança de e-mail, servidores proxy, proteção de endpoints, SIEMs e XDR. Todos esses instrumentos de segurança desempenham coletivamente um papel em uma estratégia de segurança multicamadas bem projetada.

Qual é um exemplo de um hardware de segurança de rede?

A maioria das organizações possui um aparelho de firewall que protege o perímetro da rede. O firewall tem múltiplas interfaces, cada uma atendendo a uma zona isolada. A conexão com o roteador de internet da organização será conectada a uma interface enquanto a LAN se conecta a outra. Outras interfaces podem se conectar a outras zonas que hospedam servidores críticos ou aplicações acessíveis pela web (referidas como DMZ). Outro exemplo poderia ser um aparelho de filtro de web que filtra todo o tráfego web de saída através dele antes de chegar ao roteador de internet.

Qual é a melhor segurança para uma rede doméstica?

A maioria das redes domésticas precisa se preocupar apenas com seus dispositivos de endpoint, portanto, uma aplicação de proteção de endpoint abrangente deve ser instalada em todos os desktops, laptops e tablets que se conectam à rede. Esses pacotes de segurança tudo-em-um geralmente incluem proteção de firewall e filtragem básica da web, entre outras funções de segurança.

Quais são os diferentes tipos de segurança para dispositivos de rede?

Embora existam várias maneiras de categorizar os diversos componentes de segurança de rede, alguns dos tipos mais comuns de dispositivos de segurança de rede incluem firewalls, controle de acesso, detecção e prevenção de intrusões, soluções de filtragem e proteção de endpoint.

Compartilhar em

Saiba Mais

Sobre o autor

Asset Not Found

Dirk Schrader

VP de Pesquisa de Segurança

Dirk Schrader é um Resident CISO (EMEA) e VP de Pesquisa de Segurança na Netwrix. Com 25 anos de experiência em segurança de TI e certificações como CISSP (ISC²) e CISM (ISACA), ele trabalha para promover a ciberresiliência como uma abordagem moderna para enfrentar ameaças cibernéticas. Dirk trabalhou em projetos de cibersegurança ao redor do mundo, começando em funções técnicas e de suporte no início de sua carreira e, em seguida, passando para posições de vendas, marketing e gestão de produtos em grandes corporações multinacionais e pequenas startups. Ele publicou numerosos artigos sobre a necessidade de abordar a gestão de mudanças e vulnerabilidades para alcançar a ciberresiliência.