Control de acceso en ciberseguridad

¿Qué es el control de acceso?

El control de acceso es el proceso de seguridad de restringir el acceso y el uso de recursos dentro de un entorno de TI y es esencial para la postura de seguridad general de una organización. Al limitar el acceso a recursos clave solo a aquellas personas que lo necesitan para cumplir con sus responsabilidades, las organizaciones reducen su superficie de ataque y disminuyen el riesgo de compromiso de datos.

Mientras que el control de acceso es conceptualmente similar al control de acceso físico, que regula la entrada a recursos como la infraestructura local o activos tangibles similares, el control de acceso en ciberseguridad se aplica específicamente a sistemas y datos digitales.

¿Por qué es importante el control de acceso?

Sin controles de acceso a la seguridad fiables, la información sensible puede caer en manos equivocadas, lo que lleva a pérdidas financieras, daños a la reputación y posibles consecuencias legales.

Un control de acceso efectivo ayuda a prevenir el acceso no autorizado a datos tanto de fuentes internas como externas, reduciendo el riesgo de amenazas internas, violaciones y filtraciones de datos. La gestión del control de acceso también ayuda a las organizaciones a actuar de acuerdo con las mejores prácticas de protección de datos, apoyando el cumplimiento de regulaciones importantes como HIPAA, GDPR, SOC 2, PCI DSS e ISO 27001.

Restringir el acceso también se alinea estrechamente con otros principios fundamentales de seguridad. El principio de menor privilegio, que limita los permisos de los usuarios al mínimo requerido para su rol, es directamente respaldado por el control de acceso en la seguridad de la red.Cero confianza también se apoya efectivamente en el control de acceso cibernético al proporcionar un medio adicional para verificar o restringir a los usuarios según sea necesario. La famosa regla de 'necesidad de saber, derecho a saber' no se puede implementar sin control de acceso.

Los sistemas de control de acceso desempeñan un papel en el apoyo a modelos de trabajo híbridos y remotos al permitir que las fuerzas laborales distribuidas colaboren y accedan a los recursos necesarios mientras se previene el acceso no autorizado.

En entornos que admiten el trabajo remoto o políticas de BYOD, un control de acceso efectivo ayuda a hacer cumplir controles de seguridad consistentes en todos los endpoints y aplicaciones.

Componentes clave del control de acceso

En su forma más efectiva, un sistema de control de acceso consta de los siguientes componentes básicos:

• Autenticación: Verifica las identidades de los usuarios validando las credenciales contra un almacén de identidad centralizado.
• Autorización: Asigna derechos de acceso basados en la identidad verificada, rol o atributos de un usuario.
• Acceso: Limita la interacción de un usuario con datos y sistemas de acuerdo con las políticas de control de acceso definidas.
• Gestión: Mantiene un acceso preciso actualizando políticas y alineando identidades a través de la provisión y desprovisión automatizadas de usuarios.
• Auditoría: La monitorización de sesiones y los registros de acceso automatizados proporcionan visibilidad continua de la actividad de acceso para apoyar investigaciones y preparación forense.

Estos elementos se combinan para agilizar y simplificar la gestión del control de acceso, automatizando tantos procedimientos como sea posible para ahorrar simultáneamente tiempo y esfuerzo a los equipos de SOC mientras se previenen errores manuales.

Tipos de modelos de control de acceso

El control de acceso en ciberseguridad se implementa típicamente de acuerdo con uno de los siguientes modelos:

Control de Acceso Discrecional (DAC)

El modelo de gestión de control de acceso más básico y flexible, DAC especifica que el propietario de cualquier recurso dado en un servidor puede decidir qué otros usuarios pueden acceder a él. Este método puede ser útil para organizaciones altamente colaborativas que requieren acceso frecuente a recursos, pero también puede presentar riesgos si se utiliza para proteger datos sensibles, ya que deja las restricciones a la discreción individual en lugar de seguir las mejores prácticas de ciberseguridad.

Control de Acceso Obligatorio (MAC)

Bajo el sistema de control de acceso MAC, el acceso a los recursos está restringido por una autoridad central como un administrador del sistema, que designa qué recursos pueden ser vistos por qué usuarios. Esta forma de control de acceso obligatorio es más común en contextos donde se requiere una seguridad más estricta, como en propósitos gubernamentales o militares.

Control de Acceso Basado en Roles (RBAC)

Uno de los modelos de control de acceso más prominentes, RBAC restringe el acceso a los datos según el rol del usuario dentro de la organización y los recursos que ese rol requiere para las responsabilidades habituales. Cualquier dato que no sea absolutamente necesario para esas funciones está prohibido bajo este modelo para minimizar la superficie de ataque.

Control de Acceso Basado en Atributos (ABAC)

ABAC determina los derechos de acceso para los usuarios verificados en función de su rol, así como de otros atributos, como el recurso exacto al que se accede, la ubicación física del dispositivo de acceso, la hora del día, etc. Si bien esto hace que ABAC sea similar a RBAC, también permite que ABAC ofrezca controles de acceso más granulares, restringiendo o habilitando el acceso según la función laboral, así como las circunstancias contextuales más amplias.

Control de Acceso Basado en Reglas

También, similar al control de acceso basado en roles, el Control de Acceso Basado en Reglas limita el acceso a los recursos según las reglas de control de acceso centralizadas establecidas por la organización. Estas reglas pueden especificar restricciones basadas en la ubicación, el tipo de dispositivo, el momento de acceso u otras condiciones variables.

Control de Acceso Basado en Políticas (PBAC)

PBAC controla el acceso a los recursos digitales al asignar un conjunto de políticas de control de acceso a cada usuario, determinando qué archivos pueden acceder. Es distinto de otros modelos de control de acceso basados en reglas o políticas porque estas políticas se asignan a los usuarios en lugar de establecerse a nivel de todo el sitio, por lo que pueden ser alteradas o actualizadas sin auditorías extensas o cambios en los roles de usuario.

Control de Acceso Break-Glass

Como sugiere la imagen de los dispositivos de alarma, el Control de Acceso Break-Glass es un protocolo de emergencia que permite a un usuario privilegiado acceder instantáneamente a datos restringidos. Esta medida añade flexibilidad a la gestión del control de acceso al proporcionar a los usuarios autenticados un acceso fiable a recursos sensibles. Sin embargo, una puerta trasera a datos confidenciales podría presentar riesgos, por lo que es especialmente crítico documentar a fondo la política para evitar confusiones y hacer cumplir medidas de autenticación estrictas como MFA.

Si bien muchos de estos modelos de control de acceso presentan superposiciones, la mayoría son lo suficientemente distintos como para que las organizaciones deseen utilizar múltiples protecciones para prevenir el acceso no autorizado a diferentes recursos de red.

Cómo funciona el control de acceso

La pregunta de "¿qué son los controles de acceso?" quizás se responda más fácilmente desglosando los pasos reales detrás de la gestión de controles de acceso. Típicamente, el proceso implica las siguientes etapas:

• El usuario ingresa las credenciales de inicio de sesión y se verifica como un individuo específico que ha iniciado sesión en una base de datos centralizada.
• El sistema verifica la política de control de acceso para comprobar qué permisos se pueden otorgar al usuario.
• Al usuario se le otorgan permisos específicos de acuerdo con la política de control de acceso establecida.

Como un concepto clave en ciberseguridad, el control de acceso se puede integrar con otros gestión de identidad y acceso (IAM) protocolos para establecer protecciones adicionales. Implementar MFA es una forma altamente efectiva de fortalecer el proceso de autenticación, y esto se puede requerir fácilmente para los inicios de sesión iniciales. También se pueden implementar medidas de verificación más extensas basadas en directorios, como SAML o LDAP, durante la autenticación para controles más estrictos.

Si bien la política de control de acceso debería ser generalmente integral, las organizaciones pueden mejorar sus protecciones exigiendo autenticación continua a través de la expiración de tokens o cierres de sesión automáticos. Por otro lado, también puede ser útil complementar la política de control de acceso con excepciones que especifiquen escenarios donde se puede otorgar acceso contextual, lo que garantiza mejor que los datos sensibles puedan ser visualizados según sea necesario en emergencias o contextos urgentes.

Control de acceso físico vs. lógico

Preguntar "¿qué es el control de acceso en seguridad?" puede provocar dos respuestas, ya que "control de acceso" puede referirse a controles en contextos físicos y digitales (lógicos). Sin embargo, el control de acceso lógico en la seguridad de la red no es lo mismo que el control de acceso físico.

Control de acceso físico se refiere a restringir el acceso a recursos físicos de TI, como centros de datos o computadoras en el sitio. Las medidas específicas para este control pueden incluir medidas de seguridad esperadas como cámaras o cerraduras automáticas, y las medidas para identificar a los usuarios pueden incluir llaveros, PINs de teclado o lectores biométricos. El control de acceso físico a menudo se gestiona junto con o exclusivamente por la Gestión de Instalaciones.

Control de acceso lógico en ciberseguridad, por otro lado, se ocupa exclusivamente de restringir el acceso a recursos digitales dentro de un entorno de TI. Si bien también puede utilizar llaveros, teclados, PINs o lectores biométricos, estos controlan el acceso solo a recursos digitales. Como tal, la gestión del control de acceso lógico se ocupa principalmente de establecer políticas de red efectivas en lugar de controlar el acceso a dispositivos o servidores reales.

Desafíos en el control de acceso

Como una política integral a nivel organizacional, el control de acceso puede no ser siempre simple de implementar. Los entornos de nube expansivos o los servidores distribuidos pueden ser especialmente difíciles de gestionar debido a su diseño complicado, y el acceso remoto puede no estar disponible de inmediato para cada dispositivo de punto final, particularmente en organizaciones que presentan una mayor diversidad de dispositivos a través de BYOD.

Los diversos departamentos de su organización también pueden complicar los controles de acceso si mantienen registros separados de personal, creando potencialmente silos de identidad donde ciertos paquetes de datos de identidad no interactúan entre sí. Piense en los conjuntos de datos almacenados con Recursos Humanos, Gestión de Instalaciones (m.a.) y TI y lo difícil que puede ser para una organización consolidar entre estos. Los usuarios individuales incluso pueden crear problemas si comienzan a experimentar "fatiga de contraseñas", un estado de agotamiento en el que los usuarios repiten contraseñas o crean contraseñas inseguras como respuesta a tener que proporcionar o restablecer contraseñas constantemente.

Con estos u otros desafíos presentes, sin embargo, es crucial que las organizaciones mantengan consistencia y visibilidad en los controles de acceso para obtener protecciones más confiables. Incluso en entornos distribuidos o complejos, los controles deben aplicarse de manera uniforme y con suficiente transparencia para que los usuarios comprendan sus privilegios de acceso individuales. Los controles de acceso inconsistentes o poco claros pueden llevar a la confusión del personal, lo que puede obstaculizar la productividad o incluso alentar a los usuarios a encontrar formas inseguras de acceder a los recursos.

Visibilidad de datos y postura de riesgo con DSPM

Al establecer controles de acceso, el primer y quizás más importante paso es evaluar su entorno digital, todos los datos dentro de él y la política de acceso actual que protege esa información. Sin embargo, contabilizar manualmente todos estos recursos no solo es tedioso, sino altamente problemático, ya que las organizaciones frecuentemente tienen cantidades sustanciales de "datos en la sombra" que pasan desapercibidos en una búsqueda típica.

Aquí es donde Netwrix Data Security Posture Management (DSPM) entra en juego. Una herramienta integral para gestionar riesgos en torno a los datos de su entorno, DSPM automatiza la vigilancia del sistema para descubrir y clasificar todos los recursos en su entorno digital. Al catalogar todos sus datos sensibles—incluyendo datos ocultos menos visibles dentro de los entornos—DSPM proporciona una visión integral de los recursos más vulnerables en su servidor, así como un resumen claro de quién puede y no puede acceder a ellos.

Con esta visibilidad, los equipos de TI pueden utilizar DSPM para aumentar o implementar políticas de IAM a través de una comprensión clara de quién tiene acceso a qué recursos, por qué y si deberían continuar teniendo ese privilegio. DSPM incluso ofrece un soporte simplificado para iniciativas de cumplimiento específicas para fortalecer aún más el control de acceso con las mejores prácticas regulatorias.

Debido a que la gestión de acceso es un proceso continuo, DSPM también está diseñado para la mejora continua a través de la evaluación de riesgos automatizada en tiempo real que busca posibles vulnerabilidades y amenazas en entornos en la nube e híbridos. Estos hallazgos son analizados por el software en información y recomendaciones procesables para reducir las amenazas relacionadas con el acceso, apoyando efectivamente los esfuerzos del equipo SOC con orientación personalizada.

Soluciones modernas de control de acceso

Las soluciones de gestión de control de acceso de hoy en día a menudo están disponibles como plataformas IAM, combinando el control de acceso con el campo relacionado de la gestión de identidades. Otras opciones incluyen corredores de seguridad de acceso a la nube (CASBs), que funcionan como un punto de control de seguridad entre los proveedores de servicios en la nube y los usuarios de la nube empresarial, y modelos de Acceso a Red de Confianza Cero (ZTNA) que requieren constantemente autenticación de los usuarios. Los directorios centralizados que almacenan bases de datos de usuarios y controles de políticas son otro modelo más sencillo.

Independientemente de la herramienta responsable de la gestión de accesos, es fundamental que cuente con un portal de autoservicio para los usuarios. Esta función generalmente ofrece formas automatizadas para que los usuarios ingresen solicitudes de restablecimiento de contraseña, elevaciones de acceso justo a tiempo u otras solicitudes lo suficientemente rutinarias como para que el software las maneje en lugar de los profesionales de TI.

Una nueva categoría de solución que está surgiendo en el control de acceso es gestión de la postura de seguridad de datos (DSPM). En lugar de funcionar como un intermediario entre los usuarios y los entornos de servidor, DSPM enfatiza la identificación de peligros potenciales para los recursos digitales al escanear sistemas y resaltar amenazas de acceso, comportamientos de usuario riesgosos y otras vulnerabilidades.

El software de ejemplo incluye Netwrix Data Security Posture Management. Una solución integral para cerrar las brechas en la visibilidad de datos y el control de acceso efectivo, Netwrix DSPM automatiza los procesos de identificación de datos dentro de un entorno de TI, verificando las reglas de acceso actuales para esos recursos y destacando amenazas potenciales a los datos dentro y fuera del perímetro del sistema.

El papel de la confianza cero en el control de acceso

Los controles de acceso de seguridad complementan de manera innata la política de cero confianza como una forma de requerir verificación constante para acceder a los datos. Bajo cero confianza, los controles de acceso deben requerir verificación para cada solicitud de acceso, reduciendo sustancialmente el riesgo de que un adversario obtenga acceso a recursos confidenciales. Esto establece una política de "nunca confiar, siempre verificar" dentro y fuera de su perímetro de seguridad para una postura de seguridad más fuerte en general.

Implementar medidas de cero confianza como parte del control de acceso permite políticas más conscientes del contexto basadas en las circunstancias de cada intento de acceso individual, otorgando a las organizaciones microsegmentación en sus controles de seguridad. Netwrix apoya estrategias de cero confianza en todas las soluciones al empoderar a los equipos de TI para que requieran verificación en numerosos escenarios, especialmente en los intentos de acceso, de modo que las políticas de seguridad individuales puedan ser tan detalladas como se requiera para cada organización.

Mejores prácticas para implementar el control de acceso

Implementar y mantener el control de acceso es un proceso continuo que puede requerir ajustes para perfeccionarse. Un primer paso esencial es implementar MFA para fortalecer las medidas de autenticación y hacer cumplir las restricciones de privilegios mínimos para minimizar las superficies de ataque de cualquier recurso sensible. Las cuentas de usuario no deben compartirse, ni deben crearse cuentas de usuario conjuntas, y las políticas deben otorgar solo tantos derechos como el usuario individual requiere para evitar que surjan cuentas con privilegios excesivos.

Todas las políticas de control de acceso deben ser nombradas en un formato estandarizado para facilitar la documentación y la revisión de políticas. Estas revisiones deben realizarse regularmente para monitorear continuamente su sistema en busca de vulnerabilidades y mejoras potenciales; las auditorías regulares también son imprescindibles para estos fines, así como para confirmar el cumplimiento de su organización.

Sin embargo, deje espacio para excepciones en su política de control de acceso en caso de emergencia. En caso de que la gestión o figuras de alto nivel requieran acceso inmediato a recursos sensibles, es crucial tener medidas de emergencia para otorgar instantáneamente a los usuarios los derechos necesarios. Estas políticas deben estar especialmente bien documentadas y definidas para evitar que se conviertan en una puerta trasera para los adversarios.

Netwrix Data Security Posture Management (DSPM) es una solución altamente efectiva para lograr estas mejores prácticas, descubriendo automáticamente riesgos ocultos dentro de su entorno y automatizando la supervisión a través de la vigilancia constante y el registro. Al ahorrar tiempo y esfuerzo a los equipos de SOC, así como al otorgar visibilidad a todas las partes de su entorno digital, DSPM mejora instantáneamente el control de acceso con mayor eficiencia y conocimientos de datos aplicables.

Casos de uso de control de acceso por industria

Si bien el control de acceso es crucial para todas las organizaciones, diferentes industrias lo implementarán de diferentes maneras:

• Atención médica:Las entidades de atención médica están obligadas a seguir estrictos requisitos de seguridad de datos para cumplir con HIPAA, lo que convierte el control de acceso en una medida esencial para proteger los archivos de pacientes y cualquier información identificativa en las bases de datos.
• Instituciones financieras: Las instituciones financieras deben cumplir con PCI DSS así como con SOX, y por lo tanto, a menudo utilizan el control de acceso para proteger de manera más efectiva la información financiera de los usuarios sin restringir el acceso a las partes autorizadas.
• Gobierno: Los organismos gubernamentales emplean métodos estrictos de control de acceso para salvaguardar datos sensibles de acuerdo con los más altos estándares de seguridad, con acceso otorgado según el nivel MAC o de autorización.
• TI empresarial:Los entornos de TI empresarial permiten la colaboración interdepartamental o distribuida mientras previenen el acceso no autorizado a través de una combinación de soluciones de IAM y DSPM.
• Educación: Las organizaciones educativas protegen la información personal identificable de los estudiantes utilizando controles de acceso que evitan que partes no relacionadas o externas vean los datos.

Independientemente de la industria, todas las organizaciones tienen datos sensibles que simplemente no pueden permitirse filtrar, y un control de acceso efectivo es esencial para mantener esos datos seguros.

Conclusión

Ya sea datos financieros de clientes, identidades internas de empleados o secretos de la empresa, los datos confidenciales deben permanecer confidenciales para cualquier organización. Con los controles de acceso adecuados en su lugar, esos recursos pueden ser protegidos de manera confiable sin obstruir las responsabilidades del personal.

Como hemos visto, sin embargo, la pregunta de "¿qué son los controles de acceso?" tiene diferentes respuestas dependiendo de la naturaleza de cada organización y los recursos que necesita proteger. Por lo tanto, implementar una gestión de controles de acceso efectiva en su organización requerirá primero considerar qué modelo se adapta mejor a sus necesidades específicas de seguridad y regulación. Por ejemplo, una organización de atención médica puede beneficiarse de los controles granulares de ABAC, pero los contratistas federales pueden beneficiarse más de las reglas más estrictas del modelo MAC.

Para cualquier implementación, la gestión de la postura de seguridad de datos puede elevar significativamente la seguridad del control de acceso a través de una visión detallada de los datos sensibles y sus vulnerabilidades.Netwrix Data Security Posture Management en particular agrega una capa crítica de inteligencia y visibilidad, haciendo que las estrategias de control de acceso sean más inteligentes, más conformes y conscientes del riesgo.

Un control de acceso sólido protege los datos sensibles sin ralentizar el negocio. Con Netwrix DSPM, los equipos pueden identificar datos sensibles, comprender dónde el acceso está sobreexpuesto y priorizar las correcciones en entornos en la nube e híbridos. El resultado es una visibilidad más clara, decisiones de acceso más estrictas y un mayor apoyo para el cumplimiento y la reducción de riesgos.