7 mejores alternativas a CyberArk en 2026

CyberArk ha ganado su posición en el mercado de privileged access management (PAM) a través de capacidades de vaulting profundo, gestión madura de secretos a través de Conjur y un ecosistema de integración construido durante dos décadas. Para grandes empresas con equipos de PAM dedicados y presupuestos de implementación de varios años, esa profundidad ofrece un valor claro, pero viene con compensaciones que no todas las organizaciones pueden absorber.

Pero el panorama de PAM está cambiando. El Verizon 2025 DBIR encontró que las credenciales robadas siguen siendo el vector de acceso inicial más común en las violaciones, apareciendo en el 22% de los incidentes confirmados.

Las organizaciones que cuentan con equipos de seguridad reducidos están reevaluando si el almacenamiento de credenciales, con los plazos de implementación y la carga que requiere este enfoque, sigue siendo la opción adecuada. Varios factores están impulsando esa reevaluación.

Esta guía evalúa siete alternativas para equipos que sopesan la velocidad de implementación, la arquitectura de privilegios y el costo total de propiedad.

Por qué los equipos están considerando alternativas a CyberArk en 2026

CyberArk es una plataforma capaz, pero varios factores están impulsando a los equipos a evaluar alternativas en 2026:

• Cronogramas de implementación y complejidad:Las implementaciones de CyberArk suelen tardar meses en ofrecer valor. Para equipos de seguridad reducidos que gestionan el acceso privilegiado junto con una docena de otras prioridades, eso representa un compromiso significativo de recursos.
• Sobrecarga operativa: La complejidad de la actualización que requiere un mapeo cuidadoso de versiones, las brechas de respuesta de soporte durante la implementación y una curva de aprendizaje pronunciada generan resistencia por parte de los usuarios. Estos patrones afectan más a los equipos sin especialistas dedicados en PAM.
• Adquisición e integración: Palo Alto Networks planea integrar profundamente las capacidades de identidad y Privileged Access Management de CyberArk en sus plataformas Strata y Cortex, mientras continúa ofreciendo CyberArk como un producto independiente. Al igual que con cualquier gran adquisición y la prometida integración profunda, los clientes empresariales naturalmente tendrán preguntas sobre la hoja de ruta del producto a largo plazo y cómo se empaquetarán las capacidades de seguridad de identidad en su próxima renovación.
• Cambio en la arquitectura de privilegios: El mercado más amplio de PAM se está moviendo de la custodia de credenciales hacia arquitecturas que eliminan por completo las cuentas privilegiadas permanentes.

En lugar de almacenar credenciales y rotarlas según un horario, los modelos de privilegio efímero proporcionan acceso para una tarea específica y lo destruyen cuando la sesión termina. Eso reduce la ventana que un atacante puede explotar de días o semanas a minutos.

Estos factores no tienen el mismo peso para todas las organizaciones. La alternativa correcta depende de los requisitos de su arquitectura de privilegios, el tamaño del equipo, las restricciones del cronograma de implementación y cuánto del conjunto de características de CyberArk realmente utiliza.

Aquí está cómo estructurar esa evaluación.

Cómo evaluar alternativas a CyberArk

No todas las plataformas de Privileged Access Management resuelven los mismos problemas. Al comparar opciones, estos son los criterios que tienden a separar el campo:

• Arquitectura de privilegios: ¿La plataforma almacena credenciales que aún existen como objetivos persistentes? ¿Elimina completamente las cuentas permanentes a través de la provisión justo a tiempo?
• Cronograma de implementación:¿Puede estar operativo en días o semanas, o está considerando meses de implementación antes de entregar valor? La complejidad de la implementación se correlaciona directamente con los costos de servicios profesionales.
• Gestión de secretos: ¿Cómo maneja la plataforma las contraseñas, claves API, certificados y secretos de máquina? Las consideraciones clave incluyen secretos dinámicos con rotación automática, profundidad de integración en la tubería CI/CD y soporte nativo de Kubernetes.
• Gestión de sesiones: ¿Su entorno regulatorio requiere grabación a nivel de pulsaciones de teclas con análisis de comandos basado en OCR para NIST 800-53, HIPAA, y cumplimiento de PCI-DSS, o es suficiente con el registro de sesiones para sus auditorías? Entienda lo que requiere su marco de cumplimiento antes de pagar por capacidades que no utilizará.
• Costo total de propiedad (TCO): El costo visible del software a menudo representa menos de la mitad del gasto total. Los servicios profesionales, el mantenimiento de infraestructura, la capacitación y el personal dedicado de administradores son factores a considerar. Pida a cada proveedor un modelo TCO de tres años que incluya servicios de implementación.
• Sobrecarga administrativa: ¿Puede su equipo actual gestionar la plataforma, o se necesita un especialista dedicado en PAM? Para las organizaciones sin personal adicional, este puede ser el factor decisivo.

Con esos criterios en mente, aquí está cómo se comparan 7 alternativas.

7 alternativas a CyberArk

1. Netwrix Privilege Secure

Netwrix Privilege Secure elimina cuentas privilegiadas permanentes a través de su motor de privilegio cero. En lugar de almacenar credenciales en una bóveda, el sistema verifica la identidad en tiempo real, crea credenciales dinámicas específicas para la tarea y otorga acceso basado en sesiones con monitoreo. Las credenciales se destruyen automáticamente cuando finaliza la sesión.

Por ejemplo, Escuelas del Condado de Eastern Carver, un distrito que atiende a 9,300 estudiantes con personal de TI limitado, cambió a este enfoque después de que los evaluadores de penetración explotaran repetidamente cuentas de administrador sobreprovisionadas.

El distrito implementó Netwrix Privilege Secure en días y eliminó privilegios permanentes en los conmutadores de red, VMware y cámaras de seguridad, reemplazándolos con acceso justo a tiempo que se concede bajo demanda y se revoca automáticamente.

Como dijo Craig Larsen, Administrador de Sistemas de Información: "Netwrix Privilege Secure es tan simple de instalar y poner en funcionamiento que no podríamos haber resuelto nuestro problema de gestión de cuentas privilegiadas sin él."

Capacidades clave:

• Motor de privilegio cero con aprovisionamiento de acceso justo a tiempo y destrucción automática de credenciales
• Controles centrados en la actividad con políticas granulares limitadas a flujos de trabajo y tareas privilegiadas específicas
• Grabación de sesiones con aplicación en tiempo real para auditorías y investigaciones forenses
• Acceso privilegiado basado en navegador con flujos de aprobación integrados con MFA
• Descubrimiento de cuentas privilegiadas sin agente en entornos híbridos
• Despliegue medido en días, no en meses o trimestres

Fortalezas:

• Velocidad de implementación: Operativo en días, no meses
• Arquitectura de privilegios: Elimina completamente las cuentas permanentes, en lugar de almacenar credenciales que persisten como objetivos
• Menor TCO: Una arquitectura más simple, licencias basadas en usuarios y la no necesidad de un administrador de PAM dedicado reducen los costos iniciales y continuos
• Entornos con predominancia de Microsoft: Fuerte adecuación para organizaciones estandarizadas en Active Directory y una infraestructura híbrida de Microsoft
• Controles centrados en la actividad: Protege lo que hacen los administradores a través de controles de acceso basados en tareas, no solo las cuentas que utilizan
• Plataforma más amplia: Netwrix Privilege Secure es parte de una plataforma más amplia construida en torno a la seguridad de datos que comienza con la identidad. Netwrix 1Secure, la plataforma SaaS que combina DSPM, ITDR, y la generación de informes de cumplimiento con remediación basada en IA, complementa Privilege Secure.

Las organizaciones que necesitan controles de acceso privilegiado junto con la postura de seguridad de datos y la detección de amenazas a la identidad obtienen ambos bajo un solo proveedor.

Mejor para: Organizaciones de mercado medio (100 a 5,000 empleados) en industrias reguladas con entornos centrados en Microsoft que desean pasar de un PAM a privilegios cero sin plazos de proyecto extendidos.

2. BeyondTrust

BeyondTrust proporciona gestión de sesiones y gestión de privilegios de endpoint para entornos empresariales. La plataforma se centra en eliminar los derechos de administrador local con elevación just-in-time y grabación de sesiones privilegiadas para cumplir con la normativa.

Es una opción de evaluación común para organizaciones que necesitan tanto PAM como controles de privilegios de endpoint de un solo proveedor.

Capacidades clave:

• PAM empresarial con descubrimiento automatizado de credenciales y rotación de contraseñas
• Gestión de privilegios de endpoint que elimina derechos de administrador local con elevación just-in-time
• Monitoreo de sesiones con reproducción de video y grabación de pulsaciones de teclas
• Integraciones de ServiceNow e ITSM para la automatización del flujo de trabajo

Compensaciones:

• Complejidad de la infraestructura que requiere experiencia especializada para implementar y mantener
• Procesos de actualización extendidos que requieren una planificación cuidadosa y un tiempo de inactividad esperado
• Arquitectura centrada en el vault en lugar de ZSP
• La gestión de sesiones RDP requiere agentes locales, lo que añade complejidad a la implementación

Mejor para: Grandes empresas que requieren PAM centrado en sesiones con gestión de privilegios de endpoint, integración de flujo de trabajo de ServiceNow y equipos de PAM dedicados con presupuesto para servicios profesionales.

3. Delinea

Delinea proporciona almacenamiento de contraseñas a través de Secret Server, vinculación de identidades y controles de privilegios de punto final. La plataforma se posiciona como más simple que las alternativas de PAM heredadas, mientras mantiene una arquitectura de almacenamiento de credenciales.

Capacidades clave:

• Secret Server para la gestión centralizada de contraseñas con descubrimiento y rotación automatizados de credenciales
• Análisis de comportamiento privilegiado con puntuación de riesgo
• Administrador de Conexiones para proxy y grabación de sesiones
• Servidor PAM para elevación de privilegios en UNIX/Linux

Compensaciones:

• Almacena cuentas privilegiadas en lugar de eliminar privilegios permanentes
• Preocupaciones de escalabilidad a nivel empresarial con grandes implementaciones de endpoints
• No hay capacidades más amplias de seguridad de datos, ITDR o IGA en la misma plataforma

Mejor para: Organizaciones que desean un PAM basado en bóveda familiar con implementación rápida, dispuestas a intercambiar profundidad por velocidad y cómodas con un proveedor solo de PAM.

4. ManageEngine PAM360

ManageEngine PAM360 proporciona PAM tradicional con almacenamiento seguro, gestión de sesiones e informes de cumplimiento preconfigurados. La plataforma está diseñada para equipos que desean un despliegue sencillo sin personalización extensa.

Capacidades clave:

• Bóveda de contraseñas centralizada con descubrimiento automatizado y rotación basada en políticas
• Sombreado de sesión en tiempo real con grabación de sesión nativa
• Análisis del comportamiento de usuarios privilegiados impulsado por IA para la detección de anomalías
• Informes de cumplimiento preconfigurados para NIST, PCI-DSS, HIPAA, SOX, GDPR e ISO/IEC 27001

Compensaciones:

• Requiere integración con proveedores de MFA de terceros en lugar de ofrecer una solución de MFA completamente nativa incorporada
• Preocupaciones de escalabilidad en entornos muy grandes
• Enfoque tradicional centrado en la bóveda: almacena credenciales en lugar de eliminar privilegios permanentes

Mejor para:Organizaciones de mercado medio que necesitan PAM basado en bóveda con un control de costos cuidadoso, particularmente aquellas con requisitos de cumplimiento sencillos.

5. Akeyless

Akeyless proporciona una plataforma nativa de SaaS que consolida la gestión de secretos, el acceso privilegiado y la gestión del ciclo de vida de certificados. Está optimizada para organizaciones centradas en la nube y con un enfoque fuerte en DevOps que desean eliminar completamente la infraestructura de PAM.

Capacidades clave:

• SaaS completamente gestionado con puertas de enlace sin estado y arquitectura de conocimiento cero
• Criptografía de fragmentos distribuidos (DFC) para la gestión de claves criptográficas
• Secretos dinámicos con generación justo a tiempo para bases de datos, SSH y Kubernetes
• Implementación de privilegios cero permanentes con credenciales efímeras

Compensaciones:

• El modelo SaaS-first crea desafíos para las organizaciones con requisitos estrictos de on-premises
• Menos reconocimiento de marca que los proveedores de PAM establecidos
• Las características de PAM son menos maduras para la gestión de acceso privilegiado humano que las capacidades centradas en máquinas
• No hay grabación de sesiones para flujos de trabajo de usuarios privilegiados tradicionales

Mejor para: Organizaciones centradas en la nube y con un enfoque en DevOps que priorizan la gestión de secretos de máquina y que desean evitar gestionar la infraestructura de PAM.

6. Silverfort

Silverfort proporciona seguridad de acceso privilegiado sin agente basada en identidad que aplica MFA y controles just-in-time en entornos híbridos. Esta es una capa de aumento que extiende los controles de seguridad de identidad a sistemas que las herramientas tradicionales de PAM a menudo pasan por alto, no un reemplazo independiente de PAM.

Principales capacidades:

• MFA sin agente y sin proxy que analiza las solicitudes de autenticación de Active Directory en tiempo real
• Acceso privilegiado justo a tiempo a través de controles de capa de autenticación
• Integración profunda con Microsoft Entra ID, Active Directory y ADFS
• Extensión de MFA a aplicaciones heredadas, bases de datos, SSH y RDP

Compensaciones:

• Arquitectura dependiente del directorio vinculada a la salud y disponibilidad del directorio
• No es un reemplazo independiente para el PAM tradicional con almacenamiento de secretos o grabación de sesiones
• Posicionado como una solución complementaria en lugar de una plataforma completa de PAM

Mejor para: Organizaciones que desean extender MFA y controles just-in-time a sistemas heredados y entornos híbridos como complemento a la infraestructura PAM existente.

7. Microsoft Entra ID Privileged Identity Management (PIM)

Microsoft Entra ID PIM proporciona elevación de roles privilegiados justo a tiempo dentro del ecosistema de Microsoft. Para las organizaciones estandarizadas en Microsoft 365 y Azure, es la opción "ya en su pila".

Capacidades clave:

• Asignaciones de roles limitadas en el tiempo con expiración automática
• Acceso justo a tiempo que requiere activación bajo demanda con MFA
• Justificación empresarial obligatoria para la activación de roles
• Integración con Acceso Condicional, Microsoft Defender y Sentinel

Compensaciones:

• Limitado solo al ecosistema de Microsoft: no cubre Active Directory local, Linux, bases de datos no Microsoft ni aplicaciones de terceros
• La grabación de sesiones está disponible solo a través del SKU Premium de Azure Bastion, con restricciones significativas
• Requiere una licencia de Entra ID P2 o superior, que no todas las organizaciones tienen
• Sin cobertura para los sistemas híbridos y locales

Mejor para:Organizaciones centradas en Microsoft que necesitan principalmente controles de roles de administrador dentro de Microsoft 365 y Azure, aceptando limitaciones de alcance para sistemas no Microsoft.

Elegir el enfoque adecuado para su organización

El mercado de PAM se está moviendo de la gestión de credenciales hacia arquitecturas que eliminan cuentas permanentes y controlan lo que hacen los administradores, no solo qué cuentas utilizan.

Para las organizaciones que se enfrentan a múltiples prioridades de seguridad, la complejidad de implementación y el costo continuo de PAM heredado pueden consumir más recursos que el riesgo que reduce.

La alternativa correcta depende de los requisitos de su arquitectura privilegiada, de cómo opera su equipo y de qué capacidades son más importantes. No hay una sola respuesta, pero los criterios de evaluación en esta guía deberían ayudar a reducir las opciones.

Para equipos que necesitan controles de acceso privilegiado que eliminen cuentas permanentes en lugar de almacenarlas, Netwrix Privilege Secure se implementa en días, proporciona monitoreo de sesiones centrado en la actividad y admite entornos híbridos en sistemas de Microsoft y no Microsoft.

Es parte de una plataforma 1Secure más amplia que combina PAM, DSPM, ITDR y informes de cumplimiento bajo un solo proveedor.

Solicitar una demostración de Netwrix para ver cómo la eliminación de privilegios permanentes se compara con su almacenamiento en su entorno.

Descargo de responsabilidad: La información en este artículo es actual hasta febrero de 2026; verifique los detalles con cada proveedor para obtener las últimas actualizaciones.