Les types d'appareils de sécurité réseau les plus courants pour se protéger contre les attaques externes

En plus des nombreux appareils réseau devices qu'une entreprise devrait avoir aujourd'hui, il existe une sélection d'outils et d'appareils de sécurité réseau qui peuvent vous aider à défendre votre réseau. Alors que les outils de sécurité réseau ont traditionnellement été mis en œuvre en tant que matériel de sécurité réseau sur site ou en tant qu'appareils virtuels, ces dernières années, de nombreux fournisseurs et clients professionnels ont opté pour des solutions basées sur le cloud. Bien que la plupart des solutions de sécurité soient disponibles en tant que solutions propriétaires, il existe également des options open-source. Ci-dessous, vous trouverez une liste des types d'appareils de sécurité réseau les plus courants qui peuvent vous aider à sécuriser votre réseau contre le paysage des menaces en croissance.

Pare-feu

Les pare-feu servent d'outil de sécurité de sauvegarde primaire pour les entreprises de taille moyenne ou grande. La plupart des gens connaissent le pare-feu périmétrique qui protège le réseau contre Internet. Un pare-feu peut exister sous la forme d'un système distinct ou être intégré à d'autres appareils tels que des routeurs ou des serveurs. Disponibles à la fois en formats matériels et logiciels, certains pare-feu sont spécialement conçus comme des appareils pour séparer nettement deux réseaux.

Leur fonction principale est de filtrer le trafic réseau indésirable, en s'assurant que les intrusions non souhaitées ne violent pas les systèmes d'une organisation. Le comportement du pare-feu est régi par des politiques spécifiques basées sur l'une des deux approches.

• Liste d'autorisation: Seul le trafic explicitement répertorié comme sûr est autorisé, tandis que tout le reste est bloqué.
• Blocage par liste: Tout le trafic est autorisé à moins qu'il ne soit spécifiquement identifié comme nuisible.

Les pare-feu ont évolué au fil du temps et sont maintenant couramment appelés pare-feu de nouvelle génération, la troisième génération de pare-feu. Les générations précédentes peuvent être regroupées en tant que pare-feu filtrants de paquets ou pare-feu filtrants de paquets avec état. Les variantes de pare-feu incluent les pare-feu proxy et les pare-feu d'applications web.

Pare-feu de filtrage de paquets (1re génération)

Un pare-feu filtrant les paquets offre une fonctionnalité de pare-feu de base. Il dispose de filtres qui comparent les paquets entrants et sortants à un ensemble standard de règles pour décider s'ils peuvent passer. Dans la plupart des cas, l'ensemble de règles (parfois appelé une liste d'accès) est prédéfini, basé sur une variété de métriques. Le filtrage des paquets se produit aux couches 3 et 4 du modèle OSI. Voici les options de filtrage courantes pour l'établissement des règles :

• Adresse IP source: Cela indique l'origine du paquet. Le trafic peut être autorisé ou refusé en fonction de cette adresse, permettant ainsi de bloquer les sources malveillantes ou les botnets.
• Adresse IP de destination: Cela représente la destination finale du paquet. Tandis que les paquets unicast sont destinés à des machines individuelles, les paquets multicast ou broadcast visent plusieurs dispositifs. En établissant des règles autour de ces adresses, des dispositifs spécifiques peuvent être protégés contre un trafic excessif ou un accès non autorisé.
• Type de protocole: Les paquets transportent des informations concernant le protocole qu'ils utilisent dans leurs en-têtes. Cela peut varier des paquets IP standard porteurs de données à des paquets spécifiques tels que ICMP, ARP, RARP, BOOTP et DHCP. L'utilisation de cette critère dans les règles assure que le trafic de certains protocoles peut être sélectivement autorisé ou bloqué.

L'avantage principal des pare-feu de filtrage de paquets est la rapidité avec laquelle les opérations du pare-feu sont réalisées, car la plupart du travail se fait au niveau de la couche 3 ou en dessous, ce qui élimine le besoin d'une compréhension approfondie au niveau de l'application. Typiquement positionnés à l'avant-garde de l'infrastructure de sécurité d'une organisation, ces pare-feu sont excellents pour contrer les attaques par déni de service (DoS) visant des systèmes internes vitaux.

Cependant, elles ne sont pas sans limitations. Étant donné que leurs opérations sont limitées à la couche OSI 3 ou inférieure, elles ne peuvent pas examiner les données au niveau de l'application, laissant ainsi une porte ouverte aux menaces spécifiques aux applications pour pénétrer dans les réseaux internes sensibles. Leurs défenses peuvent également être contournées par des attaquants qui usurpent les adresses IP du réseau, étant donné que certains modèles de pare-feu anciens ou basiques échouent à reconnaître les adresses IP ou ARP usurpées. Bien que les pare-feu filtrant les paquets offrent une défense robuste contre les attaques par déni de service de grande envergure, ils peuvent fléchir face à des menaces plus spécialisées et ciblées.

Pare-feu à filtrage de paquets avec état (2e génération)

Les pare-feu filtrants de paquets avec état fonctionnent au niveau de la couche 4, en suivant les paires de connexion à travers quatre paramètres :

• L'adresse source
• Le port source
• L'adresse de destination
• Le port de destination

Les techniques d'inspection à états utilisent une mémoire dynamique qui stocke les tables d'état des connexions entrantes et établies. Chaque fois qu'un hôte externe demande une connexion à votre hôte interne, les paramètres de connexion sont inscrits dans les tables d'état. Des règles de base peuvent être définies pour bloquer les paquets avec des numéros de port supérieurs à 1023 par exemple. Les pare-feu à états ont cependant leurs inconvénients. Ils ne sont pas aussi flexibles ou robustes que les pare-feu classiques de filtrage de paquets. L'intégration d'une table d'état dynamique et d'autres fonctionnalités dans le pare-feu rend l'architecture plus complexe, ce qui ralentit directement la vitesse de fonctionnement. Cela se manifeste pour les utilisateurs par une diminution de la vitesse de performance du réseau. De plus, ils ne peuvent pas inspecter entièrement les protocoles de couche supérieure ou les services d'application. En revanche, les pare-feu à états offrent une sécurité renforcée à tous les niveaux du réseau, essentielle pour les protocoles sans connexion comme UDP et ICMP.

Pare-feu proxy

Les pare-feu proxy fonctionnent au niveau de la couche Application du modèle OSI et sont positionnés entre un utilisateur distant et un serveur. Ils masquent les identités des deux entités, garantissant que chaque partie ne reconnaît que le proxy. Cette configuration offre une protection robuste entre les réseaux publics et privés. En travaillant au niveau de l'application, les pare-feu proxy peuvent efficacement protéger les applications sensibles. Ils prennent en charge des méthodes d'authentification améliorées, comme les mots de passe et la biométrie, renforçant la sécurité. De plus, les utilisateurs peuvent personnaliser ces pare-feu pour filtrer des paquets spécifiques, tels que des fichiers EXE potentiellement dangereux. Ils incluent souvent une journalisation détaillée pour auditer les connexions serveur. Cependant, le compromis pour cette sécurité de haut niveau est la vitesse et le coût en raison du traitement étendu des données au niveau de l'application.

Pare-feu d'application Web (WAF)

Les pare-feu d'applications Web (WAF) sont conçus pour protéger les applications web en mettant en œuvre des règles spécifiques pour les interactions HTTP. Avec des applications en ligne nécessitant que certains ports restent ouverts, elles deviennent susceptibles aux attaques ciblées de sites web telles que cross-site scripting (XSS) et l'injection SQL. Contrairement aux pare-feu proxy qui défendent principalement les clients, les WAF se concentrent sur la protection des serveurs. Une caractéristique remarquable des WAF est leur capacité à identifier le début des attaques par déni de service distribué (DDoS), à gérer l'augmentation du trafic et à localiser l'origine de l'attaque.

Système de détection d'intrusion (IDS)

Le but principal d'un système de détection d'intrusion (IDS) est de renforcer la cybersécurité en identifiant rapidement les activités non autorisées ou les entités malveillantes au sein d'un réseau. Cette détection précoce permet une élimination rapide de la menace, minimisant les violations potentielles ou les perturbations. En enregistrant ces événements, l'IDS aide à affiner les mécanismes de défense contre les menaces similaires ultérieures.

Malgré la présence de mesures de protection robustes, les intrusions réseau sont inévitables. Un IDS garantit que de telles failles de sécurité sont instantanément communiquées aux administrateurs, facilitant une action immédiate. De plus, le déploiement d'un IDS aide à mettre en lumière les vulnérabilités potentielles, offrant un aperçu des zones que les attaquants pourraient exploiter. Les principaux types de systèmes de détection d'intrusion sont :

• Système de détection d'intrusion basé sur l'hôte (HIDS)
• Système de détection d'intrusion basé sur le réseau (NIDS)
• Système de prévention d'intrusion (IPS)

Un investissement proactif dans un IDS se traduit souvent par une réduction des coûts, en particulier par rapport aux dépenses et conséquences juridiques suite à une attaque réussie.

Systèmes de détection d'intrusion basés sur l'hôte

Les IDS basés sur l'hôte surveillent des hôtes spécifiques pour détecter et répondre aux activités suspectes et aux attaques. Les attaquants ciblent généralement des systèmes contenant des données sensibles qui peuvent être facilement exploitées. Ils peuvent essayer d'installer des programmes de balayage et d'exploiter d'autres vulnérabilités qui peuvent enregistrer l'activité des utilisateurs sur un hôte particulier. Les outils IDS basés sur l'hôte peuvent offrir une gestion des politiques, des analyses de données et des enquêtes au niveau de l'hôte. Comme les attaquants se concentrent principalement sur les vulnérabilités des systèmes d'exploitation pour pénétrer dans les hôtes, dans la plupart des cas, l'IDS basé sur l'hôte est intégré dans les systèmes d'exploitation que l'hôte exécute.

Systèmes de détection d'intrusion basés sur le réseau

Un système de détection d'intrusion basé sur le réseau agit comme un chien de garde pour le réseau, fournissant une couche supplémentaire de sécurité en analysant le trafic à la recherche de signes de menaces potentielles. En surveillant continuellement le trafic réseau, les NIDS peuvent identifier des modèles ou des signatures suspects qui indiquent une activité non autorisée ou malveillante. Une fois détectés, ils peuvent alerter les administrateurs système ou d'autres outils de sécurité en temps réel. Bien que les systèmes NIDS aient des difficultés à travailler avec le trafic chiffré, ils peuvent toujours analyser les métadonnées des paquets telles que les adresses IP source et de destination, les numéros de port, ainsi que le volume et les modèles de trafic. Bien que cela ne fournisse pas une visibilité complète sur le contenu chiffré, cela peut parfois indiquer une activité malveillante ou anormale. Un NIDS peut également enregistrer des données pertinentes qui peuvent être utilisées pour une analyse médico-légale ou comme preuve en cas de violation de la sécurité.

Système de prévention d'intrusion (IPS)

Un système de prévention des intrusions (IPS) est un outil de sécurité réseau conçu pour identifier et bloquer les menaces potentielles en temps réel. Il surveille en continu le trafic réseau et détecte les activités suspectes ou les modèles malveillants connus. Une fois une menace identifiée, l'IPS prend des mesures immédiates telles que la suppression des paquets malveillants, le blocage du trafic ou l'alerte des administrateurs pour prévenir les violations potentielles ou les attaques sur le réseau. Contrairement à son homologue, le système de détection des intrusions (IDS), qui détecte et alerte uniquement, l'IPS intervient activement pour prévenir les intrusions. Les solutions IPS modernes combinent souvent plusieurs techniques et technologies telles que :

• Détection basée sur les signatures qui identifie l'activité malveillante en recherchant des modèles spécifiques, tels que des séquences d'octets dans le trafic réseau ou des séquences d'instructions malveillantes connues dans les logiciels malveillants.
• Détection basée sur les anomalies qui établit une base de référence des comportements « normaux » du trafic réseau. Tout trafic qui s'écarte de cette base est considéré comme suspect et peut être signalé ou bloqué.
• Détection basée sur des heuristiques qui utilise des algorithmes pour analyser le comportement du trafic. C'est particulièrement utile pour détecter des menaces inconnues auparavant ou de nouvelles variantes de menaces connues.
• La mise en quarantaine par bac à sable isole les fichiers ou charges utiles suspects où ils peuvent être exécutés dans un environnement sécurisé pour observer leur comportement sans risquer le réseau plus large.
• L'apprentissage automatique et l'intelligence artificielle sont utilisés dans les solutions IPS avancées pour mieux identifier et s'adapter aux menaces évolutives.

La mise en œuvre d'un IPS à une échelle efficace peut être coûteuse, donc les entreprises devraient évaluer soigneusement leurs risques informatiques avant d'investir dans un tel système. Il est important d'avoir une compréhension approfondie avant de déployer un IPS afin de réduire les faux positifs et de comprendre l'impact sur vos charges de travail. Il est toujours recommandé d'exécuter les technologies IPS et de réponse active en mode test pendant un certain temps pour bien comprendre leur comportement.

Système de prévention et de détection d'intrusion sans fil (WIDPS)

Un système de prévention et de détection d'intrusion sans fil (WIDPS) est une solution de sécurité conçue spécifiquement pour les réseaux sans fil. Il surveille le spectre radio pour détecter la présence de points d'accès non autorisés (souvent appelés APs voyous) et de clients, et identifie les attaques potentielles ou les intrusions sur l'infrastructure sans fil. Un WIDPS compare la liste des adresses MAC de tous les points d'accès sans fil connectés sur un réseau à la liste des autorisés et alerte le personnel informatique lorsqu'une incohérence est trouvée. Une fois une menace détectée, le WIDPS peut prendre des mesures proactives pour la neutraliser, soit en alertant les administrateurs, soit en bloquant ou déconnectant activement l'appareil malveillant. Cela garantit que l'environnement sans fil reste sécurisé et à l'abri des accès non autorisés, protégeant les données sensibles et maintenant l'intégrité du réseau. En plus de fournir une couche de sécurité dédiée pour les LAN sans fil, un WIDPS peut être utilisé pour surveiller la performance du réseau et découvrir les points d'accès avec des erreurs de configuration. Un WIDPS fonctionne au niveau de la couche de liaison de données du modèle OSI.

Pare-feu de nouvelle génération (3e génération)

Un pare-feu de nouvelle génération englobe généralement les fonctionnalités de presque toutes les solutions mentionnées précédemment. Leurs caractéristiques comprennent :

• Filtrage de paquets
• Traduction d'adresse de port (PAT)
• Traduction d'adresse réseau (NAT)
• Réseau Privé Virtuel (VPN)
• Blocage d'URL
• Vérification SSL et SSH
• Deep Packet Inspection (DPI)
• Prévention des intrusions
• Détection de logiciels malveillants basée sur la réputation
• Conscience de l'application

Comme ces fonctionnalités interagissent entre elles, un pare-feu de nouvelle génération est capable de bloquer les logiciels malveillants avant même qu'ils n'entrent dans l'infrastructure. De plus, les journaux d'un pare-feu de 3e-génération sont utiles dans les enquêtes médico-légales et pour détecter les intrusions.

Gestion unifiée des menaces (UTM)

Un système de gestion unifiée des menaces (UTM) regroupe diverses fonctions de sécurité dans un seul appareil pour simplifier la tâche de gestion de la sécurité. Au lieu de gérer des systèmes séparés de plusieurs fournisseurs, les administrateurs peuvent superviser la sécurité à l'aide d'une seule interface, souvent désignée sous le terme de vitre unique. Cela facilite la gestion, le rapport et la maintenance plus aisés. Cette approche intégrée a rendu les UTM de plus en plus populaires plutôt que de gérer plusieurs systèmes disparates. Les fonctionnalités typiques d'un UTM incluent :

• Pare-feu réseau
• Détection et prévention des intrusions
• Anti-virus de passerelle
• Fonctionnalité de pare-feu proxy
• Analyse approfondie des paquets
• Filtrage du contenu web et proxy
• Prévention de la perte de données (DLP)
• Gestion des événements de sécurité et des informations (SIEM)
• Capacités de réseau privé virtuel (VPN)

Consolider toutes ces fonctionnalités en une seule unité présente des inconvénients car cela crée un point de vulnérabilité potentiel unique et engage tous ces outils auprès d'un seul fournisseur. Étant donné que beaucoup considèrent la diversification des fournisseurs comme une meilleure pratique de sécurité, il est important d'évaluer les risques avant d'adopter un système UTM.

Contrôle d'accès réseau (NAC)

Le contrôle d'accès réseau (NAC) est une solution de sécurité qui régit l'accès des appareils aux ressources réseau. Son objectif principal est de garantir que seuls les appareils et utilisateurs conformes à votre security policy peuvent se connecter au réseau. Avant d'accorder l'accès au réseau, le NAC évalue les configurations de sécurité de l'appareil par rapport à une politique prédéfinie, comme s'assurer que l'appareil exécute un logiciel antivirus à jour et les derniers correctifs de sécurité. Les appareils répondant à ces critères sont autorisés à accéder au réseau, tandis que ceux non conformes sont soit mis en quarantaine, soit redirigés vers un réseau invité jusqu'à ce qu'ils répondent aux exigences de sécurité nécessaires. Ce faisant, le NAC atténue le risque d'accès non autorisé et renforce l'adhésion aux normes réglementaires en s'assurant que seuls les appareils conformes peuvent interagir avec des informations sensibles.

Serveur proxy

Les serveurs proxy agissent comme des négociateurs pour les demandes de logiciels clients cherchant à accéder à des ressources provenant d'autres serveurs. Un client se connecte au serveur proxy et demande un service (par exemple, un site web) ; le serveur proxy évalue la demande puis l'autorise ou la refuse. La plupart des serveurs proxy agissent comme des proxies directs et sont utilisés pour récupérer des données au nom des clients qu'ils desservent. Si un serveur proxy est accessible par n'importe quel utilisateur sur Internet, alors on dit qu'il s'agit d'un serveur proxy « ouvert ». Une variante est le proxy inverse, également connu sous le nom de « substitut ». Il s'agit d'un serveur interne utilisé comme interface pour contrôler (et protéger) l'accès à un serveur sur un réseau privé. Le scénario inverse est utilisé pour des tâches telles que l'équilibrage de charge, l'authentification, le déchiffrement et la mise en cache. Les réponses du serveur proxy sont renvoyées comme si elles provenaient directement du serveur d'origine, de sorte que le client n'a pas connaissance des serveurs d'origine. Les serveurs proxy sont généralement utilisés pour le filtrage du trafic (filtres web) et l'amélioration des performances (équilibreurs de charge). Les pare-feu d'applications web (décrits précédemment) peuvent être classés comme des serveurs proxy inverses.

Filtre Web

Les filtres Web empêchent les navigateurs des utilisateurs de charger certaines pages de sites Web qui peuvent représenter une menace potentielle. Le filtrage d'URL implique de bloquer des sites Web (ou des sections de sites Web) en fonction de l'URL et de restreindre l'accès à des sites Web ou applications Web spécifiés. Des filtres Web avancés peuvent également filtrer des mots de recherche désignés ou du contenu Web qui peut être jugé inapproprié. Une organisation peut mettre en place un appareil de filtrage Web sur site pour bloquer les sites Internet malveillants ou pour tout appareil se connectant à Internet. Une autre approche consiste à installer un client sur tous les points de terminaison mobiles de l'entreprise qui fonctionne en arrière-plan et qui envoie l'adresse du site Web visité au cloud où le filtre Web la compare à une liste maintenue de sites de phishing et de logiciels malveillants. Si une correspondance est trouvée, une page Web de blocage apparaît et l'utilisateur ne peut pas continuer vers le site. Les administrateurs de filtres Web peuvent personnaliser la liste des sites bloqués selon les besoins pour répondre à une demande légitime de l'utilisateur, bien que toute modification doive d'abord être testée.

Filtrage des e-mails

Traditionnellement connu sous le nom de filtrage SPAM, le filtrage des e-mails est essentiel pour toute organisation car l'e-mail reste le principal vecteur de livraison de ransomware et d'autres attaques par logiciels malveillants. Les approches conventionnelles du filtrage des e-mails utilisaient des techniques telles que la détection basée sur les signatures, les listes de blocage de domaines et d'IP, et l'analyse de contenu. Ces méthodes sont souvent insuffisantes aujourd'hui pour arrêter les attaques avancées par e-mail. Les solutions modernes de filtrage des e-mails intègrent désormais l'analyse heuristique, l'apprentissage automatique et le sandboxing. Une autre technique est le filtrage bayésien qui analyse la probabilité qu'un e-mail soit un spam en fonction de son contenu et de son utilisateur. Les entreprises peuvent également appliquer des politiques de prévention de la perte de données (DLP) pour empêcher les utilisateurs d'inclure des informations personnelles identifiables (PII) dans les e-mails. Le filtrage des e-mails doit figurer sur la liste des dispositifs et outils de sécurité pour toute organisation qui utilise l'e-mail.

Protection des points de terminaison

La protection des points de terminaison était autrefois connue sous le nom de logiciel antivirus car elle ciblait spécifiquement les signatures de virus connus et les empêchait d'infecter l'appareil hôte. Le logiciel antivirus a évolué pour devenir ce que l'on appelle maintenant la protection des points de terminaison. Considérez une solution de protection des points de terminaison comme un type de UTM mentionné plus tôt dans l'article qui consolide plusieurs fonctions de sécurité basées sur l'hôte pour le protéger. Une forme de protection des points de terminaison est essentielle pour tout appareil informatique qui se connecte à Internet. Au cœur, une solution de point de terminaison détecte aujourd'hui, met en quarantaine et supprime diverses formes de logiciels malveillants, y compris les virus, les vers, les chevaux de Troie, les rançongiciels et les logiciels espions au niveau de l'hôte. Certaines solutions peuvent également inclure un filtrage web de base et une protection par pare-feu local. Des solutions plus avancées peuvent également utiliser une analyse comportementale qui recherche tout comportement inhabituel des fichiers ou des processus. Pour maximiser l'efficacité de toute application de protection des points de terminaison, il est essentiel qu'elle soit régulièrement mise à jour afin qu'elle dispose des dernières défenses contre les menaces.

Endpoint Detection and Response (EDR)

La détection et la réponse sur les points de terminaison (EDR) est une solution de sécurité conçue spécifiquement pour se concentrer sur les points de terminaison, tels que les ordinateurs Windows, les appareils mobiles et les serveurs Linux. Les outils EDR surveillent en continu et collectent des données à partir des points de terminaison, offrant visibilité, détection, investigation et capacités de réponse pour protéger les réseaux contre les menaces que les solutions antivirus traditionnelles pourraient ne pas détecter. Au lieu de simplement s'appuyer sur la détection de menaces basée sur les signatures traditionnelles, l'EDR utilise des analyses comportementales pour détecter les anomalies. Si une action ou un modèle ne correspond pas à la ligne de base établie de l'activité normale, cela peut déclencher une alerte. Les solutions EDR intègrent souvent des flux d'intelligence sur les menaces, qui fournissent des informations en temps réel sur les menaces émergentes et les tactiques utilisées par les adversaires, et beaucoup prennent des actions automatisées basées sur des règles prédéfinies. Par exemple, si un fichier suspect est détecté sur un point de terminaison, la solution EDR peut automatiquement le mettre en quarantaine ou déconnecter le point de terminaison affecté du réseau. En combinant la collecte de données en temps réel sur les points de terminaison avec des analyses avancées, l'EDR offre une approche plus complète et proactive de la détection et de la réponse aux menaces que la simple protection des points de terminaison.

Détection et réponse réseau (NDR)

La détection et la réponse en réseau (NDR) est une approche de sécurité proactive qui met l'accent sur la surveillance, la détection et la réponse aux menaces au sein du trafic réseau. Au lieu de se reposer uniquement sur des défenses traditionnelles telles que les pare-feu, le NDR s'immerge davantage dans la compréhension des subtilités des comportements de réseau et des modèles de communication.

Les outils NDR peuvent être utilisés pour analyser le trafic réseau en temps réel. Une fois une menace potentielle ou une activité suspecte identifiée, une alerte peut être envoyée à l'équipe de sécurité via un tableau de bord visuel qui fournit un aperçu du problème détecté. Au-delà de la simple détection, le système fournit des outils d'analyse médico-légale détaillés permettant des analyses approfondies des données brutes pour une analyse complète. Certains NDR sont également équipés de fonctionnalités de réponse et peuvent isoler un appareil présentant des signes de compromission ou bloquer la communication avec une adresse IP suspecte.

Les solutions avancées de NDR utilisent souvent l'apprentissage automatique pour améliorer la détection des anomalies, ce qui leur permet de devenir plus adaptatives et précises au fur et à mesure qu'elles continuent de surveiller le réseau. Pour renforcer davantage leurs capacités de détection, ces solutions s'intègrent généralement avec des flux d'intelligence sur les menaces. Cette intégration permet une corrélation plus efficace entre le comportement du réseau et les indicateurs malveillants connus ou les stratégies utilisées par les acteurs de menaces.

Gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM)

Une solution de gestion des informations et des événements de sécurité (SIEM) est une solution intégrée qui offre une visibilité sur l'immense patrimoine informatique d'une organisation. Le SIEM collecte et agrège d'énormes quantités de données de journaux et d'événements provenant de nombreuses sources, traite ces données, puis identifie et signale les anomalies et les incidents de sécurité potentiels. Ces sources peuvent inclure un large éventail d'appareils disparates tels que des serveurs, des appareils réseau, des pare-feu et plusieurs types de dispositifs de cybersécurité. Les solutions SIEM avancées intègrent également des analyses comportementales des utilisateurs et des entités (UEBA) et des flux d'intelligence sur les menaces pour améliorer les capacités de détection. Les SIEM jouent un rôle crucial dans les grandes entreprises composées de multiples sites, de lieux de calcul en périphérie et de plusieurs clouds, car il serait presque impossible d'avoir du personnel de sécurité surveillant activement chaque emplacement. Un SIEM envoie des informations d'alerte soit à une équipe interne de cybersécurité centralisée, soit à un centre d'opérations de sécurité (SOC) tiers. Les SIEM sont devenus aujourd'hui un outil indispensable pour les entreprises modernes avec de grandes architectures complexes.

Détection et réponse étendues

La détection et la réponse étendues (XDR) représentent une solution de cybersécurité émergente qui offre une approche plus intégrée et holistique de la détection et de la réponse aux menaces par rapport aux solutions traditionnelles qui fonctionnent généralement en silos. En apparence, XDR présente de nombreuses similitudes avec un SIEM, mais il existe des différences marquées. Contrairement à une solution SIEM qui s'intègre à une large gamme de systèmes tiers, XDR s'intègre principalement avec son propre ensemble de produits généralement fournis par un seul fournisseur. Ce niveau d'intégration plus profond avec des sources de données spécifiques lui permet une analyse plus approfondie de certains types de données. Alors qu'un SIEM se concentre sur le maintien des équipes de sécurité informées des menaces détectées, un système XDR peut initier des réponses de remédiation à ces menaces, parfois de manière automatisée. XDR est une solution native du cloud qui est livrée en tant que service, donc elle est facile à mettre à l'échelle et les clients bénéficient de ses mises à jour continues et de son support.

Conclusion

C'est une liste exhaustive des types d'appareils de cybersécurité que vous trouverez dans les réseaux aujourd'hui. Bien que différents membres de la communauté de la cybersécurité puissent avoir des opinions différentes à leur sujet, tous remplissent une fonction critique. Certains de ces outils tels que les pare-feu et la protection des points de terminaison se trouvent dans presque tous les réseaux aujourd'hui, quelle que soit leur taille. D'autres, comme les XDR, ne sont courants que parmi les entreprises du Fortune 1000. Avant de mettre en œuvre tout nouvel appareil de sécurité, toujours perform an IT security risk assessment pour aider à évaluer votre niveau de risque accepté. Plus votre tolérance au risque est faible, plus vous devrez investir dans la sécurité.

Questions Fréquemment Posées

Qu'est-ce qu'un dispositif de sécurité réseau ?

Un dispositif de sécurité réseau est un appareil spécialisé, une appliance virtuelle ou une application logicielle conçue pour protéger les réseaux informatiques contre les menaces et les accès non autorisés tout en assurant l'intégrité, la confidentialité et la disponibilité des données. Ces dispositifs surveillent, détectent et prennent des mesures correctives contre les menaces de sécurité pour les systèmes en réseau et les appareils hôtes. Les exemples peuvent inclure un pare-feu traditionnel qui protège le périmètre du réseau ou un système de détection d'intrusion (IDS) qui surveille le trafic réseau pour détecter les activités suspectes et envoie des alertes lorsque des activités ou des codes potentiellement malveillants sont détectés.

Quels sont les différents types de sécurité des dispositifs réseau ?

Il existe de nombreux types de dispositifs de sécurité réseau sur le marché aujourd'hui et chacun remplit une fonction différente. Les exemples incluent les pare-feu matériels et virtuels, les solutions IDS/IPS, le filtrage web, les solutions de sécurité des e-mails, les serveurs proxy, la protection des points de terminaison, les SIEMs et les XDR. Tous ces outils de sécurité jouent collectivement un rôle dans une stratégie de sécurité multi-couches bien conçue.

Quel est un exemple de matériel de sécurité réseau ?

La plupart des organisations disposent d'un appareil pare-feu qui protège le périmètre du réseau. Le pare-feu possède plusieurs interfaces, chacune desservant une zone isolée. La connexion au routeur internet de l'organisation se branche sur une interface tandis que leur LAN se connecte à une autre. D'autres interfaces pourraient se connecter à d'autres zones qui hébergent des serveurs critiques ou des applications accessibles sur le web (appelées DMZ). Un autre exemple pourrait être un appareil de filtrage web qui filtre tout le trafic web sortant avant qu'il n'atteigne le routeur internet.

Quelle est la meilleure sécurité pour un réseau domestique ?

La plupart des réseaux domestiques doivent seulement se préoccuper de leurs appareils terminaux, donc une application de protection complète des endpoints devrait être installée sur tous les ordinateurs de bureau, ordinateurs portables et tablettes qui se connectent au réseau. Ces suites de sécurité tout-en-un incluront souvent une protection par pare-feu et un filtrage web de base parmi d'autres fonctions de sécurité.

Quels sont les différents types de sécurité des dispositifs réseau ?

Alors qu'il existe plusieurs façons de catégoriser les différents composants de sécurité réseau, certains des types d'appareils de sécurité réseau les plus courants incluent les pare-feu, le contrôle d'accès, la détection et la prévention des intrusions, les solutions de filtrage et la protection des points de terminaison.