7 melhores alternativas ao CyberArk em 2026

A CyberArk conquistou sua posição no mercado de privileged access management (PAM) por meio de capacidades de vaulting profundo, gerenciamento maduro de segredos via Conjur e um ecossistema de integração construído ao longo de duas décadas. Para grandes empresas com equipes de PAM dedicadas e orçamentos de implementação de vários anos, essa profundidade oferece um valor claro — mas vem com compensações que nem toda organização pode absorver.

Mas o panorama do PAM está mudando. O Verizon 2025 DBIR descobriu que as credenciais roubadas continuam a ser o vetor de acesso inicial mais comum em violações, aparecendo em 22% dos incidentes confirmados.

As organizações que operam com equipes de segurança enxutas estão reavaliando se o armazenamento de credenciais, com os prazos de implementação e a sobrecarga que essa abordagem requer, ainda é a opção certa. Vários fatores estão impulsionando essa reavaliação.

Este guia avalia sete alternativas para equipes que ponderam a velocidade de implantação, a arquitetura de privilégios e o custo total de propriedade.

Por que as equipes estão considerando alternativas ao CyberArk em 2026

CyberArk é uma plataforma capaz, mas vários fatores estão levando as equipes a avaliar alternativas em 2026:

• Cronogramas de implementação e complexidade:As implementações do CyberArk costumam levar meses antes de entregar valor. Para equipes de segurança enxutas que gerenciam o acesso privilegiado junto com uma dúzia de outras prioridades, isso representa um compromisso significativo de recursos.
• Sobrecarga operacional: A complexidade da atualização que exige um mapeamento cuidadoso de versões, lacunas na capacidade de resposta do suporte durante a implementação e uma curva de aprendizado acentuada geram resistência dos usuários. Esses padrões atingem mais fortemente equipes sem especialistas dedicados em PAM.
• Aquisição e integração: Palo Alto Networks planeja integrar profundamente as capacidades de identidade e Privileged Access Management da CyberArk em suas plataformas Strata e Cortex, enquanto continua a oferecer a CyberArk como um produto autônomo. Como em qualquer grande aquisição e prometida integração profunda, os clientes empresariais naturalmente terão perguntas sobre o roadmap do produto a longo prazo e como as capacidades de segurança de identidade serão empacotadas em sua próxima renovação.
• Mudança na arquitetura de privilégios: O mercado mais amplo de PAM está se movendo de armazenamento de credenciais para arquiteturas que eliminam completamente contas privilegiadas permanentes.

Em vez de armazenar credenciais e girá-las em um cronograma, os modelos de privilégio efêmero provisionam acesso para uma tarefa específica e o destroem quando a sessão termina. Isso reduz a janela que um invasor pode explorar de dias ou semanas para minutos.

Esses fatores não têm o mesmo peso para todas as organizações. A alternativa certa depende dos requisitos da sua arquitetura de privilégios, do tamanho da equipe, das restrições do cronograma de implantação e de quanto do conjunto de recursos do CyberArk você realmente utiliza.

Aqui está como estruturar essa avaliação.

Como avaliar alternativas ao CyberArk

Nem todas as plataformas de Privileged Access Management resolvem os mesmos problemas. Ao comparar opções, estes são os critérios que tendem a separar o campo:

• Arquitetura de privilégios: A plataforma armazena credenciais que ainda existem como alvos persistentes? Ela elimina completamente contas permanentes através da provisão sob demanda?
• Cronograma de implantação:Você pode estar operacional em dias ou semanas, ou está considerando meses de implementação antes de entregar valor? A complexidade da implantação está correlacionada diretamente com os custos de serviços profissionais.
• Gerenciamento de segredos: Como a plataforma lida com senhas, chaves de API, certificados e segredos de máquina? Considerações chave incluem segredos dinâmicos com rotação automática, profundidade de integração de pipeline CI/CD e suporte nativo ao Kubernetes.
• Gerenciamento de sessão: Seu ambiente regulatório exige gravação a nível de tecla com análise de comando baseada em OCR para NIST 800-53, HIPAA, e conformidade PCI-DSS, ou o registro de sessão é suficiente para suas trilhas de auditoria? Entenda o que seu quadro de conformidade exige antes de pagar por capacidades que você não usará.
• Custo total de propriedade (TCO): O custo visível do software muitas vezes representa menos da metade do gasto total. Serviços profissionais, manutenção de infraestrutura, treinamento e o número de administradores dedicados são todos fatores a serem considerados. Pergunte a cada fornecedor por um modelo TCO de três anos que inclua serviços de implementação.
• Sobrecarga administrativa: Sua equipe atual pode gerenciar a plataforma ou é necessário um especialista em PAM dedicado? Para organizações sem pessoal disponível, isso pode ser o fator decisivo.

Com esses critérios em mente, aqui está como 7 alternativas se comparam.

7 alternativas ao CyberArk

1. Netwrix Privilege Secure

Netwrix Privilege Secure elimina contas privilegiadas permanentes através do seu motor de privilégio zero. Em vez de armazenar credenciais em um cofre, o sistema verifica a identidade em tempo real, cria credenciais dinâmicas específicas para a tarefa e concede acesso baseado em sessão com monitoramento. As credenciais são destruídas automaticamente quando a sessão termina.

Por exemplo, Escolas do Condado de Eastern Carver, um distrito que atende 9.300 alunos com equipe de TI limitada, mudou para essa abordagem depois que testadores de penetração exploraram repetidamente contas de administrador sobreprovisionadas.

O distrito implantou o Netwrix Privilege Secure em dias e eliminou privilégios permanentes em switches de rede, VMware e câmeras de segurança, substituindo-os por acesso sob demanda que é concedido sob demanda e revogado automaticamente.

Como disse Craig Larsen, Administrador de Sistemas de Informação: "Netwrix Privilege Secure é tão simples de instalar e colocar em funcionamento que não poderíamos ter resolvido nosso problema de gerenciamento de contas privilegiadas sem ele."

Principais capacidades:

• Motor de privilégio zero com provisionamento de acesso sob demanda e destruição automática de credenciais
• Controles centrados na atividade com políticas granulares limitadas a fluxos de trabalho e tarefas privilegiadas específicas
• Gravação de sessão com aplicação em tempo real para trilhas de auditoria e investigação forense
• Acesso privilegiado baseado em navegador com fluxos de aprovação integrados com MFA
• Descoberta de contas privilegiadas sem agente em ambientes híbridos
• Implantação medida em dias, não em meses ou trimestres

Forças:

• Velocidade de implantação: Operacional em dias, não meses
• Arquitetura de privilégios: Elimina completamente contas permanentes, em vez de armazenar credenciais que persistem como alvos
• TCO mais baixo: Arquitetura mais simples, licenciamento baseado em usuários e a ausência de necessidade de um administrador PAM dedicado reduzem os custos iniciais e contínuos
• Ambientes dominados pela Microsoft: Adequado para organizações padronizadas no Active Directory e em uma infraestrutura híbrida da Microsoft
• Controles centrados na atividade: Protege o que os administradores fazem através de controles de acesso baseados em tarefas, não apenas as contas que usam
• Plataforma mais ampla: Netwrix Privilege Secure é parte de uma plataforma mais ampla construída em torno da segurança de dados que começa com a identidade. Netwrix 1Secure, a plataforma SaaS que combina DSPM, ITDR, e relatórios de conformidade com remediação baseada em IA, complementa Privilege Secure.

Organizações que precisam de controles de acesso privilegiado juntamente com a postura de segurança de dados e a detecção de ameaças à identidade obtêm ambos sob um único fornecedor.

Melhor para: Organizações de médio porte (100 a 5.000 funcionários) em indústrias regulamentadas com ambientes pesados da Microsoft que desejam passar de um PAM para privilégios zero sem prazos de projeto prolongados.

2. BeyondTrust

A BeyondTrust fornece gerenciamento de sessões e gerenciamento de privilégios de endpoint para ambientes empresariais. A plataforma se concentra na remoção de direitos de administrador local com elevação just-in-time e gravação de sessões privilegiadas para conformidade.

É uma escolha de avaliação comum para organizações que precisam tanto de PAM quanto de controles de privilégios de endpoint de um único fornecedor.

Principais capacidades:

• PAM empresarial com descoberta automatizada de credenciais e rotação de senhas
• Gerenciamento de privilégios de endpoint removendo direitos de administrador local com elevação just-in-time
• Monitoramento de sessão com reprodução de vídeo e gravação de teclas
• Integrações do ServiceNow e ITSM para automação de fluxo de trabalho

Compensações:

• Complexidade da infraestrutura que requer expertise especializada para implantar e manter
• Processos de atualização estendidos que exigem planejamento cuidadoso e tempo de inatividade esperado
• Arquitetura centrada em vault em vez de ZSP
• A gestão de sessões RDP requer agentes locais, aumentando a complexidade da implementação

Melhor para: Grandes empresas que exigem PAM focado em sessões com gerenciamento de privilégios de endpoint, integração de fluxo de trabalho do ServiceNow e equipes de PAM dedicadas com orçamento para serviços profissionais.

3. Delinea

A Delinea fornece armazenamento de senhas através do Secret Server, integração de identidade e controles de privilégio de endpoint. A plataforma se posiciona como mais simples do que as alternativas PAM legadas, mantendo uma arquitetura de armazenamento de credenciais.

Principais capacidades:

• Secret Server para gerenciamento centralizado de senhas com descoberta e rotação automatizadas de credenciais
• Análise de comportamento privilegiado com pontuação de risco
• Gerenciador de Conexões para proxy e gravação de sessões
• Servidor PAM para elevação de privilégios em UNIX/Linux

Compensações:

• Armazena contas privilegiadas em vez de eliminar privilégios permanentes
• Preocupações com escalabilidade em escala empresarial com grandes implantações de endpoints
• Nenhuma capacidade mais ampla de segurança de dados, ITDR ou IGA na mesma plataforma

Melhor para: Organizações que desejam um PAM baseado em cofre familiar com implantação rápida, dispostas a trocar profundidade por velocidade e confortáveis com um fornecedor apenas de PAM.

4. ManageEngine PAM360

ManageEngine PAM360 fornece PAM tradicional com armazenamento seguro, gerenciamento de sessões e relatórios de conformidade pré-configurados. A plataforma é projetada para equipes que desejam uma implantação simples sem personalização extensa.

Principais capacidades:

• Cofre de senhas centralizado com descoberta automatizada e rotação baseada em políticas
• Sombreamento de sessão em tempo real com gravação de sessão nativa
• Análise do comportamento de usuários privilegiados impulsionada por IA para detecção de anomalias
• Relatórios de conformidade pré-configurados para NIST, PCI-DSS, HIPAA, SOX, GDPR e ISO/IEC 27001

Compromissos:

• Requer uma integração com provedores de MFA de terceiros em vez de oferecer uma solução de MFA totalmente nativa integrada
• Preocupações com escalabilidade em ambientes muito grandes
• Abordagem tradicional centrada em cofres: armazena credenciais em vez de eliminar privilégios permanentes

Melhor para:Organizações de médio porte que precisam de PAM baseada em cofre com controle de custos cuidadoso, particularmente aquelas com requisitos de conformidade simples.

5. Akeyless

Akeyless fornece uma plataforma nativa de SaaS que consolida a gestão de segredos, acesso privilegiado e gestão do ciclo de vida de certificados. É otimizada para organizações focadas em nuvem e com forte ênfase em DevOps que desejam eliminar completamente a infraestrutura de PAM.

Principais capacidades:

• SaaS totalmente gerenciado com gateways sem estado e arquitetura de conhecimento zero
• Criptografia de Fragmentos Distribuídos (DFC) para gerenciamento de chaves criptográficas
• Segredos dinâmicos com geração sob demanda para bancos de dados, SSH e Kubernetes
• Implementação de privilégios zero permanentes com credenciais efêmeras

Tradeoffs:

• O modelo SaaS-first cria desafios para organizações com requisitos rigorosos de on-premises
• Menos reconhecimento de marca do que os fornecedores de PAM estabelecidos
• Os recursos do PAM são menos maduros para a gestão de acesso privilegiado humano do que as capacidades focadas em máquinas
• Nenhuma gravação de sessão para fluxos de trabalho de usuários privilegiados tradicionais

Melhor para: Organizações focadas na nuvem e pesadas em DevOps que priorizam a gestão de segredos de máquina e que desejam evitar gerenciar a infraestrutura de PAM.

6. Silverfort

A Silverfort fornece segurança de acesso privilegiado sem agente baseada em identidade que aplica MFA e controles just-in-time em ambientes híbridos. Esta é uma camada de aumento que estende os controles de segurança de identidade a sistemas que as ferramentas tradicionais de PAM muitas vezes perdem, não um substituto autônomo para PAM.

Principais capacidades:

• MFA sem agente e sem proxy analisando solicitações de autenticação do Active Directory em tempo real
• Acesso privilegiado just-in-time por meio de controles de camada de autenticação
• Integração profunda com Microsoft Entra ID, Active Directory e ADFS
• Extensão do MFA para aplicações legadas, bancos de dados, SSH e RDP

Compromissos:

• Arquitetura dependente de diretório ligada à saúde e disponibilidade do diretório
• Não é uma substituição independente para o PAM tradicional com armazenamento de segredos ou gravação de sessões
• Posicionado como uma solução complementar em vez de uma plataforma PAM completa

Melhor para: Organizações que desejam estender MFA e controles just-in-time para sistemas legados e ambientes híbridos como complemento à infraestrutura PAM existente.

7. Microsoft Entra ID Privileged Identity Management (PIM)

O Microsoft Entra ID PIM fornece elevação de funções privilegiadas sob demanda dentro do ecossistema Microsoft. Para organizações padronizadas no Microsoft 365 e Azure, é a opção "já na sua pilha".

Principais capacidades:

• Atribuições de função com limite de tempo e expiração automática
• Acesso just-in-time que requer ativação sob demanda com MFA
• Justificativa comercial obrigatória para ativações de função
• Integração com Acesso Condicional, Microsoft Defender e Sentinel

Compensações:

• Limitado apenas ao ecossistema Microsoft: não cobre Active Directory local, Linux, bancos de dados não Microsoft ou aplicativos de terceiros
• A gravação de sessão está disponível apenas através do SKU Premium do Azure Bastion, com restrições significativas
• Requer uma licença Entra ID P2 ou superior, que nem todas as organizações possuem
• Sem cobertura para sistemas híbridos e locais

Melhor para:Organizações centradas na Microsoft que precisam principalmente de controles de função de administrador dentro do Microsoft 365 e Azure, aceitando limitações de escopo para sistemas não Microsoft.

Escolhendo a abordagem certa para sua organização

O mercado de PAM está se movendo de armazenamento de credenciais para arquiteturas que eliminam contas permanentes e controlam o que os administradores fazem, não apenas quais contas eles usam.

Para organizações que enfrentam várias prioridades de segurança, a complexidade de implementação e os custos contínuos do PAM legado podem consumir mais recursos do que o risco que reduz.

A alternativa certa depende dos requisitos da sua arquitetura privilegiada, de como sua equipe opera e de quais capacidades são mais importantes. Não há uma única resposta, mas os critérios de avaliação neste guia devem ajudar a restringir o campo.

Para equipes que precisam de controles de acesso privilegiado que eliminam contas permanentes em vez de armazená-las, o Netwrix Privilege Secure é implantado em dias, fornece monitoramento de sessão centrado na atividade e suporta ambientes híbridos em sistemas Microsoft e não Microsoft.

É parte de uma plataforma 1Secure mais ampla que combina PAM, DSPM, ITDR e relatórios de conformidade sob um único fornecedor.

Solicite uma demonstração da Netwrix para ver como a eliminação de privilégios permanentes se compara ao armazenamento deles em seu ambiente.

Isenção de responsabilidade: As informações neste artigo estão atualizadas até fevereiro de 2026; verifique os detalhes com cada fornecedor para as últimas atualizações.