Netwrix 1Secure oferece visibilidade unificada de dados e identidade - gratuito por 14 dias com acesso total.Inicie um teste gratuito

Centro de recursosBlog

Sua implantação de IA pode estar fora da política

Sua implantação de IA pode estar fora da política

Aug 7, 2026

A maioria das políticas de implantação de IA para em interfaces de chat aprovadas. Enquanto isso, os funcionários instalam copilotos de navegador, extensões de IA e plugins de terceiros que nunca acessam a pilha de gerenciamento da Microsoft. O TI não pode configurar o que não consegue ver, e o Group Policy e o Intune governam apenas o mundo da Microsoft. Este post aborda o que realmente acontece quando as ferramentas de IA aparecem fora da política, cinco coisas que a maioria das equipes perde e como PolicyPak aplica controles diretamente nos próprios aplicativos e extensões de navegador.

Por que sua implantação de IA pode estar fora da política

A equipe de segurança aprova um assistente de IA da empresa. O TI constrói a integração SSO, escreve a política de uso aceitável, envia o e-mail de anúncio. Todos têm acesso. No papel, está feito.

Mas o marketing instalou uma extensão de navegador que resume sites concorrentes e envia esse conteúdo para um modelo de terceiros? Alguém da equipe de vendas está usando um copiloto do Chrome que preenche automaticamente os campos do CRM com dados extraídos de uma aba aberta? Um engenheiro adicionou um plugin assistente de codificação ao seu IDE que se comunica com um servidor que ninguém avaliou?

Se você não consegue dizer se todas as ferramentas de IA na sua empresa funcionam da mesma forma em todos os dispositivos, você não está sozinho. A maioria das equipes de TI também não consegue.Netwrix's 2026 Data and Identity Security Report constatou que apenas 20% das organizações monitoram ou governam completamente o uso de shadow AI pelos funcionários, o que significa que para os outros 80%, ferramentas como essa já estão funcionando sem controle.

A política média não cobre isso

Ferramentas de IA, copilotos de navegador e plugins de terceiros são na maioria softwares não Microsoft. Group Policy governa as configurações do Windows. O Intune governa os aplicativos gerenciados. Nenhum dos dois alcança uma extensão do Chrome ou configura as definições dentro de um plugin de IA de terceiros. As ferramentas que trazem mais riscos novos são aquelas que seus controles existentes nunca foram projetados para alcançar.

Essa lacuna também aparece nos números. O mesmo relatório constatou que 76% das organizações não governam ou monitoram completamente as identidades não humanas em seus ambientes, uma categoria que cada vez mais inclui os agentes de IA e extensões de navegador que os funcionários adicionam por conta própria.

Isso não é um problema de pessoas. É um problema de cobertura, e vale a pena corrigir antes da próxima implementação de IA, não depois.

5 coisas que as equipes deixam passar ao implantar ferramentas de IA

1. As extensões são instaladas sem que ninguém as revise. Qualquer pessoa com direitos de administrador local, ou às vezes apenas acesso ao navegador, pode adicionar uma extensão de IA em segundos.

2. Aprovar uma ferramenta não impede outras dez. Implantar um assistente de IA autorizado não impede que as pessoas adicionem os seus próprios. Shadow AI se espalha da mesma forma que o shadow IT sempre fez, pela conveniência.

3. A mesma ferramenta acaba configurada de forma diferente em todos os lugares. Sem aplicação central, as configurações variam de máquina para máquina.

4. Dispositivos remotos e que não fazem parte do domínio não recebem a política. Contratados, funcionários remotos e dispositivos BYOD frequentemente ficam fora do limite da Group Policy. Qualquer política de IA existente na sede pode não existir para eles.

5. Ninguém sabe quando uma configuração foi alterada. Se a configuração de uma extensão de IA mudar, a maioria das equipes descobre por um ticket de suporte. O gerenciamento centralizado de políticas oferece ao TI um único lugar para ver e controlar a configuração, em vez de solucionar problemas às cegas.

Conheça o PolicyPak

O Application Settings Manager e o Browser Router do PolicyPak estendem a configuração e o controle de acesso para aplicativos e extensões de navegador que não são da Microsoft, incluindo Chrome, Firefox e Edge. Essa é a categoria de software que as ferramentas padrão de gerenciamento não alcançam.

Ambos são componentes principais da estrutura modular do PolicyPak, aplicados através de uma Extensão do Lado do Cliente instalada nos endpoints gerenciados. A entrega não se limita a máquinas em domínio: funciona por meio do Group Policy (GPMC) para ambientes AD, exportação MDM/UEM para gerenciamento moderno e PolicyPak Cloud para dispositivos fora do domínio e remotos. A mesma política alcança um desktop da sede e o laptop de um contratado remoto.

As ferramentas de IA e extensões de navegador são regidas pela mesma política que tudo o mais, independentemente de o fornecedor suportar frameworks tradicionais de gerenciamento.

Assuma o controle da política de IA.

Experimente o PolicyPak gratuitamente

Saiba mais

Veja onde sua política de IA realmente está

Antes do seu próximo lançamento de IA, verifique quem tem acesso, se ele é consistente e quais extensões de navegador já estão na frota. Se você não conseguir responder a isso com confiança, baixe uma avaliação gratuita do PolicyPak e descubra.

Perguntas Frequentes

Compartilhar em

Saiba Mais

Sobre o autor

Imagem de dirk schrader

Dirk Schrader

VP de Pesquisa de Segurança

Dirk Schrader é um Resident CISO (EMEA) e VP de Pesquisa de Segurança na Netwrix. Com 25 anos de experiência em segurança de TI e certificações como CISSP (ISC²) e CISM (ISACA), ele trabalha para promover a ciberresiliência como uma abordagem moderna para enfrentar ameaças cibernéticas. Dirk trabalhou em projetos de cibersegurança ao redor do mundo, começando em funções técnicas e de suporte no início de sua carreira e, em seguida, passando para posições de vendas, marketing e gestão de produtos em grandes corporações multinacionais e pequenas startups. Ele publicou numerosos artigos sobre a necessidade de abordar a gestão de mudanças e vulnerabilidades para alcançar a ciberresiliência.