데이터 분류 수준: 완전한 2026 가이드

오늘날 데이터 기반의 환경에서 조직들은 온프레미스, 클라우드 및 하이브리드 환경 전반에 걸쳐 방대한 양의 정보를 관리하고 있습니다. 그러나 데이터를 보호하기 위한 구조화된 접근 방식이 없으면 민감한 정보는 침해, 규정 준수 실패 및 운영 중단에 취약하게 남아 있습니다. 이때 강력한 데이터 분류 프로세스가 필수적입니다.

이 백서는 공개 및 내부에서 기밀 및 제한에 이르는 데이터 분류 수준의 기본 사항에 대한 심층 분석을 제공하며, 기업이 이러한 데이터 분류 수준을 사용하여 보안 투자를 위험 노출과 일치시킬 수 있는 방법을 설명합니다. 콘텐츠 기반, 컨텍스트 기반 및 사용자 주도 방법을 포함한 일반적인 데이터 분류 유형을 탐색하고, 조직의 규제, 비즈니스 및 운영 요구를 반영하는 데이터 분류 체계를 조정하는 방법을 배웁니다.

또한 이 문서는 계층적, 위험 기반 및 규제 주도 프레임워크와 같은 널리 채택된 데이터 분류 모델을 소개하고, 이들이 산업 전반의 다양한 데이터 분류 범주에 어떻게 매핑되는지를 설명합니다. 초기 데이터 발견에서 분류 레이블링, 거버넌스 및 생애 주기 관리에 이르는 전체 데이터 분류 프로세스를 안내합니다.

분류 전략을 구축하거나 정책을 다듬고 있든, 이 백서는 GDPR, HIPAA 및 PCI DSS와 같은 기준 준수에서 데이터 보안 분류의 역할을 강조하며, 데이터 민감도 분류가 가장 중요한 자산을 보호하는 데 핵심인 이유를 설명합니다.

지금 다운로드하여 규정 준수를 간소화하고, 위험을 줄이며, 오늘날의 보안 요구와 내일의 도전에 부합하는 스마트하고 확장 가능한 분류 시스템을 구현하는 방법을 배우십시오.

IBM Cost of a Data Breach Report 2025에 따르면, 침해 사고의 40%는 여러 환경에 걸쳐 저장된 데이터가 포함되었고, 3분의 1 이상은 관리되지 않는 소스에 존재하는 섀도 데이터가 관련되어 있었습니다.

이러한 침해 사고는 평균 500만 달러 이상이 소요되었고, 식별하고 통제하는 데 283일이 걸렸습니다. 공통점은 간단합니다. 조직은 볼 수 없는 것을 보호할 수 없으며, 분류하지 않은 것은 볼 수 없습니다.

강력한 데이터 분류 수준은 그 격차를 메우는 메커니즘입니다. 조직 전체의 데이터를 수집해, 무단 액세스가 초래할 피해 정도에 따라 계층형 범주로 분류하고, 각 계층마다 서로 다른 통제 방식을 지정합니다.

상업 부문에서는 지배적인 프레임워크가 4단계 모델을 사용합니다. 이 모델은 대부분의 기업에서 운영 표준으로 채택되며, GDPR, HIPAA, 그리고 PCI DSS 같은 규정에서 의무로 요구되거나(또는) 암묵적으로 전제되는 모델입니다.

이 가이드는 각 등급이 무엇을 의미하는지, 분류 등급이 현대 data security의 기반이 되는 이유, 등급이 특정 준수(컴플라이언스) 요구사항에 어떻게 매핑되는지, 그리고 manual tagging에 빠지지 않으면서 이를 구현하는 방법을 설명합니다.

데이터 분류 수준이란 무엇인가요?

데이터 분류 수준은 data classification 체계 내에서 데이터의 민감도가 어느 정도인지, 그리고 이에 적용되는 통제가 무엇인지를 정의하는 구체적인 등급(티어)입니다. 분류 수준은 scheme 또는 model과 동일하지 않습니다. 모델은 기본 프레임워크(계층형, 위험 기반, 규정 기반)이고, scheme은 조직이 선택하는 전체 정책 및 라벨 세트이며, level은 그 scheme 안에 있는 개별 등급입니다.

조직은 5가지 기준에 따라 각 데이터 유형을 특정 수준에 할당합니다.

1. Confidentiality 는 누가 데이터를 볼 수 있어야 하고(해야 하는지), 또 누가 볼 수 없어야 하는지를 의미합니다.
2. 무결성 은 데이터가 정확하게 유지되고 변경되지 않도록 하는 것이 얼마나 중요한지에 대한 개념을 의미합니다
3. 가용성 은 운영을 위해 데이터에 대해 적시에 액세스하는 것이 얼마나 치명적으로 중요한지를 의미합니다
4. 준수 는 규정이나 계약이 데이터의 처리 방식에 대해 적용되는지 여부를 의미합니다
5. 비즈니스 가치 는 해당 데이터가 지식재산, 전략 또는 재무적 성과에 있어 핵심적인지 여부를 의미합니다

이러한 기준은 서로 독립적으로 작동하지 않습니다. 기밀성 요구 수준이 높은 데이터셋은 거의 항상 준수(Compliance) 측면의 노출 위험도 높으며, 모든 데이터 유형을 다섯 가지 기준에 모두 적용하는 목적은 일관된 처리를 지시하는 단일 수준의 할당 결과에 도달하는 것입니다.

분류는 데이터 보안의 출발점이며, 단독으로 수행하는 작업이 아닙니다. 라벨은 암호화, 접근 제한, 보관 규칙, 그리고 데이터의 민감도에 맞는 삭제 절차와 같은 하위 제어로 연결될 때만 가치를 제공합니다.

데이터 분류 수준이 중요한 이유

파일 공유를 강화하거나 DLP 를 분류 없이 도입하는 것은 금고를 사놓고 그 안에 자기 소유물을 전부 넣는 것과 같습니다. 분류 수준이 제공하는 가치를 뒷받침하는 4가지 현실이 있으며, 이로 인해 분류 수준은 현재 이용 가능한 보안 투자 중에서도 가장 효과가 큰 선택지 중 하나가 됩니다.

1. 컴플라이언스 의무가 이를 요구합니다

GDPR, HIPAA, PCI DSS, NIST 800-53, ISO 27001, SOX, 그리고 CCPA는 모두 조직이 민감한 데이터에 대해 식별하고 적절한 통제를 적용하도록 요구합니다. 이러한 프레임워크는 어떤 형태의 분류 없이는 충족될 수 없습니다. 감사자는 일관되게 두 가지를 묻습니다. 규제 대상 데이터가 어디에 있는지, 그리고 누가 그 데이터에 접근할 수 있는지입니다. 분류 수준은 조직이 이 두 가지 질문에 모두 답할 수 있게 해주는 메커니즘입니다.

2. 꼭 필요한 곳에 보안 투자에 집중합니다

조직에는 무한한 보안 자원이 없습니다. 분류 수준은 공개 마케팅 자산과 영업비밀 전반에 통제를 고르게 분산하는 대신, 노출될 경우 가장 큰 피해를 초래할 데이터에 보호를 집중합니다. 이러한 우선순위 설정은 비용과 운영상의 마찰을 모두 줄여줍니다.

3. 사고 대응과 감사 준비를 더 빠르게 진행합니다

사고가 발생하면 가장 먼저 묻는 질문은 언제나 “어떤 데이터가 접촉되었는가”입니다. 데이터가 분류되어 있으면, 대응자는 영향을 받은 자산이 공개 마케팅 파일인지 또는 규제 보고 의무가 있는 제한된 고객 기록인지 즉시 알 수 있습니다. 동일한 메커니즘은 감사 대응, 법적 조사(디스커버리), 그리고 GDPR에 따른 정보주체의 열람 요청에도 지원됩니다.

4. 스토리지 비용과 공격 표면을 줄입니다

분류는 팀이 아카이브하거나 삭제할 수 있는 중복, 오래된(구식), 사소한 데이터를 드러냄으로써 스토리지 및 백업 비용을 낮춥니다. 또한 통제되지 않는 위치에 존재하는 민감 데이터의 양을 최소화하여 공격 표면도 줄입니다.

4가지 데이터 분류 수준 설명

4단계 모델(Public, Internal, Confidential, Restricted)은 정당한 이유로 상용 표준으로 자리 잡았습니다. 이 모델은 각 수준마다 의미 있게 서로 다른 통제를 적용할 수 있을 만큼 충분한 세분성을 제공하면서도, 라벨이 너무 많아져 사용자가 어떤 라벨을 적용해야 하는지 놓치지 않도록 합니다.

대부분의 컴플라이언스 프레임워크, 대부분의 DLP 제품, 그리고 대부분의 보안 팀은 이 분류 체계의 어떤 형태든 가정하고 있습니다.

1. 공개 데이터

공개 데이터는 공개 배포를 위해 승인된 정보입니다. 해당 데이터는 애초에 공유하기 위한 목적이었으므로 공개(유출)해도 조직에 해를 끼치지 않습니다. 예시로는 마케팅 자료, 기업 웹사이트, 공개된 보도자료, 채용 공고, 공개 연구 자료 등이 있습니다.

취급 규정은 비교적 가볍습니다. 공개 데이터는 무단 열람이 문제가 아니라 무단 수정이 문제이므로, 저장 시 암호화가 필요하지 않으며 기본적인 무결성 보호를 넘는 추가 접근 제어도 필요하지 않습니다. 보관 기간은 보통 콘텐츠 자체가 오래되어 부정확해지지 않는 한 무기한으로 유지됩니다.

2. 내부 데이터

내부 데이터는 조직 내에서 사용하기 위해 의도된 정보이지만 민감하지 않으며 규제를 받지 않습니다. 공개(유출)되면 당혹감이 들거나 운영상 불편을 초래할 수는 있지만, 컴플라이언스 노출이나 중대한 금전적 피해로 이어지지는 않습니다. 예시로는 조직도, 내부 이메일, 회사 정책, 교육 자료, 민감하지 않은 프로젝트 문서 등이 있습니다.

인증된 사용자만 내부 데이터에 액세스할 수 있도록 허용하고, 익명 및 외부 액세스는 차단합니다. 외부 네트워크를 통한 전송 구간에서는 암호화를 요구하고, 가능한 경우 저장 시(At rest)에도 암호화를 적용합니다. 보관(유지)은 내부 정책을 따르며, 삭제는 일반적인 파일 삭제가 아니라 보안 삭제(secure-delete) 방법을 사용해야 합니다.

3. 기밀 데이터

기밀 데이터(Confidential data)는 무단 공개 시 조직이나 개인에게 중대한 피해를 유발할 수 있는 정보입니다. 이는 고도로 민감한 분야를 제외한 대부분의 조직에서 규제 대상 데이터가 주로 존재하는 등급(티어)입니다. 예로는 직원 기록, 고객 연락처 정보, 계약 세부사항, 비공개 재무 데이터, 그리고 GDPR에 따른 일반 개인정보 등이 있습니다.

역할 기반(Role-based) 및 필요 최소한(need-to-know) 원칙에 따라 액세스를 부여합니다. 저장 시(at rest)와 전송 중(in transit) 모두 암호화를 요구합니다(TLS 1.2 이상). 액세스 이벤트를 로깅하고, 이를 정기적으로 검토합니다. 데이터 유형별로 보관 기간을 정의하고 적용 가능한 규정에 맞춰 조정하며, 삭제 시에는 클라우드 스토리지에 대해 암호학적 삭제(cryptographic erasure)를 사용하거나, 온프레미스 스토리지의 경우 인증된 보안 삭제(secure-delete) 도구를 사용해야 합니다.

4. 제한 데이터

제한 데이터는 가장 민감한 등급입니다. 권한 없는 공개는 치명적인 피해, 규제 제재 또는 둘 다로 이어질 수 있습니다. 예시로는 HIPAA에 따른 Protected Health Information (PHI), PCI DSS에 따른 카드 소지자 데이터, 영업비밀, 인수·합병 정보, 소스 코드, 관리자 자격 증명, 그리고 GDPR Article 9에 따른 특수 범주 개인 데이터가 있습니다.GDPR Article 9.

액세스에는 명시적 승인, 다중 요소 인증(멀티팩터 인증, MFA), 그리고 포괄적인 로깅이 필요합니다. 저장 시 암호화는 AES-256을 사용해야 하며, 전송 중 암호화는 환경에서 지원하는 경우 TLS 1.3을 사용해야 합니다. 규정은 보통 조직의 재량에 맡기는 대신 보존 기간을 규정하며, 삭제에는 감사에 충분한 문서가 포함된 공인(인증된) 파기가 필요합니다.

데이터 분류 수준과 규정 준수

모든 주요 데이터 보호 규정은 조직이 규제 대상 데이터를 식별하고 데이터의 민감도에 비례하는 통제를 적용할 수 있다고 가정합니다. 분류 수준은 이를 가능하게 하는 메커니즘입니다. 데이터 유형, 분류 등급, 그리고 요구되는 통제 간의 구체적인 매핑이 바로 규정 준수의 실질적인 작업이 이루어지는 지점입니다.

GDPR

GDPR에 따라, 개인정보는 크게 두 가지 범주로 나뉩니다. 이름, 연락처 정보, IP 주소, 고객 식별자와 같은 일반 개인정보는 일반적으로 Confidential 등급에 매핑되며, 처리에 대한 적법한 근거, 정보주체 권리 이행, 그리고 72시간 내 침해 사고 통지(브리치 알림)가 필요합니다. 제9조에서 정의하는 민감정보(건강 데이터, 생체 데이터, 정치적 또는 종교적 견해를 드러내는 데이터)는 Restricted 등급에 매핑되며, 대부분의 경우 추가로 명시적 동의 또는 그 밖의 제9조 면제 사유, 강화된 접근 통제, 그리고 개인정보보호책임자(Data Protection Officer)의 감독이 요구됩니다.

HIPAA

HIPAA 는 Protected Health Information을, §164.514에 나열된 18가지 식별자 중 하나 이상을 포함하는 어떤 건강 데이터로 정의합니다. 모든 PHI는 Restricted 등급에 매핑됩니다. 필수 통제에는 저장 및 전송 구간 모두에서의 암호화, 감사 로깅이 포함된 접근 통제, 인력 교육, PHI를 처리하는 모든 제3자와의 Business Associate Agreements, 그리고 영향을 받는 개인 수에 비례하여 확장되는 공식적인 침해 통지(브리치 알림) 절차가 포함됩니다.

PCI DSS

PCI DSS는 카드 소지자 데이터(카드 보유자 데이터)를 저장, 처리 또는 전송하는 모든 조직에 적용됩니다. Primary Account Number(PAN), 민감 인증 데이터, 전체 트랙 데이터는 모두 Restricted 등급에 매핑됩니다. 필수 통제에는 토큰화 또는 AES 암호화, 카드 소지자 데이터 환경을 격리하는 네트워크 분리(세그멘테이션), 강력한 접근 통제, 분기별 취약점 스캔, 그리고 연간 침투 테스트가 포함됩니다. 인증(인가) 이후에도 민감 인증 데이터를 저장하는 행위는 분류와 무관하게 금지됩니다.

SOX, CCPA 및 업종별 규정

SOX 규정 적용 대상 공시 재무제표에서의 역할에 따라 재무 보고 데이터는 일반적으로 기밀(Confidential) 또는 제한됨(Restricted)에 매핑되며, 요구되는 통제로는 직무 분리, 변경 관리, 7년 보관이 포함됩니다.

CCPA 및 관련 주(州) 개인정보 보호법은 일반적으로 기밀(Confidential)에 매핑되는 소비자 개인 정보를 포함하며, 요구되는 통제는 알 권리, 삭제할 권리, 판매에 대한 옵트아웃(opt-out of sale)과 같은 소비자 권리에 중점을 둡니다.

교육 부문의 Family Educational Rights and Privacy Act (FERPA), 금융 서비스 부문의 Gramm-Leach-Bliley Act (GLBA)와 같은 업종별 규정은 기본 분류 등급 위에 자체적인 추가 요구사항을 덧붙입니다.

규정별 요구사항을 분류 등급으로 다시 매핑하는 것이, 분류를 단순한 라벨링 작업에서 보안 및 감사 통제로 전환하는 핵심입니다. 또한 분류 정책을 문서로는 보유하고 있지만, 정책이 특정 규제 통제와 매핑되지 않아 감사에 실패하는 조직에서 가장 흔하게 나타나는 격차이기도 합니다.

데이터 분류 접근 방식

대부분의 분류 프로그램은 세 가지 접근 방식을 결합합니다. 단일 방법으로 모든 데이터 유형과 상황을 포괄할 수 없기 때문입니다.

콘텐츠 기반 분류

이 분류 접근 방식은 키워드, 패턴, 지문(핑거프린트)을 기준으로 파일의 실제 콘텐츠를 분석합니다. 패턴 매칭은 신용카드 번호 같은 정형 데이터를 높은 정확도로 찾으며, 사회보장번호 및 여권 번호도 정확하게 식별합니다. 키워드 및 사전 매칭은 "salary" 또는 "patient" 같은 민감한 용어를 감지합니다. 파일 지문(핑거프린팅)은 해시 서명을 사용해 문서를 알려진 민감 템플릿과 대조해 일치 여부를 확인합니다.

컨텍스트 기반 분류

데이터가 어디에서 생성되었는지 또는 어디에 저장되어 있는지에 따라 등급을 할당합니다. HR 시스템에서 생성된 파일, 법무 팀이 소유한 폴더에 저장된 문서, 규제 대상 데이터베이스에서 흘러나오는 데이터는 모두 출처로부터 분류를 자동으로 상속받을 수 있습니다.

사용자 주도 분류

이 접근 방식은 데이터 소유자가 조직의 정책에 따라 문서에 태그를 수동으로 지정하는 데 의존합니다. 사용자가 자신이 무엇을 만들고 있는지에 대해 깊은 맥락을 알고 있을 때 가장 높은 품질의 라벨을 생성할 수 있지만, 소규모 데이터 양을 넘어서는 수준에서는 확장되지 않으며 시간이 지날수록 컴플라이언스를 저하시키는 마찰을 발생시킵니다.

콘텐츠 및 컨텍스트 방법은 분류 작업의 대부분을 자동화합니다. 반면 사용자 주도 분류는 자동화 규칙이 놓치는 맥락 판단을 추가합니다. 가장 효과적인 프로그램은 전체 데이터 자산에 걸쳐 자동화를 적용하고, 애매한 파일은 어느 한 방법만에 의존하기보다 사람 검토자에게 전달합니다.

데이터 분류 수준을 구현하는 방법

구현은 분류 프로그램이 실제로 성공하는 방식에 대응하는 5단계 프로세스를 따릅니다.

범위와 목표를 정의합니다

IT, 보안, 컴플라이언스, 법무, 그리고 비즈니스 부서의 이해관계자들을 한데 모으세요. 범위에 포함할 데이터 소스(파일 서버, SharePoint, 데이터베이스, 클라우드 스토리지, SaaS 애플리케이션)와 성공의 모습을 결정합니다. 명확한 범위는 데이터 일부만 분류한 뒤 승리를 선언하는 흔한 실패 양상을 방지합니다.

공식적인 분류 정책을 수립합니다

정책은 각 분류 수준, 각 수준에 대한 자격 기준, 각 수준에 대한 처리 규칙(암호화, 액세스, 보관, 폐기), 그리고 데이터를 분류하고 검토하는 책임 역할을 정의해야 합니다. 또한 정기적인 검토 주기도 명시해야 합니다.

데이터를 파악하고 식별하기

자동화된 검색(발견) 도구는 온프레미스, 클라우드, SaaS 환경 전반에서 구조화 및 비구조화 데이터를 모두 스캔합니다. 결과물은 데이터 저장소, 파일 유형, 용량, 초기 민감도 지표에 대한 완전한 카탈로그입니다. 수동으로 인벤토리(자산 목록)를 작성하는 방식은 소규모 환경을 넘어서는 경우에는 확장성이 떨어집니다.

분류 라벨 적용하기

대부분의 데이터에는 자동화된 콘텐츠 및 컨텍스트 규칙을 결합하고, 예외 사례 및 신규 콘텐츠에는 사용자가 주도하는 분류를 적용하며, 시간이 지남에 따라 민감도가 변하는 데이터에는 정해진 일정에 따른 재분류를 수행해야 합니다. 라벨은 데이터가 시스템 간 이동할 때도 데이터와 함께 유지되어야 합니다.

위험을 평가하고 지속적으로 거버넌스 하세요

거버넌스 없이 분류는 시간이 지나며 효력이 약해집니다. 분류 라벨을 액세스 제어와 연결하고, 정책 위반 및 잘못된 라벨링 여부를 모니터링하며, 합병, 신규 규정, 제품 출시, 또는 데이터가 새로운 환경으로 이동하는 등 비즈니스 맥락이 변화할 때마다 재분류하세요. 분류된 데이터를 대상으로 데이터 위험 평가를 수행하면, 다음에 가장 투자할 가치가 있는 특정 제어 항목을 식별할 수 있습니다.

데이터 분류 등급을 위한 모범 사례

몇 가지 실천을 통해, 보안 성과를 실제로 만들어내는 분류 프로그램과 문서로만 존재하는 프로그램을 구분할 수 있습니다.

• 발견과 분류를 자동화하세요: 수동 태깅은 소규모 데이터 범위를 넘어서면 확장되지 않으며, 불일치를 유발합니다. 자동 패턴 매칭에 문맥(컨텍스트) 규칙을 결합하는 것이 기본 접근 방식입니다. 사용자 주도의 분류는 판단을 더해주지만, 자동화를 대체하기보다 보완하는 용도로 활용해야 합니다.
• 파일럿부터 시작하세요: 한 개 부서 또는 한 가지 데이터 유형부터 시작해, 학습한 내용에 따라 프로세스와 정책을 정교하게 다듬은 다음, 전사로 확장하세요. 첫날부터 모든 데이터 저장소를 분류하려고 하면 커버리지가 불완전해지고 사용자들이 지쳐버릴 수 있습니다.
• 체계를 단순하게 유지하세요: 단계를 더 많이 두면 더 안전해 보일 수 있지만, 오히려 마찰(저항)을 만들 수 있습니다. 어떤 레이블이 적용되는지 사용자가 빠르게 판단하지 못하면, 기본값으로 가장 낮은 단계(보안을 약화)나 가장 높은 단계(사용성을 약화)로 치우치게 됩니다. 대부분의 상용 조직에는 네 가지 단계면 충분합니다.
• 분류를 신원(Identity)과 접근 제어에 연결하세요: 강제 적용(enforcement)이 없는 분류 라벨은 문서에 불과합니다. 분류는 접근 제어, DLP 정책, 모니터링으로 직접 연결되어야 하며, 데이터가 어디에 저장되어 있든 명시적인 승인 권한이 없는 사용자는 Restricted 데이터를 열람할 수 없어야 합니다.
• 주기적으로 재분류하세요: 데이터의 민감도는 변합니다. 제품 출시 시점에 Confidential로 분류된 정보는 공지 이후 Public이 될 수 있습니다. Restricted M&A 데이터는 계약 체결 후 등급이 하향될 수 있습니다. 연 1회의 검토에 더해 이벤트 기반 트리거를 적용하면 라벨의 정확성을 유지할 수 있습니다.
• 취급 규정에 대해 직원들을 교육하세요: 정책의 강도는 이를 적용하는 사람만큼만 유효합니다. 기밀 데이터를 생성, 접근 또는 취급하는 모든 사람은 자신의 등급에 해당하는 규정을 알아야 하며, 교육은 최소 연 1회 이상 반복되어야 합니다.

Netwrix로 민감한 데이터를 발견하고 분류하며 보호하세요

분류가 첫 단계입니다. 누가 기밀 데이터에 접근할 수 있는지, 그리고 그 접근이 적절한지 아는 것이 바로 분류가 보안 결과로 전환되는 지점입니다.

Netwrix Access Analyzer 파일 서버, SharePoint, 데이터베이스, 클라우드 리포지토리 전반에서 엔터프라이즈 데이터 검색과 자동 분류를 제공합니다.

패턴 매칭, 문맥 분석, 40개 이상의 데이터 수집 모듈을 사용해 개인정보(PII), PHI, 카드 소지자 데이터 및 사용자 지정 데이터 유형을 식별합니다.

자동화된 컴플라이언스 매핑은 GDPR, HIPAA, PCI DSS를 포괄하며, 조직별 데이터 유형에 맞춘 사용자 정의 분류 규칙을 제공합니다.

Access Analyzer는 Active Directory 및 Entra ID 통합을 통해 분류된 데이터에 누가 액세스 권한을 갖고 있는지도 함께 표시하므로, 신원과 데이터 간의 상관관계가 별도의 워크플로가 아니라 분류 출력의 기본 구성 요소가 됩니다.

그 Netwrix 1Secure platform 는 분류를 Data Security Posture Management (DSPM), 데이터 액세스 거버넌스, 그리고 신원 컨텍스트와 통합합니다.

플랫폼의 위험 평가 대시보드는 데이터 위험, 신원 위험, 인프라 위험 전반에 걸친 200개가 넘는 보안 점검 항목을 포함하며, 자동화된(AI 기반) 조치 권고를 제공합니다.

하이브리드 범위는 파일 서버, Microsoft 365, AWS S3, Azure Blob Storage, 그리고 Dell, NetApp, Qumulo를 포함한 인증된 NAS 플랫폼까지 아우릅니다. 배포 옵션에는 SaaS, 온프레미스, 하이브리드가 포함됩니다.

Fortune 500 기업의 거의 25%를 포함해 13,500개가 넘는 조직이 데이터를 보호하고 정체성을 안전하게 지키기 위해 Netwrix를 신뢰하고 있습니다.

데모 요청 Netwrix Access Analyzer가 어떻게 작동하는지 확인해 보세요.