PingCastle vs. Purple Knight: Comparação de scanner AD
Sep 3, 2026
A varredura de vulnerabilidades do AD oferece aos compradores uma visão pontual do risco do diretório, enquanto a avaliação híbrida de identidade estende essa visão às plataformas em nuvem. Configurações incorretas em contas, permissões e políticas criam exposições recorrentes, portanto as equipes precisam de pontuação, remediação priorizada, clareza de licenciamento, evidências reutilizáveis e um caminho para a gestão contínua da postura.
As configurações incorretas do Active Directory (AD) são a principal causa de exposição que agora alcança dados sensíveis. O Netwrix 2026 Data and Identity Security Report constatou que 74% das organizações não têm total confiança de que seu ambiente AD está livre de configurações incorretas que poderiam permitir escalonamento de privilégios.
PingCastle e Purple Knight dominam a conversa sobre encontrar essas configurações incorretas, e Netwrix adquiriu PingCastle em 1º de agosto de 2024.
Netwrix PingCastle pergunta onde a configuração e maturidade do AD são fracas. Purple Knight pergunta quais indicadores específicos de exposição e indicadores de comprometimento (IOEs e IOCs) precisam ser corrigidos agora em AD e Entra ID.
Esta comparação avalia a metodologia, cobertura, esforço de implantação e como cada avaliação se encaixa na gestão contínua de segurança de identidade.
PingCastle vs. Purple Knight num relance
A tabela abaixo compara Netwrix PingCastle e Purple Knight nas dimensões mais importantes para esta avaliação, além de como a pilha mais ampla de segurança de identidade da Netwrix estende qualquer um dos dois. A maior decisão é se a avaliação precisa de uma pontuação mais profunda da configuração do AD ou de uma cobertura mais ampla de identidade híbrida.
Dimension | Netwrix PingCastle | Purple Knight | Netwrix |
|---|---|---|---|
|
Primary focus |
AD security assessment and maturity-style risk scoring |
Point-in-time exposure assessment for Active Directory and Microsoft Entra ID, scanning for attack-relevant risks |
AD assessment (Netwrix PingCastle) plus continuous identity security posture management via Netwrix 1Secure™ |
|
Core problem addressed |
Misconfigurations, outdated objects, insecure policies, privilege sprawl |
Exposure indicators and active-compromise signals across hybrid identity environments |
Point-in-time scoring plus continuous drift detection, real-time attack blocking, and privileged access remediation |
|
Output style |
HTML reports and risk scorecards; Domain Risk Score, Maturity Assessment |
Color-coded report card, graded categories, prioritized remediation checklist |
Domain Risk Score and CMMI maturity scoring from Netwrix PingCastle, plus ongoing risk scoring and alerting through 1Secure |
|
Coverage |
Both on-premises Active Directory and Microsoft Entra ID, while capabilities vary by edition |
On-premises AD + Entra ID + Okta |
On-premises AD and Entra ID; Okta isn't covered |
|
Ease of setup |
Standalone executable that can produce a scored HTML healthcheck report, with scan times typically ranging from a few minutes to an hour depending on environment size |
Lightweight installed GUI tool; AD scans run with standard domain-user permissions |
Same standalone Netwrix PingCastle executable, with 1Secure layered on for ongoing monitoring |
|
Continuous monitoring |
Community Edition runs on demand; Netwrix 1Secure adds ongoing identity security posture management across AD and Entra ID |
Community Edition runs on demand; Semperis Directory Services Protector adds continuous monitoring as a separate product |
Netwrix 1Secure adds always-on identity security posture management, closing the gap that the free tier leaves between scans |
|
Deployment model and licensing |
Offline single executable; Free under the Non-Profit Open Software License 3.0 for internal use; a paid licence covers reselling assessments |
Installed executable; Community Edition free, with current commercial-use terms requiring vendor verification |
Netwrix PingCastle Community Edition free for personal use; 1Secure, Threat Prevention, Threat Manager, and Privilege Secure licensed separately for the fuller program |
|
Best for |
Admins needing fast, scored AD health checks with a path into a broader identity security program |
Teams needing a fast hybrid exposure snapshot across AD, Entra ID, and Okta with guided remediation |
Teams that want the AD assessment tool to plug directly into ongoing monitoring, real-time attack blocking, and privileged access remediation |
Nota sobre contagem de indicadores: os números exatos podem variar conforme a edição e o mapeamento do framework, portanto, trate as contagens como aproximadas e não como fatos definitivos.
Por que os compradores comparam PingCastle e Purple Knight
Ambas as ferramentas produzem um relatório pontual sobre o risco da infraestrutura de identity, por isso as avaliações normalmente as abrangem juntas.
Orientação conjunta do governo recomenda ambas as ferramentas
Um aviso de setembro de 2024 sobre a detecção e mitigação de comprometimentos do Active Directory recomenda BloodHound, Netwrix PingCastle e Purple Knight juntos pelo nome. Veio da National Security Agency (NSA), da Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) e de agências cibernéticas na Austrália, Canadá, Nova Zelândia e Reino Unido.
O comunicado descreve Netwrix PingCastle como uma ferramenta de relatórios de segurança do Active Directory e Purple Knight como um aplicativo para avaliar a segurança do ambiente do Active Directory, colocando os dois lado a lado em avaliações sérias.
O risco de configuração e o risco do indicador de exposição são questões diferentes
Netwrix PingCastle pontua a configuração e maturidade das políticas em um formato projetado para ser executado repetidamente ao longo do tempo. Purple Knight sinaliza indicadores específicos de exposição, configurações incorretas e vulnerabilidades em um momento específico. Os compradores frequentemente reconhecem a diferença após comparar diretamente as listas de recursos, pois ambas as ferramentas produzem uma pontuação numérica a partir de uma varredura rápida.
Ambientes híbridos AD, Entra ID e Okta aumentam a aposta
O Relatório de Tendências de Cibersegurança Netwrix 2025 constatou que 77% das organizações agora operam em ambientes de TI híbridos. A cobertura do Purple Knight é mais profunda para Active Directory e Microsoft Entra ID, portanto, quaisquer requisitos do Okta precisam ser validados especificamente aqui.
O nível gratuito do Netwrix PingCastle foca no AD local em vez de Entra ID ou Okta, portanto, compradores híbridos enfrentam uma decisão concreta sobre a cobertura.
A propriedade e o roteiro do PingCastle mudaram
A aquisição do PingCastle pela Netwrix significa que a maioria dos conselhos existentes para usar ambas as ferramentas é anterior à mudança, incluindo a comparação da Semperis de setembro de 2022. Os compradores que avaliam hoje devem considerar onde o Netwrix PingCastle se encaixa em uma arquitetura de segurança de identidade mais ampla.
Netwrix PingCastle para configuração e avaliação da integridade do AD
Netwrix PingCastle é uma ferramenta de avaliação de segurança AD que pontua o risco do diretório e prioriza o trabalho de fortalecimento. Ele funciona como um executável independente sob uma conta de usuário de domínio padrão, usando Lightweight Directory Access Protocol (LDAP), Active Directory Web Services (ADWS) e Server Message Block.
Cada varredura é liderada por um Domain Risk Score, que considera o máximo de quatro subpontuações de categoria em Privileged Accounts, Trusts, Stale Objects e Security Anomalies, limitado a 100. Uma avaliação de maturidade separada baseada no modelo Capability Maturity Model Integration (CMMI) avalia 20 medidas em cinco áreas.
O que se destaca:
Essas capacidades tornam o Netwrix PingCastle útil para o acompanhamento repetível da postura do AD:
- As varreduras automatizadas identificam configurações incorretas, objetos obsoletos, políticas inseguras e configurações arriscadas que os invasores podem explorar, organizadas nas quatro categorias de risco acima.
- Relatórios HTML e scorecards suportam o acompanhamento da postura em múltiplas execuções; a saída XML alimenta relatórios de consolidação e mapas de relações de confiança para ambientes multi-domínio
- A pontuação de risco aponta primeiro os administradores na categoria com pior pontuação, o que ajuda a transformar uma verificação geral em uma sequência de remediação
- A execução offline em arquivo único mantém a varredura dentro do ambiente, e a documentação Enterprise suporta explicitamente a operação isolada, o que é importante para redes reguladas
- A edição Enterprise adiciona um painel centralizado, avaliações agendadas pelo Windows Task Scheduler, acompanhamento da pontuação de maturidade ao longo do tempo e visualizações de status codificadas por cores para relatórios de gestão
- Dentro de um programa mais amplo da Netwrix, o 1Secure exibe a pontuação contínua de risco de identidade no AD e Entra ID, com mais de 170 verificações mapeadas para MITRE ATT&CK
O acompanhamento de tendências e os relatórios de gestão continuam fáceis de produzir sem alterar o fluxo de trabalho de varredura subjacente.
O que considerar:
Os compradores também devem considerar esses limites antes de confiar na varredura gratuita:
- Consultores e provedores de serviços gerenciados precisam de uma licença paga, pois a licença gratuita cobre avaliação interna, mas não a venda de avaliações para terceiros.
- A cobertura específica da edição do Entra ID requer verificação, portanto, os compradores híbridos devem confirmar a profundidade antes de comparar scanners mais amplos.
- As varreduras sob demanda deixam lacunas entre as execuções, por isso as equipes precisam de ferramentas contínuas para o monitoramento da deriva da postura e do histórico de evidências.
A revisão de edição e licença faz parte da avaliação do Netwrix PingCastle junto com os resultados da varredura.
Purple Knight para avaliação híbrida de exposição e comprometimento
Purple Knight é uma ferramenta de avaliação gratuita da Semperis que funciona como uma aplicação com interface gráfica (GUI) e escaneia AD e Microsoft Entra ID em busca de IOEs e IOCs. Uma varredura retorna uma pontuação geral de segurança de 0 a 100, classificada de A+ a F.
Fonte: semperis.com
O que se destaca:
Os pontos fortes do Purple Knight concentram-se na cobertura híbrida rápida e na remediação guiada:
- O relatório prescritivo codificado por cores é acessível para equipes sem profundo conhecimento em segurança AD e fornece uma lista de verificação para remediação
- Uma varredura gratuita cobre AD, Entra ID e Okta; os indicadores do Okta incluem verificações de funções personalizadas privilegiadas, tokens de API criados recentemente e novas concessões de Super Admin.
- Cada indicador está mapeado para MITRE ATT&CK, e esses indicadores podem ajudar as equipes a correlacionar descobertas com estruturas de segurança mais amplas onde tais mapeamentos são documentados, dando a cada descoberta o contexto da técnica de ataque.
- As varreduras AD são executadas como um usuário de domínio comum com permissões padrão; as varreduras Entra ID exigem um registro único do aplicativo realizado por um Global Admin
O relatório segue claramente da avaliação ao trabalho de remediação.
O que considerar:
As equipes devem avaliar essas compensações em relação à cobertura de varredura híbrida da ferramenta:
- A operação sob demanda deixa lacunas de visibilidade entre as reavaliações, portanto, os compradores precisam de processos separados para a detecção de desvios.
- A pontuação pondera indicadores falhos, gravidade e volume de objetos, o que limita o acompanhamento da maturidade ao longo dos ciclos de remediação.
- O caminho de atualização direciona os compradores para a aquisição de Identity threat detection & response (ITDR), que pode exceder um orçamento ou escopo apenas de avaliação.
- Metadados de replicação ajudam a identificar mudanças, mas a atribuição de atores e o reconhecimento LDAP exigem fontes adicionais de telemetria.
Purple Knight é mais eficaz como um instantâneo rápido do que como um programa contínuo de segurança de identidade por si só.
PingCastle vs. Purple Knight: comparação direta
A configuração e maturidade da saúde e o indicador de exposição ao risco respondem a diferentes questões operacionais.
Profundidade AD vs amplitude híbrida
Netwrix PingCastle aprofunda na configuração específica do AD e no acompanhamento da maturidade, com um motor de regras organizado em torno de contas privilegiadas, trusts, objetos obsoletos e anomalias de segurança. Purple Knight abrange mais, cobrindo Entra ID e Okta na mesma varredura gratuita.
Para organizações que operam apenas com AD local, ambas as ferramentas cobrem o caso de uso principal do diretório. Para ambientes híbridos, a cobertura Okta do Purple Knight é uma vantagem concreta que a Community Edition do Netwrix PingCastle não oferece, então a escolha depende de a prioridade ser uma pontuação profunda de configuração do AD ou um snapshot híbrido rápido que inclua Okta.
Relatórios e usabilidade
Os relatórios HTML do Netwrix PingCastle são mais técnicos e adequados para administradores confortáveis em ler a saída de configuração, com detalhes aprofundados e recomendações de remediação por regra. O boletim de notas e a lista de verificação em Excel do Purple Knight são mais rápidos para equipes com habilidades mistas, pois a saída combina uma pontuação com tarefas de remediação.
Equipes com conhecimento limitado em AD podem usar ambas as ferramentas, embora a interpretação dos resultados seja diferente. O relatório do Purple Knight é mais fácil de entender para públicos não especializados, enquanto a pontuação do Netwrix PingCastle acompanha melhor a melhoria ao longo do tempo.
Facilidade de configuração
Netwrix PingCastle é executado a partir de um único executável. Purple Knight funciona como uma ferramenta GUI instalada, e suas verificações de indicadores mais longas são desmarcadas por padrão para que a primeira varredura termine rapidamente. Ambas as ferramentas são implantadas rapidamente, e Netwrix PingCastle mantém uma leve vantagem em ambientes offline ou isolados durante os testes.
Verificação pontual vs. monitoramento contínuo
Os níveis gratuitos funcionam sob demanda e fornecem snapshots, e o Netwrix 2025 Cybersecurity Trends Report constatou que 51% das organizações enfrentaram um incidente de segurança nos últimos 12 meses que exigiu resposta dedicada. Um snapshot estabelece uma linha de base, e desvios podem aparecer já na semana seguinte.
O nível Enterprise do Netwrix PingCastle adiciona avaliações agendadas na mesma ferramenta, enquanto o Semperis Directory Services Protector atende os usuários do Purple Knight como um produto separado. O Netwrix 1Secure estende os usuários do Netwrix PingCastle para uma gestão contínua da postura de segurança de identidade em AD e Entra ID.
Como escolher entre PingCastle e Purple Knight
Ambas abordagens de avaliação tratam do mesmo problema de exposição sob diferentes ângulos, e a escolha depende de qual pergunta você precisa responder primeiro.
Escolha Netwrix PingCastle se:
- O objetivo é uma linha de base pontuada de configuração e maturidade do AD que pode ser executada novamente para acompanhar a melhoria ao longo do tempo, especialmente em um ambiente isolado ou regulamentado.
- O ambiente é puramente AD local, onde a cobertura do Purple Knight para Entra ID e Okta contribui pouco.
- O uso comercial não é um fator, ou a equipe está pronta para migrar para uma edição paga do Netwrix PingCastle
Escolha Purple Knight se:
- A prioridade é uma captura híbrida rápida e guiada através de AD, Entra ID e Okta, especialmente para uma equipe sem profunda experiência em segurança AD.
- Okta faz parte do patrimônio de identidade e precisa de cobertura na mesma varredura que AD e Entra ID.
- Um boletim avaliado e uma lista de verificação de remediação importam mais do que o acompanhamento de maturidade reexecutável.
A pressão por conformidade muitas vezes decide a situação. Para organizações de médio porte em setores regulados como saúde, serviços financeiros e contratos de defesa, evidências repetíveis de avaliação de AD podem ajudar a satisfazer a prontidão para auditoria, conformidade contínua e o planejamento de prazos do Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC).
Relatórios de qualquer uma das ferramentas podem mostrar que as equipes identificaram, atribuíram, corrigiram e verificaram novamente os riscos de identidade. Equipes sujeitas a HIPAA, PCI DSS, ou GDPR podem usar a ferramenta que já corresponde à sua pegada AD, Entra ID e Okta.
Executar ambas as ferramentas para validação cruzada é justificável, e o parecer das seis agências recomenda as três ferramentas de avaliação em vez de escolher entre elas. No entanto, os programas de Identity raramente param na avaliação. As equipes que superam as ferramentas gratuitas de avaliação geralmente avançam para a pontuação contínua de risco de AD e Entra ID, detecção de ameaças e Privileged Access Management.
Quando escolher Netwrix em vez de PingCastle ou Purple Knight
Netwrix atende compradores que desejam que a etapa de avaliação alimente diretamente um programa aplicado.
Quando a avaliação precisa ser executada continuamente
Apenas 36% das organizações realizaram uma avaliação completa de segurança de AD nos últimos 12 meses, segundo o Netwrix 2026 Data and Identity Security Report. Outros 64% não avaliaram sua postura de AD no último ano ou não sabem se o fizeram, deixando a maioria dos ambientes expostos a desvios entre as varreduras.
Netwrix 1Secure fecha essa lacuna executando continuamente o motor de avaliação do Netwrix PingCastle. Ele adiciona identity security posture management no AD e Entra ID, com mais de 170 verificações mapeadas para MITRE ATT&CK, em vez de deixar as equipes com um único relatório pontual.
Fonte: documentação do produto Netwrix
Quando ataques a AD precisam ser bloqueados em tempo real
Nem Netwrix PingCastle nem Purple Knight interrompem um ataque em andamento; ambos relatam o risco após o fato. Netwrix Threat Prevention bloqueia ataques AD como DCSync, Kerberoasting e Pass-the-Hash em tempo real.
Netwrix Threat Manager detecta padrões de exploração do Active Directory Certificate Services (AD CS), incluindo ESC1, ESC3, ESC4 e ESC7, com essa detecção adicionada na versão Netwrix Threat Manager 3.2.
Quando o próximo passo é fechar o acesso privilegiado permanente
As descobertas da avaliação frequentemente revelam contas privilegiadas com permissões excessivas, e Netwrix Privilege Secure substitui essas contas permanentes por contas efêmeras, sessões privilegiadas com escopo de tarefa que são revogadas automaticamente em vez de permanecerem ativas entre os usos.
Eastern Carver County Schools eliminou o acesso privilegiado permanente em sistemas que armazenam dados de 9.300 alunos após uma avaliação identificar acesso excessivo. A implantação do Netwrix Privilege Secure foi concluída em dias, não nos meses que um projeto PAM tradicional levaria.
Equipes que precisam de avaliação de AD, monitoramento contínuo e remediação de acesso privilegiado recebem os três serviços de um único fornecedor, em vez de integrar Netwrix PingCastle ou Purple Knight a ferramentas separadas.
Solicite uma demonstração para ver como Netwrix PingCastle, 1Secure, Threat Prevention e Privilege Secure trabalham juntos no Active Directory híbrido e Entra ID.
Aviso: As informações neste artigo foram verificadas em julho de 2026. Por favor, verifique as capacidades e preços atuais diretamente com cada fornecedor.
Perguntas frequentes sobre PingCastle vs. Purple Knight: comparação de scanners de vulnerabilidades AD
Compartilhar em
Saiba Mais
Sobre o autor
Netwrix Team
Saiba mais sobre este assunto
Classificação de dados e DLP: Previna a perda de dados, comprove a conformidade
Conformidade com CMMC e o papel crítico do controle de USB estilo MDM na proteção de CUI
Compartilhamento Externo no SharePoint: Dicas para uma Implementação Sábia
A Importância da Netwrix Data Classification para a Prevenção de Perda de Dados
10 Melhores Práticas Essenciais para a Sua Política de Prevenção de Perda de Dados (DLP)