サイバーセキュリティ リスク評価テンプレート

はじめに

サイバーセキュリティの脅威は、ますます一般的になり、また高度化し続けています。さらに、侵害の被害コストも増え続けています。データ侵害の世界平均コストは 2025年に 444万ドルに達したと、IBMが報告しています。とはいえ、これは 2024年の過去最高記録から9%減少しており、主に侵害の検知と封じ込めがより迅速になったことが大きな要因です。

定期的なサイバーセキュリティのリスク評価は、組織がデータを（そしてビジネスを）守るのに役立ちます。このガイドを読んで、サイバーセキュリティ リスク評価のメリット、評価の種類、そして主要な構成要素について学んでください。次に、HIPAA および GDPR 準拠のための評価を始められるように、当社が提供する無料の情報セキュリティ リスク評価テンプレートをダウンロードしてください。

始める準備はできましたか？下の無料のリスク評価テンプレートをダウンロードして、HIPAA および GDPR の準拠を進めましょう。

サイバーセキュリティのリスク評価を理解する

サイバーセキュリティのリスク評価 は、組織がデータとシステムに対する脅威を特定し、防御し、そして優先順位を付ける能力を評価します。評価には、情報セキュリティ上のリスク —つまり、保有する資産の脆弱性を悪用し得る脅威の特定—が含まれます。

規模や業種にかかわらず、すべての組織は定期的に サイバーセキュリティおよび IT のリスク評価 を実施すべきです。そこで得られる情報は、効果的なセキュリティポリシーを実装し、セキュリティを強化するためにリソースを適切に配分するのに役立ちます。たとえば、過剰にプロビジョニングされたユーザーアカウントや誤った設定といった脆弱性の修正に加え、パスワード当て、フィッシング、ランサムウェア、その他の攻撃に対する防御をより強固にするための脅威検知および対応能力の向上も含まれます。サイバーセキュリティを強化することで、データ損失、金銭的損失、訴訟、そして長期にわたる評判の低下のリスクを減らせます。

さらに、サイバーセキュリティのリスク評価は、HIPAA や GDPR などの規制への準拠を達成し維持するうえで非常に重要です。これにより、高額な罰金やその他のペナルティを回避できます。下のリンクで提供されているテンプレートは、HIPAA および GDPR 準拠を支援するためのリスク評価実施の枠組みを提供します。

サイバーセキュリティのリスク評価プロセスの概要

概要として、サイバーセキュリティのリスク評価プロセスには次の手順が含まれます：

1. 脅威によって損害を受け得る、組織内のすべての価値ある資産を特定します。例には、Webサイト、サーバー、営業秘密、パートナードキュメントなどがあります。
2. 各資産が損傷を受けた場合に想定される影響（財務的損失、法的費用、データ損失、システム停止時間など）を特定します。
3. 脅威とそのレベルを特定します。脅威とは、資産や会社のセキュリティ体制に対して害を及ぼし得るあらゆる出来事です。例には、システム障害、自然災害、悪意ある人為的行為、人為的ミスなどがあります。
4. 脆弱性を特定し、第三者がそれを悪用する可能性を評価します。脆弱性とは、第三者がセキュリティを侵害し、資産に損害を与え得る弱点のことです。
5. リスクを評価します。リスクとは、特定の脅威が環境内の脆弱性を悪用し、1つ以上の資産に損害を与えて、金銭的な損失につながる可能性のことです。リスクレベルは、高・中・低などの定性カテゴリ、または数値で割り当てることができます。小規模な組織では、少なくとも当初は実行が容易なため定性アプローチを選ぶ場合がありますが、詳細な費用対効果分析には定量的な評価のほうが役立ちます。
6. 収集したデータを使ってリスク管理計画を作成します。以下は表形式の例です：

1. 最も重要な脆弱性を軽減するための IT インフラ強化戦略を作成し、経営層の最終承認を取得します。
2. 緩和（対策）プロセスを定義します。これにより、今後サイバーセキュリティ インシデントの発生を防止できるほか、発生した場合でも被害をより小さくできます。

サイバーセキュリティのリスク評価方法

組織は、次のような複数のサイバーセキュリティのリスク評価手法から選択できます。

• 一般的なリスク評価 テンプレートに従い、多種多様なケースで用いられます。通常は「ファイアウォールを使っていますか？」や「エンドツーエンド暗号化を使っていますか？」のように、リスクを把握するための一般的な質問をします。これは基本的なリスク評価の一種であり、より複雑なツールで補完する必要があります。
• サイト固有のリスク評価は、特定のユースケース、担当者、環境、または場所に焦点を当てがちです。通常、特定のオフィスなど、地理的な場所に紐づきます。したがって、リスクがある支社やエリアから別の支社やエリアへ素早く拡散しうる、非常に密接につながった（ハイパー・コネクテッド）エコシステムを自社が持っている場合は、あまり有用ではありません。
• ダイナミック（動的）リスク評価は、継続的な追跡と対応を提供します。この方法により、チームは新たに出現するリスクをリアルタイムで常に監視し、できるだけ早く軽減できます。

サイバーセキュリティのリスク評価のためのリソース

サイバーセキュリティのリスクアセスメントを実施するために、規模や業種を問わず組織は、以下のリソースを参照できます。

Center for Internet Security Risk Assessment Method (CIS RAM)

組織は CIS RAM を使用して、CIS Critical Security Controls（サイバーセキュリティを改善するためのベストプラクティスの集合）に照らして自社のサイバーセキュリティ態勢を評価できます。CIS RAM は、いくつかの方法で活用できます：

• リスクアナリスト は CIS RAM を使用して、予測可能な脅威をシミュレートできます。
• 経験豊富なサイバーセキュリティの専門家 は CIS RAM の手順を使って、資産に対する脅威をモデル化し、データ資産を保護するための適切な設定を判断できます。
• サイバーリスクの専門家は CIS RAM を使用して、攻撃経路に基づくリスクを分析できます。

NIST SP 800-30

NIST SP 800-30 は、リスクアセスメントの実施方法に関するガイダンスも提供しています。連邦の情報システムおよび組織を対象としていますが、サイバーセキュリティとリスク管理の向上に関心のあるあらゆる組織が利用できます。

リスクアセスメントを 3 つのリスク管理ティアにわたってどのように適用できるかを検討します。

• ティア 1 — 組織
• レベル2 — ミッション／ビジネスプロセス
• レベル3 — 情報システム

これらのレベルは、リスクアセスメントの範囲を示し、その影響にも影響します。

ISO/IEC 27000

ISO/IEC 27000 は、情報セキュリティのリスク管理のための国際的な規格群です。これには以下が含まれます:

• ISO/IEC 27000 は、あらゆる種類の情報技術に関するセキュリティを扱います。
• ISO/IEC 27001 は、情報セキュリティマネジメントシステム（ISMS）を用いて、組織が情報セキュリティ、サイバーセキュリティ、プライバシー保護をどのように改善できるかを示しています。
• ISO/IEC 27002 は、ISMSの導入の一部として適切なセキュリティ管理策を選ぶための指針を示すことで、ISO/IEC 27001を補完します。

NIST Risk Management Framework

The NIST Risk Management Frameworkは、組織がリスクマネジメントの管理策が正しく実装されているか、意図したとおりに機能しているか、またセキュリティおよびプライバシー要件を満たすうえで望ましい結果を生み出しているかどうかを判断するのに役立ちます。 

NIST のリスク管理フレームワークは、組織が次の事項に取り組むのに役立ちます：

• リスク評価者および評価チームの選定
• リスク評価のための行動計画とマイルストーンの策定
• セキュリティおよびプライバシーの評価レポートの作成
• 統制評価が評価計画に従って実施されることを確認する
• 是正措置と評価に基づいて、統制の実装変更を反映するためにプライバシーおよびセキュリティ計画を更新する

サイバーセキュリティリスクアセスメントの主要な構成要素

堅牢なサイバーセキュリティリスクアセスメントには、次の主要な構成要素が必要です。

• はじめに — 会社がアセスメントプロセスをどのように、またなぜ扱ったのかを説明します。レビューしたシステムおよびソフトウェアの説明を含め、情報の収集・提供・評価を担当したのが誰であるかを明記してください。
• 目的 — リスクアセスメントを実施する理由を説明します。
• スコープ — ITシステム評価の対象範囲を定義します。サイバーセキュリティのリスク評価で考慮すべき、ユーザー、システムコンポーネント、およびその他の詳細を説明してください。
• システムの説明 — 評価対象として調査したハードウェア、システム、インターフェイス、ソフトウェア、データ、および評価範囲外の内容を列挙してください。
• 参加者 — リスク評価チーム、資産の所有者、ITおよびセキュリティチームを含む、すべての参加者の氏名と役割を列挙してください。
• 評価のアプローチ — リスク評価に用いた手法と手順（メソドロジー）を説明してください。
• リスクの特定と評価 — 評価結果を取りまとめます。
• データインベントリ — 規制対象データ、重要データ、サーバー、そして、露出（漏えい等）した場合にビジネス運用へ大きな影響を与え得るその他の種類のデータなど、対象範囲内の価値ある資産をすべて特定します。
• システム利用者 — システムを利用しているのが誰なのかを、アクセス権限のレベルや所在地（場所）を含めて詳述します。
• 脅威 — システム障害、自然災害、悪意ある人為的行為、人為的ミスなどの脅威をカタログ化します。
• 脆弱性 — 脅威があなたのセキュリティを侵害できる可能性のある弱点やセキュリティ上のギャップを特定します。たとえば、災害復旧計画がない場合、災害時に重要なデータが失われる可能性があります。
• リスク判定 — 脆弱性が損害につながる可能性を評価します。リスク発生確率の判定、影響分析、リスクレベル評価を必ず実施してください。
• リスク評価結果 — 脆弱性と脅威を列挙し、それぞれのリスクを評価したうえで、統制（コントロール）を実装するための推奨事項を提示します。

評価を完了したら、リスクデータを最新の状態に保ってください。Netwrix Access Analyzer は過度に公開されたデータを検出し、Netwrix Data Security Posture Management は評価と評価の間に生じるギャップを埋め、Netwrix Identity Governance and Administration により ID（身元）に関するリスクを適切に管理します。Netwrix Auditor は、最もリスクの高いアクセスの背後で起きた変更を追跡するので、誰が何をしたのかを常に把握できます。このプロセスをより短く、行動に重きを置いた形で確認したい場合は、cybersecurity risk assessment checklistをご覧ください。

次のステップ

HIPAA および GDPR のコンプライアンスに役立つ無料のリスク評価テンプレートが入った PDF をダウンロードしてください。