通行短语（passphrase）

通行短语（passphrase）とは何ですか？

通行短语（passphrase）是一种由多个单词、短语或更长的字符字符串组成的密码，旨在同时提升安全性与可用性。它不依赖诸如使用特殊字符和大小写混合等复杂性规则，而是强调长度和不可预测性。

例如，口令短语可能由多个彼此无关的单词组合成一个单一字符串。这在保持比传统复杂密码更容易让用户记住的同时，提高了熵（entropy）。

口令短语在现代安全框架中被广泛推荐，因为它们降低了对用户自行生成的复杂性模式的依赖，而这类模式往往可预测且更容易受到攻击。

口令短语如何提升安全性？

口令短语主要通过长度和熵（entropy）来提升安全性，而不是依赖复杂性规则。更长的凭据会显著增加可能组合的数量，使得暴力破解（brute force）攻击在计算上成本高、耗时长。

与传统密码不同，传统密码往往遵循可预测的模式，例如字符替换或常见格式；而当口令短语由彼此无关的单词或短语构成时，就不那么容易受到字典攻击的影响。其结构也降低了在不同系统间复用的可能性，因为用户更倾向于创建独特且易于记忆的短语。

从认证的角度来看，密码短语（passphrase）仍然依赖共享密钥（shared secrets），这意味着它们并非天然就能抵抗钓鱼攻击或凭据拦截。然而，当与多因素认证等额外控制措施结合使用时，它们能够为仍需要使用密码的环境提供强大且实用的防护层。

密码短语（passphrase）与密码（password）有什么区别？

密码短语（passphrase）和密码（password）都可以作为认证秘密（authentication secrets），但它们在结构、易用性和安全特性方面有所不同。

密码通常较短，并依赖复杂性要求，例如大写字母、数字和特殊字符。这往往会导致可预测的模式，例如字符替换或重复的格式，而攻击者可以利用现代破解技术来加以利用。

相比之下，密码短语（passphrase）更长，由多个单词或短语构成。其强度来自长度与随机性，而不是被动追求的复杂性要求。这使得它们更能抵御暴力破解攻击（brute force），并且用户更容易记住，无需写在纸上，也不必在不同系统之间重复使用。

在实践中，密码短语更符合诸如 NIST 800-63B 等现代指导方针。该标准优先考虑长度、可用性以及对常见攻击模式的抵抗能力，而不是严格的复杂性规则。

密码短语示例

有效的密码短语示例会将彼此无关的词语或短语组合起来，以在不让凭据难以记忆的前提下增加长度和不可预测性。强密码短语应避免使用个人信息、常见俗语、歌词以及明显的替换。

更强的密码短语示例包括：

“Orbit Lantern River Piano”

“SilverCactusWindowTrail29”

“Maple Harbor Quiet Engine”

“CoffeeMuseumDeltaSunrise”

这些示例更强，因为它们足够长、不常见，并且与用户身份无关。它们还避免了攻击者经常首先测试的可预测结构，例如“季节 + 年份”、“公司名称 + 标点符号”或“对单个字典词进行字符替换”。

相比之下，例如“Password123!”、“Winter2026!”、“CompanyName@1”或“LetMeInNow”即使满足传统的复杂性规则也很弱。它们通常较短、很常见，并且常被包含在密码喷射（password spraying）和凭据填充（credential stuffing）尝试中。

目标并不是创建一段看起来很复杂的短语。目标是创建一段足够长、独特且难以让攻击者预测的短语，同时仍然要便于用户记忆。

口令短语（Passphrases）安全吗？

当正确实施时，口令短语（Passphrases）能够比传统密码提供更强的保护。其长度增加了对暴力破解攻击的抵抗能力，同时其结构减少了对可预测的复杂性模式的依赖。

攻击者通常不会去破解凭据，他们会重复使用这些凭据。

然而，口令短语（Passphrases）仍然属于共享的秘密信息，因此如果不与额外的控制措施结合，它们仍可能受到网络钓鱼、凭据被盗以及被拦截的威胁。应将其与多因素认证、监控以及严格的策略执行一同使用，以降低整体风险。

安全性也取决于如何管理口令（passphrase），包括存储、哈希处理，以及防止在已泄露的凭据数据库中发生重复使用或暴露的保护措施。

使用场景

1. 在企业环境中加强基于密码的身份验证
2. 通过提升记忆性并降低重置频率来减少帮助台的工作负载
3. 与现代安全标准对齐，例如 NIST 800-63B
4. 在不牺牲安全性的前提下提升用户体验
5. 支持尚未全面实施无密码认证的混合环境

Netwrix 如何提供帮助

密码短语确实是一项进步，但它们并不能解决核心问题。

它们仍然属于凭据。它们仍可能被重复使用、被泄露，并成为攻击目标。

在大多数环境中，攻击者并不关心凭据有多长。他们关注的是：凭据是否能提供访问权限。

这正是策略强制变得至关重要的地方。

Netwrix Password Policy Enforcer 可以在不应使用密码的场景中强制使用口令短语（passphrase）。确保的不只是“更长的密码”，而是让密码在整个环境中得到正确的控制、验证和强制执行，从而真正成为口令短语。

它使组织能够利用泄露的凭据情报来阻止弱口令和已受损的口令短语（passphrase），并在 Active Directory 和 Entra ID 之间对基于长度的策略实施一致的强制执行，同时降低遭受基于凭据的攻击（例如密码喷射和重复使用）的风险。

该解决方案还会在创建凭据的过程中提供实时反馈，帮助用户在首次尝试时创建强口令短语（passphrase）。同时，它无需依赖过时的复杂性规则，也能与诸如 NIST 800-63B 等标准保持一致。

安全不仅仅是把长度增加而已。

关键在于确保凭证不会轻易被用来对付你。