端点管理系统遭入侵:为何 Privileged Access Management (PAM) 现在至关重要
Mar 23, 2026
端点管理系统的入侵源于被攻破的 Privileged Access(特权访问),而非未修补的漏洞。攻击者使用合法凭据,在受信任的工作流中无声运作,绕过传统控制。通过采用按需(just-in-time)访问来消除常驻权限,并强制执行最小权限,可以减少攻击路径;同时,identity threat detection and response 可确保对有效访问的滥用被实时识别并遏制。
最近一则 CISA alert 聚焦于端点管理系统加固,强调了在针对美国某组织的网络攻击之后不断增长的风险。
但真正的问题更为深层。
端点管理类的漏洞入侵并不始于漏洞利用(exploits)。而是始于访问权限(access)。
攻击者并不是在“硬闯”。
他们在登录、使用受信任的工具,并在正常的工作流程中运作。
这会改变问题。
你可以强化系统、加快修补速度、并锁定配置。但这无法阻止已经拥有特权访问权限的攻击者。
这不仅仅是一个终端安全问题。这是一个特权访问(privileged access)问题。
如果始终可用管理员访问权限,攻击者无需寻找漏洞。他们只需要接管现有的资产与能力即可。
为什么终端管理(endpoint management)的入侵本质上是特权访问问题
终端管理平台控制:
- 覆盖整个环境的设备配置
- 大规模软件部署
- 安全强制执行
因此,它们成为您基础设施中最强大的控制点之一。
如果攻击者获得了特权访问权限,他们不需要进行横向移动。因为他们已经拥有控制权。
传统控制为何无法抵御基于身份的攻击
加固(Hardening)关注:
- 补丁级别
- 配置设置
- 网络暴露
这些控制假设攻击者位于环境之外。
现代攻击不再遵循该模式。
如果特权身份遭到泄露:
- 操作看起来是合法的
- 系统表现符合预期
- 安全控制可以在不触发警报的情况下被修改
即使是 MFA 或多管理员审批等强有力的控制,如果权限已事先存在,也可能被绕过。
这并不是工具的失败。而是 权限模型的失效。
这就是为什么现代 PAM 解决方案至关重要
现代的 Privileged Access Management (PAM) 解决方案直击根本问题:常驻权限(standing privilege)。
Netwrix Privileged Access Management (PAM) 融合了:
- 零常驻特权(Zero Standing Privilege)强制执行
- 即时(Just-in-time)、由身份(identity)控制的访问
- 特权会话监控与录制
- 持续发现特权账户
这些能力协同作用,可降低攻击面,并在特权滥用导致数据泄露之前加以防范。
Netwrix 如何移除攻击路径
与专注于将凭据“金库化”的传统 Privileged Access Management (PAM) 工具不同,Netwrix 会彻底移除常驻特权(standing privilege)。
特权访问是:
- 仅在需要时创建
- 仅限于特定任务
- 使用后立即移除
该方法确保不存在供攻击者利用的持久性管理员账户。
- 按需生成、并与会话绑定的特权账户
- 通过审批流程进行身份验证后的访问
- 基于任务范围的权限,而不是完整的管理员权限
这同时降低了暴露面和爆炸半径。
使用 Zero Standing Privilege 阻止攻击者。立即下载免费试用版。
对每一次特权操作进行控制与可视化
即使拥有强大的访问控制,可视性仍然至关重要。
Netwrix 提供:
- 对特权会话进行实时监控
- 会话录制与回放
- 用于调查的详细活动追踪
这使团队能够回顾操作、验证意图,并借助清晰的证据调查误用行为。
在特权扩散演变为风险之前先加以遏制
特权风险会在不知不觉中随时间累积。
Netwrix 帮您:
- 识别未管理或未知的特权账户
- 揭示隐藏的访问路径和薄弱环节
- 在整个环境中移除不必要的权限
这会减少攻击者可利用的进入点数量。
控制攻击常从中发起的端点权限
端点仍然是主要的攻击面。
Netwrix 通过以下方式实施最小权限:
- 从用户中移除本地管理员权限
- 仅为已批准的任务授予提升权限
- 使用后自动移除权限
即使攻击者入侵了用户账户,这也会限制他们能够做什么。
为什么检测必须关注特权是如何被使用的
消除持续(standing)的高权限可移除主要的攻击路径。
但仍有一个挑战:
当合法访问被滥用时,会发生什么?
破坏性操作在技术上仍可能被允许。
这就是为什么以身份为中心的检测变得至关重要。
阻止威胁,并实时检测基于身份的威胁
Netwrix Identity Threat Detection & Response (ITDR) 为聚焦身份活动的防护增加了第二道防线。
使安全团队能够:
- 通过在 Active Directory 和 Entra ID 中阻止未经授权的活动,在其削弱特权访问控制之前预防身份攻击。
- 在 Active Directory 和 Entra ID 中实时检测身份驱动的威胁,例如特权升级、Kerberoasting 以及异常行为
- 识别存在风险的变更以及可表明访问被滥用的可疑活动模式
这将检测从被动监控转变为主动预防与响应。
更快调查并遏制攻击
当特权访问被滥用时,响应速度至关重要。
Netwrix ITDR 提供:
- 借助覆盖广泛的响应操作目录迅速采取措施,例如禁用账户或停止会话
- 完整的攻击时间线,将相关事件串联起来
- 让您能够洞察已受损的身份以及受影响的系统
- 在 Okta、AD 和 Entra ID 中快速回滚恶意或不需要的更改
- 自动化 AD 恢复,快速恢复业务运行
这有助于遏制由身份驱动的攻击,并尽量减少中断。
为什么 Privileged Access Management(PAM)和 Identity Threat Detection & Response(ITDR)协同更有效
许多安全策略只解决了问题的一部分。
- Privileged Access Management(PAM)会移除常驻特权,并限制访问
- Identity Threat Detection & Response(ITDR)会在合法访问被滥用时进行检测并响应
合而为一,带来:
- 通过 Zero Standing Privilege 实现预防
- 针对基于身份的攻击的检测与响应
这种分层方法既解决攻击者如何获取访问权限的问题,也解决他们如何使用这些权限的问题。
这对安全团队意味着什么
为降低端点管理系统遭受入侵的风险,您需要:
- 使用 PAM 消除常设特权
- 仅授予特定任务所需的访问权限,并限制在有限时间内
- 监控并控制每一次特权会话
- 实时检测并响应可疑的身份活动
系统加固依然至关重要。
但是,当攻击者能够登录并使用受信任的工具时,你还需要控制特权,并检测其使用方式。
最后的思考
终端管理系统的漏洞并不仅仅暴露系统本身,也会暴露数据。
控制特权访问会决定攻击者在进入之后能够接触、移动或提取哪些内容。
要攻破终端管理平台,不需要利用漏洞(exploit)。
你需要:
- 一个特权账户
- 权限过大
- 持续太久
解决这个问题,你将从根本上改变结果。
控制特权访问。降低终端风险。获取演示。
通过消除特权访问风险,降低终端管理系统遭受入侵的风险,使用 Netwrix Privileged Access Management (PAM):
- 消除终端与基础设施中的常驻特权
- 实施准时访问(Just-in-time)并由身份控制
- 监控并记录每一次特权会话
- 实时检测并响应基于身份的威胁
常见问题
分享到
了解更多
关于作者
Tyler Reese
产品管理副总裁,CISSP
凭借在软件安全行业超过二十年的经验,Tyler Reese 对当今企业面临的快速演变的身份与安全挑战非常熟悉。目前,他担任 Netwrix Identity and Access Management 组合的产品总监;他的职责包括评估市场趋势、确定 IAM 产品线的发展方向,并最终满足终端用户的需求。他的职业经历从为财富 500 强公司提供 IAM 咨询,到在一家大型直销面向消费者(direct-to-consumer)的公司担任企业架构师,涵盖范围十分广泛。 目前,他持有 CISSP 认证。