2026 年企业 IAM 的 7 个 One Identity 替代方案

根据 Verizon 2025 Data Breach Investigations Report 的数据，60% 的泄露事件都涉及人的因素；而身份（identity）如今已位于大多数安全计划的核心。

Netwrix 2025 Cybersecurity Trends Report 指出，51% 的组织在过去一年中确认发生了需要专门响应的安全事件。

负责治理该身份的平台在生成第一份审计报告之前，无法承受数月的咨询投入，这促使许多团队开始评估 One Identity 的替代方案。

One Identity 通过 Identity Manager 覆盖身份治理与管理（IGA），privileged access management 并通过 Safeguard 提供 (PAM)，以及 Active Directory 管理。

不过，对于混合式 Microsoft 团队而言，实施复杂度、以保管库（vault）为中心的 PAM，以及较高的总体拥有成本（TCO）往往会超过这种覆盖范围带来的优势。

本指南从混合覆盖范围、治理深度、PAM 架构和运行适配性四个方面对七种 One Identity 替代方案进行对比。

一眼看懂 7 种 One Identity 替代方案

为什么团队正在考虑 One Identity 的替代方案

One Identity 是一套能力出众的企业级套件，但团队在 2026 年评估中反映出的主要阻力集中在部署工作量、PAM 架构、成本以及与 Microsoft 环境的匹配程度。

• 实施复杂性与服务依赖性： Identity Manager 的部署通常需要数月，并且依赖与合作伙伴的沟通协作来完成定制与持续变更。
• Safeguard 的 vault（保管库）模型会保留常驻的特权账户： 它通过将凭据放入 vault 并进行轮换来保障访问，因此特权账户会永久保持在位。追求零常驻特权（ZSP）的团队——按需创建管理员账户，并在会话结束时销毁——需要一种不同于 Safeguard 提供的架构。
• 总体拥有成本（TCO）与许可复杂度： 基于模块、按身份（per-identity）计费的许可方式，使得随着部署规模扩大，支出难以预测；同时，专业服务费用往往会超过许可成本。
• 以 SAP 为中心的集成深度： Identity Manager 的最深层集成围绕 SAP 展开，因此以 Microsoft 为优先的团队可能会为从未使用过的治理覆盖范围买单。
• 对精干团队的运营开销： 常规的工作流变更通常需要专职的身份治理人员或按次计费的服务，这会给两到五人的团队带来压力。

选择 One Identity 替代方案时应关注什么

合适的替代方案取决于哪一种摩擦来源最重要。这五项标准可以区分真正弥补 One Identity 短板的平台，以及仅仅将问题转移到其他地方的平台。

• 对混合 AD 和 Entra ID 的覆盖： 寻找原生的双向 Active Directory 同步以及用于 Entra ID 的 Graph API 集成，并在两个目录之间同时支持全量和增量同步。
• IGA 范围与实际治理需求对比： 确定该计划是否需要在数百个应用程序中实施全面 IGA，或是在 Microsoft 环境中开展有针对性的生命周期治理。
• PAM 架构：ZSP 对比 凭据托管(vaulting)： Zero standing privilege 使用按需(Just-in-time) 提权来移除持久性的管理员账户；而凭据托管(vaulting)则会存储并轮换这些凭据。合适的模式取决于您的运营成熟度。
• 部署速度与内部可运维性： 确认使用无代码配置(codeless configuration)时，一个精简团队能否在大约 12 至 16 周内上线到生产环境；或者日常变更是否需要持续的服务支持。
• 持续合规与证据输出： 优先使用现成的报表以及针对 SOX 的自动证据收集，HIPAA、PCI DSS 和 ISO 27001，并将其映射到具体控制项，而不是原始日志（raw logs）。这正是任何 身份与访问管理风险评估 的基础。

2026 年企业 IAM 的 7 个最佳 One Identity 替代方案

以下平台在混合覆盖范围、IGA 深度、PAM 方法、部署速度和合规自动化等方面进行了评估。

1. Netwrix Identity Manager

Netwrix Identity Manager 是 Netwrix 1Secure™ 平台中的一种配置驱动的身份治理与管理工具。Netwrix 1Secure™ 它可以在无需 One Identity Manager 部署通常需要的定制开发的情况下，对混合 Active Directory 和 Entra ID 进行治理。

关键功能：

• 无代码生命周期自动化： Joiner-mover-leaver 通过可配置的工作流，在混合式 Active Directory 和 Entra ID 之间完成供应（provisioning）与取消供应（deprovisioning），且无需编写自定义代码。
• 访问认证： 由所有者驱动的证明（attestation）活动，按计划对权限进行再认证，并为 SOX、HIPAA、PCI DSS 和 ISO 27001 生成可直接用于审计的证据。
• 预构建连接器： 开箱即用的集成，用于 Active Directory、Entra ID、HR 系统以及主要 SaaS 应用，以同步身份与权限。
• 自助式访问请求： 基于策略的请求与审批工作流，并支持 role modeling ，因此用户通过受治理的路径获取访问权限，而不是依赖手工工单。

需要考虑：

• 覆盖范围在以 Microsoft 为中心的混合环境中最强，因此非 Microsoft 的身份提供商可能需要补充工具。
• 在 SAP 与主机系统方面的深度治理，其范围比围绕这些授权模型构建的企业套件更窄。
• 替换高度定制的企业 IGA 部署的团队，应当有意地界定迁移范围。

最适合： 需要自动化身份治理与可用于审计的认证、但不想进行为期数月的企业级部署的混合 Microsoft 团队。

2. Microsoft Entra ID Governance

集成 Entra ID Governance 附加组件的 Microsoft Entra ID 是面向 Microsoft 云的原生身份治理层。它通过访问评审和生命周期工作流，将单点登录（SSO）与 Conditional Access 扩展到更细的治理能力。它以原生方式交付治理，并且增量成本较低；同时不需要 One Identity 面向的那种多系统覆盖能力。

关键功能：

• 覆盖 Microsoft 以及第三方 SaaS 应用的单点登录（SSO）与 Conditional Access。
• 访问评审、通过访问包进行的权限（entitlement）管理，以及用于按需/即刻（just-in-time）激活角色的 Privileged Identity Management（PIM）。
• 用于为 Entra ID 身份自动化加入者（joiner）—变更者（mover）—离职者（leaver）流程的生命周期工作流。
• 用于 B2B 协作的访客与外部身份治理。

需要考虑：

• 治理深度在与 Entra 相连的应用程序中最强，而本地 Active Directory 则存在已记录的同步限制。
• 原生报表会生成原始审计日志，而不是在混合环境中提供可供审计人员直接使用的证据。

最适合： 寻求在 Microsoft 堆栈内部以低增量成本构建治理层的 Microsoft 365 E5 组织。

3. Saviynt Enterprise Identity Cloud

Saviynt Enterprise Identity Cloud 是一种云原生 SaaS 平台，将 IGA、应用级 PAM 和访问治理整合到单一架构中。它以云原生 SaaS 的方式提供完整的 IGA、PAM 和访问治理，而 One Identity Manager 则在本地（on-premises）运行。

关键功能：

• 身份生命周期管理，结合访问认证以及对云端企业资源规划（ERP）、人力资源（HR）和企业应用程序的职责分离（SoD）控制。
• 使用非持久性账户，为 SaaS 管理员角色和云控制台提供应用级的特权访问管理。
• 面向权限（entitlement）异常的基于风险的分析，并在 2025 年新增了 AI 和机器学习建议。
• 适用于常见云端与企业应用程序技术栈的预构建连接器。

需要考虑：

• 没有本地部署选项，因此需要用其他方案来满足针对本地基础设施的数据驻留要求。
• 融合部署需要明确的治理归属责任，而实施质量会影响实现价值的时间。

最适合： 需要在同一家 SaaS 供应商中获取带 SoD 的 IGA 和应用级 PAM 的云优先型企业。

4. CyberArk Workforce Identity

CyberArk Workforce Identity 是 CyberArk 的员工 IAM 和访问治理层，建立在该厂商以其所闻的特权访问管理之上，结合了单点登录、自适应 MFA 和用户生命周期管理。它与 One Identity 类似，将治理与 PAM 纳入同一供应商体系，尽管其起点是 PAM，而非 IGA。Palo Alto Networks 于 2026 年 2 月完成了对其 对 CyberArk 的收购。

关键功能：

• 用于云端和本地应用的单点登录 (SSO)、自适应多因素认证 (MFA) 以及条件访问。
• 与 HR 系统关联的生命周期工作流，用于配置与取消配置（provisioning / deprovisioning）。
• 与 CyberArk PAM 直接集成，以实现共享的特权上下文和策略执行。
• 用于移除终端（endpoint）上的本地管理员权限的 Endpoint Privilege Manager (EPM)。

需要考虑的事项：

• CyberArk Workforce Identity 在现有的 CyberArk PAM 环境中可带来最大的价值。
• IGA 功能较为新颖，是通过 2025 年 2 月收购 Zilla Security加入的，并且在整合后的平台中已被验证的程度较低。

最适合： 已在使用 CyberArk PAM 的组织，希望从单一供应商同时获得员工身份（workforce identity）和特权访问（privileged access）。

5. Delinea

Delinea 是一款面向易用性和快速部署的云原生 PAM 平台。由于其专注于 PAM，因此它更像是 One Identity 的特权访问产品 Safeguard 的替代方案，而不是替代完整的产品套件。Delinea 宣布其 2026 年 1 月收购 StrongDM 并于 2026 年 3 月完成收购，为以保管库（vault）为中心的产品组合补充了“按需时刻”的运行时授权（just-in-time runtime authorization）。

关键功能：

• Secret Server：对人类、机器和服务身份中的特权账号进行托管式存储，并通过自动化密码轮换实现持续保护。
• Privilege Manager：通过强制启用 MFA，在 Windows 和 macOS 上移除本地管理员权限。
• Server PAM：为 Windows、Linux 和 Unix 提供按需的“即时(just-in-time)”与“恰到好处(just-enough)”的权限提升。
• 跨 Active Directory、LDAP、Google Cloud 和 Entra ID 的多目录代理（broker）能力。

需要考虑：

• 底层架构以保险库（vault）为中心，因此在凭据轮换之间仍会存在持久凭据。
• StrongDM 的零常驻特权（zero-standing-privilege）能力是新近获得的，而与 Delinea Platform 的集成仍在逐步完善中。

最适合： 中型市场团队：在 ZSP 架构之上，更优先考虑快速部署 PAM 与受管理的凭据轮换。

6. Okta Workforce Identity Cloud

Okta Workforce Identity Cloud 是一款云优先的 IAM 平台，以覆盖庞大 SaaS 目录的 SSO、MFA 和生命周期管理为核心构建。作为云身份提供商，One Identity 的优势在于广泛的 SaaS 连接能力；而在治理深度方面，它处于领先地位。

主要功能：

• 在 Okta Integration Network 中，通过 7,000+ 个预建集成实现 SSO 和自适应 MFA。
• 通过与 Workday 和 SAP SuccessFactors 集成，由人力资源驱动的生命周期管理。
• 通过 Okta Identity Governance (OIG) 实现访问治理，用于认证和权限（entitlement）管理。
• 通过 Okta FastPass 获取设备姿态（device posture）上下文的基于风险的条件访问。

需要考虑：

• 治理功能是对核心 IAM 平台的补充插件，并且每项功能都需要单独的授权。
• 混合 Active Directory 的治理比专为构建的 IGA 套件更轻量。

最适合： 以在广泛的 SaaS 组合中作为主要用例来实现 SSO 和 MFA 的云优先型组织。

7. Omada Identity Cloud

Omada Identity Cloud 是一款面向中端市场的 IGA 平台，提供访问认证、角色管理和合规性报告。它提供为特定用途而构建的 IGA，并采用结构化的部署模型；其范围与定制程度比 One Identity 的企业级覆盖更轻量。

主要功能：

• 支持配置的审批链的自动访问认证与请求工作流，并提供由 AI 驱动的推荐。
• 对已连接应用进行角色管理，并在范围内落实职责分离（SoD）策略。
• 通过 Connectivity Framework 和 Cloud Application Gateway，为 Active Directory 以及企业应用提供预构建连接器。
• 将合规报告映射到常见的监管框架。

需要考虑：

• 实施模式以由合作伙伴交付的专业服务为核心，这会增加成本和时间。
• 在本地与云混合的环境中，应直接确认 Hybrid Active Directory 和 Entra ID 连接器的适配深度。

最适合： 需要将合规报告纳入的结构化 IGA，并且能够配备专职实施团队的中型企业。

选择合适的 One Identity 替代方案

无论摩擦来自 Identity Manager 的实施负担，还是 Safeguard 的常驻特权模型，混合式 Microsoft 团队都希望在治理与特权访问之间使用一个更轻量的平台。

Netwrix 专为这种混合式、以 Microsoft 为先的环境而构建。Netwrix Identity Manager 自动化跨 Active Directory 和 Entra ID 的生命周期治理。Netwrix Privilege Secure 通过即时（just-in-time）提升来实现零常驻特权，并且 Netwrix Auditor 会生成 可用于审计的证据 ，用于 SOX、HIPAA 和 PCI DSS。

它们合力支持持续治理与网络韧性，无需进行为期数月的实施计划。

请求演示 ，查看 Netwrix 如何帮助您治理混合式 Active Directory 和 Entra ID、消除常驻特权，并生成可用于审计的合规证据。

免责声明：本文信息已于 2026 年 6 月进行核实。请直接与各服务提供商确认其当前能力。