PingCastle vs. Purple Knight: Comparación de escáner AD

Las configuraciones incorrectas de Active Directory (AD) son la principal causa de exposición que ahora alcanza datos sensibles. El Netwrix 2026 Data and Identity Security Report reveló que el 74 % de las organizaciones no están completamente seguras de que su entorno AD esté libre de configuraciones incorrectas que podrían permitir la escalada de privilegios.

PingCastle y Purple Knight dominan la conversación sobre cómo encontrar esas configuraciones erróneas, y Netwrix adquirió PingCastle el 1 de agosto de 2024.

Netwrix PingCastle pregunta dónde la configuración y madurez de AD son débiles. Purple Knight pregunta qué indicadores específicos de exposición e indicadores de compromiso (IOEs e IOCs) necesitan ser corregidos ahora mismo en AD y Entra ID.

Esta comparación evalúa la metodología, cobertura, esfuerzo de implementación y cómo cada evaluación encaja en la gestión continua de la seguridad de la identidad.

PingCastle vs. Purple Knight de un vistazo

La tabla a continuación compara Netwrix PingCastle y Purple Knight en las dimensiones más importantes para esta evaluación, además de cómo la amplia pila de seguridad de identidad de Netwrix amplía cualquiera de los dos. La decisión principal es si la evaluación requiere una puntuación más profunda de la configuración de AD o una cobertura más amplia de identidad híbrida.

Nota sobre el conteo de indicadores: las cifras exactas pueden variar según la edición y el mapeo del marco, por lo que se deben considerar aproximadas y no como un hecho definitivo.

Por qué los compradores comparan PingCastle y Purple Knight

Ambas herramientas generan un informe puntual sobre el riesgo de la infraestructura de identidad, por lo que las evaluaciones suelen considerarlas juntas.

La guía conjunta del gobierno recomienda ambas herramientas

Un aviso de septiembre de 2024 sobre la detección y mitigación de compromisos de Active Directory recomienda BloodHound, Netwrix PingCastle y Purple Knight juntos por nombre. Provino de la National Security Agency (NSA), la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) y agencias cibernéticas en Australia, Canadá, Nueva Zelanda y el Reino Unido.

El informe describe Netwrix PingCastle como una herramienta de informes de seguridad de Active Directory y Purple Knight como una aplicación para evaluar la seguridad del entorno de Active Directory, lo que pone a ambos lado a lado en evaluaciones serias.

El riesgo de configuración y el riesgo del indicador de exposición son preguntas diferentes

Netwrix PingCastle puntúa la configuración y madurez de políticas en un formato diseñado para ejecutarse repetidamente con el tiempo. Purple Knight señala indicadores específicos de exposición, configuraciones erróneas y vulnerabilidades en un momento dado. Los compradores suelen notar la diferencia tras comparar directamente las listas de funciones, porque ambas herramientas generan una puntuación numérica a partir de un escaneo rápido.

Los entornos híbridos de AD, Entra ID y Okta aumentan la apuesta

El informe de tendencias de ciberseguridad Netwrix 2025 encontró que el 77 % de las organizaciones ahora operan en entornos de TI híbridos. La cobertura de Purple Knight es más profunda para Active Directory y Microsoft Entra ID, por lo que cualquier requisito de Okta debe validarse específicamente aquí.

El nivel gratuito de Netwrix PingCastle se centra en AD local en lugar de Entra ID u Okta, por lo que los compradores híbridos deben tomar una decisión concreta sobre la cobertura.

La propiedad y la hoja de ruta de PingCastle han cambiado

La adquisición de PingCastle por parte de Netwrix significa que la mayoría de los consejos existentes para usar ambas herramientas son anteriores al cambio, incluida la comparación de Semperis de septiembre de 2022. Los compradores que evalúan hoy deben considerar dónde encaja Netwrix PingCastle dentro de una arquitectura de seguridad de identidad más amplia.

Netwrix PingCastle para configuración y evaluación de salud de AD

Netwrix PingCastle es una herramienta de evaluación de seguridad de AD que puntúa el riesgo del directorio y prioriza el trabajo de fortalecimiento. Se ejecuta como un ejecutable independiente bajo una cuenta de usuario de dominio estándar, utilizando Lightweight Directory Access Protocol (LDAP), Active Directory Web Services (ADWS) y Server Message Block.

Cada escaneo está encabezado por un Domain Risk Score, que toma el máximo de cuatro subpuntuaciones de categoría en Privileged Accounts, Trusts, Stale Objects y Security Anomalies, con un límite de 100. Una evaluación de madurez separada basada en el modelo Capability Maturity Model Integration (CMMI) puntúa 20 medidas en cinco áreas.

Lo que destaca:

Estas capacidades hacen que Netwrix PingCastle sea útil para el seguimiento repetible de la postura de AD:

• Los escaneos automatizados detectan configuraciones erróneas, objetos obsoletos, políticas inseguras y configuraciones riesgosas que los atacantes podrían explotar, organizados en las cuatro categorías de riesgo mencionadas.
• Los informes HTML y las tarjetas de puntuación permiten el seguimiento de la postura en múltiples ejecuciones; la salida XML alimenta informes de consolidación y mapas de relaciones de confianza para entornos multi-dominio
• La puntuación de riesgo señala primero a los administradores en la categoría con peor puntuación, lo que ayuda a convertir una revisión general en una secuencia de remediación
• La ejecución sin conexión en un solo archivo mantiene el escaneo dentro del entorno, y la documentación Enterprise admite explícitamente la operación aislada, lo que es importante para redes reguladas
• La edición Enterprise añade un panel centralizado, evaluaciones programadas mediante Windows Task Scheduler, seguimiento del puntaje de madurez a lo largo del tiempo y vistas de estado codificadas por colores para informes de gestión
• Dentro de un programa más amplio de Netwrix, 1Secure muestra la puntuación continua de riesgo de identidad en AD y Entra ID, con más de 170 verificaciones mapeadas a MITRE ATT&CK

El seguimiento de tendencias y los informes de gestión siguen siendo fáciles de producir sin cambiar el flujo de trabajo subyacente del escaneo.

Qué considerar:

Los compradores también deben tener en cuenta estos límites antes de confiar en el escaneo gratuito:

• Los consultores y proveedores de servicios gestionados necesitan una licencia de pago, ya que la licencia gratuita cubre la evaluación interna pero no la venta de evaluaciones a terceros.
• La cobertura específica de edición de Entra ID requiere verificación, por lo que los compradores híbridos deben confirmar la profundidad antes de comparar escáneres más amplios.
• Los escaneos bajo demanda dejan espacios entre ejecuciones, por lo que los equipos necesitan herramientas continuas para el seguimiento de la deriva de postura y el historial de evidencias.

La revisión de edición y licencia pertenece a la evaluación de Netwrix PingCastle junto con los resultados del escaneo.

Purple Knight para evaluación híbrida de exposición y compromiso

Purple Knight es una herramienta de evaluación gratuita de Semperis que funciona como una aplicación con interfaz gráfica de usuario (GUI) y escanea AD y Microsoft Entra ID en busca de IOE e IOC. Un escaneo devuelve una puntuación de seguridad general de 0 a 100, calificada de A+ a F.

Fuente: semperis.com

Lo que destaca:

Las fortalezas de Purple Knight se centran en una cobertura híbrida rápida y en la remediación guiada:

• La tarjeta de informe codificada por colores y prescriptiva es accesible para equipos sin experiencia profunda en seguridad de AD y ofrece una lista de verificación para la remediación
• Un escaneo gratuito cubre AD, Entra ID y Okta; los indicadores de Okta incluyen verificaciones de roles personalizados privilegiados, tokens API creados recientemente y nuevas concesiones de Super Admin.
• Cada indicador se asigna a MITRE ATT&CK, y estos indicadores pueden ayudar a los equipos a correlacionar hallazgos con marcos de seguridad más amplios donde dichas asignaciones están documentadas, proporcionando contexto de técnica de ataque a cada hallazgo.
• Los escaneos de AD se ejecutan como un usuario de dominio normal con permisos estándar; los escaneos de Entra ID requieren un registro único de la aplicación realizado por un Global Admin

El informe fluye claramente desde la evaluación hasta el trabajo de remediación.

Qué considerar:

Los equipos deben sopesar estas compensaciones frente a la cobertura de escaneo híbrido de la herramienta:

• La operación bajo demanda deja brechas de visibilidad entre reevaluaciones, por lo que los compradores necesitan procesos separados para la detección de desviaciones.
• La puntuación pondera los indicadores fallidos, la gravedad y el volumen de objetos, lo que limita el seguimiento de la madurez a lo largo de los ciclos de remediación.
• La ruta de actualización orienta a los compradores hacia la adquisición de Identity threat detection & response (ITDR), que puede superar un presupuesto o alcance solo de evaluación.
• Los metadatos de replicación ayudan a identificar cambios, pero la atribución de actores y el reconocimiento LDAP requieren fuentes adicionales de telemetría.

Purple Knight es más efectivo como una instantánea rápida que como un programa continuo de seguridad de identidad por sí solo.

PingCastle vs. Purple Knight: comparación directa

La configuración y madurez de la salud y el indicador de exposición de riesgo responden a diferentes preguntas operativas.

Profundidad de AD frente a amplitud híbrida

Netwrix PingCastle profundiza en la configuración específica de AD y el seguimiento de madurez, con un motor de reglas organizado en torno a cuentas privilegiadas, trusts, objetos obsoletos y anomalías de seguridad. Purple Knight abarca más, cubriendo Entra ID y Okta en el mismo escaneo gratuito.

Para organizaciones que operan solo con AD local, ambas herramientas cubren el caso de uso principal del directorio. Para entornos híbridos, la cobertura de Okta de Purple Knight es una ventaja concreta que la Community Edition de Netwrix PingCastle no iguala, por lo que la elección depende de si la prioridad es una puntuación profunda de configuración de AD o una instantánea híbrida rápida que incluya Okta.

Informes y usabilidad

Los informes HTML de Netwrix PingCastle son más técnicos y están dirigidos a administradores que se sienten cómodos leyendo la salida de configuración, con detalles ampliados y recomendaciones de remediación por regla. La tarjeta de calificación y la lista de verificación en Excel de Purple Knight son más rápidas para equipos con habilidades mixtas, ya que el resultado combina una puntuación con tareas de remediación.

Los equipos con experiencia limitada en AD pueden usar ambas herramientas, aunque la interpretación de los resultados difiere. La tarjeta de informe de Purple Knight es más fácil de entender para audiencias no especializadas, mientras que la puntuación de Netwrix PingCastle sigue la mejora a lo largo del tiempo de forma más útil.

Facilidad de configuración

Netwrix PingCastle se ejecuta desde un solo archivo ejecutable. Purple Knight funciona como una herramienta GUI instalada, y sus comprobaciones de indicadores más largas están deseleccionadas por defecto para que el primer escaneo termine rápido. Ambas herramientas se despliegan rápido, y Netwrix PingCastle mantiene una ligera ventaja en entornos sin conexión o aislados durante las pruebas.

Escaneo puntual vs. monitoreo continuo

Los niveles gratuitos funcionan bajo demanda y proporcionan instantáneas, y el Netwrix 2025 Cybersecurity Trends Report encontró que el 51 % de las organizaciones enfrentaron un incidente de seguridad en los últimos 12 meses que requirió una respuesta dedicada. Una instantánea establece una línea base, y la desviación puede aparecer tan pronto como la semana siguiente.

El nivel Enterprise de Netwrix PingCastle añade evaluaciones programadas dentro de la misma herramienta, mientras que Semperis Directory Services Protector sirve a los usuarios de Purple Knight como un producto separado. Netwrix 1Secure extiende a los usuarios de Netwrix PingCastle hacia una gestión continua de la postura de seguridad de identidad en AD y Entra ID.

Cómo elegir entre PingCastle y Purple Knight

Ambos enfoques de evaluación abordan el mismo problema de exposición desde diferentes ángulos, y la elección depende de qué pregunta necesitas responder primero.

Elija Netwrix PingCastle si:

• El objetivo es una línea base puntuada de configuración y madurez de AD que se puede ejecutar nuevamente para seguir la mejora con el tiempo, especialmente en un entorno aislado o regulado.
• El entorno es puramente AD local, donde la cobertura de Purple Knight de Entra ID y Okta aporta poco.
• El uso comercial no es un factor, o el equipo está listo para pasar a una edición de pago de Netwrix PingCastle

Elija Purple Knight si:

• La prioridad es una instantánea híbrida rápida y guiada a través de AD, Entra ID y Okta, especialmente para un equipo sin experiencia profunda en seguridad de AD.
• Okta forma parte del patrimonio de identidad y necesita cobertura en el mismo escaneo que AD y Entra ID.
• Una tarjeta de informe calificada y una lista de verificación de remediación importan más que el seguimiento de madurez repetible.

La presión de cumplimiento a menudo decide la situación. Para organizaciones de tamaño medio en industrias reguladas como la salud, servicios financieros y contratación de defensa, la evidencia repetible de evaluación de AD puede ayudar a cumplir con la preparación para auditorías, el cumplimiento continuo y la planificación de plazos de Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC).

Los informes de cualquiera de las herramientas pueden mostrar que los equipos identificaron, asignaron, corrigieron y revisaron los riesgos de identidad. Los equipos sujetos a HIPAA, PCI DSS, o GDPR pueden apoyarse en la herramienta que ya coincida con su huella de AD, Entra ID y Okta.

Ejecutar ambas herramientas para la validación cruzada es defendible, y el asesoramiento de las seis agencias recomienda las tres herramientas de evaluación en lugar de elegir entre ellas. Sin embargo, los programas de Identity rara vez se detienen en la evaluación. Los equipos que superan las herramientas de evaluación gratuitas suelen avanzar hacia la puntuación continua de riesgos de AD y Entra ID, la detección de amenazas y Privileged Access Management.

Cuándo elegir Netwrix en lugar de PingCastle o Purple Knight

Netwrix se adapta a compradores que desean que el paso de evaluación alimente directamente un programa aplicado.

Cuando la evaluación debe ejecutarse continuamente

Solo el 36 % de las organizaciones realizó una evaluación completa de seguridad de AD en los últimos 12 meses, según el Informe de Seguridad de Datos e Identity de Netwrix 2026. Otro 64 % no ha evaluado su postura de AD en el último año o no sabe si lo ha hecho, lo que deja la mayoría de los entornos expuestos a desviaciones entre escaneos.

Netwrix 1Secure cierra esa brecha ejecutando continuamente el motor de evaluación de Netwrix PingCastle. Añade identity security posture management en AD y Entra ID, con más de 170 comprobaciones mapeadas a MITRE ATT&CK, en lugar de dejar a los equipos con una única evaluación puntual.

Fuente: documentación del producto Netwrix

Cuando los ataques a AD deben bloquearse en tiempo real

Ni Netwrix PingCastle ni Purple Knight detienen un ataque en curso; ambos informan sobre el riesgo después del hecho. Netwrix Threat Prevention bloquea ataques de AD como DCSync, Kerberoasting y Pass-the-Hash en tiempo real.

Netwrix Threat Manager detecta patrones de explotación de Active Directory Certificate Services (AD CS) incluyendo ESC1, ESC3, ESC4 y ESC7, con esta detección añadida en la Netwrix Threat Manager 3.2 versión.

Cuando el siguiente paso es cerrar el acceso privilegiado permanente

Los hallazgos de la evaluación suelen revelar cuentas privilegiadas con permisos excesivos, y Netwrix Privilege Secure reemplaza esas cuentas permanentes con cuentas efímeras, sesiones privilegiadas con alcance limitado a tareas que se revocan automáticamente en lugar de permanecer activas entre usos.

Eastern Carver County Schools eliminó el acceso privilegiado permanente en sistemas que almacenan datos de 9,300 estudiantes tras una evaluación que detectó accesos excesivos. El despliegue de Netwrix Privilege Secure se completó en días, no en los meses que habría tomado un proyecto tradicional de PAM.

Los equipos que necesitan evaluación de AD, monitoreo continuo y remediación de acceso privilegiado obtienen los tres servicios de un solo proveedor en lugar de combinar Netwrix PingCastle o Purple Knight con herramientas separadas.

Solicite una demostración para ver cómo Netwrix PingCastle, 1Secure, Threat Prevention y Privilege Secure trabajan juntos en Active Directory híbrido y Entra ID.

Aviso: La información en este artículo fue verificada en julio de 2026. Por favor, verifique las capacidades y precios actuales directamente con cada proveedor.