2026年にミッドマーケットのチームが検討するDelinea代替案7選

常駐（固定）された特権クレデンシャルは、ハイブリッド環境への侵入で最も悪用されている経路の1つです。 The Netwrix 2025 Cybersecurity Trends Report 同レポートでは、過去1年にクラウドアカウントが侵害された組織が46%に上り、持続的な管理者アクセスが攻撃者の侵入口になることが多いと示しています。

Thycotic と Centrify の 合併によって生まれた Delinea は有能なエンタープライズ・ボルトを提供しますが、パッケージングとライセンスのモデルがリーンなチームにとって評価を難しくします。

この摩擦により、購入者は導入モデル、ジャストインタイム（JIT）権限昇格の深さ、ハイブリッド領域のカバー範囲、そして Delinea を置き換えるのか、それともより強力な privileged access management をその上に重ね、監査のエビデンスまでどう確保するかを検討することになります。

なぜチームは Delinea の代替案を検討しているのか

Delinea はエンタープライズ向けの金庫（vault）基盤で強い存在感がありますが、中堅市場の評価で表面化する構造的な摩擦は、コアとなる金庫機能そのものではなく、ライセンス、アーキテクチャ、監査対応の準備状況にあります。

• 別ライセンスの製品： Secret Server と Privilege Manager は別々の製品として購入・評価されるため、総コストが上がり、少人数チームにとって調達（購買）の複雑さも増します。
• 見積もりベースの価格設定： ライセンスは交渉で決定され 公開されないため、中堅市場の調達チームが計画に組み込みにくい予算の不確実性が生じます。
• ローテーション間で保持される常設の資格情報： Delinea の vault-and-rotate（金庫とローテーション）モデルでは、静的な資格情報がスケジュールに沿って循環するため、特権アクセスはタスクごとに作成・破棄されるのではなく、ローテーション間でも有効な状態のままになります。これは アクセス管理リスク の一般的な要因です。
• 金庫（vault）を超えた監査エビデンス： Delinea の金庫ログは資格情報のチェックアウトは記録しますが、監査人が期待する「変更前後」の変更履歴やアクセスレビュー記録をネイティブに生成できません。そのため、チームは IT 一般統制（ITGC）のエビデンスを手作業で作成・収集します。
• 保険会社の要件が高まっています： PAM コントロールに関する保険会社の要件は、2023 年の 36% から 2024 年には 42% に上昇しました（Netwrix 2024 Hybrid Security Trends Report）。そして、資格情報の金庫だけでは、現在引受担当者が期待する「施行（enforcement）」や「アクセス確認（access reviews）」を文書化できません。
• ハイブリッド／クロス OS 対応： Delinea を Linux、macOS、そしてクラウドのコンソールまできれいに拡張するには、製品の追加、コネクタの追加、またはプロフェッショナルサービスの導入が必要になることがよくあります。これは、2〜3 人のチームでは簡単に吸収できないオーバーヘッドです。

Delinea の代替として見るべきポイント

適切な代替は、Delinea があなたのチームに対してどこで不足していたかに左右されます。以下の基準は、機能紹介ページで似たように見えるツールと、中堅規模のセキュリティ運用に合うツールを切り分けます。

• 金庫化（Vaulting）、JIT、セッション制御： サーバー、データベース、ネットワーク機器、そして service accounts にまたがる資格情報の金庫化は最低限の要件です。しかし、プラットフォームが必要に応じてタスクスコープのアカウントを作成し、セッション終了時にそれらを破棄する「ゼロ常駐特権（zero standing privilege：ZSP）」なら、予定されたローテーションで残ってしまう露出リスクを取り除けます。
• シークレット管理と DevOps 対応範囲： そのプラットフォームが、パイプラインおよび non-human identities に対してエフェメラル（期限付き）の資格情報を生成するのか、それとも単に静的シークレットをより頻繁にローテーションするのかを確認してください。動的生成は、常時の露出（standing exposure）をさらに減らします。
• ハイブリッド OS とクラウドの対応範囲： サードパーティのコネクタやプロフェッショナルサービス経由で提供されるのではなく、Windows Server、Linux、macOS、データベース、ネットワーク機器、および AWS、Azure、GCP のコンソールに対するネイティブなカバー範囲を確認してください。
• デプロイメントモデルと運用面での適合性： 初回の保護された資格情報（time to first protected credential）までの時間、価格の透明性、そして専任の管理者が必要かどうかをベンチマークしてください。フルタイムでの所有（full-time ownership）が前提となるツールは、 least privilege を目指すリーンなチームには、ほとんど合いません。

2026年のおすすめ Delinea 代替案7選

これらのプラットフォームは PAM solutions の幅広い選択肢をカバーします。ゼロ常駐特権（zero standing privilege）やボルト・オーバーレイから、エンタープライズ向けのボルト・スイート、DevOps シークレット基盤、透明性の高いミッドマーケット向けライセンスまで。評価は、ボールティング（vaulting）、JIT および ZSP の成熟度、ハイブリッド環境のカバー範囲、ならびに運用面での適合性に基づいて行われます。

1. Netwrix Privilege Secure

Netwrix Privilege Secure は、ゼロ常駐特権（zero-standing privilege）アーキテクチャに基づいて構築された特権アクセス管理プラットフォームです。必要に応じてタスク スコープの管理者アカウントを作成し、セッション終了時にそれらを破棄します。既存のボルトを置き換えることなく JIT と ZSP を追加したいチーム向けに、Bring Your Own Vault (BYOV) オプションも含まれています。

主な機能:

• ゼロ常駐特権（Zero standing privilege）： 必要に応じて管理者アカウントを作成し、タスクにスコープを限定したうえで、セッション終了時に破棄します。常駐している露出（standing exposure）をローテーションではなく取り除く点が特徴です。
• ジャストインタイム権限昇格： 承認ワークフローを通じて時間制限付きの特権アクセスを付与するため、資格情報は承認済みセッションの期間中のみ有効になります。
• セッションのブローカリングと記録： SSH コマンド制限とリアルタイムの終了を適用したセッションを記録し、privileged session management の完全な監査証跡を提供します。
• コンプライアンス レポーティング： 事前に用意されたレポートを Netwrix Auditor と組み合わせ、AD、Entra ID、Windows インフラ全体にわたる変更の監査と可視性を実現します。
• 迅速な導入： Netwrix の製品資料によると、1日以内 に完全な本番導入まで到達します。

考慮すべき点：

• 対応範囲は、Microsoft 中心のハイブリッド環境で最も強力です。Kubernetes、クラウドネイティブのパイプライン、そして深い DevOps のシークレット管理には、補完ツールが必要になる場合があります。
• Netwrix Privilege Secure はオンプレミスで動作し、現時点では SaaS の導入オプションを提供していないため、クラウドファーストのチームは適合性を事前に確認してください。

おすすめ： HIPAA、SOX、PCI DSS、または CMMC の遵守要件があるハイブリッド Windows/AD 環境で、JIT と ZSP PAM を必要とするミッドマーケットのチーム。

2. CyberArk Privileged Access Manager（Palo Alto Networks による提供）

CyberArk Privileged Access Manager は、強化された認証情報（credential vault）を中核に構築されたエンタープライズ向けの特権アクセス管理プラットフォームです。大規模で複雑な環境を対象に、セッション管理、エンドポイント権限、シークレット（secrets）モジュールなどの成熟したエコシステムを備えています。2026年2月に完了した買収を経て、現在は Palo Alto Networks の一部です。 2026年2月に完了。

主な機能：

• Enterprise Password Vault を通じて、サーバー、データベース、ネットワーク機器、クラウドコンソール、アプリケーション認証情報に対する認証情報の金庫化（vaulting）と自動ローテーション。
• Privileged Session Manager を通じて、フォレンジック等級の監査証跡を備えた特権セッションのブローカーリング、隔離、監視、記録。
• JIT 昇格（JIT elevation）および ZSP 機能により、Endpoint Privilege Manager が Windows と Unix 全体でローカル管理者権限を削除します。
• 成熟した統合エコシステムにより、ITSM、SIEM、および主要クラウドプロバイダー向けコネクタに対応。

考慮すべき点：

• エンタープライズ規模の複雑さとコストがかかり、独立したアナリストの見積もりでは、全社展開の完了までに6〜18か月かかる可能性があります。
• 完了したPalo Alto Networksの買収により、ロードマップに不確実性が生じるため、複数年のコミットには書面でのロードマップ保証を含めるべきです。

おすすめ： 専用の PAM チームと予算を持つ大規模な規制産業の企業で、導入のスピードよりもエコシステムの幅が重視される場合。

3. BeyondTrust Privileged Access Management

BeyondTrust は、認証情報の金庫管理、特権付きリモートアクセス、エンドポイント権限管理を1つのポートフォリオに統合した特権アクセス管理プラットフォームです。

主な機能：

• Password Safe は、認証情報の管理を自動ローテーション、セッション監視、ロールベースの共有によって一元化します。
• Endpoint Privilege Management は、Windows、macOS、Linux、Unix の各環境でローカル管理者権限を削除し、タスクに対して JIT 権限を割り当てます。
• Privileged Remote Access は、VPN なしで認証情報を注入したアクセスをベンダーや DevOps に提供し、さらにセッションを完全に監査します。
• クラウド、ハイブリッド、オンプレミス、およびオペレーショナルテクノロジー環境にまたがって柔軟に導入できます。

検討ポイント：

• 実装パートナーによる見積もりに基づくエンタープライズ向けの料金で、 6〜12週間 が導入（デプロイ）、ポリシー設定、およびテストに必要です。
• 基本的なボールト（vaulting）とセッション制御だけが必要な環境では、高度な分析やクラウドIDモジュールが十分に活用されない可能性があります。

おすすめ： 特権のリモートアクセス、エンドポイントの特権管理、ボールト（vaulting）を1つのベンダーに統合したい組織

4. One Identity Safeguard

One Identity Safeguard は、アイデンティティガバナンス、Active Directory の管理、アクセス管理にまたがる、より広範な One Identity ポートフォリオの中にある特権アクセス管理プラットフォームです。

主な機能：

• 特権パスワードの保管、セッションの録画と監視、行動に基づく特権分析をカバーするモジュール型スイートです。
• 異常な特権アクティビティを検知し、グループのリスクに基づくアラートを出す行動分析です。
• オンプレミスのアプライアンスまたは仮想環境への導入、Safeguard On Demand による SaaS、ハイブリッド導入に対応し、さらにエージェントレスのリモートアクセスも提供します。
• Unix および Linux 向けのキーストローク ロギングを備えた集中型 sudoers 制御。SSO のための Active Directory 統合。

考慮すべき事項：

• Safeguard を単独で購入するよりも、より幅広い One Identity ポートフォリオを採用することで最大の価値が得られます。
• 企業レベルの導入の複雑さ。複数の製品とインターフェイスにより、少人数チームにとって運用負荷が増大します。

おすすめ： 1社のベンダーのもとで PAM、identity governance and administration、および AD 管理を統合したい組織。

5. KeeperPAM

KeeperPAM は、セッションの録画データを送信前にローカルで暗号化するゼロ知識暗号化アーキテクチャを基盤とした、クラウドネイティブの特権アクセス管理および企業パスワード管理プラットフォームです。

主な機能：

• ゼロ知識暗号化を備えた特権情報用のクラウドネイティブ・ボールト（金庫）で、GovCloud で FedRAMP High の認可を取得しています。
• 特権アクティビティのための特権セッション管理：セッションの録画と再生に対応。
• 単一の SaaS 製品で提供：JIT の一時的アクセス、自動的な認証情報のローテーション、TCP トンネリング。
• 人と機械のアクセスに対応するため、パスワードマネージャーと PAM を1つのインターフェイスに統合。

料金： 公開されている基本のパスワードマネージャーの料金プラン（Business Starter：$2/ユーザー/月、Business：$4、Enterprise：$6）。PAM 固有のモジュール料金は営業担当にお問い合わせください。

考慮すべき点：

• クラウドネイティブのアーキテクチャは強みであると同時に制約でもあるため、データ主権またはエアギャップ要件のある組織は、SaaS の適合性を検証する必要があります。
• 大規模な導入では、セッション録画の深さやエンタープライズのワークフロー機能の成熟度が、BeyondTrust または CyberArk よりも低い場合があります。

おすすめ： 素早い time-to-value を求め、1つの SaaS 製品内でパスワードマネージャーと PAM を統合して利用したいミッドマーケットのチーム。

6. HashiCorp Vault

HashiCorp Vault は、DevOps およびクラウドネイティブ環境における非人間のアイデンティティ（non-human identities）、アプリケーションの認証情報（application credentials）、およびダイナミック シークレット（dynamic secrets）向けの、シークレット管理と暗号化のプラットフォームです。IBM が HashiCorp を 2025 年 2 月に買収しました。

主な機能：

• きめ細かなアクセス制御リスト、完全な監査ログ、更新・ローテーション・取り消しのためのライフサイクル管理を備えた集中型シークレット保管。
• データベースやクラウド事業者向けのダイナミックシークレット。リクエストごとに生成され、自動的に期限切れになります。
• 暗号化キーを公開せずにアプリケーションデータを保護するための Encryption-as-a-service API。
• Kubernetes、CI/CD パイプライン、Terraform、主要クラウドプラットフォームにまたがる幅広い連携。

考慮すべき点：

• これは、GUIでのボールト管理（vaulting）や承認ワークフローを備えた「そのまま使える」PAMではありません。人の管理者が使うユースケースをカバーするには、エンジニアリング投資が必要になります。
• 強力な DevOps またはプラットフォームエンジニアリングの体制がないチームでは、運用の手間（オペレーション負荷）が大きくなります。

おすすめ： 人の管理者によるセッション制御よりも、パイプラインのシークレットやクラウドの認証情報が主なニーズである DevOps 主導のチーム。

7. ManageEngine PAM360

ManageEngine PAM360 は、ミッドマーケット向けの特権アクセス管理スイートで、認証情報ボールト（credential vaulting）、セッションブローカリング、リモートアクセス、エンドポイントの特権管理、特権アカウントの検出（privileged account discovery）を1つの製品にまとめています。

主な機能：

• RBAC により、サーバー、データベース、ネットワーク機器全体で集中型の AES-256 認証情報ボールト（credential vaulting）と自動ローテーションを実現します。
• 中核となるプラットフォーム機能として、特権セッションの管理と録画を提供します。
• 時間制限のある目的に特化したアクセスにより、JIT（Just-In-Time）の特権昇格を実現し、セッション終了時には自動で権限を剥奪します。
• 承認ベースのプロビジョニングと完全なセッション録画による、第三者の特権アクセスのためのベンダーアクセス管理。

考慮すべき点：

• API のカバー範囲がエンタープライズ向けプラットフォームより狭いため、自動化やカスタム ITSM 連携に制限が生じます。
• 非常に大規模または複雑な環境では、SIEM と DevOps の統合の幅がエンタープライズ階層のプラットフォームよりも限定的です。

おすすめ： ITSM にすでに ManageEngine を使っており、公開された価格帯でしっかりした PAM を求めるミッドマーケットのチーム。

組織に合った Delinea の代替を選ぶ

適切な代替策は、Delinea を置き換えるのか、それとも補完するのか、特権アクセスが実際にどこにあるのか、そして調達プロセスでどの程度の価格の透明性が必要か——この3点によって決まります。既存の vault を運用しているチームは、完全な移行を決断する前にその上へ一層追加することで、監査に必要な証拠と常設特権（standing privilege）のギャップを埋められることがよくあります。 一方、Microsoft 重視のハイブリッド環境では、JIT と ZSP の成熟度を、デプロイに伴う作業負荷（オーバーヘッド）と比較して検討します。

ハイブリッドの Microsoft 環境で中堅規模のチームにとって、vaulting と監査にそのまま使える証拠を備えた運用時の JIT PAM のギャップが、ほとんどのプログラムで時間を失うポイントです。

Netwrix Privilege Secure は、常設の管理者アカウントをタスク範囲に限定した just-in-time セッションに置き換えることで、そのギャップを埋めます。そして Netwrix Auditor と連携して、access and change evidence を、手作業で再フォーマットすることなく監査人が求める形で作成します。

デモを依頼する ことで、Netwrix がハイブリッド環境全体において常設特権をなくし、just-in-time セッションをブローカーし、監査にそのまま使える証拠を作成する方法をご覧ください。

免責事項：この記事の情報は2026年6月時点で検証されています。現在の対応状況は、各プロバイダーに直接ご確認ください。