사이버 보안에서의 액세스 제어

액세스 제어란 무엇인가요?

액세스 제어는 IT 환경 내에서 리소스에 대한 접근과 사용을 제한하는 보안 프로세스이며, 조직의 전반적인 보안 태세에 필수적입니다. 중요한 리소스에 대한 접근을 해당 업무를 수행하는 데 필요한 사람들로만 제한함으로써, 조직은 공격 표면을 줄이고 데이터 유출 위험을 낮출 수 있습니다.

액세스 제어는 온프레미스 인프라나 이와 유사한 유형 자산처럼 리소스에 대한 출입을 관리하는 물리적 출입 통제와 개념적으로 유사하지만, access control in cybersecurity 는 특히 디지털 시스템과 데이터에 적용됩니다.

액세스 제어가 중요한 이유는 무엇인가요?

신뢰할 수 있는 security access controls 가 없으면 민감한 정보가 잘못된 손에 넘어가 재정적 손실, 평판 피해, 그리고 잠재적인 법적 결과로 이어질 수 있습니다.

효과적인 액세스 제어는 내부 및 외부 출처 모두로부터의 무단 데이터 액세스를 방지하는 데 도움이 되어 내부자 위협, 침해, 데이터 유출 위험을 줄여줍니다. 액세스 제어 관리는 또한 데이터 보호 모범 사례에 따라 조직이 행동하도록 돕고 compliance HIPAA, GDPR, SOC 2, PCI DSS, ISO 27001과 같은 주요 규정을 준수하는 데 기여합니다.

접근을 제한하는 것은 다른 기본 보안 원칙들과도 밀접하게 부합합니다. 최소 권한 원칙은 사용자의 권한을 해당 역할에 필요한 최소 수준으로 제한하며, 네트워크 보안에서의 접근 제어로 직접적으로 뒷받침됩니다. Zero trust 또한 필요한 경우 사용자를 확인하거나 제한하기 위한 추가 수단을 제공함으로써 사이버 보안 접근 제어를 통해 효과적으로 지원됩니다. 잘 알려진 ‘need to know, right to know’ 규칙은 접근 제어 없이는 구현할 수 없습니다.

접근 제어 시스템은 분산된 인력이 협업하고 필요한 리소스에 액세스할 수 있도록 하면서, 무단 액세스를 방지함으로써 하이브리드 및 원격 근무 모델을 지원하는 역할도 합니다.

원격 근무 또는 BYOD 정책을 지원하는 환경에서는, 효과적인 접근 제어가 엔드포인트와 애플리케이션 전반에 걸쳐 일관된 보안 통제를 적용하는 데 도움이 됩니다.

접근 제어의 핵심 구성 요소

가장 효과적으로 운영될 때, 접근 제어 시스템은 다음과 같은 핵심 구성 요소로 이루어집니다:

• 인증: 중앙 집중식 ID 저장소에 대해 자격 증명을 검증하여 사용자 신원을 확인합니다.
• 인가: 사용자의 검증된 신원, 역할 또는 속성에 따라 액세스 권한을 부여합니다.
• 접근: 정의된 액세스 제어 정책에 따라 사용자가 데이터와 시스템과 상호작용할 수 있는 범위를 제한합니다.
• 관리: 자동화된 사용자 프로비저닝과 디프로비저닝을 통해 정책을 업데이트하고 신원을 정렬하여 정확한 액세스를 유지합니다.
• 감사: 세션 모니터링과 자동화된 액세스 로그는 액세스 활동에 대한 지속적인 가시성을 제공하여 조사 및 포렌식 대비를 지원합니다.

이러한 요소들이 결합되어 액세스 제어 관리를 간소화하고 효율적으로 만들어 줍니다. 가능한 한 많은 절차를 자동화함으로써 SOC 팀의 시간과 노력을 절감하는 동시에 수작업으로 인한 오류를 예방합니다.

액세스 제어 모델의 유형

사이버 보안에서의 액세스 제어는 일반적으로 다음 중 하나의 모델에 따라 배포됩니다.

임의적 접근 제어(Discretionary Access Control, DAC)

가장 기본적이고 유연한 액세스 제어 관리 모델인 DAC는 서버의 특정 리소스에 대한 소유자가 다른 사용자가 해당 리소스에 접근할 수 있는 대상을 결정할 수 있음을 규정합니다. 이 방식은 리소스에 대한 접근이 자주 필요한 고도로 협업적인 조직에 도움이 될 수 있지만, 사이버 보안 모범 사례가 아니라 개인의 재량에 따라 제약이 결정되기 때문에 민감한 데이터를 보호하는 용도로 사용될 경우 위험을 초래할 수도 있습니다.

Mandatory Access Control (MAC)

MAC 접근 제어 시스템에서는 시스템 관리자와 같은 중앙 권한 주체가 어떤 사용자가 어떤 리소스를 볼 수 있는지 지정함으로써 리소스에 대한 접근이 제한됩니다. 이러한 형태의 강제적 접근 제어는 정부 또는 군사 목적처럼 더 엄격한 보안이 요구되는 환경에서 더 흔히 사용됩니다.

Role-Based Access Control (RBAC)

가장 널리 알려진 접근 제어 모델 중 하나인 RBAC는 조직 내에서 사용자의 역할과, 해당 역할이 정기적인 업무를 수행하는 데 필요한 리소스에 따라 데이터 접근을 제한합니다. 이 모델에서는 공격 표면을 최소화하기 위해 해당 업무에 절대적으로 필요하지 않은 데이터는 모두 허용하지 않습니다.

Attribute-Based Access Control (ABAC)

ABAC는 검증된 사용자의 역할뿐만 아니라 접근 중인 정확한 리소스, 접근 장치의 물리적 위치, 시간대 등 다른 속성에 기반해 액세스 권한을 결정합니다. 이 때문에 ABAC는 RBAC와 유사하지만, 직무 기능뿐 아니라 더 넓은 맥락적 상황에 따라 액세스를 제한하거나 허용하는 등 더 세분화된 액세스 제어를 제공할 수 있습니다.

규칙 기반 접근 제어

역할 기반 접근 제어와 마찬가지로, 규칙 기반 접근 제어는 조직이 중앙에서 설정한 액세스 제어 규칙에 따라 리소스에 대한 접근을 제한합니다. 이러한 규칙은 위치, 장치 유형, 접근 시간 또는 그 밖의 가변 조건을 기준으로 제한 사항을 지정할 수 있습니다.

정책 기반 접근 제어 (PBAC)

PBAC는 각 사용자에게 액세스 제어 정책 세트를 할당하여, 사용자가 어떤 파일에 접근할 수 있는지 결정함으로써 디지털 리소스에 대한 접근을 제어합니다. PBAC는 정책이 사이트 전체 수준에서 설정되는 것이 아니라 사용자에게 할당되기 때문에 다른 규칙 기반 또는 정책 기반 접근 제어 모델과 구별됩니다. 따라서 광범위한 감사나 사용자 역할 변경 없이도 정책을 변경하거나 업데이트할 수 있습니다.

브레이크-글래스 접근 제어

경보 장치의 이미지가 시사하듯이, Break-Glass Access Control은 권한이 있는 사용자가 제한된 데이터에 즉시 접근할 수 있도록 해주는 비상 프로토콜입니다. 이 조치는 인증된 사용자에게 민감한 리소스에 대한 신뢰할 수 있는 접근을 제공함으로써 접근 제어 관리에 유연성을 더합니다. 다만 기밀 데이터로 통하는 백도어가 될 수 있어 위험이 따를 수 있으므로, 혼선을 방지하고 MFA 같은 강력한 인증 조치를 엄격히 적용하려면 정책을 철저히 문서화하는 것이 특히 중요합니다.

이러한 접근 제어 모델들 중 다수는 일부가 겹치지만, 대부분은 서로 충분히 구별되므로 조직에서는 서로 다른 네트워크 리소스에 대한 무단 접근을 방지하기 위해 여러 보호 수단을 함께 활용하는 것을 고려할 수 있습니다.

접근 제어는 어떻게 작동하는가

"접근 제어란 무엇인가?"라는 질문은 접근 제어 관리의 실제 단계를 분해해 보면 가장 쉽게 답할 수 있습니다. 일반적으로 이 프로세스는 다음 단계로 이루어집니다:

• 사용자가 로그인 자격 증명을 입력하면, 사용자는 중앙 집중식 데이터베이스에 로그인한 특정 개인으로 확인됩니다.
• 시스템은 액세스 제어 정책을 확인하여 사용자가 어떤 권한을 부여받을 수 있는지 검증합니다.
• 사용자는 수립된 액세스 제어 정책에 따라 특정 권한을 발급받습니다.

사이버보안의 핵심 개념인 액세스 제어는 다른 identity and access management (IAM) 프로토콜과 통합하여 추가적인 보호를 구축할 수 있습니다. MFA(다단계 인증)를 구현하는 것은 인증 프로세스를 강화하는 매우 효과적인 방법이며, 초기 로그인에 대해 쉽게 요구할 수도 있습니다. SAML 또는 LDAP와 같은 더 광범위한 디렉터리 기반 검증 조치도 인증 과정에서 구현하여 보다 엄격한 제어를 적용할 수 있습니다.

액세스 제어 정책은 일반적으로 포괄적이어야 하지만, 조직은 토큰 만료 또는 자동 로그아웃을 통해 지속적인 인증을 요구함으로써 그 보호 수준을 한층 더 높일 수 있습니다. 반면, 상황별로 컨텍스트 기반 액세스가 허용될 수 있는 시나리오를 명시하는 예외 조항으로 액세스 제어 정책을 보완하는 것도 도움이 될 수 있는데, 이를 통해 긴급 상황이나 즉각적인 맥락에서 필요한 경우에 민감한 데이터에 접근해 볼 수 있도록 더 잘 보장할 수 있습니다.

물리적 vs. 논리적 접근 제어

"보안에서 접근 제어란 무엇인가?"라고 물으면 두 가지 답이 나올 수 있습니다. "접근 제어"는 물리적 환경과 디지털(논리적) 환경에서의 통제를 모두 가리킬 수 있기 때문입니다. 다만 네트워크 보안에서의 논리적 접근 제어는 물리적 접근 제어와는 동일한 개념이 아닙니다.

물리적 접근 제어는 현장 데이터 센터나 컴퓨터처럼 물리적인 IT 자원에 대한 접근을 제한하는 것과 관련이 있습니다. 이 통제를 위한 구체적인 조치로는 카메라나 자동 문 잠금장치 같은 기대되는 보안 조치가 포함될 수 있으며, 사용자를 식별하기 위한 방법으로는 키 포브, 키패드 PIN, 또는 생체 인증 리더를 들 수 있습니다. 물리적 접근 제어는 종종 시설 관리(Facility Management)와 함께 관리되거나, 시설 관리에서 단독으로 담당하기도 합니다.

논리적 접근 제어은 반대로 사이버보안에서 IT 환경 내의 디지털 리소스에 대한 접근을 제한하는 일에만 전적으로 초점을 맞춥니다. 키 포브, 키패드, PIN, 생체 인증 리더를 사용할 수도 있지만, 이들은 디지털 리소스에 대한 접근만을 제어합니다. 따라서 논리적 접근 제어 관리는 실제 장치나 서버에 대한 접근을 통제하기보다는, 주로 효과적인 네트워크 정책을 설정하는 문제를 다룹니다.

접근 제어의 과제

조직 전체를 아우르는 포괄적인 정책으로서 액세스 제어는 항상 구현이 간단한 것은 아닙니다. 광범위한 클라우드 환경이나 분산 서버는 복잡한 구성 때문에 특히 관리가 어려울 수 있으며, 원격 액세스는 특히 BYOD를 통해 기기 다양성이 더 큰 조직에서는 모든 엔드포인트 장치에서 즉시 제공되지 않을 수 있습니다.

조직 내 여러 부서가 인사 관련 기록을 별도로 관리하는 경우에도 액세스 제어는 더 복잡해질 수 있으며, 그 결과 특정 신원 데이터(Identity data) 패킷이 서로 상호작용하지 못하는 '신원 사일로(Identity silos)'가 형성될 가능성이 있습니다. 예를 들어 HR, 시설 관리(Facility Management (m.a.)), IT에 각각 저장된 데이터 세트가 있고, 조직이 이들을 통합하는 일이 얼마나 어려울 수 있는지를 떠올려 보세요. 또한 개별 사용자가 '비밀번호 피로(password fatigue)'를 겪기 시작하면 문제가 발생할 수도 있습니다. 비밀번호 피로란 사용자가 비밀번호를 계속 제공하거나 재설정해야 하는 상황에 지치면서, 반복되는 비밀번호를 쓰거나 불안전한 비밀번호를 만들어 버리는 상태를 말합니다.

하지만 이러한 문제든 다른 어떤 과제든 존재한다면, 더 신뢰할 수 있는 보호를 위해 조직이 액세스 제어에서 일관성과 가시성을 유지하는 것이 매우 중요합니다. 분산형이거나 복잡한 환경에서도 제어는 균일하게 적용되어야 하며, 사용자가 자신의 개별 액세스 권한을 이해할 수 있을 만큼 충분한 투명성이 제공되어야 합니다. 일관되지 않거나 그 밖에 명확하지 않은 액세스 제어는 직원들의 혼란을 초래할 수 있고, 이는 생산성을 저해할 뿐 아니라 사용자가 리소스에 접근하기 위한 안전하지 않은 백엔드 경로를 찾도록 유도할 수도 있습니다.

DSPM을 통한 데이터 가시성과 위험 태세

액세스 제어를 수립할 때 가장 먼저, 그리고 아마도 가장 중요한 단계는 디지털 환경과 그 안에 포함된 모든 데이터, 그리고 해당 정보를 보호하는 현재의 액세스 정책을 평가하는 것입니다. 하지만 이러한 리소스를 모두 수동으로 파악하는 것은 번거로울 뿐 아니라 매우 문제가 될 수 있는데, 조직에는 흔히 일반적인 검색에서 보이지 않는 상당한 양의 '섀도 데이터(shadow data)'가 있기 때문입니다.

여기서 Netwrix Data Security Posture Management (DSPM)가 등장합니다. 환경의 데이터와 관련된 위험을 관리하기 위한 포괄적인 도구로, DSPM은 시스템 감시를 자동화하여 디지털 환경 내의 모든 리소스를 찾아 분류합니다. 모든 민감한 데이터—환경 내부에 숨어 있는 상대적으로 덜 알려진 그림자 데이터까지—를 카탈로그화함으로써 DSPM은 서버에서 가장 취약한 리소스에 대한 포괄적인 인사이트를 제공할 뿐 아니라, 누가 그 리소스에 접근할 수 있고 접근할 수 없는지에 대한 명확한 정리도 제공합니다.

이러한 가시성을 바탕으로 IT 팀은 DSPM을 활용해 누가 어떤 리소스에, 왜 접근할 수 있는지, 그리고 그 권한을 계속 보유해야 하는지에 대한 명확한 이해를 통해 IAM 정책을 보완하거나 구현할 수 있습니다. DSPM은 또한 규제 모범 사례를 바탕으로 접근 통제를 한층 강화하기 위한 특정 컴플라이언스 이니셔티브에 대해 간소화된 지원도 제공합니다.

접근 관리가 지속적으로 이뤄지는 프로세스이기 때문에, DSPM은 클라우드 및 하이브리드 환경 전반에서 잠재적인 취약점과 위협을 탐지하는 자동화 실시간 위험 평가를 통해 지속적인 개선을 지원하도록 설계되었습니다. 이러한 결과는 소프트웨어에 의해 분석되어, 접근 관련 위협을 줄이기 위한 실행 가능한 인사이트와 권고 사항으로 변환됩니다. 또한 개인화된 가이드를 제공함으로써 SOC 팀의 노력을 효과적으로 지원합니다.

현대적인 접근 제어 솔루션

오늘날의 접근 제어 관리 솔루션은 종종 IAM 플랫폼 형태로 제공되며, 접근 제어를 Identity Management(신원 관리) 분야와 결합합니다. 다른 옵션으로는 클라우드 액세스 보안 브로커( CASB )가 있는데, 이는 클라우드 서비스 제공업체와 엔터프라이즈 클라우드 사용자 사이에서 보안 체크포인트 역할을 합니다. 또한 사용자에게 지속적으로 인증을 요구하는 Zero Trust Network Access (ZTNA) 모델도 있습니다. 사용자 데이터베이스와 정책 제어를 저장하는 중앙 집중식 디렉터리는 또 다른 더 단순한 모델입니다.

액세스 관리를 담당하는 도구가 무엇이든, 사용자용 셀프 서비스 포털을 제공하는 것이 매우 중요합니다. 이 기능은 일반적으로 사용자가 비밀번호 재설정 요청, 필요 시점에 맞춘(just-in-time) 권한 상승 요청 또는 소프트웨어가 IT 전문가 대신 처리해도 될 만큼 일상적인 기타 요청을 입력할 수 있도록 자동화된 방법을 제공합니다.

액세스 제어에서 새롭게 부상하는 솔루션 범주는 data security posture management (DSPM) 입니다. DSPM은 사용자와 서버 환경 사이의 중개자 역할을 하기보다는, 시스템을 스캔하고 액세스 위협, 위험한 사용자 행동 및 기타 취약점을 식별하여 디지털 리소스에 대한 잠재적 위험을 파악하는 데 중점을 둡니다.

예시 소프트웨어로는 Netwrix Data Security Posture Management 가 있습니다. 데이터 가시성과 효과적인 액세스 제어 사이의 공백을 메우기 위한 포괄적인 솔루션인 Netwrix DSPM은 IT 환경 내의 데이터를 식별하는 프로세스, 해당 리소스에 대한 현재 액세스 규칙을 검증하는 프로세스, 그리고 시스템 경계 내부와 외부에서 데이터에 가해질 수 있는 잠재적 위협을 강조하는 프로세스를 자동화합니다.

액세스 제어에서 제로 트러스트의 역할

보안 액세스 제어는 데이터에 접근하기 위해 지속적인 검증을 요구한다는 점에서 제로 트러스트 정책을 본질적으로 보완합니다. 제로 트러스트 하에서는 모든 액세스 요청마다 검증이 필요해야 하며, 이를 통해 공격자가 기밀 리소스에 접근할 위험이 크게 줄어듭니다. 이로써 보안 경계 안팎에서 "절대 신뢰하지 말고, 항상 검증하라"는 정책을 정립하여 전반적으로 더 강력한 보안 태세를 구축할 수 있습니다.

액세스 제어의 일부로 제로 트러스트 조치를 구현하면, 각 개별 액세스 시도 상황에 따라 더 맥락을 반영한 정책을 수립할 수 있어 조직의 보안 제어에 마이크로세분화를 제공할 수 있습니다. Netwrix는 모든 솔루션 전반에서 제로 트러스트 전략을 지원하며, IT 팀이 수많은 시나리오—특히 액세스 시도—에서 검증을 요구하도록 함으로써, 각 조직에 필요한 수준만큼 개별 보안 정책을 세밀하게 구성할 수 있습니다.

액세스 제어를 구현하기 위한 모범 사례

액세스 제어를 구현하고 유지하는 작업은 지속적인 프로세스이며, 완벽하게 만들기 위해서는 세밀한 조정이 필요할 수 있습니다. 필수적인 첫 단계는 인증 강화를 위해 MFA를 구현하고, 최소 권한 원칙에 따른 제한을 적용해 민감한 리소스의 공격 표면을 최소화하는 것입니다. 사용자 계정은 공유하면 안 되며, 공동 사용자 계정을 생성해서도 안 됩니다. 또한 정책은 개별 사용자가 필요로 하는 만큼의 권한만 부여하여 과도한 권한이 부여된 계정이 생성되지 않도록 해야 합니다.

모든 액세스 제어 정책은 문서화와 정책 검토를 쉽게 하기 위해 표준화된 형식으로 이름을 지정해야 합니다. 이러한 검토는 취약점과 잠재적 개선 사항을 지속적으로 모니터링하기 위해 정기적으로 수행되어야 하며, 조직의 준수 여부를 확인하기 위해서도 정기적인 감사가 필수입니다.

다만, 비상 상황을 대비해 액세스 제어 정책에 예외를 둘 수 있는 여지를 남겨두어야 합니다. 사건 관리 담당자나 주요 책임자가 민감한 리소스에 즉시 접근해야 하는 경우, 사용자에게 필요한 권한을 즉시 부여할 수 있는 브레이크 글라스(break-glass) 조치가 반드시 필요합니다. 이러한 정책은 공격자에게 뒷문(backdoor)이 되는 것을 방지하기 위해 특히 잘 문서화하고 명확하게 정의되어야 합니다.

Netwrix Data Security Posture Management (DSPM) 는 이러한 모범 사례를 달성하기 위한 매우 효과적인 솔루션입니다. 환경 내에 숨겨진 위험을 자동으로 찾아내고, 지속적인 감시와 로깅을 통해 감독을 자동화합니다. 또한 SOC 팀의 시간과 노력을 절감하는 동시에 디지털 환경의 모든 영역에 대한 가시성을 제공함으로써, DSPM은 더 높은 효율성과 적용 가능한 데이터 인사이트로 즉시 액세스 제어를 강화합니다.

업종별 액세스 제어 사용 사례

액세스 제어는 모든 조직에 필수적이지만, 업종에 따라 구현 방식은 다를 수 있습니다.

• 의료: 의료 기관은 HIPAA를 준수하기 위해 엄격한 데이터 보안 요구 사항을 따라야 하므로, 액세스 제어는 환자 파일과 데이터베이스에 포함된 식별 정보(개인정보)를 보호하는 데 필수적인 조치입니다.
• 금융 기관: 금융 기관은 PCI DSS는 물론 SOX도 준수해야 하므로, 승인된 주체의 접근을 제한하지 않으면서도 사용자의 금융 정보를 보다 효과적으로 보호하기 위해 액세스 제어를 자주 사용합니다.
• 정부: 정부 기관은 최고 수준의 보안 기준에 따라 민감한 데이터를 보호하기 위해 엄격한 접근 제어 방법을 사용하며, MAC 또는 보안 등급(인가 수준)에 따라 접근을 허용합니다.
• 엔터프라이즈 IT: 엔터프라이즈 IT 환경은 IAM과 DSPM 솔루션의 조합을 통해 무단 액세스를 방지하면서, 부서 간 또는 분산된 협업을 가능하게 합니다.
• 교육: 교육 기관은 접근 제어를 통해 관련이 없거나 외부의 당사자가 데이터를 볼 수 없도록 하여 학생의 개인정보를 보호합니다.

산업과 무관하게 모든 조직에는 결코 유출되면 안 되는 민감한 데이터가 있으며, 그 데이터를 안전하게 유지하려면 효과적인 접근 제어가 필수입니다.

결론

고객의 재무 데이터든 내부 직원 신원이든 회사의 기밀이든, 기밀 데이터는 어떤 조직에서든 기밀로 유지되어야 합니다. 적절한 접근 통제가 마련되어 있다면, 해당 리소스를 직원의 책임을 방해하지 않으면서도 안정적으로 보호할 수 있습니다.

하지만 살펴본 것처럼, "접근 통제란 무엇인가?"라는 질문에 대한 답은 각 조직의 특성과 보호해야 하는 리소스의 성격에 따라 달라집니다. 따라서 조직에서 효과적인 접근 통제 관리를 도입하려면 먼저, 특정 보안 및 규제 요구사항에 가장 잘 맞는 모델이 무엇인지 고려해야 합니다. 예를 들어 의료 기관은 ABAC의 세분화된 통제에서 이점을 얻을 수 있지만, 연방 계약업체는 MAC 모델의 더 엄격한 규칙에서 더 큰 이점을 얻을 수 있습니다.

어떤 환경에 배포하더라도, Data Security Posture Management는 민감한 데이터와 그 취약점에 대한 상세한 통찰을 통해 접근 통제 보안을 크게 향상시킬 수 있습니다. Netwrix Data Security Posture Management 특히 지능과 가시성의 핵심 계층을 추가하여, 접근 통제 전략을 더 스마트하고 더 규정 준수에 적합하며, 위험을 인지하는 방식으로 만들어 줍니다.

강력한 접근 통제는 업무 속도를 늦추지 않으면서도 민감한 데이터를 보호합니다. Netwrix DSPM 를 통해 팀은 민감한 데이터를 식별하고, 접근이 과도하게 노출된 지점을 파악하며, 클라우드 및 하이브리드 환경 전반에서 수정 작업의 우선순위를 정할 수 있습니다. 그 결과로 가시성이 더 명확해지고, 접근 결정은 더 엄격해지며, 컴플라이언스와 위험 감소를 더 강력하게 지원받을 수 있습니다.