2026년 ID 거버넌스 및 액세스 관리에 가장 적합한 Lumos 대안 8가지
Jul 5, 2026
Lumos는 한 번에 두 가지 시장, 즉 SaaS 관리와 ID 거버넌스를 아우르기 때문에 대부분의 대체 검색은 범위가 잘못 설정되어 시작됩니다. 앱 검색, 라이선스 최적화, 경량 액세스 검토가 필요한 팀은 SaaS 관리 플랫폼을 원합니다. SOX, HIPAA 또는 CMMC의 적용을 받는 팀은 SoD 집행이 포함된 목적에 맞게 설계된 IGA, 하이브리드 AD 및 Entra ID 커버리지, 감사에 바로 사용할 수 있는 증거가 필요합니다.
대부분의 민감한 데이터 노출은 인프라가 아니라 ‘신원(Identity)’에서 시작됩니다. 75%는 손상된 계정(신원) 또는 잘못 구성된 권한에서 출발한다고 The Netwrix 2026 Data and Identity Security Report.
이것이 바로 SaaS 우선 액세스 계층이 제대로 관리하기 어려워하는 ‘깊이’이며, 그래서 규정 준수 의무가 있는 구매자들은 Lumos를 넘어 다른 선택지를 찾습니다.
Lumos는 SaaS 관리와 ID 관리의 융합을 표방하며, Gartner Peer Insights에서는 이를 SaaS Management Platforms 및 Identity Governance and Administration 시장 모두에 등재하고 있습니다.
이 이중 정체성은 혼란의 원천입니다. 대안이 Zluri, BetterCloud, Torii 같은 SaaS 관리 플랫폼과 Saviynt, Okta Identity Governance, Netwrix Identity Manager 같은 목적 기반 IGA 플랫폼으로 나뉘어 있기 때문입니다.
이 분리는 하이브리드 환경에서 특히 중요합니다. SaaS 우선 모델은 ID 공급자가 이미 알고 있는 것을 중심으로 구축되는 반면, 규제 대상 데이터는 종종 Active Directory, Entra ID, 온프레미스 데이터베이스, 파일 서버에 존재합니다. 컴플라이언스 프레임워크가 추진 동기라면, 커버리지 격차가 바로 여러분이 이 글을 읽는 이유입니다.
이 가이드는 거버넌스의 깊이, 하이브리드 커버리지, 배포 모델, 특권 액세스를 기준으로 8가지 대안을 비교합니다.
Lumos 대안 한눈에 보기
Tool | Primary focus | Governance depth | SaaS and cloud coverage | Implementation complexity |
|---|---|---|---|---|
|
Hybrid IGA and access security |
Lifecycle, certifications, SoD, audit-ready evidence |
High: native AD, Entra ID, Microsoft 365 |
Lower: codeless workflows, phased rollout |
|
|
Microsoft Entra ID Governance |
Native Microsoft cloud governance |
Lifecycle, access reviews and entitlements in the Microsoft ecosystem |
Very high: native M365 and Azure, SaaS via gallery |
Moderate: portal and policy complexity |
|
Okta Identity Governance |
SaaS-centric IAM and governance |
Requests, approvals and reviews for SaaS apps |
Very high: large Okta integration network |
Low to medium: fast SaaS rollout |
|
Saviynt Identity Cloud |
Cloud-native IGA with app-level controls |
Lifecycle, certifications, SoD, cloud-focused |
High: deep SaaS and cloud entitlement analytics |
High: rich features, needs clear scoping |
|
ConductorOne |
Modern access management and IGA |
Reviews, lifecycle, entitlements across SaaS, cloud, and on-premises |
High: SaaS-first, growing connector catalog |
Low to medium: faster than enterprise IGA |
|
Veza from ServiceNow |
Risk-first access governance and visibility |
Access risk analytics and effective-permission visibility |
High: SaaS, cloud, and data-centric views |
Medium: analytics-first rather than full lifecycle |
|
Zluri |
SaaS management and access workflows |
App-level workflows, some access reviews |
Very high: SaaS discovery, license, access automation |
Low to medium: IT-driven SaaS environments |
|
JumpCloud |
Cloud directory with basic governance |
User lifecycle, group-based access |
High: cloud-native, fits SaaS and some Microsoft |
Low: lighter, mid-market focus |
팀들이 Lumos의 대안을 고려하는 이유
Lumos 구매자는 대개 IGA를 처음 도입하는 경우가 아닙니다. 다른 솔루션을 찾아야 한다는 압력은 몇 가지 반복되는 공백(누락)에서 주로 발생합니다.
- IdP 수준 데이터 모델: Lumos는 그룹 멤버십과 앱 할당처럼 이미 아이덴티티 공급자가 알고 있는 범위를 관리하므로, 더 세분화된 권한(엔타이틀먼트) 위험은 시야에서 벗어날 수 있습니다.
- 하이브리드 및 온프레미스 범위가 제한적: Lumos의 SaaS 우선 커넥터 모델은 규제 대상 데이터가 존재하는 Active Directory, 온프레미스 데이터베이스, 파일 서버, 레거시 애플리케이션 전반에서 효과가 떨어집니다.
- 가벼운 거버넌스 수준: Lumos의 SoD(직무분리) 강제 적용과 감사 증빙 자료는 대부분 벤더가 보고한 내용에 의존하므로, SOX, HIPAA 또는 CMMC 적용 대상인 팀은 감사가 더 엄격해질수록 이를 능가하는 방식으로 확장해 나갑니다.
- 네이티브 권한 상승 액세스 기능이 없음: Lumos는 관리자 계정을 관리하지 않으므로, Privileged Access Management에는 별도의 플랫폼이 필요합니다.
- AI 우선 로드맵: Lumos는 자율적이고 에이전트가 주도하는 거버넌스를 중심으로 포지셔닝을 재정렬했으며, 그 결과 결정적이고 검증된 통제 항목의 세트를 찾는 구매자들은 검증된 IGA 플랫폼을 비교하게 됩니다.
Lumos 대안에서 무엇을 확인해야 할까요?
Lumos를 찾는 과정은 사실 범위 설정의 결정입니다. 즉, SaaS 액세스 관리인지 아니면 identity governance인지 결정해야 합니다. 이 기준은 도구 비교에 들어가기 전에 두 영역을 구분해 줍니다.
- SaaS 관리 vs. 진정한 IGA: 앱 검색 및 라이선스 최적화가 필요한지, 아니면 관리되는 identity, SoD, 그리고 인증 증빙이 필요한지 결정하세요. 한 가지 도구 세트가 두 가지를 모두 잘 처리하는 경우는 드뭅니다.
- 준수 범위에 대한 거버넌스 심도: 플랫폼이 사후 처리 없이 감사를 바로 진행할 수 있는 액세스 인증 과 SOX, HIPAA, PCI DSS 또는 CMMC에 대한 SoD 증빙을 생성하는지 확인하세요.
- 하이브리드 및 온프레미스 커버리지: Active Directory, Entra ID, 온프레미스 데이터베이스 및 파일 서버는 물론 SaaS 커넥터에 대해 네이티브(원천) 커버리지가 제공되는지 확인하세요.
- 특권 액세스 커버리지: 대안이 privileged access management 를 네이티브로 제공하는지, 아니면 별도의 제품이 필요한지 확인하세요.
Netwrix Identity Manager가 하이브리드 Active Directory와 Entra ID 전반에서 조인(Joiner)·이동(Mover)·퇴사(Leaver) 라이프사이클과 액세스 인증을 자동화하는 방식을 확인해 보세요. 데모를 요청하세요.
2026년 신원 거버넌스 및 액세스 관리(IGA)를 위한 최고의 Lumos 대안 8가지
아래 플랫폼은 목적에 맞게 구축된 IGA, ID 공급자 네이티브 거버넌스, 현대적인 액세스 관리, 리스크 우선 가시성, 그리고 SaaS 관리를 아우르며, 구매자가 Lumos와 비교하는 전 범위를 커버합니다.
1. Netwrix Identity Manager
Netwrix Identity Manager 는 가입자-이동자-퇴직자(joiner-mover-leaver) 라이프사이클, 액세스 인증, 그리고 Active Directory, Entra ID, 연결된 애플리케이션 전반에서 SoD(분리 의무) 강제화를 자동화하는 ID 거버넌스 플랫폼입니다. 또한 SaaS 우선 도구인 Lumos가 도달하지 못하는 하이브리드 및 온프레미스 인프라를 관리합니다.
주요 기능:
- 코드리스 워크플로 빌더: 프로비저닝, 디프로비저닝, 액세스 요청, 승인(승인 프로세스)은 코드를 작성하는 대신 구성하므로, 일상적인 변경에 개발자나 전문 서비스가 필요하지 않습니다.
- HR 기반 라이프사이클 자동화: 채용 시 권한을 부여하고, 전보 시 업데이트하며, 퇴사 시에는 기록 시스템과 동기화하여 권한을 즉시 해지합니다.
- 접근 권한 인증 및 SoD: 담당자 주도 캠페인과 직무분리(SoD) 정책의 강제 적용을 통해 SOX, HIPAA, PCI DSS, ISO 27001, CMMC에 필요한 감사 준비 증거를 생성합니다.
- 역할 기반 액세스 제어: Role-based access control 및 검증(인증)을 통해 시간이 지나도 권한이 직무 기능에 맞게 유지됩니다.
- 네이티브 하이브리드 지원: Active Directory와 Entra ID는 온프레미스와 클라우드 전반에서 1순위(주요) ID 저장소로 취급됩니다.
다음 사항을 고려하세요:
- SaaS 지출(Spend) 플랫폼이 아니므로 라이선스 최적화를 위해 기본 라이선싱 또는 SaaS 관리 도구와 함께 사용하세요.
- 보안 범위는 Microsoft 중심의 하이브리드 환경에서 가장 깊기 때문에, 완전한 클라우드 네이티브 조직이라면 Microsoft가 아닌 커넥터의 범위(깊이)를 반드시 확인해야 합니다.
- 다른 도구에서 자동으로 가져오는 기능이 없으므로, 기존에 크게 커스터마이즈한 설정은 이관(port)하는 것이 아니라 Netwrix 구성으로 다시 구축해야 합니다.
최적 대상: 공식적인 컴플라이언스 의무가 있는 조직으로, 하이브리드 IGA 거버넌스, SoD(직무분리) 강제, 그리고 감사에 바로 활용할 수 있는 증빙이 필요한 경우
2. Microsoft Entra ID Governance
Microsoft Entra ID Governance는 Microsoft 클라우드의 기본 정체성 거버넌스 계층으로, 라이프사이클 워크플로, 엔타이틀먼트 관리, 액세스 리뷰, Privileged Identity Management를 추가합니다. 이는 액세스 결정을 사용자가 Microsoft 애플리케이션에서 실제로 수행할 수 있는 작업과 연결함으로써 Lumos IdP 수준 모델을 넘어섭니다.
주요 기능:
- Microsoft 및 연결된 SaaS 애플리케이션을 위한 라이프사이클 워크플로, 액세스 패키지, 엔타이틀먼트 관리.
- Entra ID 네이티브 환경을 위한 정기적인 액세스 리뷰와 Privileged Identity Management.
- Microsoft Entra ID P2 및 Microsoft 365 E5에 포함되며, 라이프사이클 워크플로와 ML-assisted certifications를 위한 거버넌스 추가 기능이 제공됩니다.
고려할 사항:
- Microsoft 외부의 범위를 커버하려면 추가 커넥터 또는 보완적인 IGA 도구가 필요합니다.
- 문서화된 SoD(직무분장) 통제는 액세스 패키지 설정이므로, 트랜잭션 수준의 SoD 요구사항은 검증이 필요합니다.
- 많은 팀이 교차 시스템 증거 수집과 하이브리드 AD 변경 감사(감사 로그)를 위해 Netwrix Auditor for 를 추가합니다.
추천 대상: Microsoft E5를 이미 사용 중이며, Microsoft 네이티브 포트폴리오로 구성되어 있고, 추가 비용이 낮은 거버넌스 계층을 원하는 조직
3. Okta Identity Governance
Okta Identity Governance는 액세스 인증, 라이프사이클 자동화, 위임 프로비저닝을 통해 Okta Identity Cloud를 확장합니다. 방대한 통합 네트워크는 주요 IdP로 이미 Okta에 표준화된 SaaS 중심 환경에 적합합니다.
주요 기능:
- 정책 기반 인증 워크플로와 구성 가능한 복구(시정) 기능을 갖춘 액세스 검토 캠페인.
- 라이프사이클 자동화와 Workday 소스 지원을 통해 HR 주도 프로비저닝 및 디프로비저닝을 제공합니다.
- Okta Integration Network를 통해 8,000개 이상의 사전 구축 통합 기능을 제공합니다.
- 액세스 요청 및 인증(캠페인) 중에 권한(Entitlement) 충돌을 감지해 표시하는 SoD 규칙.
고려할 사항:
- 거버넌스는 전용 IGA 제품군보다 가볍기 때문에, 복잡한 프로그램에는 추가 도구가 필요할 수 있습니다.
- SoD 기반 인증 캠페인은 캠페인당 앱 20개로 제한되며, 대규모 포트폴리오를 보유한 조직은 이 제한을 확인해야 합니다.
- 하이브리드 AD는 Okta AD 에이전트에 의존하며, 대규모 환경에서 동기화 복잡성이 증가합니다.
적합 대상: 거버넌스를 추가하려는 Okta 우선 조직 또는 주된 요구가 SaaS 애플리케이션 거버넌스인 클라우드 우선 팀.
4. Saviynt Identity Cloud
Saviynt Identity Cloud는 수명 주기 거버넌스, 인증(인증서/자격) , SoD(직무 분리) 제어, 애플리케이션 수준 권한을 결합한 클라우드 네이티브 SaaS IGA 플랫폼입니다. 이는 SaaS 액세스 레이어를 넘어선 규제 대상 기업이 필요로 하는 준수(컴플라이언스) 수준의 깊이를 제공합니다.
주요 기능:
- 단일 SaaS 플랫폼에서 제공되는 Identity lifecycle, 액세스 요청, 인증(인증서), 그리고 SoD.
- SAP, Oracle, Workday를 위한 세분화된 위험 분석을 제공하는 Application Access Governance.
- 한 플랫폼에서 IGA와 PAM을 통합해, Lumos의 권한 있는 액세스 거버넌스 부재 문제를 해결합니다.
- 핵심 플랫폼에 SoD를 내장하여, 자동 위반 탐지와 기본 제공 규칙 세트를 제공합니다.
고려할 사항:
- SaaS 전용 제공 방식은 온프레미스 제약 조건이 있는 환경에서 데이터 거주(데이터 레지던시) 관련 질문을 제기할 수 있습니다.
- 기능이 풍부한 제품일수록 초기 범위를 촘촘히 설정해야 실제 사용 수준에 맞게 투입 노력이 조정됩니다.
- 검토자들은 학습 곡선이 존재하며 구현에 상당한 노력이 필요하다고 언급합니다.
적합 대상: 클라우드 우선(Cloud-first) 기업으로, Lumos의 범위를 넘어섰고 공식적인 SoD, IGA와 PAM의 통합, 감사 준비가 된 증빙 자료가 필요한 조직
5. ConductorOne
ConductorOne은 SaaS, 클라우드, 온프레미스 애플리케이션 전반에 걸쳐 액세스 검토, 요청, 라이프사이클 자동화, 권한 거버넌스를 모두 아우르는 최신 액세스 관리 및 IGA(Identity Governance and Administration) 플랫폼입니다. Lumos가 제공하는 범위를 넘어 개발자 친화적인 IGA를 원하는 구매자에게 가장 유사한 대안입니다.
주요 기능:
- 세분화된 범위 설정을 제공하는 액세스 검토 캠페인. 예를 들어 현재 SoD 위반이 있는 사용자를 대상으로 하는 범위도 포함됩니다.
- 웹, Slack, Microsoft Teams, 또는 CLI를 통해 JIT(Just-In-Time) 액세스 요청을 제출하면 자동 승인됩니다.
- SCIM, REST API, SQL 및 커스텀 커넥터를 통해 자동 프로비저닝을 제공하며, 관리형 또는 자체 호스팅 방식으로 운영할 수 있습니다.
- 엔드포인트 위험 점수를 수집해 신원(Identity)에 연결하는 위험 기반 액세스 의사결정.
확인할 사항:
- SAP 매트릭스와 같은 복잡한 다중 시스템 SoD 룰 세트는 직접 검증해야 합니다.
- 레거시 또는 온프레미스 앱의 커넥터 폭(범위)은 이미 정착된 엔터프라이즈 IGA 제품군에 비해 뒤처져 있습니다.
- 온프레미스 시스템은 자체 호스팅 커넥터 모델에 의존합니다.
최적 대상: Lumos보다 더 깊은 IGA를 원하지만, 전체 엔터프라이즈 IGA를 구축하지는 않으려는 SaaS 중심 조직.
6. ServiceNow의 Veza
Veza는 클라우드, SaaS, 데이터 시스템 전반의 권한 부여 데이터를 매핑하여, 형식적인 그룹 멤버십을 넘어 사용자가 실제로 무엇을 할 수 있는지 보여줍니다. 이의 Access Graph는 현재 ServiceNow Autonomous Security & Risk의 일부로 편입되었으며, 브랜드명은 "Veza from ServiceNow." 입니다.
주요 기능:
- 클라우드 인프라, SaaS, 데이터 시스템 전반의 세분화된 권한(엔터이틀먼트)을 Access graph로 매핑합니다.
- 명목상 그룹 멤버십이 아니라 실제 권한에 초점을 둔 위험 기반 액세스 검토.
- 위험 점수에 의해 트리거되는 자동 액세스 정리(정돈) 워크플로.
- 기존 워크플로 도구 안에서 액세스 거버넌스를 수행하기 위해 ServiceNow ITSM과 통합.
고려할 사항:
- ServiceNow 는 2026년 3월에 Veza 인수를 완료했으므로 로드맵, 가격, 그리고 단독 제공 여부가 전환 중입니다.
- 권한-인텔리전스(Authorization intelligence)를 먼저 기반으로 하므로, 프로비저닝, SoD, 그리고 인증(certificate) 범위가 포함되는지 확인하세요.
- 기존 ServiceNow 투자가 없는 구매자는 조달(Procurement) 관점에서 다른 영향(footprint)을 받게 됩니다.
추천 대상: ServiceNow ITSM을 사용하는 조직으로, 서비스 관리 안에서 액세스 거버넌스를 구현하고 싶은 경우 또는 통합 과정 중간에 플랫폼을 평가해도 괜찮은 구매자.
7. Zluri
Zluri는 앱 검색(app discovery), 라이선스 최적화(license optimization), 온보딩 및 오프보딩(onboarding and offboarding), 액세스 요청(access requests)을 포함해 액세스 라이프사이클 자동화를 제공하는 SaaS 관리 플랫폼입니다. Lumos에 대한 가장 직접적인 SaaS 관리 대안입니다.
주요 기능:
- MDM, IdP 및 SSO, 재무 시스템, CASB, HRMS, 디렉터리를 포함한 9가지 방법을 통해 SaaS 앱을 검색합니다.
- SCIM 및 직접 API 통합을 통해 SaaS 애플리케이션의 자동 온보딩과 오프보딩을 지원합니다.
- 부서 단위의 앱 가시성을 바탕으로 액세스 워크플로를 제공합니다.
- 라이선스 회수, 차지백, 예측을 통해 SaaS 지출을 최적화합니다.
고려할 사항:
- SoD와 액세스 검토 같은 최신 IGA(Identity Governance and Administration) 핵심 항목은 기업 수준의 깊이에 대해 독립적으로 검증되지 않았습니다.
- 검색(Discovery)과 통합은 SaaS 중심으로 제공되며, 온프레미스 적용 범위는 확인되지 않았습니다.
- 규제 대상 팀은 IGA 후보로 올리기 전에 데모 수준의 SoD 증빙 자료를 요청해야 합니다.
가장 적합한 대상: 공식적인 IGA 요구사항 없이, 앱 라이프사이클 자동화와 액세스 워크플로가 필요한 SaaS 중심의 미드마켓 조직 내 IT 팀입니다.
8. JumpCloud
JumpCloud는 클라우드 우선(Cloud-first) 중견 팀을 위해, 온프레미스 Active Directory를 대체하도록 구축된 클라우드 디렉터리 및 액세스 관리 플랫폼입니다. 인증 및 SoD 프로그램이 아니라 디렉터리 서비스, SSO, 기본 프로비저닝이 핵심 요구사항인 구매자에게 적합합니다.
주요 기능:
- 동적 그룹을 포함하여, 디바이스와 SaaS 전반에 걸친 사용자, 그룹, 정책을 위한 클라우드 디렉터리
- SAML 2.0 및 OIDC를 통한 SSO, 그리고 SaaS 카탈로그 전반에서 SCIM 기반 프로비저닝
- Windows, macOS, Linux, iOS, iPadOS, Android 전반에 걸친 통합 엔드포인트 관리.
- 그룹 기반 접근 제어와 기본적인 라이프사이클 관리.
고려할 사항:
- 거버넌스의 깊이는 제한적이며, 이에 상응하는 인증, SoD, 또는 역할 마이닝이 없습니다.
- 내장 보고는 상세한 규정 준수 내보내기보다 운영 가시성을 우선시합니다.
- 거버넌스 대체가 아니라 디렉터리 및 디바이스 현대화 관점에서 가장 적합합니다.
최적 대상: 미드마켓의 클라우드 네이티브 팀이 온프레미스 AD를 대체하면서, 기본적인 액세스 제어를 바탕으로 통합 디렉터리, SSO, 디바이스 관리를 원할 때 적합합니다.
환경에 맞는 Lumos 대안을 선택하세요
결정은 한 가지 질문에서 시작됩니다. SaaS 관리가 필요하신가요, 아니면 아이덴티티 거버넌스가 필요하신가요? Lumos는 두 시장 모두에 걸쳐 있어, 대부분의 범위 설정 오류가 여기에서 비롯됩니다.
주로 애플리케이션 라이프사이클 관리, 라이선스 가시성, 그리고 가벼운 액세스 워크플로우가 필요한 구매자는 SaaS 관리 플랫폼으로 충분히 효과를 누릴 수 있습니다.
컴플라이언스 프레임워크에 대응해야 하는 구매자는 공식적인 identity management 거버넌스가 필요합니다. 즉, SoD(역할 분리) 집행, 접근 인증 기록, 하이브리드 AD 및 Entra ID 범위 커버리지, 그리고 감사자가 테스트할 수 있는 증거(evidence)입니다.
Netwrix는 이러한 구매자 대부분이 지향하는 하이브리드, Microsoft 우선(Microsoft-first) 환경에 맞춰 설계되었습니다. Netwrix Identity Manager 는 Active Directory와 Entra ID 전반에서 코드리스(codeless) 라이프사이클 및 인증을 수행합니다. Netwrix Privilege Secure 는 Lumos가 커버하지 못한 특권 액세스(Privileged access)를 관리하며, Netwrix Auditor 는 audit-ready evidence 인, SaaS 액세스 레이어가 제공하지 못하는 다(多) 시스템 기반 증거를 생성합니다.
함께 작동하여 역할이 변경될 때마다 라이프사이클, 특권 액세스, 그리고 증거가 least privilege 원칙에 맞춰 유지되도록 합니다.
데모 요청 Netwrix가 하이브리드 Active Directory와 Entra ID를 어떻게 관리하는지, 상시 액세스(standing access)를 어떻게 제거하는지, 그리고 감사 준비가 된 컴플라이언스 증거를 어떻게 생성하는지 확인해 보세요.
면책조항: 이 문서의 정보는 2026년 6월 기준으로 확인되었습니다. 현재 제공 기능은 각 공급업체와 직접 확인해 주시기 바랍니다.
ID 거버넌스 및 액세스 관리를 위한 Lumos 대안에 대한 자주 묻는 질문
공유하기
더 알아보기
저자 소개