在 Microsoft 环境中,Identity 现已成为主要攻击面,而云目录则是风险高度集中的地方。根据 Verizon 2025 Data Breach Investigations Report 报告,窃取的凭据是 31% 的泄露事件中的初始访问途径。Netwrix 2025 Cybersecurity Trends Report 指出:在 2025 年,云账户被攻陷的比例达到 46% 的组织。
Microsoft Entra ID 内置了强大的原生控制,但覆盖本地 Active Directory 与云端的混合环境仍会在跨平面可视性、长期审计证据以及特权访问方面留下漏洞。
Entra ID 安全解决方案能够弥补这些差距。本指南从混合覆盖范围、检测深度、合规证据以及运行适配性四个方面对其中八种方案进行对比。
Entra ID 安全解决方案 8 种一览
Tool | Focus area | Hybrid AD coverage | Best for |
|---|---|---|---|
|
Netwrix 1Secure™ |
Change auditing, ITDR, Zero Standing Privilege |
Full — on-prem AD and Entra ID in one platform |
Hybrid Microsoft environments needing auditing, ITDR, and ZSP together |
|
Microsoft native stack |
Native identity baseline (Conditional Access, PIM, Defender for Identity) |
Partial — cloud-strong; on-prem via Defender for Identity sensors |
Microsoft-licensed orgs establishing the native baseline before adding third-party tooling |
|
Semperis Directory Services Protector |
Directory ITDR and resilience with AD rollback |
Full — continuous AD and Entra ID monitoring with forest recovery |
Enterprises prioritizing AD and Entra visibility, resilience, and directory recovery |
|
Silverfort Identity Protection |
Agentless MFA and risk-based authentication |
Full — AD, legacy protocols (NTLM, Kerberos), and Entra ID |
Orgs extending MFA and Zero Trust authentication to legacy apps and non-web systems |
|
Tenable Identity Exposure |
Identity posture management and attack path mapping |
Full — AD and Entra ID posture plus runtime detection |
Security operations teams needing combined posture and runtime detection across hybrid AD |
|
CrowdStrike Falcon Identity Protection |
Identity threat protection with inline enforcement |
Full — AD, Entra ID, Okta, and Ping |
CrowdStrike Falcon customers extending coverage from endpoint to identity |
|
Varonis Data Security Platform |
Identity-to-data exposure mapping |
Partial — AD and Entra ID activity correlated with data access events |
Orgs whose primary concern is data exposure tied to Entra ID identities |
在 Entra ID 安全解决方案中应关注什么
Entra ID 的原生堆栈是必需的基线。这些标准用于区分真正的加固与内置功能的简单重复。
- 覆盖混合 AD 和 Entra ID: 工具应能检测横跨两个身份域的攻击链,例如 DCSync 和 golden ticket 滥用,并延伸到云端登录事件之外。
- 实时阻断: 确认它是否能够在实时阻断恶意操作,还是仅将其记录下来供事后 审计复核。
- 长期、与框架映射的证据: 原生日志保留时间为 7 到 30 天 ,短于 SOX 和 HIPAA 所要求的多年窗口,因此需要可导出的合规报告。
- 特权访问控制: 原生 Privileged Identity Management (PIM) 仅能对角色激活设关卡,但不会撤销被盗用的令牌,因此请寻找 即时(just-in-time,JIT)的特权访问 以在会话结束时销毁管理员账户。
Netwrix 1Secure 将 Entra ID 变更审计、混合身份威胁检测以及 Zero Standing Privilege 访问统一到一个单一的 SaaS 平台中。立即获取演示。
2026 年最佳 Entra ID 安全解决方案
这八种工具覆盖 Entra ID 和混合身份安全的不同层面:从原生基线到合规证据、身份威胁检测与响应(ITDR),以及特权访问。
1. Netwrix 1Secure
Netwrix 1Secure 是 Netwrix 面向 Microsoft 环境的混合身份安全产品组合中处于核心位置的 SaaS 平台。它将 Entra ID 与本地 Active Directory 变更审计,以及 Identity Threat Detection and Zero Standing Privilege 访问检测与防护整合在一起。
主要功能:
- 持续变更审计: 采集 Entra ID 和本地 AD 的变更,包括管理员角色分配、应用注册、授权同意以及对条件访问(Conditional Access)的编辑,并提供更改前后的数值,以及面向 SOX、HIPAA、PCI DSS、ISO 27001 和 GDPR 的预制报告。
- 基于行为的 ITDR: 可检测 Entra ID 与混合 AD 中的权限提升、基于凭据的技术以及异常活动,并可执行自动化响应操作。
- 实时攻击拦截: 在损害发生之前,拦截权限提升、可疑的身份验证尝试以及对关键本地身份系统的未授权变更。
- Zero Standing Privilege: 按需发放仅限任务范围的管理员账户,并在会话结束时销毁;同时配合会话录制与强制 MFA,确保不会遗留可被窃取的常驻高权限凭据。
- Unified SaaS delivery: 将 Entra ID 监控、混合身份威胁检测以及特权访问整合到一个云端交付的平台中。
需要考虑的事项:
- Netwrix 在 Entra ID 原生认证控制之上,增加监控、审计、治理以及即时(just-in-time)层。
- 覆盖范围在以 Microsoft 为中心的混合环境中最深,因此在 Okta 或 Ping 使用占比较高的团队,应当先验证 connector coverage。
最佳适用: 在混合式 Microsoft 环境中,需在一个 SaaS 平台内完成 Entra ID 变更审计、合规证据和 ITDR 的安全、审计与合规团队。
2. Microsoft 原生方案:Entra ID Protection 和 Defender for Identity
Microsoft 自家的身份安全由两层构成:Entra ID 搭配 Entra ID Protection(条件访问、基于风险的登录评估、PIM 和访问审查),以及 Microsoft Defender for Identity,它会增加域控制器传感器来检测本地(on-premises)攻击。合在一起,它们就是 Microsoft 原生方案——这里提到的每一款其他工具都是在这套基础之上延伸。
关键功能:
- Conditional Access 和 Entra ID Protection 会基于用户、设备、位置以及实时风险信号对身份验证进行门控,并对泄露的凭据与可疑登录提供自动化修复。
- PIM 用于在时间受限的前提下,对特权角色进行审批门控式激活;并可在 ID Governance 附加组件中进行访问审查与权限(Entitlement)管理。
- 部署在域控制器上的 Defender for Identity 传感器可检测 Pass-the-Hash、Pass-the-Ticket、Kerberoasting、DCSync 以及横向移动,并在 Defender XDR 门户中与 Entra ID 风险进行关联分析。
- 身份安全态势评估,能够暴露配置错误的账户、存在风险的权限以及暴露的凭据。
需要考虑:
- 原生控制对云身份覆盖得很好,但仍会在本地 AD 与 Entra ID 之间留下跨平面(cross-plane)的缺口,而本清单的其余部分将解决这些问题。
- 基于风险的条件访问、PIM 和访问审查需要 P2 或 E5 许可;此外,Defender for Identity 的 90 天活动轨迹并非为长期合规证据而构建,也无法导出。
最适合: 希望在引入第三方供应商之前,先获得最强的原生基线安全能力以及 Microsoft 原生 ITDR 的使用 Microsoft 许可的组织。
4. Semperis Directory Services Protector
Semperis Directory Services Protector(DSP)是一款面向 AD 和 Entra ID 的 ITDR 产品,将持续威胁监控与自动化修复和回滚结合在一起。除检测外,它还能回滚恶意的 AD 变更并恢复被攻陷的森林,因此在监控的同时也构建了韧性。
关键功能:
- 持续监控 AD 和 Entra ID,以发现错误配置、攻击指示器以及高风险的目录变更。
- 在无需进行完整森林恢复的情况下,将恶意的 AD 更改自动回滚到已知的良好状态。
- 与 Semperis 灾难恢复工具的集成,包括一个可选的配套产品,用于在遭受入侵后恢复 AD 森林。
- 免费社区工具,包括用于混合态势评估的 Purple Knight,以及用于 Tier 0 攻击路径分析的 Forest Druid。
需要考虑:
- 关注 AD 和 Entra 目录安全与恢复,而不是合规审计或数据治理。
- 与对复制元数据的依赖相关的可视性差距在所难免;它更倾向于发现问题,而不是在实时中将问题阻断。
最适合: 需要在混合环境中同时重视 AD 和 Entra 的可视性、韧性以及目录恢复的受监管企业。
5. Silverfort Identity Protection
Silverfort 是一款无代理的身份保护平台,可将 MFA 和基于风险的身份验证扩展到缺乏现代身份验证支持的系统(包括 Active Directory)。其无代理方案能够将 MFA 引入通常无法使用 MFA 的旧版应用程序、服务账户和协议。
关键功能:
- 无需代理监控跨 AD、传统协议(NTLM、Kerberos、LDAPS)、VPN、RDP 以及命令行访问的认证流程。
- 针对任何认证目标实施基于风险的 MFA,包括通常无法支持 MFA 的系统。
- 与 Entra ID 集成,复用现有身份以及 MFA,用于本地部署与非 Web 访问路径。
- 对认证事件实现统一可视性,包括 服务账户 和设备到设备(machine-to-machine)流程。
需要考虑:
- 它在认证层运行,因此不会替代变更审计、长期审计证据或合规性报告。
- 遗留(legacy)认证集成需要仔细的策略设计,以避免中断关键工作流程。
最适合: 拥有大量遗留应用和基础设施(footprints)的组织;在这些组织中,将 MFA 扩展并 Zero Trust authentication 应用于非 Web 系统是主要差距。
6. Tenable Identity Exposure
Tenable Identity Exposure(原名 Tenable.ad)是一款面向本地 AD 和 Entra ID 的身份安全态势管理平台,重点在于检测错误配置、绘制攻击路径以及进行持续的态势评估。它更偏向于态势管理:在攻击被利用之前就暴露错误配置和攻击路径,而不仅仅是标记正在进行的攻击。
主要功能:
- 使用双模型对 AD 和 Entra ID 进行持续监控:用于态势的暴露指标、用于运行时的攻击指标。
- 在 AD 和 Entra ID 之间对混合身份攻击技术进行实时检测。
- 通过 AI 驱动的身份风险评分进行攻击路径分析,揭示整个混合环境中的权限提升路径。
- 原生转发到 SIEM、SOC 和 SOAR 平台。
需要考虑:
- 企业定价意味着:如果团队希望从零成本起步,请将其与免费的社区姿态(posture)工具进行权衡。
- 在使用完整的 Tenable One 平台时,才能获得最大价值。
最适合: 需要采用“姿态(posture)+ 运行时(runtime)”组合模型,在混合 AD 与 Entra ID 环境中对攻击进行持续检测的企业安全运维团队。
7. CrowdStrike Falcon Identity Protection
CrowdStrike Falcon Identity Protection 会检测遍及 Entra ID 和本地(on-premises)Active Directory 的身份活动,从而提供实时的身份威胁防护。Microsoft 的 External Authentication Method 会在认证时刻进行内联强制,阻止在发生时出现的高风险登录。
关键功能:
- 通过 Microsoft External Authentication Method(EAM)进行内联强制(自 2025 年 2 月起通常可用),在认证时刻实现实时的基于风险的访问控制。
- 持续监控 AD 和 Entra ID,查找基于凭据的技术以及异常的身份验证行为。
- 与 CrowdStrike Falcon EDR 和 XDR 集成,以关联身份与终端的事件上下文。
- 覆盖多平台身份(Identity),除 AD 和 Entra ID 外,还扩展到 Okta 和 Ping。
需要考虑:
- 对于已经投资了 Falcon 的组织,可以获得最大的价值;而内联 EAM 集成需要 Entra ID P1 或 P2。
- 它并非合规(compliance)或长期取证平台,因此需要与单独的变更审计层配套使用。
最适合: 已标准化采用 CrowdStrike Falcon 的组织,希望将身份威胁防护与身份验证集成,并将覆盖范围从端点扩展到身份。
8. Varonis Data Security Platform
Varonis Data Security Platform 将 Entra ID 的安全能力延伸到数据层,展示任何遭泄露的身份在文件、SharePoint、OneDrive 和 Teams 中所暴露的数据。
关键功能:
- 身份到数据的映射:展示每个 Entra ID 和 AD 身份可以访问的范围,覆盖 SharePoint、OneDrive、Teams 和文件服务器。
- 行为分析,能够检测异常的数据访问模式以及潜在的权限滥用
- 自动权限整改:移除全局访问组,并减少敏感数据的过度暴露
- 统一仪表板,将 Entra ID 和本地 AD 活动与数据访问事件关联起来
需要考虑:
- Varonis 宣布其自托管平台将于 2026 年 12 月 31 日终止生命周期,而其 SaaS 平台将继续运行。
- 在非结构化数据和 Microsoft 365 协作方面最强。结构化数据库和云原生 SaaS 存储所能提供的深度不如为特定用途而构建的工具。
最适合: 主要关注与每个 Entra ID 身份相关的数据暴露(尤其是跨 Microsoft 365 和文件系统)的组织。
为你的环境选择合适的 Entra ID 安全解决方案
先配置 Entra ID 的原生基线:抗钓鱼 MFA、条件访问、Entra ID Protection 风险策略,以及针对每个特权角色的 PIM。
这些工具所弥补的最大差距在于跨平面路径:从本地(on-premises)账户到达云端管理员角色。 Netwrix 1Secure 通过一个 SaaS 平台将其覆盖起来,并将持续变更审计与混合 ITDR 以及按需(just-in-time)的特权访问相结合。
此外,它还会生成长期的、并映射到各类框架的审计证据,而原生 Entra ID 保留策略无法提供这些证据。 Netwrix Threat Prevention 可在本地(on-premises)攻击传播之前进行实时拦截。
申请 Netwrix 演示 以了解持续的 Entra ID 审计、混合 ITDR 和 Zero Standing Privilege 如何映射到您的环境。
免责声明:本文中的信息已在 2026 年 6 月之前得到核实。请直接向各供应商确认其当前能力。
关于 Entra ID 安全解决方案的常见问题
分享到
了解更多
关于作者