2026 年最佳的 7 款 Privileged Access Management (PAM) 解决方案

非人身份（Non-human identities，NHIs）——包括服务账户、API 密钥和机器工作负载——在大多数企业环境中数量都超过了人类用户。攻击者也知道这一点。勒索软件团伙会像窃取管理员密码一样轻松地获取服务账户凭据。

然而大多数 Privileged Access Management (PAM) 解决方案仍将特权访问视为“人类管理员”的问题，导致在密码轮换（password rotations）之间，非人账户依然保留提升后的权限。

较新的 PAM 工具采用了不同的思路：它们不再管理常驻账号，而是彻底移除这些账号，生成仅限于特定任务范围内的临时凭据，并在会话结束时撤销它们。由密码轮换转向“零常驻特权”，是当今 PAM 解决方案运作方式中最大的变化。

无论您是在选择首个 PAM 解决方案，还是在替换已不再适用的方案，本指南都将涵盖评估标准、逐项对比，以及面向中型市场与企业团队的七种解决方案概览。

我们如何评估最佳 PAM 解决方案

我们根据与真实买家关注点相匹配的标准，对每个解决方案进行了评估，包括：

• 身份与系统覆盖范围： 覆盖本地（on-prem）、云端（cloud）与 SaaS 中的人类管理员、服务账号、API 身份以及机器工作负载。我们特别提高了对非人类身份（non-human identities）覆盖广度的权重，因为大多数覆盖缺口就出现在这里。
• 特权控制的深度： 保管与封存（Vaulting）、轮换（rotation）、JIT 提权（JIT elevation）、权限提升与委派管理（PEDM），以及实施零常驻特权（zero standing privilege enforcement）。关键问题是：该工具是否会移除持久性访问权限，还是仅记录并轮换该访问？
• 会话可见性： 录制（Recording）、实时监督（live oversight）、命令级策略以及会话终止，并重点关注可检索性（searchability）和实时终止能力（live termination）。
• 身份与安全技术栈集成： 提供与 AD、Entra ID、SSO/MFA、SIEM/SOAR、ITSM 以及云/DevOps 工具的原生连接器（Native connectors）。集成差距更少，意味着部署摩擦更小。
• 部署与运维匹配度： SaaS 与本地部署（on-prem）的对比、是否需要部署代理（agent）与免代理（agentless）的对比，以及从安装到首次执行策略的切实可行的上线时间表。
• 合规与审计就绪情况： 不是提供通用日志导出（generic log exports），而是提供与特定框架（NIST、PCI-DSS、HIPAA、SOX）对应的预制报表。

最佳 7 款 PAM 解决方案

以下将为您呈现一份领跑市场的特权访问管理（privileged access management）解决方案清单，从 Netwrix Privilege Secure 开始。

1. Netwrix Privilege Secure

大多数 PAM 工具会将仍然存在的账户凭据存入“金库（vault）”，在常驻访问权限保持不变的情况下轮换密码。在两次轮换之间，这些账户会继续以更高权限存在，等待被入侵。金库可以保护密码，但无法移除目标。

Netwrix Privilege Secure 通过创建临时、仅限任务范围的凭据来消除持续存在的特权账户。Activity Token 登录账户会按需生成一次性凭据，并将权限范围限定在特定任务；会话结束时会自动撤销这些凭据。环境中不存在可被发现、收集或利用的持久管理员账户。

对于运行以 Microsoft 为主的混合基础架构的团队，该平台可通过无代理发现（在需要时使用轻量组件）原生集成 AD、Entra ID、PIM、LAPS 和 Intune。

它可连接到更广泛的 Netwrix 1Secure Platform，从而在单一供应商的合作关系下涵盖 PAM、数据分类、威胁检测以及合规报告。

关键功能：

• 通过一次性账户生成与自动撤销权限，实现零常驻特权
• 具备细粒度审批策略与时间限制的 JIT 访问工作流，实现受控的权限提升
• 通过 Netwrix Auditor 集成实现带按键输入（keystroke）检索的会话日志
• 通过 PowerShell 远程（remoting）实现 Bring-your-own-vault 的灵活性，并与 Microsoft 原生集成
• 借助无代理（agentless）发现，实现厂商报告的数天内部署
• 相比以保管库（vault）为中心的企业厂商，价格具有竞争力
• 自动强制执行已授权的本地组成员资格，并消除长期域管理员暴露风险
• 借助隔离的基于代理的会话控制，为员工和第三方提供无需 VPN 的安全特权访问

在实践中，差异很快就会显现。 Eastern Carver County Schools 作为保护 9,300 名学生数据的学区，在渗透测试人员反复利用过度配置的管理员账号之后，彻底移除了长期（standing）权限。

他们在数天而非数月内部署了 Netwrix Privilege Secure，将长期（standing）权限替换为按需的“实时（just-in-time）”访问，并在每次会话结束后自动撤销。

最适合： 拥有以 Microsoft 为中心的混合基础设施的中型受监管组织（100 至 5,000 名员工），希望在现有保管库（vaults）基础上进行低切换摩擦的身份中心（identity-centric）PAM。

2. CyberArk

CyberArk 是一款以“金库（vault）”为中心的企业级 PAM 平台，覆盖凭据发现、轮换、会话隔离以及端点特权管理，适用于本地部署与多云环境。

主要功能：

• 具备 AES-256 加密、发现与自动轮换的企业数字金库
• 会话监控：隔离、录制与回放
• 零常驻权限 借助 JIT 覆盖本地与多云（AWS、Azure、GCP）
• Endpoint Privilege Manager 移除 Windows、Mac 和 Windows Server 上的本地管理员权限

权衡：

• 完整的企业级实施通常需要 12 到 18 个月，才能真正带来价值
• 复杂的架构需要专职人员来配置、维护并进行扩展

最适合： 拥有专职安全团队，并且愿意为专业服务预算投入、接受更长部署周期和更高总拥有成本（TCO）的大型企业。

3. BeyondTrust

BeyondTrust 面向希望在一家厂商下整合远程访问、终端权限管理（EPM）以及凭据保险库（credential vaulting）的组织。其产品组合涵盖 Password Safe、Privilege Management 和 Privileged Remote Access，并通过 AI 驱动的 Pathfinder 平台实现统一。

关键特性：

• 包含自动发现、凭据注入（credential injection）和机密管理（secrets management）的 Password Safe
• Endpoint Privilege Manager 会在 Windows、Mac 和 Linux 上移除本地管理员权限
• 具备无 VPN 访问的 Privileged Remote Access，并支持会话录制
• True Privilege Graph：映射隐藏的权限关系

权衡：

• Endpoint Privilege Manager 的部署需要专业服务和技术专长

最佳适用对象： 将远程访问、端点权限和凭据管理整合到同一供应商之下的组织，尤其是那些优先考虑会话管理深度的组织。

4. Delinea

Delinea 将自身定位在以易用性和速度为核心，面向希望在不承受企业级复杂度的情况下实现 PAM 的中型市场团队。然而，其底层架构仍以金库（vault）为中心。Delinea 管理的是常驻（standing）特权账户，而不是将其移除；这意味着在两次轮换之间，持久性的凭据仍会保留在环境中。

注： 2026 年 1 月，Delinea 宣布已达成一项确定性的协议，以收购 StrongDM ，预计交易将在 2026 年第一季度完成。此次收购将把 StrongDM 基于 Cedar 的 JIT 运行时授权带入 Delinea Platform，这可能会显著改变 Delinea 围绕“零常驻特权（zero standing privilege）”的定位。

关键功能：

• Secret Server 使用 AES-256 加密管理覆盖人类、机器和服务身份的特权账户
• Privilege Manager 通过强制 MFA 移除 Windows 和 macOS 上的本地管理员权限
• 适用于 Windows、Linux 和 Unix 的 Server PAM，提供 JIT（即时）与“just-enough”权限提升
• 跨 AD、OpenLDAP、Ping Identity 和 Entra ID 的多目录代理（brokering）

权衡：

• 以保险库（Vault）为中心的架构并不会移除常设特权（standing privileges），只是对其进行管理
• 集成摩擦，尤其是在从 Secret Server 迁移到 Delinea Platform 期间
• 复杂的技术问题可能超出支持团队的能力范围
• 初始 AD 连接器（connector）设置需要专业技能

最适合： 注重可用性和快速采用的团队，尤其是优先考虑受管凭据轮换（managed credential rotation）而非“零常设特权（zero standing privilege）”的中型市场组织。

5. ManageEngine PAM360

ManageEngine PAM360 面向已在运行 ManageEngine 生态系统的 IT 团队而构建。它通过与 ManageEngine 更广泛的 IT 运维工具集进行原生集成，提供凭据保管库（credential vaulting）、会话监控以及合规性报告。

关键功能：

• 凭据保管库（credential vaulting），支持自动密码轮换与发现
• 针对特权访问的会话录制与实时监控
• 带审批工作流的 JIT 权限提升
• 通过 Zoho Flow 实现原生 ManageEngine 生态系统集成，并提供 800+ 应用连接器
• 面向 PCI-DSS、HIPAA 和 SOX 的合规报告

权衡取舍：

• 原生 MFA 支持有限，某些用例可能需要外部集成
• 已记录的 Linux 集成问题以及 Windows 密码同步故障
• 在 ManageEngine 生态系统内最强；在生态系统之外灵活性较低

最适合： 已标准化使用 ManageEngine 的 IT 团队，希望在现有生态系统内实现具成本效益的 PAM。

6. WALLIX Bastion

WALLIX Bastion 是一款面向欧洲的 PAM 解决方案，获得了 Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik（BSI）和 Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information（ANSSI）两项认证。

该平台围绕地区性合规与数据主权要求构建，尤其面向在 GDPR、Network and Information Security Directive (NIS2) 以及 Digital Operational Resilience Act (DORA) 之下开展业务的组织。其在 EMEA 之外的覆盖范围更有限。

主要功能：

• 使用 AES-256、SHA2 和 ECC 加密进行凭据托管与轮换
• 具备实时监控的会话管理，以及可通过 OCR 检索的审计追踪记录
• 无需在终端安装的无代理（agentless）Web 会话管理
• 对 RDP、SSH、HTTP、HTTPS、VNC、Telnet 和 SFTP 的原生协议支持

权衡：

• 适用于本地（on-premises）部署的行为分析功能有限
• 与全球厂商相比，合作伙伴与集成生态系统规模更小

最适合： 需要满足区域合规要求（GDPR、NIS2、DORA）并且有数据主权要求的欧洲组织。

7. Microsoft Entra PIM

Microsoft Entra PIM 为 Azure 资源角色、Microsoft 365 管理员角色以及 Entra ID 权限提供即时(JIT)访问、审批工作流和访问审查。它包含在 Entra ID P2、Entra ID Governance 或 Microsoft 365 E5 许可中，无需额外费用，并支持时间限制的激活与强制 MFA。

覆盖范围仅限于 Microsoft 环境。Entra PIM 不扩展到本地 AD、Linux 服务器、数据库或网络设备。它不提供会话录制、按键记录，也不对服务帐户提供凭据托管（credential vaulting）或自动轮换。Microsoft Entra Permissions Management 也已在 2026 年达到停售（end-of-sale），从而限制云端授权（entitlement）功能。

主要功能：

• 有时间限制的“可用（eligible）”角色分配：需要在强制 MFA 的要求下进行明示激活
• 可配置的审批工作流，包含业务说明并提供完整的审计日志
• 定期安排的访问审查与自动化补救
• 覆盖 120+ 个 Entra ID 内置角色、Azure 资源角色以及 Microsoft 365 角色

权衡：

• 不覆盖非 Microsoft 基础设施（AWS、GCP、Linux 服务器、数据库、网络设备）
• 不具备会话录制或按键记录（键击）功能
• 不提供服务账户的凭据托管（凭据库）或自动轮换
• Entra Permissions Management 的停用/退役（retirement）限制及云端授权（entitlement）功能

最适合： 仅限 Microsoft 的环境，或作为专用 PAM 的补充，以实现更广泛的混合覆盖。Entra PIM 负责处理 Azure 和 Microsoft 365 角色；专用工具则覆盖本地（on-prem）、数据库以及非 Microsoft 系统。

为您的环境选择合适的 PAM 解决方案

PAM 市场正在从以金库（vault）为中心的凭据轮换，转向能够彻底移除常驻账户（standing accounts）的架构。这样的转变会改变评估标准。问题不只是哪个工具能最好地管理密码，而是哪个工具能消除攻击者所针对的那种持续访问能力。

对于已经同时承担多项安全优先任务的中型市场团队而言，传统（legacy）PAM 的实施复杂度可能会消耗的资源多于它所降低的风险。

正确的选择取决于你的特权（privilege）架构、你的身份（identity）基础设施，以及你的团队日常运作的方式。并不存在唯一的答案，但本指南中的评估标准与权衡取舍，应能将范围缩小到一份切实可行的候选清单。

对于需要通过移除常驻账户（standing accounts）而不是将其存放到金库（vault）中的特权访问控制的团队，Netwrix Privilege Secure 可在数天内部署，提供以活动（activity）为中心的会话监控，并支持覆盖 Microsoft 与非 Microsoft 系统的混合环境。它属于更广泛的 Netwrix 1Secure Platform，该平台在一家供应商下集成了 PAM、数据安全态势管理（data security posture management，DSPM）、Identity Threat Detection and Response（ITDR）以及合规性报告。

申请 Netwrix 演示，了解在你的环境中，消除常驻特权（standing privileges）与将其存入金库（vault）相比会带来怎样的差异。

免责声明：本文中的信息截至 2026 年 2 月为止是最新的；如需获取最新更新，请向各供应商核实详细信息。