BeyondTrust の代替案 7選：2026年に評価すべき特権アクセス ソリューション

BeyondTrust は、認証情報（クレデンシャル）の Vaulting、セッション管理、エンドポイントにおける最小特権の強制、そしてベンダーやサポートチーム向けのリモートアクセスをカバーしています。多くの組織にとって、特権アカウントを保護するためのデフォルトの選択肢として機能してきました。

しかし、現在の Privileged Access Management ソリューションは、5年前と比べてカバーする範囲がより広くなっています。vaulting と session recording は依然として必須要件ですが、セキュリティチームはますます just-in-time（JIT）アクセスのプロビジョニング、zero standing privilege（ZSP）アーキテクチャ、Identity Threat Detection、そしてデータを考慮したアクセス制御を求めています。

問いはもはや「私たちの認証情報を誰が管理しているのか？」ではありません。そうではなく「監査担当者の満足を保ちつつ、業務を止めずに、持続的な権限を完全に排除するにはどうすればよいのか？」です。

この問いが、多くのチームに対して、BeyondTrust がいまも自社の環境・予算・セキュリティアーキテクチャに合っているのかを見直すきっかけになっています。

なぜセキュリティチームは BeyondTrust の代替製品を検討しているのか

その理由は4つのカテゴリに分類でき、更新（更新手続き）に取り組んでいる多くのチームでは、複数の要因に同時に直面しています。

デプロイおよび運用上のオーバーヘッド

バルト中心型の PAM プラットフォームでは、本番投入に到達するまでに数か月単位の計画、専用インフラ、そして専門サービスが必要になることがよくあります。定期的なアップグレードは 3〜6 か月かかり、完全な移行は、記録された顧客の経験に基づいて 6〜16 か月に及ぶことがあります。IT チームが 5〜15 人規模のミッドマーケット組織では、PAM 管理に 5 FTE を割り当てることはうまく機能しません。

バルト中心のアーキテクチャ上の制約

従来のバルティングでは、持続的な資格情報をローテーションして保護しますが、これらの資格情報はローテーションの間の期間も依然として存在します。侵害された資格情報の平均滞留時間が長い場合、長寿命の特権アカウントは継続的なリスクとして残ります。ゼロトラストの原則を目指す組織は、資格情報をローテーションするのではなく、常設の特権をなくすアーキテクチャを求めています。

分断されたアイデンティティとデータセキュリティ

PAM は単独で機能しません。 privileged access management、identity threat detection and response (ITDR)、data security posture management (DSPM) が別々のベンダーの別々のツールに分かれて存在する場合、不審な認証、過剰な権限を持つアカウント、そしてデータ露出を相関付けるには手作業が必要になります。チームは、「誰がアクセス権を持っているのか」「何にアクセスしているのか」「そのアクセスは通常に見えるのか」をより密接に結び付けたいと考えています。

予算およびTCO（総所有コスト）のプレッシャー

ライセンス費用はあくまで出発点です。インフラ、プロフェッショナルサービス、専任の管理者の人員、アップグレードの複雑さ、そして継続的なトレーニングを加えると、従来の金庫（vault）型 PAM の初年度の総所有コスト（TCO）は、中堅市場のチームにとってしばしば想定外のものとなります。IT チームが 5〜15 人規模の組織では、金庫中心のプラットフォームを維持するための運用コストが、ソフトウェア自体のコストに匹敵することが分かってきています。

1. Netwrix Privilege Secure

Netwrix Privilege Secure は、BeyondTrust とは根本的に異なるアーキテクチャのアプローチを採用しています。永続的な認証情報をボールトに保管してローテーションするのではなく、ZSP エンジンが、アクティブなセッション中にのみ存在する一時的な（ephemeral）権限を動的にプロビジョニングします。セッションが終了すると、認証情報は自動的に破棄されます。

セッション間に常駐するドメイン管理者アカウントが残らないため、大半の組織が直面する数か月に及ぶ検知ウィンドウの間に攻撃者が狙う“永続的な認証情報”がなくなります。

Microsoft を多用するハイブリッド インフラを運用しているチーム向けに、このプラットフォームはエージェントや複雑なミドルウェアを使わずに、Active Directory と Microsoft Entra ID にネイティブ統合します。さらに、より広範な Netwrix 1Secure プラットフォームに接続し、特権アクセスのアクティビティを ITDR と DSPM の文脈に整合させることで、チームが切り離されたツール間で行う手作業の相関分析を減らせます。

主な機能：

• ゼロの常駐特権 一時的な認証情報の生成と自動取り消しによって
• ポリシー主導の承認ワークフローと時間制限付き昇格による JIT セッション管理
• 監査証跡およびフォレンジック調査のためのリアルタイムなセッション監視と録画
• オンプレミス、クラウド、ハイブリッドに対応し、Microsoft エコシステムとネイティブに統合
• MFA 強制を備えたブラウザベースの特権アクセス
• Netwrix Auditor の統合により、キーストローク検索が可能なセッション ロギング

実際には、その違いはすぐに表れます。 Eastern Carver County Schools は 9,300 人の学生と 2,000+ 人のスタッフのデータを管理しており、Netwrix Privilege Secure を数日で導入（数か月ではなく）し、常駐していた権限を、ネットワークスイッチ、VMware、セキュリティカメラ全体にわたる just-in-time アクセスに置き換えました。

おすすめ： ミッドマーケットの規制対象組織（従業員 100〜5,000 名）で、Microsoft 中心のハイブリッド環境を持ち、既存のボールトからの切り替えに伴う摩擦が小さい identity-centric PAM を求めている場合。

2. CyberArk

CyberArk は、資格情報の発見（credential discovery）、自動ローテーション、セッションの分離と記録、Privileged Threat Analytics による行動分析、そしてエンドポイントの特権管理をカバーします。このプラットフォームは、オンプレミス、SaaS（Privilege Cloud）、ハイブリッド環境にまたがって導入でき、AWS、Azure、GCP に及ぶマルチクラウド対応を備えています。

主な機能：

• 自動検出とローテーションによる高度なクレデンシャル・ボールト化
• Privileged Threat Analytics による行動分析
• 隔離と再生に対応したフル・セッション録画
• ローカル管理者権限の削除のための Endpoint Privilege Manager
• オンプレミス、SaaS（Privilege Cloud）、およびハイブリッド展開

トレードオフ：

• 大規模なエンタープライズ導入は、価値を提供するまでに通常数か月かかります
• 学習コストが高く、専任のリソースが必要です。導入（デプロイ）期間中は通常 2〜4 FTE、継続的な運用管理には 1〜2 FTE が必要になります

最適な対象： 専任の PAM スペシャリストがいて、複数か月の導入予算を確保し、より長いスケジュールや高い TCO（総保有コスト）を受け入れられる大企業。

3. Delinea

Delinea Secret Server は、BeyondTrust よりも展開速度に優位性がある、保管庫（vault）ベースのアーキテクチャを提供します。セッション録画は、スクリーンショットのキャプチャ、キーストロークのロギング、動画の再生に加えて、RDP、SSH、およびカスタム・ランチャーをサポートします。

主な機能：

• 保管庫（vault）ベースの資格情報管理と自動ローテーション
• RDP、SSH、およびカスタム・ランチャーに対応したセッション録画（キーストロークのロギングと動画の再生）
• モジュール型のライセンスモデル（Trial、Free、Enterprise）

トレードオフ：

• 人間の特権アクセス向けの明確な ZSP アーキテクチャはありません。エフェメラル（期限付き）クレデンシャルは、Secret Server と統合されているわけではなく、別製品の DevOps Secrets Vault を通じて主に DevOps およびマシン間（マシン・ツー・マシン）のシナリオで使用されます。
• ZSP-first のアプローチを検討している組織は、Delinea が ZSP ネイティブのアーキテクチャではなく、従来型のボールト（vault）ベースのクレデンシャル ローテーションを維持していることを見つけるでしょう。

向いているケース： ゼロの常駐特権よりもデプロイのスピードと使いやすさを重視し、ボールト（vault）ベースのクレデンシャル ローテーションに抵抗がない、ミッドマーケットからエンタープライズ規模のチーム。

4. ManageEngine PAM360

ManageEngine PAM360 は、中堅企業市場を対象に、わかりやすいボールト（vaulting）、セッション録画、JIT 権限昇格、そして NIST、PCI-DSS、HIPAA、SOX、ISO 27001 に対応付けられたコンプライアンス報告を提供します。

主な機能：

• 自動検出とローテーションによる資格情報のボールト（vaulting）
• シャドーイング、キーストロークのロギング、ビデオ再生を備えたセッション録画
• 時間制限付きのアクセスによる JIT 権限昇格
• NIST、PCI-DSS、HIPAA、SOX、および ISO 27001 に対応付けられたコンプライアンス レポート

トレードオフ:

• 高度なアプリケーション制御なしの基本的なエンドポイント特権管理
• サードパーティ ベンダーのリモート アクセスに相当する機能がない
• クラウドの特権管理は、専用のマルチクラウド PAM ツールより成熟度が低い
• JIT の機能は、ZSP-first の実装ほどは十分に発展していません

おすすめ： 予算重視のミッドマーケット組織で、従来型の IT インフラを運用しており、企業向け価格の一部でコア PAM が必要な場合。

5. Akeyless

Akeyless は、BeyondTrust とは根本的に異なるカテゴリを表します。プラットフォームは特許技術の DFC（Distributed Fragments Cryptography）を用いた vaultless アーキテクチャで、secrets を複数の場所に分散フラグメント化することで、Akeyless 自身が顧客の secrets にアクセスできないようにしています。

これは BeyondTrust をそのまま同等に置き換えるための代替品ではありません。Akeyless は、DevOps パイプラインやクラウドネイティブのアプリケーションにおける secrets の自動化に強みがあります。

主な機能：

• 特許取得済みの Distributed Fragments Cryptography による Vaultless アーキテクチャ
• 主要なクラウド プロバイダー、データベース、SSH 証明書をカバーするダイナミック シークレット
• 主要な CI/CD プラットフォーム、Infrastructure-as-Code ツール、および Kubernetes とのネイティブ統合
• 人気のプログラミング言語向け SDK
• ハイブリッド SaaS ゲートウェイ オプションに対応した SaaS ネイティブ

トレードオフ：

• 公開ドキュメントには、セッションの完全な録画または再生に関する根拠がありません
• キーストローク ロギング付きの RDP または SSH セッションのプロキシはありません
• レガシー Active Directory 環境向けの Windows ドメイン連携は限定的
• ハイブリッド SaaS モデルでは、オンプレミス ゲートウェイを使用していてもクラウド接続が必要なため、完全にエアギャップされた環境には適していません。

おすすめ：CI/CD パイプラインやコンテナ環境でシークレットを大規模に管理する、DevOps 重視のクラウドファーストチーム。

6. Silverfort

Silverfort は、従来の Privileged Access Management（PAM）とは異なるアーキテクチャ層で動作します。エージェントレスのアイデンティティ オーバーレイは、既存のアイデンティティ基盤（Active Directory、Microsoft Entra ID、Okta、Ping）に直接統合され、主要な認証プロトコルをリアルタイムで監視します。

対象システムへのエージェントのインストールやシステム変更を必要とせずに、MFA と適応型アクセス ポリシーを強制できます。

主な機能：

• AD、Microsoft Entra ID、Okta、Ping にまたがるエージェントレスのアイデンティティ・オーバーレイ
• 主要な認証プロトコルをすべてリアルタイムで監視
• エージェントのインストールなしで MFA と適応型アクセス制御ポリシーを強制適用
• 検証済みのアイデンティティとコンテキストに基づいて、認証レイヤーで JIT アクセスを実現
• エアギャップ環境向けに利用可能なオンプレミス機器

トレードオフ：

• 多くのユースケースでは、金庫ベースの Privileged Access Management を置き換えるのではなく補完するものです
• 資格情報の金庫化（credential vaulting）、セッション記録（session recording）、またはシークレット管理（secrets management）はありません
• コンプライアンスのためにセッション再生（session playback）が必要な組織は、Silverfort に加えて従来型の PAM ソリューションも依然として必要です
• プラットフォームの有効性は正確な Active Directory データに依存しているため、ディレクトリの健全性が前提条件になります

最適な対象： あらゆる場所で MFA を強制する必要があるハイブリッド環境およびレガシー環境。特に、エージェントを展開できないシステム。

7. Microsoft Entra ID PIM

Microsoft Entra ID PIM は、Microsoft クラウド環境内でネイティブに JIT（Just-In-Time）のロール昇格を提供します。Entra ロールのスコープ（Entra ID のロール、Azure リソースのロール、Microsoft 365 の管理ロール）に対して、承認ワークフローと MFA を組み合わせた時間制限付きのロール有効化を提供します。

Entra ID Premium のライセンスをすでに保有し、Microsoft のクラウド内でのみ運用している組織では、PIM により追加のベンダー関係を必要とせずに、意味のある権限低減を実現できます。

主な機能：

• Entra ID ロール、Azure リソース ロール、Microsoft 365 管理ロール向けの JIT（Just-In-Time）権限昇格
• 構成可能な承認ワークフローによる、時間制限付きのロール有効化
• 権限昇格のための MFA 強制
• 既存の Entra ID Premium ライセンスに含まれています

トレードオフ：

• オンプレミスの Active Directory の特権ロール（Domain Admins、Enterprise Admins）を管理しません
• AWS または GCP は対象外です
• PIM を適用するには、サードパーティ製アプリケーションが Entra ID を通じて認証する必要があります
• ネイティブのセッション録画は、大きな制限付きで Azure Bastion Premium 経由でのみ利用可能です
• PCI-DSS、HIPAA、または SOX のセッション記録（録画）要件がある組織は、PIM だけに頼ることはできません

おすすめ： Entra ID Premium がすでにライセンス済みの Microsoft のみのクラウド環境で、オンプレミス AD やマルチクラウド要件がない場合。

環境に合った BeyondTrust の代替製品を選ぶ方法

PAM のカテゴリは、アーキテクチャの違いに沿って分岐しています。片方は、まだ存在している資格情報を金庫（vault）に保管してローテーションします。もう片方は常駐（standing）のアカウントをなくすため、ローテーションすべきものがなく、さらにローテーション間で侵害（compromise）される対象もありません。この違いは、どんな機能比較表よりも重要です。

PAM を ITDR、DSPM、コンプライアンスのレポーティングと並行して扱うミッドマーケットのセキュリティチームにとっては、導入の複雑さそのものがリスクになります。プロダクション稼働までに 12 か月かかるプラットフォームは、その 12 か月間、対処されない常駐（standing）の特権が放置されることを意味します。

候補リストは、次の3つを反映する必要があります：

• 貴社が現在どのように特権アーキテクチャを扱っているか
• 実際のアイデンティティ基盤はどのような構成か（Microsoft中心、多クラウド、ハイブリッド）
• PAM 運用に現実的に割り当てられる人数はどれくらいか

アカウントを金庫（vault）に保管するのではなく、常設アカウントを削除したいチーム向けに、Netwrix Privilege Secure は各セッションにスコープされたエフェメラル認証情報をプロビジョニングし、数か月に及ぶプロフェッショナルサービスなしで導入でき、Microsoft と Microsoft 以外のシステムにまたがるハイブリッド環境にも対応します。

このプラットフォームは Netwrix 1Secure にもデータを連携します。つまり、特権アクセスのデータが単独で存在することはありません。データ分類、Identity threat signals、そしてコンプライアンスのワークフローと関連付けを行いながら、別々のベンダーを“つなぎ合わせる”必要がありません。

デモを依頼する ことで、Netwrix Privilege Secure がお客様の環境でどのように機能するかを確認できます。

免責事項： 競合情報は2026年2月時点で最新です。製品の機能やポジショニングは変更される可能性があります。