2026年のエンタープライズIAM向け「One Identity」代替案 7選

Verizon 2025 Data Breach Investigations Report によると、侵害の 60% には人的要因が関与しており、Verizon 2025 Data Breach Investigations Report さらに identity は現在、多くのセキュリティ プログラムの中心に位置しています。

Netwrix 2025 Cybersecurity Trends Report は、過去 1 年の間に、専任の対応が必要だったセキュリティ インシデントがあったと 51% の組織が確認したと付け加えています。

そのアイデンティティを統制するプラットフォームは、最初の監査レポートを出すまでに数か月のコンサルティングを行う余裕がありません。その結果、多くのチームが One Identity の代替案を検討するようになります。

One Identity は Identity Manager を通じてアイデンティティのガバナンスと管理（IGA）をカバーし、privileged access management は Safeguard による (PAM) と Active Directory の管理までを含みます。

とはいえ、ハイブリッドの Microsoft チームでは、導入の複雑さ、vault（金庫）中心の PAM、そして高い総保有コストが、その幅広さを上回ることが多くあります。

このガイドでは、ハイブリッドのカバレッジ、ガバナンスの深さ、PAM のアーキテクチャ、そして運用面での適合性という観点から、7 つの One Identity の代替案を比較します。

7 つの One Identity 代替案を一目で

なぜチームが One Identity の代替を検討しているのか

One Identity は有能なエンタープライズスイートですが、チームが 2026 年の評価で挙げる摩擦のポイントは、導入（デプロイ）の工数、PAM アーキテクチャ、コスト、そして Microsoft 環境との適合性にあります。

• 導入の複雑さとサービスへの依存： Identity Manager の導入は通常、完了まで数か月を要し、カスタマイズや継続的な変更のためにパートナーの関与に依存します。
• Safeguard の vault モデルでは、常駐の特権アカウントが維持されます： 認証情報を vault に保管しローテーションすることでアクセスを確保するため、特権アカウントは恒久的にそのまま残ります。必要に応じて管理者アカウントを作成し、セッション終了時にそれらを破棄するゼロ常駐特権（ZSP）を目指すチームには、Safeguard が提供するものとは別のアーキテクチャが必要です。
• 総所有コスト（TCO）とライセンスの複雑さ： モジュールベースで、アイデンティティごとに課金するライセンス方式のため、導入（デプロイ）が拡大すると支出の見通しが立てにくくなり、またプロフェッショナルサービス費用がライセンス費用を上回ることがよくあります。
• SAP中心の統合の深さ： Identity Manager の最も深い統合は SAP を中心としているため、Microsoft を優先するチームは、実際には使わない統治の幅に対して費用を支払うことになり得ます。
• スリムなチームにとっての運用上の負荷： 日常的なワークフローの変更には、通常、専任のIDガバナンス担当者または有償のサービスが必要になり、2〜5人のチームには大きな負担となります。

One Identity の代替案で見るべきポイント

適切な代替案は、どの「摩擦の原因」が最も重要かによって決まります。この5つの基準により、One Identity のギャップを埋めるプラットフォームと、問題を別の場所に移すだけのプラットフォームが分かれます。

• ハイブリッド AD と Entra ID のカバー範囲： ネイティブの双方向 Active Directory 同期と、Entra ID 向けの Graph API 統合を探してください。両方のディレクトリ間で、フル同期と増分同期の両方に対応していることが重要です。
• IGA の範囲と実際のガバナンスニーズの比較： そのプログラムに対し、数百のアプリケーション全体での完全な IGA が必要なのか、Microsoft 環境内での対象を絞ったライフサイクル・ガバナンスが必要なのかを判断してください。
• PAM アーキテクチャ、ZSP と vaulting の比較： Zero standing privilege は、常駐の管理者アカウントをなくすためにジャストインタイムの昇格を使用します。一方、credential vaulting（資格情報の保管・管理）はそれらを保存し、ローテーションします。適切なモデルは、組織の運用成熟度に従って選びましょう。
• 導入スピードと社内の運用しやすさ： コードレス構成(codeless configuration)で、少人数チームが約 12〜16 週間で本番に到達できるのか、それとも日常的な変更に継続的なサービスが必要なのかを確認してください。
• 継続的なコンプライアンスと証拠の出力： SOX のための標準機能のレポートと自動化された証拠収集を優先してください。HIPAA、PCI DSS、ISO 27001 も含めて、原ログではなく特定の統制（controls）に対応付けます。これはあらゆる ID およびアクセス管理のリスク評価 の土台となります。

2026年のエンタープライズ IAMに最適な One Identity の代替案 7選

下記のプラットフォームは、ハイブリッド対応範囲、IGA の深さ、PAM のアプローチ、導入スピード、コンプライアンスの自動化の観点で評価されています。

1. Netwrix Identity Manager

Netwrix Identity Manager は、Netwrix 1Secure™ プラットフォームにおける、設定主導型のアイデンティティガバナンスおよび管理ツールです。One Identity Manager の導入で一般的に必要とされるカスタム開発なしで、ハイブリッド Active Directory と Entra ID を統制できます。

主な機能：

• ノーコードのライフサイクル自動化： Joiner-mover-leaver ハイブリッド Active Directory と Entra ID にまたがって、カスタムコード不要の構成可能なワークフローによりプロビジョニングおよびデプロビジョニングを行います。
• アクセス認証： 所有者主導のアテステーション（証明）キャンペーンにより、スケジュールに基づいて権限を再認証し、SOX、HIPAA、PCI DSS、ISO 27001 用の監査にそのまま提出できる証拠を生成します。
• 事前に用意されたコネクタ： Active Directory、Entra ID、HR システム、および主要な SaaS アプリ向けの、すぐに使える統合により、ID と権限を同期します。
• セルフサービスのアクセス申請： ポリシーベースの申請および承認ワークフローに role modeling を組み合わせることで、ユーザーは手作業のチケットではなく、統制された経路を通じてアクセス権を取得できます。

検討すべき点：

• 対応範囲は Microsoft 中心のハイブリッド環境で最も強いため、Microsoft 以外の ID プロバイダーでは補助的なツールが必要になる場合があります。
• SAP やメインフレームの深いガバナンスは、これらの権限モデルを前提に構築されたエンタープライズ スイートよりも範囲が狭くなります。
• 大幅にカスタマイズされたエンタープライズ IGA の導入を置き換えるチームは、マイグレーションのスコープを意図的に定めるべきです。

おすすめ： 数か月に及ぶエンタープライズ展開を行わずに、統合された ID ガバナンスの自動化と、監査に備えた認証が必要なハイブリッド Microsoft チーム。

2. Microsoft Entra ID Governance

Entra ID Governance アドオンを備えた Microsoft Entra ID は、Microsoft クラウド向けのネイティブな ID ガバナンス層です。シングル サインオンと Conditional Access を、アクセス レビューやライフサイクル ワークフローによって拡張します。ガバナンスをネイティブに、しかも増分コストを低く抑えて提供し、One Identity が想定しているマルチシステムにまたがる範囲は不要です。

主な機能：

• Microsoft およびサードパーティの SaaS アプリケーション全体にわたるシングル サインオン（SSO）と Conditional Access。
• アクセス レビュー、アクセス パッケージによるエンタイトルメント管理、および just-in-time なロール有効化のための Privileged Identity Management（PIM）。
• Entra ID の ID に対して、ジョイナー（入社）／ムーバー（異動）／リーバー（退職）のプロセスを自動化するライフサイクル ワークフロー。
• B2B コラボレーションのためのゲストおよび外部アイデンティティのガバナンス。

考慮すべき点：

• ガバナンスの深さは Entra 接続アプリケーションで最も強く、オンプレミスの Active Directory にはドキュメント化された同期の制約があります。
• ネイティブのレポートでは、ハイブリッド環境全体で監査人がそのまま使える証拠ではなく、生の監査ログが出力されます。

おすすめ： Microsoft スタック内に低い追加コストでガバナンス層を導入したい Microsoft 365 E5 組織。

3. Saviynt Enterprise Identity Cloud

Saviynt Enterprise Identity Cloud は、IGA、アプリケーションレベルの PAM、アクセスガバナンスを単一のアーキテクチャに統合するクラウドネイティブ SaaS プラットフォームです。One Identity Manager はオンプレミスで稼働する一方で、IGA、PAM、アクセスガバナンスをクラウドネイティブ SaaS として完全に提供します。

主な機能：

• クラウドのエンタープライズ資源計画（ERP）、人事（HR）、およびエンタープライズ アプリケーション全体にわたって、アクセス証明と職務分掌（SoD）コントロールを備えたIDライフサイクル管理。
• 非永続アカウントを使用して、SaaS の管理者ロールおよびクラウド コンソール向けにアプリケーションレベルの特権アクセス管理を行います。
• 権限（entitlement）異常に対するリスクベースの分析。2025年にAIと機械学習の推奨が追加されました。
• 一般的なクラウドおよびエンタープライズアプリケーションの技術スタック向けの事前構築コネクタ。

考慮すべき点：

• オンプレミスのデプロイ オプションがないため、オンプレミス インフラに対するデータ居住要件は別の手段でカバーする必要があります。
• 統合（Converged）デプロイには明確なガバナンスの所有者が必要であり、実装品質が価値創出までの時間に影響します。

おすすめ： 単一の SaaS ベンダーから、SoD を含む IGA とアプリケーションレベルの PAM を必要とするクラウドファースト企業。

4. CyberArk Workforce Identity

CyberArk Workforce Identity は、CyberArk のワークフォース IAM およびアクセスガバナンス層であり、同社が知られている特権アクセス管理の上に、シングルサインオン、アダプティブ MFA、ユーザーのライフサイクル管理を組み合わせています。One Identity のように、ガバナンスと PAM を 1 つのベンダーにまとめていますが、出発点は IGA ではなく PAM です。Palo Alto Networks は 2026 年 2 月に 2026 年 2 月の CyberArk 買収。

主な機能：

• クラウドおよびオンプレミスのアプリケーション向けの SSO、アダプティブな多要素認証 (MFA)、条件付きアクセス。
• HR システムに連動した、プロビジョニングおよびデプロビジョニングのライフサイクル ワークフロー。
• 共有特権コンテキストとポリシー適用のための CyberArk PAM とのダイレクト統合。
• エンドポイント上のローカル管理者権限を削除するための Endpoint Privilege Manager (EPM)。

考慮すべき点：

• CyberArk Workforce Identity は、既存の CyberArk PAM 環境内で最も大きな価値を提供します。
• IGA 機能は比較的新しく、 2025 年 2 月の Zilla Security の買収 を通じて追加されました。また、統合されたプラットフォームでの実績も十分とは言えません。

おすすめ： すでに CyberArk PAM を運用しており、従業員の ID（workforce identity）と特権アクセス（privileged access）を 1 社のベンダーから一元的に提供してもらいたい組織

5. Delinea

Delinea は、使いやすさと迅速な導入に重点を置いたクラウドネイティブの PAM プラットフォームです。PAM 専用であるため、フルスイートの代替というよりは、One Identity の特権アクセス製品である Safeguard の代替として位置づけられます。Delinea は 2026 年 1 月の StrongDM の買収 を発表し、2026 年 3 月に完了しました。これにより、金庫（vault）中心のポートフォリオに just-in-time（必要なときに行う）ランタイム認可（runtime authorization）を追加しました。

主な機能：

• Secret Server：人間、マシン、サービスの各アイデンティティにわたる特権アカウントを金庫化し、自動パスワードローテーションで保護を強化します。
• Privilege Manager：MFAの強制適用により、Windows と macOS でローカル管理者権限を削除します。
• Server PAM：Windows、Linux、Unix 向けに、just-in-time と just-enough の特権昇格を提供します。
• Active Directory、LDAP、Google Cloud、Entra ID にまたがるマルチディレクトリ・ブローカー。

考慮すべき点：

• 基盤となるアーキテクチャはボールト中心のため、ローテーションの間にも持続的な資格情報が存在します。
• StrongDM の zero-standing-privilege 機能は新たに獲得されたもので、Delinea Platform との統合はまだ成熟途中です。

おすすめ： ZSP アーキテクチャよりも、PAM の迅速な導入と管理された資格情報のローテーションを重視するミッドマーケットのチーム。

6. Okta Workforce Identity Cloud

Okta Workforce Identity Cloud は、大規模な SaaS カタログ全体にわたって SSO、MFA、およびライフサイクル管理を中心に構築されたクラウドファーストの IAM プラットフォームです。クラウドの Identity provider として、One Identity の強みは SaaS 接続の幅広さにあり、一方で統治（ガバナンス）の深さではリードしています。

主な機能：

• Okta Integration Network の 7,000 以上の事前構築済み連携を通じて、SSO と適応型 MFA を実現。
• Workday および SAP SuccessFactors との統合による、人事主導のライフサイクル管理。
• 認証と権限（entitlement）管理のための Okta Identity Governance（OIG）によるアクセス・ガバナンス。
• Okta FastPass を介してデバイスの状態（device posture）情報を活用した、リスクベースの条件付きアクセス。

考慮すべき点：

• ガバナンス機能は、コアとなる IAM プラットフォームへの追加機能であり、各機能にはそれぞれ個別のライセンスが必要です。
• ハイブリッド Active Directory のガバナンスは、目的に合わせて構築された IGA スイートよりも軽量です。

おすすめ： 主要なユースケースとして、幅広い SaaS ポートフォリオ全体で SSO と MFA を必要とするクラウドファースト組織。

7. Omada Identity Cloud

Omada Identity Cloud は、アクセス認証、ロール管理、コンプライアンス レポートを提供するミッドマーケット向け IGA プラットフォームです。構造化された導入モデルにより、目的に合わせて設計された IGA を提供します。One Identity のエンタープライズ規模やカスタマイズ範囲よりも、導入負荷は軽めです。

主な機能：

• 設定可能な承認チェーンを備えた自動アクセス認証と申請ワークフロー。さらに、AI による推奨も提供します。
• 接続されたアプリケーション全体でのロール管理と、職務分掌（SoD）ポリシーの適用。
• Connectivity Framework と Cloud Application Gateway を介して、Active Directory およびエンタープライズ アプリケーション向けの事前構築コネクタを提供します。
• 一般的な規制フレームワークに対応付けられたコンプライアンス報告。

考慮すべき点：

• 導入モデルは、パートナーが提供するプロフェッショナルサービスを中心とするため、コストと時間が追加でかかります。
• オンプレミス環境が混在する場合は、Hybrid Active Directory および Entra ID コネクタの対応範囲（深さ）を直接確認する必要があります。

おすすめ： コンプライアンス報告を伴う、構造化された IGA が必要で、専任の導入担当を配置できるミッドマーケット企業。

適切な One Identity の代替を選ぶ

摩擦が Identity Manager の導入負荷であっても、Safeguard の常駐特権モデルであっても、ハイブリッドの Microsoft チームは、ガバナンスと特権アクセスの両方をカバーする“より軽い”1つのプラットフォームを求めています。

Netwrix は、そのようなハイブリッドで Microsoft-first のプロファイルのために設計されています。 Netwrix Identity Manager Active Directory と Entra ID にまたがるライフサイクル・ガバナンスを自動化します。 Netwrix Privilege Secure は、just-in-time elevation（必要なときだけ権限昇格）によって常駐特権をゼロにし、そして Netwrix Auditor が 監査に備えたエビデンス を SOX、HIPAA、PCI DSS 向けに作成します。

これらを組み合わせることで、数か月に及ぶ導入プログラムなしで、継続的なガバナンスとサイバー・レジリエンスを支援します。

デモを依頼する Netwrix が、ハイブリッドな Active Directory と Entra ID をガバナンスし、常駐特権をなくし、監査に備えたコンプライアンス・エビデンスを作成する方法をご覧ください。

免責事項：この記事の情報は2026年6月時点で確認されています。現在の対応能力については、各提供元に直接ご確認ください。