2026年のベスト7 Privileged Access Management ソリューション

サービスアカウント、API キー、マシンのワークロードなどを含む人ではないアイデンティティ（Non-human identities：NHIs）は、多くの企業環境で人間のユーザーよりも数が多いです。攻撃者はそれを分かっています。ランサムウェアのオペレーターは、管理者パスワードと同じくらい容易にサービスアカウントの認証情報（credentials）を収集します。

それでも多くの Privileged Access Management (PAM) ソリューションは特権アクセスを「人間の管理者」の問題として扱い続けており、パスワードのローテーション（password rotations）の合間に非人のアカウントへ高い権限が残ってしまいます。

新しい PAM ツールは別のアプローチを採用しています。常駐アカウントを管理するのではなく、それらを完全に削除し、特定のタスクにスコープを限定した一時的な資格情報を作成して、セッション終了時にそれらを取り消します。パスワードローテーションから「常駐特権ゼロ」への転換は、今日の PAM ソリューションの仕組みにおける最大の変化です。

初めて PAM ソリューションを選ぶ場合でも、もはや適していないものを置き換える場合でも、本ガイドでは評価基準、並べて比較できる内容、そして中堅企業からエンタープライズのチーム向けの 7 つのソリューションのプロファイルを取り上げます。

最高の PAM ソリューションを評価する方法

私たちは、実際の購入者の懸念に沿った基準で、各ソリューションを評価しました。たとえば：

• Identity とシステムのカバレッジ： オンプレミス、クラウド、SaaS 全体にわたる人間の管理者、サービスアカウント、API の Identity、そしてマシンのワークロードまで対応します。非人間の Identity（non-human identities）については、ほとんどのカバレッジ不足がそこに現れるため、特にその“幅”を重視しました。
• 特権コントロールの深さ： ヴォールト（Vaulting）、ローテーション、JIT（Just-In-Time）昇格、権限昇格および委任管理（PEDM）、そして「常時特権」を許さないゼロ・スタンディング特権の徹底。重要な問いはこれです。ツールは持続的なアクセスを取り除くのか、それとも記録してローテーションするだけなのか？
• セッションの可視性： 録画（Recording）、ライブ監督（live oversight）、コマンドレベルのポリシー、そしてセッションの終了。特に、検索しやすさ（searchability）とライブでの終了（live termination）に注目します。
• アイデンティティおよびセキュリティ・スタックとの統合： AD、Entra ID、SSO/MFA、SIEM/SOAR、ITSM、クラウド/DevOps 向けのネイティブ・コネクタ。統合のギャップが少ないほど、導入時の摩擦（デプロイの負担）が減ります。
• 導入・運用との適合性： SaaS とオンプレミス（on-prem）の違い、エージェント型とエージェントレス（agentless）の違い、そしてインストールから最初のポリシー適用までの現実的なロールアウト期間（タイムライン）。
• コンプライアンスと監査への準備： 一般的なログの書き出し（generic log exports）ではなく、特定のフレームワーク（NIST、PCI-DSS、HIPAA、SOX）に対応付けられた事前作成レポート。

おすすめの PAM ソリューション 7選

以下では、Netwrix Privilege Secure から始まり、市場をリードする特権アクセス管理（privileged access management）ソリューションの一覧を紹介します。

1. Netwrix Privilege Secure

ほとんどの PAM ツールは、まだ存在しているアカウントの認証情報を金庫（vault）に保管し、常駐アクセスが維持されたままパスワードをローテーションします。ローテーションの間は、それらのアカウントが高い権限の状態で放置され、侵害されるのを待っています。金庫はパスワードを保護しますが、ターゲットそのものは取り除きません。

Netwrix Privilege Secure は、一時的でタスク単位にスコープされた認証情報を作成することで、継続的な特権アカウントを排除します。Activity Token のログイン アカウントは、要求に応じて、その特定のタスクにスコープされた一時的な認証情報を生成し、セッション終了時に自動的に取り消します。環境内に、発見・収集・悪用の対象となるような永続的な管理者アカウントは存在しません。

Microsoft中心のハイブリッド インフラを運用しているチーム向けに、このプラットフォームは、必要に応じて軽量コンポーネントを用いるエージェントレス検出によって、AD、Entra ID、PIM、LAPS、および Intune とネイティブに統合します。

さらに、より幅広い Netwrix 1Secure Platform と連携します。これにより、PAM、データ分類、脅威検出、コンプライアンス レポートを単一のベンダーとの関係にまとめられます。

主な機能:

• 一時的なアカウント生成と自動的な権限の取り消しによって、常設特権をゼロに
• 細かな承認ポリシーと時間制限付きの権限昇格による JIT アクセス ワークフロー
• Netwrix Auditor の統合による、キーストローク検索付きのセッション ロギング
• PowerShell リモーティングによる Bring-your-own-vault の柔軟性と Microsoft ネイティブ統合
• エージェントレスの検出（discovery）により、ベンダー報告の「数日」でのデプロイ
• 金庫（vault）中心のエンタープライズ ベンダーに比べて競争力のある価格
• 承認されたローカル グループ メンバーシップを自動的に強制し、常時のドメイン管理者権限への露出をなくします
• 隔離されたプロキシ ベースのセッション制御により、従業員および第三者に VPN なしで安全な特権アクセスを提供します

実際には、その違いはすぐに表れます。 Eastern Carver County Schools は 9,300 人の生徒のデータを保護する地区で、侵入テスターが過剰にプロビジョニングされた管理者アカウントを繰り返し悪用した後、常時の特権（standing privileges）を完全に削除しました。

彼らは Netwrix Privilege Secure を数か月ではなく数日で導入し、常時の特権（standing privileges）を、各セッション終了後に自動的に取り消されるジャストインタイム（just-in-time）のアクセスに置き換えました。

おすすめ： Microsoft を中心としたハイブリッド インフラを持つミッドマーケットの規制対応組織（従業員 100〜5,000 名）。既存のボルト（vaults）からの切り替え負荷が低い、アイデンティティ中心の PAM を求めている場合に最適です。

2. CyberArk

CyberArk は、オンプレミスおよびマルチクラウド環境全体にわたって、資格情報の検出、ローテーション、セッションの分離、エンドポイントの特権管理をカバーする、金庫中心のエンタープライズ PAM プラットフォームです。

主な機能：

• AES-256 暗号化、検出、および自動ローテーションを備えたエンタープライズ デジタル金庫
• 分離、録画、再生を備えたセッション監視
• 常時の特権ゼロ オンプレミスおよびマルチクラウド（AWS、Azure、GCP）に JIT を適用
• Endpoint Privilege Manager が Windows、Mac、Windows Server でローカル管理者権限を削除

トレードオフ：

• フルスケールのエンタープライズ導入では、価値を提供するまで通常 12〜18 か月かかります
• 複雑なアーキテクチャには、設定・保守・スケールのための専任スタッフが必要です

おすすめ： 専任のセキュリティチームと、プロフェッショナルサービスの予算を持ち、導入に時間がかかっても、TCO（総保有コスト）が高くなっても受け入れられる大企業。

3. BeyondTrust

BeyondTrust は、リモートアクセス、エンドポイントの権限管理（EPM）、および資格情報の金庫（credential vaulting）を1社のベンダーに統合したい組織を対象としています。同社の取り扱いは、Password Safe、Privilege Management、Privileged Remote Access に及び、それらはAI駆動の Pathfinder プラットフォームによって統合されています。

主な機能：

• 自動ディスカバリー、資格情報の注入（credential injection）、およびシークレット管理を備えた Password Safe
• Endpoint Privilege Manager は Windows、Mac、Linux 全体でローカル管理者権限を削除します
• VPN不要の Privileged Remote Access とセッション記録
• True Privilege Graph による隠れた特権関係の可視化

トレードオフ：

• Endpoint Privilege Manager のセットアップにはプロフェッショナルサービスと技術的専門知識が必要です

最適な用途： リモートアクセス、エンドポイントの特権、資格情報管理を1つのベンダーに統合したい組織。特に、セッション管理の深さを重視する組織に適しています。

4. Delinea

Delinea は、エンタープライズ級の複雑さなしに PAM を求めるミッドマーケットのチームに向けて、使いやすさとスピードを強調しています。とはいえ、基盤となるアーキテクチャは依然として vault（金庫）中心です。Delinea は特権アカウントを削除するのではなく「常駐（standing）」の特権アカウントを管理するため、ローテーションの合間に永続的な資格情報が環境内に残り続けます。

注： 2026年1月に Delinea は StrongDM を買収するための最終合意を発表しました 。取引は2026年Q1（第1四半期）に完了する見込みです。買収により、StrongDM の Cedar ベースの JIT ランタイム認可が Delinea Platform に取り込まれることになり、Delinea の「常駐（standing）特権ゼロ（zero standing privilege）」に関する位置付けが大きく変わる可能性があります。

主な機能：

• Secret Server は AES-256 暗号化で、人間、マシン、およびサービスの各アイデンティティにわたる特権アカウントを管理します
• Privilege Manager は MFA の強制により Windows および macOS でローカル管理者権限を削除します
• Windows、Linux、Unix 向けの Server PAM（JIT および必要最小限の権限昇格）
• AD、OpenLDAP、Ping Identity、Entra ID にまたがるマルチディレクトリのブローカリング

トレードオフ：

• ヴォルト中心のアーキテクチャは常駐（standing）の特権を取り除くのではなく、管理するだけです
• 統合における摩擦（障害や手間）、特に Secret Server から Delinea Platform への移行の際
• 複雑な技術的問題は、サポートチームの対応能力を超える可能性があります
• 初期の AD コネクタ設定には専門的な知識が必要です

おすすめ： ユーザビリティと迅速な導入を優先するチーム、特に「常駐（standing）の特権をゼロにすること（zero standing privilege）」よりも、管理された資格情報のローテーション（managed credential rotation）を重視するミッドマーケットの組織。

5. ManageEngine PAM360

ManageEngine PAM360 は、すでに ManageEngine エコシステムを運用している IT チーム向けに作られています。ManageEngine の幅広い IT 運用（IT ops）ツールセット全体にネイティブ統合し、認証情報の保管（credential vaulting）、セッション監視、コンプライアンス レポートを提供します。

主な機能：

• 認証情報の保管（credential vaulting）に加え、自動パスワード ローテーションと検出を実現
• 特権アクセスのためのセッション記録とリアルタイム監視
• 承認ワークフローによる JIT 権限昇格
• Zoho Flow を介したネイティブな ManageEngine エコシステム統合に加え、800+ のアプリコネクタ
• PCI-DSS、HIPAA、および SOX のコンプライアンス報告

トレードオフ：

• ネイティブな MFA サポートが限られており、特定のユースケースでは外部連携が必要になる場合があります
• 記録された Linux 統合の問題と Windows パスワード同期の問題
• ManageEngine のエコシステム内で最も強力。外では柔軟性が低めです

おすすめ： 既存のエコシステムの中で費用対効果の高い PAM を求めており、ManageEngine に標準化している IT チーム。

6. WALLIX Bastion

WALLIX Bastion は、Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik（BSI）と Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information（ANSSI）からのデュアル認証を取得した、欧州に重点を置いた PAM ソリューションです。

このプラットフォームは、地域ごとのコンプライアンスおよびデータ主権の要件を中心に構築されており、特に GDPR、Network and Information Security Directive（NIS2）、Digital Operational Resilience Act（DORA）の下で運用している組織を対象としています。EMEA の外での適用範囲は、より限定的です。

主な機能：

• AES-256、SHA2、ECC 暗号化による資格情報の金庫保管とローテーション
• リアルタイム監視と、OCRで検索可能な監査ログによるセッション管理
• エージェントレスのWebベースによるセッション管理（エンドポイントへのインストール不要）
• RDP、SSH、HTTP、HTTPS、VNC、Telnet、および SFTP のネイティブ プロトコル サポート

トレードオフ:

• オンプレミス展開向けの行動分析が限定的
• グローバル ベンダーに比べて、パートナーおよび統合エコシステムが小規模

最適な用途: データ主権の要件を満たしつつ、地域のコンプライアンス（GDPR、NIS2、DORA）が必要なヨーロッパの組織。

7. Microsoft Entra PIM

Microsoft Entra PIM は、Azure リソース ロール、Microsoft 365 管理者ロール、および Entra ID の権限に対して、JIT（Just-In-Time）アクセス、承認ワークフロー、アクセス レビューを提供します。Entra ID P2、Entra ID Governance、または Microsoft 365 E5 のライセンスに含まれており、追加コストは不要です。時間制限付きの有効化と必須の MFA（多要素認証）が提供されます。

対象範囲は Microsoft 環境に限定されます。Entra PIM はオンプレミスの AD、Linux サーバー、データベース、またはネットワーク デバイスには対応しません。セッション記録（session recording）、キーストローク ログ（keystroke logging）、サービス アカウントの資格情報の保管（credential vaulting）や自動ローテーションも提供されません。さらに Microsoft Entra Permissions Management は 2026 年に販売終了（end-of-sale）となり、クラウドの権限（entitlement）機能が制限されます。

主な機能：

• 時間制限付きの「資格（eligible）」ロール割り当て。必須の MFA とともに、明示的な有効化が必要
• 業務上の正当性を含み、完全な監査ログを提供する構成可能な承認ワークフロー
• 定期的なスケジューリングと自動化された是正対応によるアクセスレビュー
• 120 以上の Entra ID の組み込みロール、Azure リソースロール、Microsoft 365 ロールをカバー

トレードオフ：

• 非 Microsoft インフラはカバーなし（AWS、GCP、Linux サーバー、データベース、ネットワーク機器）
• セッションの録画やキーストローク（打鍵）ログの機能がない
• サービスアカウントに対する資格情報の保管（バウルティング）や自動ローテーションがない
• Entra Permissions Management は退職（retirement）の制限と、クラウドのエンタイトルメント機能に限界があります

おすすめ： Microsoft のみの環境、またはより広いハイブリッド領域をカバーするための専用 PAM の補完として。Entra PIM は Azure と Microsoft 365 のロールを扱い、専用ツールはオンプレミス、データベース、および Microsoft 以外のシステムをカバーします。

環境に適した PAM ソリューションを選ぶ

PAM 市場は、金庫（vault）中心の資格情報（credential）ローテーションから、常駐アカウントを完全に排除するアーキテクチャへと移行しています。この転換は評価基準を変えます。問いは単にどのツールがパスワードを最も適切に管理できるかではなく、攻撃者が狙う「持続的なアクセス」をどのツールが取り除けるかにあります。

複数のセキュリティ優先事項にすでに追われているミッドマーケットのチームでは、レガシー PAM の導入の複雑さが、低減できるリスク以上にリソースを消費してしまう可能性があります。

適切な選択は、特権（privilege）アーキテクチャ、アイデンティティ基盤（identity infrastructure）、そしてチームが日々実際にどのように運用しているかによって変わります。唯一の正解はありませんが、このガイドにある評価基準とトレードオフを踏まえることで、現実的な候補リストまで絞り込めるはずです。

常駐アカウントを金庫（vault）に保管するのではなく取り除く必要がある、特権アクセス制御を求めるチーム向けに、Netwrix Privilege Secure は数日で導入でき、アクティビティ（activity）中心のセッション監視を提供し、Microsoft と非 Microsoft のシステムにまたがるハイブリッド環境にも対応します。これは、PAM、データ セキュリティ態勢管理（data security posture management：DSPM）、Identity Threat Detection and Response（ITDR）、およびコンプライアンス レポーティングを 1 社のベンダーのもとで統合する、より広範な Netwrix 1Secure Platform の一部です。

Netwrix のデモを依頼する—常駐特権（standing privileges）を排除するのと、金庫（vault）に入れるのとで、環境にどのような違いがあるのかをご確認ください。

免責事項：この記事の情報は2026年2月時点で最新のものです。最新の更新内容については、各ベンダーにて詳細をご確認ください。

最新のPrivileged Access Managementツールは異なるアプローチを取ります。常設アカウントを管理する代わりに、それらを完全に削除し、特定のタスクに限定された一時的な資格情報を作成し、セッション終了時に取り消します。パスワードのローテーションから常設権限ゼロへの移行が、現在のPrivileged Access Managementソリューションの最大の変化です。

非人間アイデンティティ（NHI）、含む service accounts、APIキー、およびマシンワークロードは、ほとんどの企業環境で人間のユーザー数を上回っています。攻撃者はそれを知っています。ランサムウェアの運営者は、管理者パスワードと同様にservice accountsの資格情報を収集します。

初めてのPrivileged Access Managementソリューションを選ぶ場合でも、適さなくなったものを置き換える場合でも、以下の評価基準、並べて比較した内容、7つのソリューションのプロファイルは、中堅企業および大企業のチーム向けに作られています。

実際の購入者の懸念に沿った基準に基づいて各ソリューションを評価しました。含む：

しかし、多くの Privileged Access Management (PAM) ソリューションは依然として特権アクセスを人間の管理問題として扱い、パスワード変更の間に非人間アカウントが権限昇格されたままになっています。Netwrix 2026 Data and Identity Security Report によると、76％の組織が不要になったときに常時アクセスを即座に取り消せないことがわかりました。

最高のPrivileged Access Managementソリューションの評価方法

• 特権管理の深さ： Vaulting、ローテーション、JIT昇格、privilege elevation and delegation management (PEDM)、およびzero standing privilegeの適用。重要な質問：ツールは永続的なアクセスを削除しますか、それともログ記録とローテーションだけですか？
• セッションの可視性: 録画、ライブ監視、コマンドレベルのポリシー、およびセッション終了。検索性とライブ終了に特に注意。
• Identity とシステムのカバレッジ： オンプレミス、クラウド、SaaS全体の人間管理者、サービスアカウント、APIアイデンティティ、およびマシンワークロード。カバレッジのギャップが最も多く発生する非人間アイデンティティに特に重点を置いています。
• 展開と運用の適合性： SaaS 対オンプレミス、エージェント対エージェントレス、インストールから最初のポリシー適用までの現実的な展開スケジュール。
• Identityおよびセキュリティスタックの統合： AD、Entra ID、SSO/MFA、SIEM/SOAR、ITSM、およびクラウド/DevOpsツールへのネイティブコネクタ。統合ギャップが少ないほど、展開の摩擦が減ります。

これらのベンダーは、同じ常設特権の問題に対して異なる出発点からアプローチしており、中央のボールトを中心に構築されたものもあれば、ボールトの役割を完全に排除するものもあります。

一目でわかる最高のPrivileged Access Managementソリューション

以下の表は、各項目がフォーカスと展開モデルのどこに位置するかを示しており、詳細な分析でそれぞれがどのように、そしてどれほどうまく実行しているかに入る前の内容です。

• コンプライアンスと監査準備： 一般的なログエクスポートではなく、特定のフレームワーク（NIST、PCI-DSS、HIPAA、SOX）に対応した事前作成レポート。

1. Netwrix Privilege Secure

以下のプロファイルでは、それぞれがJIT昇格、非人間アイデンティティのカバレッジ、および導入プロジェクトの規模をどのように扱うかを説明しています。

主な機能：

出典: docs.netwrix.com

• 一時的なアカウント生成と自動権限取り消しによるゼロ常駐権限。
• Bring-your-own-vaultの柔軟性とPowerShellリモーティングによるMicrosoftネイティブ統合。
• 細かい承認ポリシーと時間制限付き昇格を備えたJITアクセスワークフロー。

Netwrix Privilege Secureは、永続的な特権アカウントを排除し、常設の資格情報を保管する代わりに、一時的でタスクに限定された資格情報を作成するPAMプラットフォームです。Activity Tokenログインアカウントは、特定のタスクに限定された一時的な資格情報をオンデマンドで生成し、セッション終了時に自動的に取り消します。AD、Entra ID、PIM、LAPS、Intuneとエージェントレス検出でネイティブに統合されます。

• キー入力検索付きセッションログ記録 Netwrix Auditor 統合。
• 金庫中心のエンタープライズベンダーに比べて競争力のある価格設定。
• エージェントレス検出による数日でのベンダー報告の展開。
• 承認されたローカルグループメンバーシップの自動適用と常時ドメイン管理者の露出の排除。
• 分離されたプロキシベースのセッション制御による、従業員および第三者向けのVPN不要の安全なPrivileged Access。

考慮すべきこと：

• Microsoft中心のハイブリッド環境で最もカバレッジが深いため、AWSネイティブまたはGCP優先のチームは評価時にコネクタの深さを確認する必要があります。
• Bring-your-own-vaultの柔軟性とは、既存のvaultを保持するチームが概念実証の際に特定のvaultベンダーと統合の深さを確認する必要があることを意味します。

彼らは数か月ではなく数日でNetwrix Privilege Secureを導入し、常時権限をセッションごとに自動で取り消されるジャストインタイムアクセスに置き換えました。

2. CyberArk

最適対象： Microsoft中心のハイブリッドインフラを持つ中規模規制組織（従業員100～5,000人）で、既存のボールトからの切り替え摩擦が少ないアイデンティティ中心のPAMを求める場合。

実際には、その違いはすぐに明らかになります。 Eastern Carver County Schoolsは、9,300人の学生のデータを保護する学区であり、ペネトレーションテスターが過剰に権限を与えられた管理者アカウントを繰り返し悪用した後、常設権限を完全に削除しました。

出典：cybersecurity-excellence-awards.com

主な機能：

• 分離、記録、および再生を伴うセッション監視。
• AES-256暗号化、検出、自動ローテーションを備えたEnterprise Digital Vault。

CyberArkは、資格情報の検出、ローテーション、セッションの分離、およびオンプレミスとマルチクラウド環境にわたるエンドポイント権限管理をカバーする、ボールト中心のエンタープライズPAMプラットフォームです。 Palo Alto Networksは2026年2月にCyberArkを買収しましたが、CyberArkは、展開に時間がかかっても確立されたブランドの安全性を求める企業にとってデフォルトの選択肢であり続けています。

• Endpoint Privilege Manager は Windows、Mac、および Windows Server のローカル管理者権限を削除します。
• 常駐権限ゼロ オンプレミスおよびマルチクラウド（AWS、Azure、GCP）全体でのJIT対応。

考慮すべきこと：

• 完全なエンタープライズ導入は、価値を提供するまでに通常12〜18か月かかります。
• 複雑なアーキテクチャには、構成、維持管理、スケールのための専任スタッフが必要です。

3. BeyondTrust

• 現在、Palo Alto Networksのより広範なポートフォリオの一部であり、スタンドアロンのPrivileged Access Management購入を検討する購入者にプラットフォームロックインの考慮事項を追加しています。

最適対象： 専任のセキュリティチームとプロフェッショナルサービスの予算があり、長期の導入と高いTCOを受け入れられる大企業。

主な機能：

出典: beyondtrust.com

• 自動検出、認証情報の注入、シークレット管理を備えたPassword Safe。
• VPN不要のアクセスとセッション記録を備えたPrivileged Remote Access。
• Endpoint Privilege ManagerはWindows、Mac、Linux上のローカル管理者権限を削除します。

考慮すべきこと：

• 隠れた権限関係をマッピングするTrue Privilege Graph。

BeyondTrustは、リモートアクセス、Endpoint Privilege Manager (EPM)、資格情報の保管を単一ベンダーで統合したい組織向けの統合PAMプラットフォームです。ポートフォリオにはPassword Safe、Privilege Management、Privileged Remote Accessが含まれ、AI駆動のPathfinderプラットフォームで統合されています。

• EPMのセットアップには専門的なサービスと技術的な専門知識が必要です。

4. 輪郭を描く

最適な対象: リモートアクセス、Endpoint Privilege、および資格情報管理を1つのベンダーで統合する組織、特にセッション管理の深さを重視する組織。

主な特徴：

出典：docs.delinea.com

• Secret Serverは、AES-256暗号化を用いて人間、機械、サービスのIDにわたる特権アカウントを管理します。

Delineaは、エンタープライズレベルの複雑さなしで特権アクセス制御を求めるチーム向けに、使いやすさとスピードを重視して構築された中堅市場向けのPAMプラットフォームです。基盤となるアーキテクチャは主にvault中心で、特権アカウントを削除するのではなく管理していますが、Delineaが2026年3月にStrongDMを買収したことで変化が始まっています。

• Windows、Linux、およびUnix向けのJITおよび必要最小限の特権昇格を備えたServer PAM。
• Privilege ManagerはMFA適用でWindowsとmacOSのローカル管理者権限を削除します。

考慮すべきこと：

• AD、OpenLDAP、Ping Identity、および Entra ID 間のマルチディレクトリブローカーリング。
• コアのボールト中心アーキテクチャは、ほとんどのモジュールでデフォルトで削除するのではなく、常設権限を管理し続けています。
• 初期のADコネクタ設定には専門的な知識が必要です。
• 複雑な技術的問題はサポートチームの能力を超えることがあります。
• 統合の摩擦、特にSecret ServerからDelinea Platformへの移行時に発生します。
• StrongDMのCedarベースのJITランタイム認可は現在、製品ライン全体ではなく特定のモジュールに適用されているため、zero standing privilegeを評価する購入者は、どのモジュールに適用されているかを正確に確認する必要があります。

最適対象： 使いやすさと迅速な導入を重視するチーム、特に管理された資格情報のローテーションをゼロスタンディング特権より優先する中規模組織。

5. ManageEngine PAM360

主な機能：

出典: manageengine.com

• 自動パスワードローテーションと検出を備えた資格情報の保管。

ManageEngine PAM360は、すでにManageEngineエコシステムを利用しているITチーム向けに構築されたPAMプラットフォームです。資格情報の保管、セッション監視、コンプライアンスレポートを、ManageEngineの幅広いIT運用ツールセットとネイティブに統合して提供します。

• 承認ワークフロー付きのJIT権限昇格。
• privileged accessのためのセッション記録とリアルタイム監視。

考慮すべきこと：

• PCI-DSS、HIPAA、およびSOXのコンプライアンス報告。
• ManageEngineエコシステムのネイティブ統合と、Zoho Flow経由の800以上のアプリコネクタ。
• ドキュメント化されたLinux統合の問題とWindowsパスワード同期の問題。
• 限定的なネイティブMFAサポートであり、特定のユースケースでは外部統合が必要になる場合があります。
• ManageEngine エコシステム向けに構築されており、それ以外では柔軟性が低いです。

6. WALLIX Bastion

最適対象: 既存のエコシステム内でコスト効果の高いPAMを求めるManageEngine標準のITチーム。

主な機能：

• AES-256、SHA2、およびECC暗号化による資格情報の保管とローテーション。

出典: wallix.com

• リアルタイム監視とOCR検索可能な監査トレイルを備えたセッション管理。

WALLIX Bastionは、Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI)とAgence nationale de la sécurité des systèmes d'information (ANSSI)の二重認証を取得したヨーロッパに特化したPAMプラットフォームです。GDPR、Network and Information Security Directive (NIS2)、Digital Operational Resilience Act (DORA)などの地域のコンプライアンスおよびデータ主権要件に基づいて構築されており、EMEA外での展開は限定的です。

考慮すべき点：

• エージェント不要のウェブベースのセッション管理で、エンドポイントのインストールは不要です。
• オンプレミス展開向けの限定的な行動分析。
• RDP、SSH、HTTP、HTTPS、VNC、Telnet、およびSFTPのネイティブプロトコルサポート。
• グローバルベンダーよりもパートナーおよび統合エコシステムが小さいです。

対象: 地域のコンプライアンス（GDPR、NIS2、DORA）およびデータ主権を必要とするヨーロッパの組織。

7. Microsoft Entra PIM

主な特徴：

出典: learn.microsoft.com

• 明示的な有効化と必須のMFAを必要とする期間限定の適格な役割割り当て。
• 定期スケジューリングと自動修復を備えたアクセスレビュー。
• ビジネスの正当化と完全な監査ログを備えた設定可能な承認ワークフロー。

Microsoft Entra PIMは、Azureリソースの役割、Microsoft 365管理者の役割、およびEntra IDの権限に対してJITアクセス、承認ワークフロー、およびアクセスレビューを提供するMicrosoft PAMのネイティブ機能です。Entra ID P2、Entra ID Governance、またはMicrosoft 365 E5ライセンスに追加費用なしで含まれていますが、Microsoft環境に限定されており、オンプレミスAD、Linuxサーバー、データベースには拡張されません。

考慮すべきこと：

• 120以上のEntra ID組み込みロール、Azureリソースロール、Microsoft 365ロールのカバレッジ。
• Microsoft以外のインフラ（AWS、GCP、Linuxサーバー、データベース、ネットワーク機器）は対象外です。
• サービスアカウントの資格情報保管や自動ローテーションはありません。
• セッション録画やキーストローク記録機能はありません。
• Entra Permissions Managementの廃止制限はクラウド権限機能を制限します。

2026年に適切なPAMソリューションを選ぶ方法

最適な用途： Microsoft専用環境、またはより広範なハイブリッド対応のための専用Privileged Access Managementの補完として。Entra PIMはAzureとMicrosoft 365の役割を管理し、専用ツールはオンプレミス、データベース、非Microsoftシステムをカバーします。

ベンダーにコミットする前にこれを確認してください：

PAM市場は、金庫中心の資格情報ローテーションから、常設アカウントを完全に排除するアーキテクチャへとシフトしています。

その変化により評価が変わります。優先される質問は、どのツールが攻撃者が狙う持続的なアクセスを除去するかであり、どのツールがパスワードを最もよく管理するかではありません。

1. ツールが常駐アクセスを削除するか、単にローテーションするかをテストしてください：概念実証を実行し、パスワード変更の間に攻撃者が発見できる持続的な管理者アカウントが残っていないことを確認してください。これは、レガシーなボールト中心のPAMと、勢いを増しているゼロ常駐権限アーキテクチャとの実際の境界線です。
2. 機能を比較する前に常時権限を監査してください: 環境のprivileged account attack surfaceは、現在常時有効な昇格アクセス権を持つ人間および非人間のアカウントを示します。そのインベントリが、ベンダーの機能リストよりも評価の指針となるべきです。

常設アカウントを保管するのではなく削除する特権アクセス制御が必要なチーム向けに、Netwrix Privilege Secureは数日で展開され、アクティビティ中心のセッション監視を提供し、Microsoftおよび非Microsoftシステムのハイブリッド環境をサポートします。

1. Vaultの移行パスを確認してください: すでにcredential vaultを使用している場合、新しいプラットフォームがrip-and-replaceを必要とするか、bring-your-own-vaultをサポートしているかを確認してください。この決定は切り替えコストと展開スケジュールの両方に影響します。
2. コンプライアンスフレームワークに対するセッションの可視性を検証してください：プラットフォームの監査証跡が、ブロックまたは昇格されたセッションをその背後にあるIDにリンクし、監査人が求める特定のフレームワーク（NIST、PCI-DSS、HIPAA、SOX）にマッピングしていることを確認してください。
3. チームの能力に対して統合プラットフォームを評価してください：アイデンティティガバナンスから独立して動作する単独ツールは、すでに手一杯のチームにとって負担を増やす可能性があります。privileged access management best practices フレームワークは必須の管理と望ましい管理を区別するのに役立ちます。

Netwrix Privilege Secureは、常設アカウントのPAMおよびネイティブMicrosoftツールによるギャップを埋め、専任のPAMチームを必要としません。

これはより広範なNetwrix 1Secure™プラットフォームの一部であり、Privileged Access Management、Data Security Posture Management、Identity Threat Detection & Response、およびコンプライアンスレポートを単一のベンダーで統合しています。

デモをリクエストして、常時権限の削除が環境内での保管とどのように比較されるかをご覧ください。

免責事項：この記事の情報は2026年8月時点のものです。最新情報は各ベンダーでご確認ください。