您的AI部署可能不符合政策

为什么您的AI部署可能不符合政策

安全部门批准了公司AI助手。IT部门构建了SSO集成，编写了可接受使用政策，发送了公告邮件。每个人都获得了访问权限。理论上，已经完成。

但是，市场部门是否安装了一个浏览器扩展程序，用于总结竞争对手网站并将内容发送到第三方模型？销售团队中有人在运行一个Chrome助手，自动填写从打开的标签页中提取的数据到CRM字段吗？工程师是否在他们的IDE中添加了一个与无人审核的服务器通信的编码助手插件？

如果你无法确定公司中的每个AI工具是否在每台设备上以相同方式运行，你并不孤单。大多数IT团队也无法确定。Netwrix的2026年Data and Identity Security Report发现只有20%的组织完全监控或管理员工对影子AI的使用，这意味着另外80%的组织中，这类工具已经在不受控制地运行。

平均策略未涵盖此内容

AI 工具、浏览器助手和第三方插件大多是非微软软件。Group Policy 管理 Windows 设置。Intune 管理受控应用。两者都不会干预 Chrome 扩展或配置第三方 AI 插件内的设置。带来最大新风险的工具是您现有控制措施从未设计去管理的。

这一差距也反映在数字中。同一报告发现，76%的组织没有完全管理或监控其环境中的非人类身份，这一类别越来越多地包括员工自行添加的AI代理和浏览器扩展。

这不是人员问题。这是覆盖范围的问题，值得在下一次AI部署之前解决，而不是之后。

团队在部署AI工具时忽视的5件事

1. 扩展程序在无人审核的情况下安装。 任何拥有本地管理员权限的人，或者有时仅凭浏览器访问权限，都可以在几秒钟内添加AI扩展。

2. 批准一个工具并不能阻止另外十个工具。 推出一个官方认可的AI助手并不能阻止人们添加自己的助手。 Shadow AI 通过便利性以与影子IT一直以来相同的方式传播。

3. 同一工具最终在各处配置不同。 如果没有中央强制执行，设置会在机器之间漂移。

4. 远程和非域设备根本无法获得该策略。承包商、远程雇员和BYOD设备通常位于组策略边界之外。总部存在的任何AI策略可能对他们无效。

5. 没有人知道设置何时被更改。 如果AI扩展的配置发生变化，大多数团队是通过支持工单得知的。集中式策略管理为IT提供了一个查看和控制配置的地方，而不是盲目排查问题。

认识 PolicyPak

PolicyPak 的 Application Settings Manager 和 Browser Router 扩展了对非 Microsoft 应用程序和浏览器扩展（包括 Chrome、Firefox 和 Edge）的配置和访问控制。这是标准管理工具无法覆盖的软件类别。

这两者都是PolicyPak模块化框架的核心组件，通过安装在受管端点上的客户端扩展强制执行。交付不限于域内计算机：它通过AD环境的Group Policy (GPMC)、现代管理的MDM/UEM导出以及非域和远程设备的PolicyPak Cloud工作。相同的策略可以覆盖总部的桌面和远程承包商的笔记本电脑。

AI 工具和浏览器扩展无论供应商是否支持传统管理框架，都在与其他所有内容相同的策略范围内进行管理。

查看您的AI策略的实际状况

在您下一次部署AI之前，请检查谁有访问权限，权限是否一致，以及车队中已有的浏览器扩展。如果您无法自信地回答这些问题，请下载PolicyPak免费试用版并了解详情。