8 款用于身份安全与访问治理的 Veza 替代方案

Veza 的 Access Graph 以极高的粒度覆盖映射云环境中的权限，并可在已连接的系统中原生撤销过度授权的访问。借助与 ServiceNow、Jira 和 Slack 的集成，作为额外的补救（修复）渠道。

根据 The Netwrix 2025 Cybersecurity Trends Report ，在 2025 年，46% 的组织遭遇了云账户被入侵的情况；这一比例较 2020 年仅 16% 有显著上升。当用于暴露访问风险的工具无法将其关闭/修复时，这一风险会进一步叠加。

ServiceNow 于 2026 年 3 月的收购 将 Veza 整合到其更广泛的安全与风险（Security and Risk）产品组合中，而不是将其作为独立平台进行开发。这为 ServiceNow 生态系统之外的组织在路线图与定价方面带来了不确定性。

本文将探讨 8 种 Veza 替代方案，面向需要身份安全（identity security）来覆盖并治理整个生命周期、并在平台内对风险采取行动的团队。

为什么团队会寻找 Veza 的替代方案

有多个因素可能促使你评估替代方案，其中许多因素会因收购而加速发生。

• 对 ServiceNow 平台的依赖： ServiceNow 正将 Veza 并入其 Autonomous Security and Risk 产品方案。如果你不运行 ServiceNow，你可能更倾向于选择平台无关的供应商。
• 路线图与定价不确定性： 收购可能会带来产品战略的调整以及迭代速度变慢。将这种风险纳入为期数年的身份安全承诺中。
• 修复方式： Veza 可以原生撤销访问权限，并为已连接的系统触发自动化修复，但覆盖范围取决于连接器。需要在异构环境中保持一致、由策略驱动的修复的团队——尤其是 Veza 连接器生态系统之外的传统系统或自定义本地应用——可能会遇到仍需人工介入的缺口。
• 生命周期管理方面的缺口： Veza 包含预配（provisioning）、just-in-time access（JIT）以及加入者-调任者-离职者（joiner-mover-leaver）自动化；而像 Omada 和 Saviynt 这类平台则为传统身份生命周期治理提供了更成熟的覆盖。
• 混合覆盖深度： Veza 的平台以云和 SaaS 环境为核心。通过 Access AuthZ 进行本地（on-premises）预配的能力仅在 2025 年 11 月才推出；相较于专为 IGA 平台提供的混合生命周期管理，它更新且已验证性更弱。拥有大量 Active Directory 或传统（legacy）基础设施的团队将承担更高的实施风险。

选择 Veza 替代方案时应关注什么

最佳的替代方案会弥补促使你最初进行评估的那些差距。请优先考虑以下四项标准。

• 平台内修复： 能够直接对访问风险采取行动：撤销权限、触发解除预配（deprovisioning）、强制启用 JIT 访问，而无需离开平台或在其他系统中创建工单。
• 身份生命周期覆盖： 成熟的 identity lifecycle management 、加入/变更/离职（joiner-mover-leaver）自动化、访问认证，以及作为核心能力从一开始就内建的职责分离（SoD）强制，而不是在上线之后才“补装”。
• 混合云与本地部署支持： 覆盖 Active Directory、传统系统以及本地部署/云端环境的混合场景，而不仅仅是云原生 SaaS 和基础设施。
• 身份与数据安全的融合： 该平台是否通过 data access governance 将访问风险与实际数据暴露关联起来，不仅展示谁拥有访问权限，还展示该访问能够触达哪些敏感数据。

8 个 Veza 替代方案

以下平台面向需要的不仅是访问映射的安全与身份团队：负责治理工作流的团队、在平台内进行修复的团队、覆盖混合环境的团队，或需要打通身份风险与数据暴露之间关联关系的团队。

1. Netwrix 1Secure

Netwrix 1Secure Platform 是一款以身份为中心的安全平台，可在混合本地和云环境中将身份风险与数据暴露关联起来，覆盖 Data Access Governance（DAG）、 Identity Security Posture Management（ISPM）、 Identity Governance and Administration（IGA）、 Privileged Access Management（PAM）以及 Identity Threat Detection and Response（ITDR）。

关键功能：

• 统一身份与数据安全： 将身份风险与数据暴露关联起来，展示权限过度的访问可能触达哪些敏感数据。
• 完整的身份生命周期管理： 通过基于角色的访问控制（RBAC）、认证活动以及基于策略的工作流，自动化覆盖 Active Directory 和 Entra ID 的账号创建（provisioning）与删除（deprovisioning）。
• Identity threat detection and response: 在数据、Identity 和基础设施范围内提供 200+ 项安全检查，覆盖被入侵账户、权限提升和横向移动。
• Deep Active Directory and hybrid coverage: 可在云环境之外管理本地 Active Directory 和 Entra ID，并通过 Netwrix PingCastle 进行攻击路径分析，同时提供持续的 ISPM 评分。
• AI agent access governance: 监控包括 Microsoft Copilot 在内的 AI 代理和助手如何与人类及非人类账户一起访问敏感数据。
• MSP-ready deployment: 支持多租户部署：可一键进行租户创建，并与 ConnectWise 和 ServiceNow 集成。

需要考虑：

• 云基础设施权限（entitlement）映射的粒度不如 Veza 的 Access Graph。Access Graph 能在数据对象级别提供对 AWS、GCP 和 Azure 的详细权限映射。
• 平台覆盖范围越广，意味着范围较窄的部署也要为超出自身用例的能力付费；购买前请评估适用范围。
• 要实现完整的数据与身份（data-identity）关联，需要连接多个数据源和目录，因此请规划分阶段的上线。

最适合： 需要在一个平台中实现身份治理、数据安全和审计就绪能力的混合 Microsoft 环境中的安全与合规团队。

2. Omada Identity

Omada Identity 是一款专注于核心身份生命周期管理的 IGA 平台；在标准范围内，其 Identity Cloud Accelerator 套件的部署周期为 12 周。

主要功能：

• 借助无需代码的配置框架，自动化覆盖本地与云端应用的入职-调岗-离职（joiner-mover-leaver）工作流。
• 利用角色挖掘（role mining），帮助在无需从零开始定义角色的情况下构建并完善角色结构。
• 在 SoD 控制的支持下，开展针对特定变更的精细化认证活动，而不是进行一刀切的周期性审查。
• 通过 Identity Cloud Accelerator 包提供为期 12 周的部署路径。
• 提供带有基于审批的工作流的自助式访问请求门户，终端用户无需 IT 参与即可操作。

需要考虑的事项：

• 规范化的加速器框架会限制非标准治理流程的灵活性，并且开箱即用的连接器数量不多。
• 一些从业者认为，与现代 IGA 平台相比，用户界面不够直观。

最适合： 需要结构化 IGA 方法，并且希望以可预测、时间盒（time-boxed）的方式部署的组织

3. Microsoft Entra ID Governance

Microsoft Entra ID Governance 是 Microsoft 为已在运行 Microsoft 365 和 Azure 的组织提供的 IGA 层，可在 Microsoft identity 堆栈中提供身份生命周期管理、访问审查、权限（entitlement）管理以及特权身份管理。

关键功能：

• 通过面向 Entra ID 用户的 Lifecycle Workflows 自动化加入者（joiner）、调动者（mover）和离职者（leaver）的工作流，需要 Governance add-on 或 Entra Suite。
• 为 Entra、Azure 和 Microsoft 365 之中的基于时间限制、审批驱动的角色提升提供 Privileged Identity Management (PIM)。
• 通过可配置的活动（campaign），结合自助式访问包和 SoD 检查，来开展访问审查与权限管理。
• 无需额外连接器即可与完整的 Microsoft 生态原生集成。

需要考虑：

• 在 Microsoft 生态系统之外，治理能力会显著下降；非 Microsoft 的 SaaS、传统系统以及混合身份存储需要额外的工具。
• 完整生命周期自动化需要 Entra ID Governance 附加组件，价格为 $7/用户/月，或使用 Entra Suite。

最适合： 已标准化采用 Microsoft 365 和 Azure 的组织，希望将现有投资扩展到生命周期治理中。

4. One Identity Manager

One Identity Manager 是面向混合环境构建的企业级 IGA 平台，可在本地系统（包括 Active Directory 和 SAP）以及现代云应用之间实现访问治理。

关键特性：

• 通过统一控制台管理本地目录、SAP 和云应用中的配置（provisioning）与撤销配置（deprovisioning），并提供 SAP 认证集成。
• 支持以对特定用户、角色或分配的变更为重点的细粒度证明（attestation）工作流。
• 提供自助式访问请求门户，用户可从预定义的产品目录中进行选择。
• 在一致的策略下，传统 AD 与云 IAM 并存的混合环境中进行统一治理。
• 通过 IBS Schreiber 集成，使用经认证的 SAP 风险规则集来提供 SoD（职责分离）强制执行。

需要考虑：

• 版本 10.0 为了解决长期存在的 UI 复杂性，新增了基于浏览器的管理界面，但请确认它覆盖了您的特定工作流程。
• 初始设置假定已有企业级 IGA 经验；缺少专职 IAM 从业人员的组织将面临陡峭的学习曲线。

最适合： 拥有大型混合环境并且 Active Directory 或 SAP 基础设施占比较高的企业，尤其是在 SAP IDM 于 2027 年维护结束之前。

5. Lumos

Lumos 是一款 SaaS 访问管理与治理平台，可通过与 Slack 及其他办公沟通工具集成的自助服务工作流，将访问请求、审批与复核集中管理。

主要功能：

• 允许员工通过 Slack、Teams 或 ITSM 工具发起 SaaS 访问请求；对低风险请求可使用基于 AI 的自动审批。
• 采用基于差量（delta）的访问复核，仅突出已变更的权限，从而降低审阅者的疲劳。
• 可根据 HRIS 生命周期事件自动化开通（provisioning）与停用（deprovisioning），并原生支持 Workday 与 BambooHR。
• 发现 SaaS 使用情况，以揭示影子 IT、未受管理的访问以及未使用的许可证。
• 与 Okta、Azure AD 以及常见的 SaaS 平台集成，使已批准的访问变更能够自动传播。

需要考虑：

• 开箱即用的连接器仅涵盖热门的 SaaS 应用；与遗留系统和本地部署系统的连接能力有限。
• 非人类身份（Non-human identity，NHI）的治理能力比那些为 NHI 发现与生命周期管理提供专用控制的集成平台更有限。

最适合： 具有以 SaaS 为主的环境、希望在不承担企业级 IGA（Identity Governance and Administration）过度开销的情况下实现轻量级访问治理的中端市场组织。

6. CyberArk Identity Security（Palo Alto Networks 旗下公司）

CyberArk Identity Security 是一个 PAM 平台，在其于 2024 年 2 月收购 Zilla Security 之后，新增了 IGA（Identity Governance and Administration）能力。Palo Alto Networks 于 2026 年 2 月以 250 亿美元收购了 CyberArk。

主要功能：

• 为云端、DevOps 和本地环境中的特权人类账号与非人类账号存储并轮换凭据。
• 通过执行“恰时（just-in-time）”权限提升，确保管理员按需获取特权访问权限，而不是长期持有常设权限。
• 记录并监控具有特权的会话，并提供完整回放功能，以支持取证调查和合规要求。
• 通过 Zilla 收购带来的 IGA 能力对员工身份进行治理，包括由 AI 驱动的自动化配置（provisioning）以及访问审查建议。

需要考虑的事项：

• 产品战略将日益体现 Palo Alto Networks 的整合优先级，并引入推动 Veza 评估的相同路线图不确定性。
• Zilla 收购带来的 IGA 能力更新更快，但验证程度较低；生命周期管理模块的独立客户验证相对有限。

最适合： 已经在运行 CyberArk（用于 PAM）的组织，希望在同一厂商生态系统中进一步扩展到 IGA。

7. Saviynt

Saviynt 是一个云原生 IGA 平台，将 IGA 和 PAM 以及应用访问治理整合为一体化解决方案。

关键特性：

• 为 SAP、Oracle EBS、Workday、NetSuite、Salesforce 和 PeopleSoft 提供开箱即用的 SoD 规则集。
• 在单一平台中集成 IGA、PAM 以及云基础设施权限管理（CIEM）。
• 使用 Identity Security Posture Management 来治理非人类身份，通常可用 自 2025 年 10 月起。
• 通过访问请求、认证、SoD 强制执行以及入职-调岗-离职（joiner-mover-leaver）流程，实现对完整身份生命周期的自动化。
• 支持在 AWS、Azure、SAP、Oracle、Google Cloud、Snowflake 和 Salesforce 上进行混合云与云部署。

需要考虑：

• 部署需要专门的 IAM 团队或经验丰富的合作伙伴，且合同通常为多年期。
• 云原生架构意味着在 AWS、Azure、Google Cloud 以及受支持的 SaaS 平台之外的覆盖深度有限；本地部署的旧式目录需要额外的覆盖。

最适合： 在大型、受监管的企业中运行复杂 ERP 环境，尤其是 SAP、Oracle 或 Workday。

8. Okta Identity Governance

Okta Identity Governance 是适用于 Okta 工作团队身份平台的 IGA 加装组件，可为已在运行 Okta 的组织扩展功能，提供访问请求、访问审查以及贯穿全生命周期的治理能力。

主要功能：

• 无需新的身份数据存储，通过治理工作流扩展现有的 Okta SSO、MFA 和目录基础架构。
• 通过 Okta 的预构建连接器库连接到 SaaS 与本地部署应用。
• 借助 Slack 和 Teams 通知、自动认证以及可配置的批量操作，运行访问审查和证明（attestation）活动。
• 使用无代码构建器自动化加入者-调动者-离职者流程的生命周期工作流。

需要考虑：

• 价值几乎完全取决于现有的 Okta 采用情况；未运行 Okta 的组织，相比独立的 IGA 平台几乎不会获得太多优势。
• SoD 控制，于 2025 年 7 月新增 ，不如具备多年 SoD 执行经验的专用 IGA 平台成熟。

最适合： 已将 Okta 作为 SSO 和 MFA 标准、希望在不引入单独供应商的情况下增加治理能力的组织。

为您的环境选择合适的 Veza 替代方案

合适的平台取决于是什么差距促使您评估替代方案。如果您需要身份安全不仅仅是映射访问，还要治理数据暴露、自动化生命周期工作流、在混合环境中检测威胁，并在单一平台内完成修复，那么采用统一的方案往往优于“以可见性为先”的工具。

Netwrix 1Secure 将本地部署、Microsoft 365 和云环境中的身份治理、数据安全态势以及身份威胁检测连接起来，覆盖“谁拥有访问权限”以及“该访问权限能够触达什么”。Netwrix 服务 14,000+ 家组织 ，其中包括接近 25% 的《财富》500 强企业。

申请演示 了解 Netwrix 如何帮助您在混合环境中治理身份风险与数据暴露。

信息截至 2026 年 5 月准确无误。工具功能、定价和可用性可能会发生变更。