Verstehen der Extraktion von Klartext-Passwörtern

Was ist die Extraktion von Klartext-Passwörtern?

Die Extraktion von Klartext-Passwörtern ist der Prozess, bei dem ein Angreifer Kontodaten in ihrer ursprünglichen, lesbaren Form erhält, also den tatsächlichen Benutzername/Passwort-Text statt eines Hashs oder Tokens. Im Gegensatz zu Techniken zum Sammeln von Anmeldeinformationen, die verschlüsselte Blobs oder Einmal-Token erfassen, liefert die Klartext-Extraktion direkte Passwörter, die nicht geknackt werden müssen; daher ermöglichen sie sofortigen Zugriff. Dies verkürzt die Zeit zwischen Kompromittierung und Auswirkung, da Klartext-Passwörter schnell verwendet werden können, um:

• Authentifizieren Sie sich als Kontoinhaber und melden Sie sich bei Diensten und Systemen an.
• Umgehen Sie die Ein-Faktor-Authentifizierung und viele veraltete Kontrollen.
• Von einem zunächst kompromittierten Host zu sensibleren Systemen pivotieren.
• Sammeln Sie zusätzliche Anmeldeinformationen aus Postfächern, Konfigurationsdateien und Sicherungsspeichern, sobald Sie angemeldet sind.
• Verwenden Sie gesammelte Anmeldeinformationen (wie lokale Administrator- und höher privilegierte Dienstkonten), um eine bessere Kontrolle über Hosts, Dienste und Domänenressourcen zu erlangen.

Häufige Quellen für Klartext-Anmeldeinformationen

Klartext-Passwörter finden sich dort, wo Systeme und Administratoren sie aus Bequemlichkeit speichern oder wo Software sie unbeabsichtigt preisgibt. Quellen sind unter anderem:

• LSASS-Speicher: Einige Windows-Dienste und -Anwendungen laden Anmeldeinformationen während der Ausführung in den LSASS-Prozessspeicher, wo Klartextgeheimnisse im RAM lesbar bleiben können.
• Registrierung: Anwendungen und Installer schreiben manchmal Anmeldeinformationen in Windows-Registrierungsschlüssel.
• Anwendungskonfigurationsdateien: Konfigurationsdateien (zum Beispiel appsettings.json, config.xml, .env) enthalten häufig fest codierte API-Schlüssel, Datenbankpasswörter und Dienstanmeldeinformationen im Klartext, damit Dienste automatisch gestartet werden können.
• Anwendungsdatenbanken: Datenbanken speichern gelegentlich Verbindungszeichenfolgen und Dienstanmeldeinformationen im Klartext in Konfigurationstabellen, insbesondere in Legacy- und benutzerdefinierten Anwendungen.
• CI/CD-Pipelines: Build- und Deployment-Pipelines können Anmeldeinformationen durch fest codierte Variablen, Pipeline-Protokolle und ungesicherte Artefakt-Repositories offenlegen, wenn Geheimnisse nicht richtig verwaltet werden.
• Browser-Speicher: Passwörter, die in Browsern oder schwach geschützten Passwortmanagern gespeichert sind, können extrahiert werden, wenn ein System kompromittiert wird.
• Cloud-Geheimnisse und API-Schlüssel: Cloud-Dienste und Entwicklungsumgebungen leaken manchmal Anmeldeinformationen, die im Klartext in Umgebungsvariablen, IaC-Vorlagen und ungeschützten Geheimnisspeichern gespeichert sind.
• Unsichere Textdateien: Administratoren und andere Benutzer speichern Passwörter manchmal in Klartextnotizen, Tabellenkalkulationen oder .txt-Dateien auf gemeinsamen Laufwerken oder in der Cloud.
• Backups und Snapshots: Backups von Systemen, die Klartext-Anmeldedaten enthielten, werden zu einer weiteren Quelle, wenn sie nicht ordnungsgemäß verschlüsselt sind.
• Protokolle: Fehlkonfigurierte Protokollierung kann Benutzernamen und Passwörter im Klartext erfassen.

Der Fall der Gruppenrichtlinienpräferenzen

GPP ist ein häufig zitiertes Praxisbeispiel für im Klartext exponierte Anmeldedaten. GPP ermöglichte Administratoren, lokale Konten, geplante Aufgaben, Laufwerkszuordnungen und andere Einstellungen zentral über XML-Dateien zu konfigurieren, die im SYSVOL-Freigabeordner gespeichert sind. GPP unterstützte auch das Einbetten von Anmeldedaten in diese XML-Dateien. Diese eingebetteten Passwörter wurden mit einem statischen AES-Schlüssel verschlüsselt, der in Microsofts eigener MSDN-Dokumentation veröffentlicht wurde. Dieser Schlüssel wurde 2012 weithin bekannt, was die Entschlüsselung mit Tools wie PowerSploit’s Get-GPPPassword. Das bedeutete, dass:

• Jeder authentifizierte Domänenbenutzer konnte die XML-Dateien in SYSVOL lesen.
• Der statische, öffentlich dokumentierte Verschlüsselungsschlüssel machte diese gespeicherten Passwörter für jedermann wiederherstellbar.
• Infolgedessen hatten viele Umgebungen Passwörter von lokalen Konten mit hohen Berechtigungen, die für jeden Domänenbenutzer zugänglich waren, was ein Risiko für laterale Bewegungen darstellte.

Im Jahr 2014 veröffentlichte Microsoft das Sicherheitsbulletin MS14-025, um die Erstellung neuer GPP-Richtlinien mit eingebetteten Passwörtern zu verhindern, entfernt jedoch keine bestehenden. Diese müssen manuell von Administratoren entfernt werden. Infolgedessen kann jeder Domänenbenutzer mit Basiszugriff diese Schwachstelle ausnutzen, wenn alte GPP-Dateien verbleiben.

Wie funktioniert die Extraktion von Klartext-Passwörtern?

Die Extraktion von Klartext-Passwörtern folgt einem standardmäßigen Lebenszyklus: Fuß fassen, entdecken, wo Geheimnisse gespeichert sind, nutzbare Anmeldeinformationen extrahieren, diese Anmeldeinformationen wiederverwenden, um den Zugriff zu erweitern, und dann zu höheren Privilegien und persistentem Zugriff eskalieren. Der GPP-Fall ist ein klares Beispiel dafür, wie eine Komfortfunktion (zentrale Speicherung von einsatzbereiten Anmeldeinformationen) eine unternehmensweite Schwachstelle schaffen kann, die Angreifer ausnutzen können.

Erstzugriff

Angreifer verschaffen sich zunächst einen Zugang zum Netzwerk über gängige Vektoren wie Phishing, kompromittierten Konto-Zugriff, bösartige Anhänge und verwundbare öffentlich zugängliche Dienste.

Erkennung

Mit Zugriff auf einen Host in der Zielumgebung führen Angreifer eine Erkundung durch, um herauszufinden, wo Anmeldeinformationen gespeichert oder bereitgestellt werden. In Active Directory (AD)-Umgebungen sind SYSVOL und andere zentral replizierte Konfigurationsspeicher attraktive Ziele, da sie XML- und andere Dateien enthalten, die zur Bereitstellung von Einstellungen auf vielen Computern verwendet werden. Die XML-Dateien von GPP enthielten historisch eingebettete Anmeldeinformationen, die für die automatisierte Bereitstellung vorgesehen waren; diese Dateien waren in vielen Standardkonfigurationen für jeden authentifizierten Benutzer lesbar, was zu einer Exposition führte.

Extraktion

Extraktion bezieht sich auf die Aktivität, gespeicherte Klartext- oder schwach geschützte Geheimnisse aus Konfigurationsdateien, Registern, Speicher und Backups abzurufen und in verwendbare Anmeldeinformationen umzuwandeln. Im GPP-Beispiel konnten Angreifer die tatsächlichen Passwörter schnell wiederherstellen, da sie mit einem statischen Schlüssel verschlüsselt waren, den Microsoft öffentlich gemacht hatte. Allgemein kann die Extraktion das Lesen von Dateien, das Parsen von Konfigurationsformaten (wie XML-, JSON- und INI-Dateien) und die Analyse von Speicherartefakten umfassen, bei denen eine Anwendung Geheimnisse im Klartext hinterlassen hat.

Angreifer verwenden häufig automatisierte Tools, um GPP-Passwörter zu extrahieren und zu entschlüsseln:

• Das PowerSploit-Get-GPPPassword-Cmdlet: Ein PowerShell-basiertes Tool, das SYSVOL nach XML-Dateien mit dem Attribut cpassword durchsucht und diese automatisch mit dem bekannten AES-Schlüssel entschlüsselt.
  • Import-Module PowerSploit
Get-GPPPassword
• Metasploit-Modul (post/windows/gather/credentials/gpp): Führt dieselbe Funktion im Metasploit-Framework aus, wodurch es Angreifern leicht gemacht wird, alle gespeicherten GPP-Passwörter mit einem einzigen Befehl aufzulisten und zu entschlüsseln.

Diese Werkzeuge reduzieren den gesamten Angriff auf einen Einzeiler und zeigen, wie ein Designfehler in Kombination mit Werkzeugen eine Schwachstelle in ein weit verbreitetes Risiko verwandeln kann.

Wiederverwenden

Sobald Angreifer Klartext-Anmeldeinformationen erhalten (zum Beispiel ein lokales Administratorpasswort oder ein Geheimnis eines Dienstkontos), versuchen sie, diese über Hosts und Dienste hinweg wiederzuverwenden. Die Wiederverwendung von Anmeldeinformationen ermöglicht laterale Bewegungen, bei denen sich der Angreifer an weiteren Maschinen authentifiziert, auf Verwaltungskonsolen zugreift und Datenspeicher entsperrt.

Eskalation

Mit lateralem Zugriff versuchen Angreifer, ihre Privilegien zu erhöhen. Zum Beispiel durch den Wechsel von einem lokalen Administrator zu Domänenprivilegien oder von einem App-Konto zu einem Dienstkonto, das auf sensible Daten zugreifen kann. Angreifer können auch den LSASS-Speicher auslesen, um zusätzliche Anmeldeinformationen aus laufenden Prozessen und Caches im Rahmen der Privilegienerweiterung und Persistenz zu sammeln.

Angriffsablaufdiagramm

Sehen wir uns einen visuellen Ablauf der Extraktion von Klartext-Passwörtern an sowie eine Beispielgeschichte aus der Perspektive einer Organisation, die zeigt, wie der Angriff mit einem kompromittierten Benutzerkonto beginnt und sich zu einer bedrohlichen Situation im gesamten Domänenbereich entwickelt.

Angriffsablauf (allgemein)

Angriffsablauf (GPP-Perspektive)

Ein Bedrohungsakteur, der den Laptop eines Helpdesk-Mitarbeiters kompromittiert, führt Get-GPPPassword innerhalb von Minuten nach dem Zugriff aus. SYSVOL liefert eine groups.xml-Datei aus dem Jahr 2013, die noch aktiv ist und ein lokales Administratorpasswort enthält, das auf allen Servern der Organisation geteilt wird. Am nächsten Morgen hat der Angreifer den Dateiserver erreicht, auf die Backup-Infrastruktur zugegriffen und einen Fuß in die Tür eines Domänencontrollers gesetzt.

Beispiele für die Extraktion von Klartext-Passwörtern

Die Extraktion von Klartext-Passwörtern wurde in mehreren Sicherheitsverletzungen ausgenutzt. Diese realen Fälle zeigen, wie ungesicherte Anmeldeinformationen zu weitreichenden Kompromittierungen führen können.

Folgen der Extraktion von Klartext-Passwörtern

Wenn Angreifer erfolgreich Klartext-Passwörter extrahieren, können die Folgen weitreichend sein. Da Klartext-Anmeldeinformationen die genauen Benutzerpasswörter offenbaren, gewähren sie sofortigen, uneingeschränkten Zugriff auf Konten und Systeme. Der Schaden betrifft die finanzielle Stabilität, den Betrieb, den Ruf und die rechtliche Stellung.

Häufige Ziele einer Klartext-Passwortextraktion: Wer ist gefährdet?

Angriffe zur Extraktion von Klartext-Passwörtern konzentrieren sich auf Systeme und Konten, die Authentifizierungsdaten in klarer oder wiederherstellbarer Form speichern, verarbeiten oder verwalten. Sowohl große Unternehmen als auch kleinere Organisationen sind verwundbar, wenn grundlegende Sicherheitsmaßnahmen vernachlässigt werden. Einige häufige Ziele sind:

Risikobewertung

Durch die Bewertung des Risikoniveaus bei der Extraktion von Klartext-Passwörtern können Organisationen deren Schweregrad verstehen und die Abwehrmaßnahmen entsprechend steuern.

Wie man die Extraktion von Klartext-Passwörtern verhindert

Um die Extraktion von Klartext-Passwörtern zu verhindern, müssen Organisationen einfache Quellen von Zugangsdaten entfernen, Konto- und Hostkonfigurationen absichern und kompensatorische Kontrollen einführen, um die Fähigkeit eines Angreifers einzuschränken, gefundene Zugangsdaten erneut zu verwenden.

Eingebettete GPP-Passwörter aus SYSVOL entfernen

Group Policy Preferences erlaubten Administratoren historisch gesehen, lokale Kontenanmeldeinformationen bereitzustellen, die in SYSVOL innerhalb von XML-Richtliniendateien als Werte des Attributs cpassword gespeichert wurden. Diese cpassword Einträge sind leicht umkehrbar, was bedeutet, dass jeder, der Zugriff auf die XML-Datei erhält, den Wert entschlüsseln und das Klartextpasswort wiederherstellen kann. Aus diesem Grund sollten alle in GPP gespeicherten Passwörter sofort entfernt werden.

• Identifizieren Sie alle GPP XML-Dateien in \\<domain>\SYSVOL\ die cpassword enthalten.
• Entfernen oder ersetzen Sie die auf GPP basierende lokale Kontobereitstellung vollständig und migrieren Sie die Kontoverwaltung zu sichereren Mechanismen, wie der Local Administrator Password Solution (LAPS) von Microsoft.
• Nach der Entfernung dokumentieren Sie die Änderung und überprüfen die Replikation auf alle Domänencontroller.

Schneller Erkennungstipp (PowerShell):

Get-ChildItem -Recurse '\\<domain>\SYSVOL' -Include *.xml |

Select-String -Pattern 'cpassword' -SimpleMatch

Verwenden Sie Microsofts LAPS zur Verwaltung des lokalen Administratorkontos

LAPS verwaltet zentral eindeutige, zufällig generierte lokale Administratorpasswörter pro Maschine und speichert diese sicher in Active Directory-Attributen mit ACL-Schutz. Durch die Verwendung von LAPS entfällt die Notwendigkeit, gemeinsam genutzte lokale Admin-Passwörter im Klartext zu speichern. Organisationen sollten:

• Setzen Sie LAPS-Agenten/-Richtlinien ein, damit jeder Host ein eindeutiges, regelmäßig wechselndes lokales Administratorpasswort hat.
• Beschränken Sie, wer LAPS-verwaltete Passwortattribute mit AD ACLs lesen kann, und überwachen Sie den Zugriff auf diese Attribute.
• Integrieren Sie LAPS in Onboarding-/Offboarding- und Dokumentationsprozesse, damit Mitarbeiter es anstelle von fest codierten Anmeldeinformationen verwenden.

Halten Sie Windows Server gepatcht und auf dem neuesten Stand

Halten Sie alle Domänencontroller, Server und Endpunkte mit den neuesten Sicherheitspatches auf dem aktuellen Stand. Das Anwenden dieser Updates hilft, das Einbetten neuer Passwörter an unsicheren Stellen zu verhindern und mindert Legacy-Schwachstellen, die Anmeldeinformationen offenlegen könnten.

• Testen und wenden Sie regelmäßig Sicherheits- und Funktionsupdates an.
• Priorisieren Sie Patches, die Authentifizierungs-, Active Directory- und Speicherverwaltungs-Schwachstellen beheben.
• Führen Sie ein Inventar der unterstützten Betriebssystemversionen und stilllegen Sie veraltete Systeme, die keine Sicherheitsupdates mehr erhalten.

Speichern Sie keine Klartext-Passwörter in Skripten und Konfigurationen

Im Klartext gespeicherte Anmeldedaten in Skripten, Konfigurationsdateien und Automatisierungspipelines sind ein leichtes Ziel für Angreifer. Entfernen Sie diese und ersetzen Sie sie durch sichere Alternativen.

• Verwenden Sie Secret Manager (Vaults) oder plattformnative Secret Stores (zum Beispiel Azure Key Vault, AWS Secrets Manager).
• Wenn sich Code authentifizieren muss, verwenden Sie managed identities, service principals mit kurzlebigen Tokens oder zertifikatbasierte Authentifizierung anstelle von eingebetteten Passwörtern.
• Drehen Sie Geheimnisse regelmäßig und scannen Sie Quell-Repositorys (einschließlich CI/CD-Protokolle und Artefaktspeicher) auf versehentliche Offenlegung.

MFA- und Privileged Access Management-Lösungen durchsetzen

Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) und Privileged Access Management (PAM) verringern die Auswirkungen gestohlener Zugangsdaten und begrenzen privilegierte Sitzungen.

• Erfordern Sie MFA für interaktive Anmeldungen, Fernzugriff und sensible Administratoraufgaben.
• Setzen Sie Privileged Access Management/erhöhtes Zugriffsmanagement ein, um Administratoren und Dritten eine Just-in-Time- und zeitlich begrenzte Erhöhung zu ermöglichen.
• Protokollieren und überwachen Sie MFA-Fehler, Erhöhungsanfragen und Aktivitäten privilegierter Sitzungen.

Führen Sie Domänenprüfungen für cpassword-Werte in SYSVOL durch

Regelmäßige Prüfungen können helfen, Fehlkonfigurationen zu finden, daher sollten sie Teil der standardmäßigen Sicherheitshygiene sein.

• Planen Sie automatisierte Scans von SYSVOL und anderen gängigen Speicherorten nach cpassword und anderen Anmeldeinformationen.
• Fügen Sie Prüfungen für Klartext-Anmeldeinformationen in Konfigurationsdateien, Skripten und Anwendungsdatenbanken ein.
• Erfassen Sie alle befundbezogenen Erkenntnisse zu Anmeldeinformationen in Ihrem Ticket- oder Patch-Management-System, verfolgen Sie behobene Befunde nach und führen Sie eine Audit-Trail aller Suchvorgänge und Korrekturen. Dies hilft sicherzustellen, dass Schwachstellen behoben werden. Es liefert auch Dokumentation für zukünftige Sicherheitsüberprüfungen.

Wie Netwrix helfen kann

Im Kontext des Risikos der Klartext-Passwortextraktion können Organisationen spezialisierte Lösungen implementieren, um die Exposition zu verringern, Angriffsversuche frühzeitig zu erkennen und Schwachstellen in der Umgebung zu beheben. Netwrix bietet eine Suite von Tools, die mit diesen Zielen übereinstimmen.

Netwrix Privilege Secure

Privilege Secure entfernt dauerhaft vorhandene privilegierte Konten und erzwingt Just-in-Time-Privilegien, wodurch die Angriffsfläche, die durch statische Administratoranmeldeinformationen entsteht, reduziert wird. Es bietet umfassende Sitzungsüberwachung und -aufzeichnung und unterstützt den Zugriff mit minimalen Rechten auf Servern und Endpunkten.

Durch die Integration mit LAPS und die Unterstützung von Credential Vaulting hilft Privilege Secure, gemeinsam genutzte lokale Administratoranmeldeinformationen zu ersetzen, die eine häufige Quelle für Risiken durch Klartextpasswörter sind. Die Lösung automatisiert außerdem die Erstellung/Löschung privilegierter Konten für jede Sitzung und erzwingt MFA, um die privilegierten Zugriffskontrollen weiter zu stärken.

Netwrix Threat Manager

Threat Manager ist für die Echtzeit-Erkennung und -Reaktion auf identitätsbasierte, privilegienbasierte und Dateisystem-Bedrohungen in Umgebungen wie Active Directory und hybriden Clouds konzipiert. Es verfolgt anormale Authentifizierungsmuster, Missbrauch von Anmeldeinformationen und verdächtige Aktivitäten, wie Versuche, SYSVOL zu lesen und die Verwendung von Get-GPPPassword. Es kann auch Warnungen und automatisierte Reaktionen auslösen, wenn ein Angreifer versucht, Klartext-Anmeldeinformationen auszunutzen oder sich lateral im Netzwerk zu bewegen.

Netwrix Access Analyzer

Mit Access Analyzer können Organisationen Einblick in Berechtigungen, Zugriffsrechte, veraltete Fehlkonfigurationen (wie verbleibende GPP-Anmeldeinformationen) und riskanten Datenzugriff auf lokalen und Cloud-Ressourcen erhalten. Dies hilft, riskante Fehlkonfigurationen von Active Directory und Group Policy Object (GPO) aufzudecken, einschließlich veralteter Group Policy Preferences mit eingebetteten Passwörtern. Durch das Erkennen und Priorisieren dieser Probleme ermöglicht Access Analyzer eine proaktive Behebung der Bedingungen, unter denen Klartext-Anmeldeinformationen existieren können.

Erkennungs-, Minderungs- und Reaktionsstrategien

Für einen effektiven Schutz vor der Extraktion von Klartext-Passwörtern müssen Organisationen eine Strategie entwickeln, die sich auf frühzeitige Erkennung, proaktive Minderung und schnelle Reaktion konzentriert.

Erkennung

Die Früherkennung hängt davon ab, ungewöhnliche Authentifizierungsmuster und Dateizugriffsverhalten zu identifizieren, die auf Aktivitäten zum Sammeln von Zugangsdaten hinweisen. Sicherheitsteams sollten:

• Überwachen Sie die Auflistung von SYSVOL-Freigaben. Angreifer durchsuchen häufig diese freigegebenen Ordner, um XML-Dateien mit eingebetteten Anmeldeinformationen (cpassword Einträge) und Konfigurationsdaten zu finden.
• Erkennen Sie verdächtige Verwendung von PowerShell-Befehlen wie Get-GPPPassword. Solche Befehle werden verwendet, um gespeicherte Passwörter aus Group Policy Preferences zu extrahieren.
• Untersuchen Sie ungewöhnlichen Lesezugriff auf mehrere Group Policy XML-Dateien und Konfigurationsskripte. Wiederholter oder großflächiger Zugriff kann auf automatisierte Skripte oder Aufklärungsaktivitäten hinweisen.
• Untersuchen Sie die Verwendung von Credential-Dumping-Tools, gefolgt von verdächtigen Authentifizierungsversuchen und Privilegieneskalation. Diese Abfolge zeigt oft, dass Angreifer Klartext- oder gehashte Credentials erlangt haben und versuchen, seitlich zu bewegen.

Minderung

Die Minderung konzentriert sich darauf, Angriffsflächen zu beseitigen und die Fähigkeit des Angreifers zu verringern, Klartext-Anmeldeinformationen auszunutzen.

• Isolieren Sie kompromittierte Konten und Hosts sofort vom Netzwerk, um weitere laterale Bewegungen zu stoppen.
• Überprüfen Sie SYSVOL und andere freigegebene Verzeichnisse auf eingebettete Passwörter und falsch konfigurierte GPP-Dateien. Setzen Sie anschließend alle in GPPs und Konfigurationsdateien entdeckten Anmeldeinformationen zurück, um eine Wiederverwendung zu verhindern.
• Widerrufen Sie Persistenzmechanismen von Angreifern, wie unautorisierte Änderungen an AdminSDHolder-ACLs, geplante Aufgaben und Dienstkonten, die einen fortlaufenden Zugriff ermöglichen könnten.
• Patchen Sie regelmäßig und beschränken Sie administrative Rechte, um die Angriffsfläche zu reduzieren und zukünftige Angriffe zu verhindern.

Antwort

Wenn Klartext-Passwörter offengelegt werden, sollte sich die Reaktionsphase darauf konzentrieren, alle Quellen von Anmeldeinformationslecks zu beseitigen und die Umgebung zu stärken.

• Entfernen Sie GPP-eingebettete Anmeldeinformationen in der gesamten Umgebung, um veraltete Klartextpasswörter zu beseitigen, die in Group Policy Preferences gespeichert sind.
• Setzen Sie Microsofts LAPS ein, um lokale Administratorenkonten sicher mit einzigartigen, rotierenden Passwörtern zu verwalten.
• Härten Sie die Active Directory-Berechtigungen, um den Zugriff auf GPOs, Systemrichtlinien, administrative Gruppen und sensible Konfigurationsobjekte einzuschränken.
• Aktivieren Sie Endpoint Detection and Response (EDR) und Security Information and Event Management (SIEM) Monitoring, um Credential Dumping-Aktivitäten und anormales Authentifizierungsverhalten in Echtzeit zu erkennen.
• Schulen Sie Administratoren darin, Passwörter nicht in Group Policy Objects, Skripten und Konfigurationsdateien zu speichern, um sichere Betriebspraktiken zu stärken.

Branchenspezifische Auswirkungen

Die Auswirkungen der Extraktion von Klartextpasswörtern variieren je nach Branche, abhängig von der Art der verarbeiteten Daten und den betroffenen Systemen. In jedem Sektor können kompromittierte Zugangsdaten jedoch zu betrieblichen, finanziellen und reputationsbezogenen Schäden führen.

Entwicklung von Angriffen und zukünftige Trends

Techniken zur Extraktion von Klartext-Passwörtern haben sich als Reaktion auf stärkere Abwehrmaßnahmen und den Wandel zu hybriden IT-Umgebungen weiterentwickelt. Während das Grundprinzip des Diebstahls lesbarer Anmeldedaten gleich bleibt, erweitern sich die Methoden und Ziele, um menschliche Fehler, veraltete Konfigurationen und schlecht verwaltete Cloud-Anmeldeinformationen auszunutzen.

Wichtige Statistiken und Infografiken

Die folgenden Daten können Ihnen helfen, den Umfang und die Häufigkeit von anmeldebezogenen Angriffen zu verstehen.

• Der 2025 Verizon Data Breach Investigations Report (DBIR) zeigt, dass 22 % der Sicherheitsverletzungen mit Missbrauch von Zugangsdaten begannen, wodurch gestohlene oder missbräuchlich verwendete Zugangsdaten der häufigste Einstiegspunkt in Systeme sind.
• Der Bericht stellte außerdem fest, dass etwa 88 % der grundlegenden Webanwendungsangriffe gestohlene Anmeldeinformationen beinhalteten.
• Das PowerShell Get‑GPPPassword-Skript wird sowohl von Red Teams als auch von Bedrohungsakteuren häufig verwendet. Werkzeuge und Dokumentationen führen es oft als Standardmethode zum Abrufen von Klartext-Passwörtern an, die in Group Policy Preferences (GPP) XML-Dateien unter dem SYSVOL-Share eingebettet sind. Da viele Organisationen noch alte GPP-Dateien und falsch konfigurierte Richtlinien haben, bietet dieses Tool Angreifern einen einfachen Weg zu lokalen und Domänen-Anmeldeinformationen.

Initiale Angriffsvektoren bei Datenverletzungen

Das folgende Kreisdiagramm basiert auf Daten des Verizon DBIR 2025. Es zeigt die anfänglichen Angriffsvektoren, die zu einer Datenpanne führten.

Wichtigste Erkenntnisse:

• Gestohlene Anmeldedaten bleiben mit 22 % aller Verstöße der häufigste anfängliche Angriffsvektor.
• Die Ausnutzung von Schwachstellen ist im Jahresvergleich um 34 % gestiegen und macht jetzt 20 % der Sicherheitsverletzungen aus.
• Phishing macht 16 % der anfänglichen Angriffsvektoren aus.

Abschließende Gedanken

Die Extraktion von Klartext-Passwörtern bleibt eine der einfachsten Methoden, mit denen Angreifer sich in einem Netzwerk festsetzen. Die gute Nachricht ist, dass die meisten Schwachstellen vermeidbar sind. Organisationen sollten Identität als primären Perimeter betrachten. Sichern Sie die Konten, und Sie stoppen die Mehrheit der gängigen Angriffsketten. Beginnen Sie mit schnellen Erfolgen (SYSVOL prüfen, LAPS bereitstellen, MFA aktivieren) und integrieren Sie dann kontinuierliche Erkennung und Privileged-Access-Kontrollen in Ihre Abläufe, um Bedrohungen einen Schritt voraus zu sein.