「Netwrix 2025 Cybersecurity Trends Report」によると、組織の51%が過去12か月の間に、専用の対応が必要となるセキュリティインシデントを経験しています。
しかし、ほとんどのネットワーク監視ツールは、セキュリティチームが必要としているよりも狭い問いに答えるようにまだ設計されています。つまり、許可されていない誰かがアクセスしたかどうかではなく、デバイスが稼働していて到達可能かどうか、を確認することが中心です。
ハイブリッド ネットワーク機器 を運用するミッドマーケットのチームには、2つの層がどちらも必要です。1つ目はパフォーマンスの可視性で、機器が稼働していて健全な状態かどうかを追跡します。2つ目はセキュリティと監査の層で、同じ機器に対する構成変更、ログオン活動、そしてコンプライアンスの証拠をカバーします。
以下の10のツールは、PCI DSS 4.0、HIPAA、およびSOXの規制上の義務を管理している、従業員250〜2,000人規模の組織におけるそのギャップを埋めます。
ネットワーク監視ツールで見るべきポイント
ネットワーク監視ソフトウェアを評価するには、マーケティング上の主張と、機器群、コンプライアンス上の義務、そしてチーム規模にとって本当に重要な機能を切り分ける必要があります。特に注目すべき4つの基準があります。
- デバイスおよび環境のカバー範囲:ルーター、スイッチ、ファイアウォール、VPN concentrators、そしてクラウド管理型デバイスにまたがるマルチベンダー対応は、単純なデバイス台数よりも重要です。評価が「発見(ディスカバリー)」を過ぎる前に、対応しているプラットフォームとファームウェア バージョンが、実際のネットワークスタックと整合していることを確認してください。
- 可視性の深さ(パフォーマンス vs セキュリティ): パフォーマンスツールはネットワークが機能しているかどうかを示します。セキュリティおよび監査ツールは、変更前後の値とともに設定変更を記録し、ログオンのアクティビティや、PCI DSS、HIPAA、SOX が求めるコンプライアンスの証拠を取得します。これらは SNMP ポーリングだけでは提供できません。
- アラートの品質と統合: アラート信号の品質は、運用負荷を軽減するツールと、その負荷を増やしてしまうツールを分けます。 ファイアウォールとの SIEM 統合 では、インシデント調査の同一の文脈でパフォーマンスとセキュリティの両方を明らかにし、平均復旧/解決時間を短縮するべきです。
- ミッドマーケット向けの導入と運用の適合性: 2〜3人規模のチームには、調整済みの「すぐ使える」デフォルト設定、あらかじめ用意されたレポートのテンプレート、そして意図(方針)が反映されたアラート設定が必要です。導入を決める前に、実際のデバイス数に基づいてライセンス費用を試算してください。デバイス単位とセンサー単位では価格の伸び方が非常に異なるためです。
Netwrix Auditor for Network Devices は、パフォーマンス監視スタックが残してしまう監査のギャップを埋めます。無料トライアルを申し込む。
2026年、ミッドマーケット企業におすすめのネットワーク監視ツール10選
以下のツールは、パフォーマンスと可用性の層、およびセキュリティと監査の層の両方にまたがっており、規制上の義務を伴うハイブリッド ネットワーク インフラを運用する、従業員 250〜2,000 人規模の組織向けに選定されています。
1. Netwrix Auditor for Network Devices
Netwrix Auditor for Network Devices は、ルーター、スイッチ、ファイアウォール、VPN デバイス上での設定変更、ログオン アクティビティ、セキュリティに関連するイベントを監査します。誰がログオンしたのか、どの設定が変更されたのか、そしてデバイスが承認済みのパラメーター範囲内で動作しているかを示します。つまり、「稼働しているか/していないか」ではなく、運用上の正当性を確認することが目的です。
主な機能:
- 設定変更の監査:ネイティブ syslog を使用して、Cisco ASA および IOS、Fortinet FortiGate、Palo Alto、SonicWall、Juniper、Cisco Meraki などの対応デバイスで、誰が何を変更したのかを取り込みます。
- VPN およびログオンの監視:Pulse Connect Secure を含む対応デバイスに対して、ログオン試行、VPN セッションのアクティビティ、および管理者の変更内容を監査します。
- デバイスの健全性と挙動の可視化:セキュリティに関連する活動に加えて、ポートスキャンの実行状況、電源供給の障害、および重要な CPU 温度イベントを明確にします。
- あらかじめ用意されたコンプライアンス レポート:PCI DSS、HIPAA、SOX、GDPR、NIST SP 800-53、ISO/IEC 27001 に対応付けており、すぐに監査に備えられます。
考慮すべき点:
- ログ、設定、およびセキュリティ イベントの監査に焦点を当てています。SNMP のパフォーマンス ポーリングや、フロー ベースのトラフィック分析は含まれません。
- デバイスの対応範囲はベンダー固有です。導入前に、対応しているプラットフォームの一覧をネットワーク構成(スタック)と突き合わせて確認してください。
おすすめ対象: PCI DSS、HIPAA、SOX、または GDPR 向けに、ネットワーク機器の設定変更およびログオン活動の監査にそのまま使える証拠を必要とするセキュリティおよびコンプライアンスチーム。
2. SolarWinds Network Performance Monitor
SolarWinds Network Performance Monitor(NPM)は、広く利用されている商用のネットワーク性能監視プラットフォームです。SNMP、トポロジーマッピング、依存関係を考慮した抑制を備えたルールベースのアラートエンジンにより、オンプレミス、ハイブリッド、クラウド環境においてマルチベンダーのデバイス監視を提供します。
主な機能:
- NetPathによるホップ単位の可視性で、オンプレミス環境とクラウド環境をまたいだネットワーク経路を把握し、根本原因の特定につなげます。
- PerfStackにより、単一のパフォーマンス調査ビューで複数のソースからのクロススタック指標を相関分析できます。
- AlertStack は、異常指標の検出を備えた相関エンジンであり、複雑なアラート量の中でもノイズを減らすのに役立ちます。
- 複数ベンダーのハイブリッド環境全体で、トポロジーマッピングとネットワーク基盤の可視化を行います。
考慮すべき点:
- 導入と継続的なチューニングには専任の管理者が必要です。蓄積された履歴データが増えるほど、SQL データベースのパフォーマンスは低下します。
- 2020 年の Orion サプライチェーン侵害とその後の所有権変更を踏まえると、企業への展開前にベンダーのセキュリティ審査が必要です。
おすすめ: 複雑でマルチベンダーかつハイブリッドな環境において、SNMP ベースのネットワーク性能監視が必要な IT 運用チーム。
3. Paessler PRTG Network Monitor
Paessler PRTG は、センサーに基づくオールインワンの監視プラットフォームです。単一のコンソールから、ネットワーク、サーバー、アプリケーション、クラウド リソースまでをカバーできます。また、複数の別々のツールを管理せずに、幅広いインフラ監視を求めるミッドマーケットのチームに適したライセンス体系を備えています。
主な機能:
- SNMP、WMI(Windows Management Instrumentation)、フロー、および ping による自動検出で、ネットワーク機器、サーバー、アプリケーション、OT/IoT 環境全体をカバーします。
- リモートプローブにより、追加コストなしで分散監視を実現します。Linux や仮想化環境向けのマルチプラットフォームプローブも含まれます。
- 監視対象の指標全体で自動異常検知を行い、閾値ベースのアラートで通知します。
- カスタマイズ可能な NOC(ネットワーク運用センター)ダッシュボード、トポロジーマップ、そして電子メール、SMS、プッシュ、HTTP リクエスト通知によるアラート。
考慮すべき点:
- センサー数には、プローブとコアサーバーごとに上限があります。これらの上限を超えて拡張するには、設定変更ではなく追加の導入(デプロイ)が必要です。
- ネイティブの syslog 監視はありません。インフラ監視と併せて集中型ログ管理が必要な組織は、別のツールを追加する必要があります。
おすすめ: センサー数ベースのライセンスを予測可能にしながら、ネットワーク/サーバー/OT/IoT を1つのプラットフォームで監視したいミッドマーケットのチーム
4. ManageEngine OpManager
ManageEngine OpManager は、ネットワークのパフォーマンスと障害管理のためのプラットフォームであり、マルチベンダーのデバイス監視、トポロジーの可視化、パフォーマンスダッシュボードを提供します。価格面では、エンタープライズ規模未満の組織にとってより適したことが多い条件で、SolarWinds NPM および PRTG と直接競合しています。
主な機能:
- SNMP および ICMP(Internet Control Message Protocol)によるマルチベンダーのデバイス監視に加え、ルーター、スイッチ、ファイアウォール全体で自動検出を行います。
- 障害切り分けのためのネットワークトポロジーマップと経路分析に加え、AI による異常検知および原因の特定(根本原因分析)を行います。
- 帯域幅、CPU、メモリ、インターフェースの指標に関するパフォーマンスダッシュボードと、障害発生時のリアルタイムアラート。
- ManageEngine のトラフィック分析、ファイアウォールのログ分析、および構成管理アドオンとのネイティブ統合。
考慮すべき点:
- リモート拠点の監視には、拠点ごとに Probe サーバーが必要です。OVA テンプレートがない場合は、各 Probe を手動で設定する必要があります。
- ManageEngine スイート以外のクラウドネイティブなワークロード監視やサードパーティー連携には、手動での API スクリプト作成、または追加モジュールが必要です。
向いています: 中堅規模の IT チームで、特にすでに ManageEngine 製品を使用している場合は、より低価格で SolarWinds NPM 相当の監視を求めているケース。
5. Zabbix
Zabbix は、オープンソースのエンタープライズ監視プラットフォームです。SNMP、エージェント、IPMI(Intelligent Platform Management Interface)を通じて、ネットワーク、サーバー、アプリケーション、クラウドリソース全体を対象に、リアルタイム監視、アラート、可視化を提供し、デバイスごとのライセンスは不要です。
主な機能:
- SNMP、エージェント、および IPMI に基づく監視で、ネットワーク機器、サーバー、仮想マシン、データベース、OT/IoT インフラストラクチャをカバーします。
- ネットワークアプライアンス、OS、SCADA(supervisory control and data acquisition)/IoT、クラウドプラットフォームにまたがるテンプレートリポジトリで、コミュニティが提供したカバー範囲が含まれます。
- ITサービス管理(ITSM)プラットフォーム向けに、Webhookベースの連携機能と柔軟なアラート発火条件およびエスカレーションルールを提供します(ServiceNowを含む)。
- オンプレミス、Zabbix Cloud(マネージドSaaS)、およびパブリッククラウドでの導入オプション。
考慮すべき点:
- 初期セットアップには Unix/Linux の専門知識が必要です。テンプレート、トリガー、ダッシュボードはすべて、意味のある「最初から用意された」デフォルトがないため手動で構築する必要があります。
- 監視対象ノードが約1,000台を超えると、Webフロントエンドのパフォーマンスが低下します。より大規模な導入では、専用のデータベースとフロントエンドの最適化が必要です。
おすすめ: Linux とネットワークのスキルを持つチームで、デバイスごとのライセンス費用をかけずにスケーラブルな監視を行いたい場合。
6. Nagios XI
Nagios XI は、Nagios Core のオープンソース エンジンをベースに構築された商用のネットワークおよびインフラ監視プラットフォームです。ネットワーク機器、サーバー、サービスに対して、自動検出とプラグイン駆動の監視を提供し、商用サポートも提供します。
主な機能:
- SNMP とアクティブチェックを通じて、ほぼあらゆるデバイスや指標をプラグインベースで監視できます。Standard ライセンスには構成ウィザードが含まれています。
- 電子メール、SMS、統合通知チャネルをまたいだマルチチャネルのアラートと、イベント駆動型のリメディエーション。
- エンタープライズ版のSLA(サービスレベル契約)レポート、今後のパフォーマンス傾向を見据えたキャパシティプランニング、監査ログ。
考慮すべきこと:
- すべての設定変更では、静的なテキストファイルを編集し、バリデーションを実行したうえでデーモンを再読み込みする必要があり、動的な環境では運用面の負荷が高くなり得ます。
- 大規模な導入では、単一の統合コンソールではなく複数の独立した Nagios XI インスタンスが必要になり、サイト間で可視性が分断される可能性があります。
おすすめ: 既に Nagios への投資がある組織で、商用サポートと、より分かりやすいインターフェースを求める場合。
7. Datadog ネットワーク パフォーマンス モニタリング
Datadog Network Performance Monitoring は、現代的な分散環境に重点を置いたクラウド提供の可観測性(Observability)ソリューションです。より広範な Datadog の可観測性プラットフォームの一部として、サービス、コンテナ、ホスト、クラウド リソース間のネットワーク フローを可視化します。
主な機能:
- サービス、コンテナ、クラウド リソース、およびオンプレミス ホスト間のフロー ベースのトラフィック可視化に加え、ホップごとの経路可視化を提供します。
- Network Device Monitoring は、SNMP、NetFlow、および API を通じて物理・仮想の両方のハードウェアをカバーし、主要ベンダーに対して自動検出を行います。
- Watchdog の異常検知は、先週のベースラインと比べて TCP の再送スパイクを検出します。
- 単一のプラットフォームで、Datadog APM(アプリケーション パフォーマンス監視)、ログ、インフラのテレメトリを統合した統合可観測性。
考慮すべき点:
- 監視対象の各ホストに Datadog agent が必要です。大規模な物理デバイス群では、エージェントのデプロイとメンテナンスの負荷が大きくなります。
- ディープパケットインスペクションとフロートラッキングには、eBPF 経由で Linux カーネル 4.4 以上が必要です。Windows のサポートでは、提供される機能セットがより限定的になります。
おすすめ: 可観測性(observability)のために既に Datadog を利用しているクラウドファーストのチームで、同じプラットフォーム上でネットワークのパフォーマンス可視化を求める場合。
8. Auvik Network Management (ANM)
Auvik Network Management (ANM) は、迅速な導入と自動化されたトポロジー探索を目的に設計されたクラウドベースのネットワーク監視・管理プラットフォームです。複雑な導入プロジェクトなしに信頼性の高いネットワーク可視性が必要な、少人数の IT チームや MSP 向けです。
主な機能:
- SNMP、CLI、API によるスイッチ、ルーター、ファイアウォールの自動レイヤー 2–3 トポロジーマッピングを提供し、15,000+ のデバイスタイプに対応します。
- バージョン履歴付きの設定バックアップ、並べての変更比較、そして 60 分ごとの自動デバイス再スキャン。
- TrafficInsights の機械学習によるトラフィック分析で、暗号化されたトラフィックフローを可視化します。
- クラウドホスト型コレクターは、Windows、Linux、および仮想化環境に導入可能で、MSP 向けのマルチテナント機能と PSA(プロフェッショナルサービスオートメーション)連携に対応しています。
考慮すべき点:
- オンプレミスの選択肢がないSaaS専用です。すべてのデータはAuvikのクラウドを経由してルーティングされるため、エアギャップ環境や規制環境には適しません。
- 監視対象の各ネットワークセグメントにはローカルコレクタが必要です。複数拠点の導入では、各拠点ごとにそれぞれ独立して1台を設置・保守する必要があります。
おすすめ: 複雑な導入をせずに、迅速かつ自動化されたネットワークのディスカバリーが必要なリーンなITチームやMSP
9. LogicMonitor の LM Envision
LogicMonitor LM Envision は、単一のクラウド管理コンソールからネットワーク、インフラ、クラウド、アプリケーションの監視を提供するハイブリッド型の可観測性(observability)SaaS プラットフォームです。AI を活用した可観測性機能によりアラートのノイズを減らし、解決をより迅速に進めるのに役立ちます。
主な機能:
- SaaS プラットフォームは、SNMP、フロー、および API コネクタを介して、オンプレミスのネットワーク機器、AWS、Azure、GCP、およびアプリケーションを監視します。
- ML によるダイナミック閾値は、指標ごとの正常な振る舞いを自動的に学習し、偏差を検知してアラートを通知するため、手動チューニングなしで誤検知を削減します。
- Edwin AI エージェントは、アクティブなアラートに対して推奨される次の手順を提示し、調査時間を短縮します。
- ITSM およびサードパーティ製プラットフォーム連携用の統合フックを備えたハイブリッド トポロジーの可視化。
考慮すべき点:
- コレクターには固定のインスタンス容量の上限があります。インスタンス数が多いデバイスは、想定よりも早く余力(ヘッドルーム)を使い切るため、事前の慎重な事前容量見積りが必要です。
- カスタムのデータソース、アラートルール、ディスカバリー(検出)ロジックには Groovy または Jython のスクリプトが必要です。対応できないチームはプロフェッショナルサービスに依存することになります。
おすすめ: SaaS 管理のハイブリッドな可観測性と、AI 支援のアラートを求めるミッドマーケット〜エンタープライズ規模のチーム。
10. Progress WhatsUp Gold
Progress WhatsUp Gold は、ネットワークのパフォーマンスと可用性を監視するプラットフォームであり、複数ベンダーのデバイス監視、トポロジマッピング、そしてオンプレミス、仮想、無線、クラウド接続環境におけるアプリケーションのパフォーマンスの可視化を提供します。
主な機能:
- 物理、仮想、無線のネットワークビューを表示するインタラクティブなトポロジマップ。デバイスの詳細へドリルダウンでき、トポロジを認識したアラートも提供します。
- 能動および受動の監視を組み合わせ、リアルタイムのデバイス状態チェックに加えて、ログベースの監視と SSL 証明書監視を行います(2025.0 で追加)。
- Enterprise およびそれ以上のティアでは、ネットワークデバイス監視に加えてアプリケーションのパフォーマンス監視も提供します。
- Flowmon の統合により、深いパケットおよびフロー分析が可能です。AWS および Azure のクラウドリソースの可視化にも対応しています。
考慮すべき点:
- 監視ホストとして Windows Server が必要です。Linux 標準化環境では、WhatsUp Gold 専用の専用 Windows Server インスタンスを維持する必要があります。
- コンテナ、Kubernetes、およびサーバーレスの対応範囲は限定的です。このプラットフォームは、クラウドネイティブなインフラではなく、SNMP で管理されるデバイスを中心に構築されています。
おすすめ: 詳細なトポロジー可視化と柔軟なライセンスオプションを備えた、機能が充実したオンプレミスの NPM を求めるミッドマーケットの IT チーム。
環境に合った適切なネットワーク監視ツールを選びましょう
多くの中堅企業チームはパフォーマンスに関してある程度の可視性を持っているため、まずはセキュリティと監査(audit)レイヤーから始めましょう。
一貫して見られるギャップは 同じデバイスでの構成変更の監査(configuration change auditing) とログオン監視が揃っていないことです。PCI DSS 4.0 では現在、カード会員データ環境のすべてのコンポーネントに対して自動化された 監査ログ(audit log) のレビューが求められており、SNMP ポーリングだけではその証拠を得られません。
パフォーマンス ツールを環境プロファイルに合わせましょう。クラウドファーストのチームは、SaaS ネイティブのオブザーバビリティ(observability)プラットフォームを評価すべきです。
オンプレミス中心のチームは、専用の NPM ツールを評価しましょう。素早い展開を求めるリーン(Lean)なチームは、クラウド管理型の自動検出(auto-discovery)プラットフォームを検討してください。
監査人や規制当局に対して、 ネットワーク機器の監視が重要であることを説明しなければならないチーム向けに、Netwrix Auditor for Network Devices は、SNMP ベースのパフォーマンス ツールがそもそも提供できるように設計されていなかったコンプライアンスの証拠と監査対応の準備状況を提供します。
デモを依頼 Netwrix Auditor for Network Devices が、パフォーマンス監視スタックによって開いたままになっている構成監査のギャップをどのように埋めるのかをご覧ください。
免責事項:この記事の情報は 2026 年 5 月時点で検証されています。最新の機能については、各プロバイダーに直接確認してください。
ネットワーク監視ツールに関するよくある質問
共有する
もっと詳しく
著者について
Dirk Schrader
セキュリティ リサーチの VP
Dirk Schrader は Netwrix の Resident CISO (EMEA) であり、セキュリティ リサーチの VP です。CISSP (ISC²) および CISM (ISACA) の資格を持つ、IT セキュリティ分野で 25 年のベテランとして、サイバー脅威に取り組むための現代的なアプローチであるサイバー レジリエンスの推進に取り組んでいます。Dirk はキャリアの初期に技術およびサポートの役割からスタートし、その後、大規模な多国籍企業から小さなスタートアップまでで、営業、マーケティング、プロダクト マネジメントのポジションへと移行しながら、世界中のサイバーセキュリティ プロジェクトに携わってきました。彼はサイバー レジリエンスを実現するために、変更管理と脆弱性管理に取り組む必要性について、多数の記事を発表しています。