用于 AD 与身份安全的 7 款 Purple Knight 替代方案

Netwrix 2025 Cybersecurity Trends Report 指出，在接受调查的组织中有 51% 在过去 12 个月内发生过需要专门响应的安全事件。

Purple Knight 帮助团队发现这些弱点，而且作为一款免费工具，它做得相当不错。2025 年的 Semperis 报告给出的初始平均 Active Directory 和 Entra ID 得分为 100 分中的 61 分。然而，它只按需扫描，将发现结果导出而不是输入到 SIEM，并且不会跟踪修复进展。

本指南从覆盖范围、持续监控、修复深度和部署适配性四个方面，对七种 Purple Knight 替代方案进行对比，让您能够将工具匹配到自己的环境。

为什么团队会寻找 Purple Knight 的替代方案

Purple Knight 是一款具备能力的评估工具，并清晰记录了其适用范围与边界；当评估从一次性检查变为持续性项目时，它会促使团队转向替代方案。

• 仅在特定时间点进行的扫描会漏掉两次运行之间发生的事情： Purple Knight 按需进行扫描，因此特权组的变更、委派（delegation）的编辑以及 Kerberos 漂移会一直保持不可见，直到有人运行下一次评估；这也使其无法作为持续控制（continuous control）发挥作用。
• 有限的 SIEM 集成会让发现内容“孤岛化”： Purple Knight 的文档只支持导出到 Microsoft Sentinel，因此使用其他 SIEM 平台的团队无法将其发现结果路由到自己的告警队列、事件（incident）工作流或关联规则（correlation rules）中。
• 单域 GUI 限制了规模与自动化： Purple Knight 需要交互式 Windows GUI 以及企业邮箱注册，并且没有针对多林汇总或计划任务的已记录 CLI、API 或无界面（headless）模式。
• 评估深度止步于整改与监控： Purple Knight 会对暴露情况打分，但不会跟踪被标记的项是否已被修复，也无法检测经过修复的设置在之后何时又发生回退（回归到不安全状态）。
• 评分卡并不是随时间推移的审计证据： 一次 Purple Knight 扫描只能表明某项控制曾被检查过一次，并不能满足 IT 一般控制（ITGC）或 SOC 2 Type II 测试的要求；这些测试需要证明控制项在整个期间持续运行。

选择 Purple Knight 替代方案时要关注什么

合适的替代方案取决于这些差距中哪些对你们团队最为关键。以下四项标准将后续工具进行区分，并帮助你选择最符合你们运行模式的那一款。

• 基于时间点的监控 vs 持续监控： 评估工具会对暴露情况提供一张快照；而持续监控会维护实时基线，并在权限新增、委派变更以及对组策略对象（Group Policy Object, GPO）的编辑发生时立即发出告警。
• AD、Entra ID 和 Okta 覆盖深度： 确认该替代方案是否与 Purple Knight 对本地 AD 和 Entra ID 的覆盖范围一致、是否填补 Entra 的空白，或是否扩展到更多身份提供商并支持多林汇总。
• 修复深度与 SIEM 集成： 寻找能够将发现结果推送到 SIEM 和 SOAR 平台，并自动化修复的工具，而不是生成一份独立报告、要求他人手动采取行动。
• 部署模型： 在 Linux、容器、定时任务或 CI/CD 管道上运行的团队需要无界面（headless）的 CLI 或 API；在对象数量为 100,000 或更多的环境中，请确认无代理（agentless）与基于传感器（sensor-based）的开销差异。

2026 年 Purple Knight 最佳替代方案 7 个

下面这些工具涵盖了免费评估工具、持续监控平台以及商业身份安全平台。

1. Netwrix

Netwrix 以两层架构覆盖 Active Directory 和 Entra ID 安全。 Netwrix PingCastle 运行与 Purple Knight 重叠的免费态势评估，并且 Netwrix Auditor 增加始终在线的 变更审计 这是一次性时间点扫描无法提供的。

关键功能：

• Netwrix PingCastle: 提供免费的 AD 评估，对过期/陈旧对象、特权帐户、信任关系以及异常情况进行风险评分；支持多林整合，并提供无头（headless）CLI。
• Netwrix Auditor: 对 AD 和 Entra ID 的持续变更审计，提供“谁、做了什么、何时、在何处”的上下文信息，涵盖用户、特权组、GPO，以及服务帐户。
• 对高风险变更的实时告警： 可配置的告警，覆盖特权组编辑、委派（delegation）变更以及 GPO 修改，让团队能在两次扫描之间及时响应。
• 合规性报告： 预先构建的报告，已映射到 SOX、HIPAA、PCI DSS、ISO 27001、GDPR 和 CMMC，并包含审计人员所需的带时间戳的变更历史。
• 与 SIEM 和 ITSM 的集成： 将结构化的变更事件转发到 SIEM 平台，并与 ServiceNow 和 Splunk 进行连接。
• 持续的安全态势评分: Netwrix ISPM 会针对 AD 和 Entra ID 进行 170+ 项风险检查，将发现结果映射到 MITRE ATT&CK，并在两次评估之间出现配置漂移时发出警报。

需要考虑的点：

• Netwrix 将评估与监控拆分到两个产品中，因此要覆盖完整生命周期，需要同时运行 Netwrix PingCastle 和 Netwrix Auditor，而不是只使用单一工具。
• 覆盖范围在 Microsoft AD 和 Entra ID 中最深，因此在依赖 Okta 以及其他非 Microsoft 身份提供商（IdP）之前，需要先进行验证。

最适合： 希望评估 AD 安全态势，并由同一供应商进行监控与证明整改的 Microsoft 为中心的团队。

2. Cayosoft Guardian Protector

Cayosoft Guardian Protector 是一种无需代理的工具，可持续监控 Active Directory 和 Entra ID 的变更，并作为检测层运行在 Netwrix PingCastle 或 Purple Knight 扫描之间。

主要特性：

• 无需代理，通过只读访问对 AD 和 Entra ID 进行持续监控，以识别特权、委派、组和策略的变更。
• 对横向移动、凭据窃取、特权滥用以及 non-human identity 风险类别进行威胁监控。
• 通过单一控制台覆盖本地 AD 和 Entra ID，实现混合式监控。

需要考虑：

• Guardian Protector 可检测并监控变更，但不会运行带评分的安全态势评估。因此，它更适合作为评估工具的补充，而不是替代评估工具。
• 覆盖范围主要聚焦于 Microsoft AD 和 Entra ID，因此对非 Microsoft 身份提供商的可见性较低。

最适合： 希望在两次扫描之间持续进行 AD 和 Entra 监控、但不想部署更重型的平台的团队。

3. ManageEngine ADAudit Plus

ManageEngine ADAudit Plus 是一个用于 Active Directory 日志登录（logon）和变更审计的平台，提供数百个预置报告，让你能够实时并回溯查看 AD 活动情况，而非仅做离散的漏洞评估。

主要功能：

• 对登录（logons）、账户管理以及 GPO 变更进行实时审计，并提供变更前后的数值，同时支持可配置的告警。
• 面向 SOX、HIPAA、PCI DSS、GLBA、FISMA、GDPR以及 ISO 27001 的预置报告。
• 对受监控的 Windows 系统中的文件和存储活动进行审计。
• 对 Kerberoasting、Golden Ticket 以及 DCSync 的检测基于安全事件关联分析。

需要考虑：

• ADAudit Plus 会审计活动，因此不会暴露诸如风险委派或弱信任等由态势扫描器捕获的长期存在的错误配置。
• 其攻击检测依赖于 Windows 事件日志关联分析，因此覆盖范围取决于审核（审计）策略的配置以及日志的完整性。

最适合： 希望在没有姿态评估测试目录的情况下，对 AD 活动进行审计并生成合规报告的组织。

4. BloodHound Community Edition

来自 SpecterOps 的 BloodHound Community Edition 是一款开源攻击路径工具，可将 Active Directory 的关系映射到图结构中，从而揭示从低权限账号到域统治（domain dominance）的升级路径。

关键特性：

• 通过 SharpHound 和 AzureHound 收集器以图结构方式收集 AD 与 Entra ID 的对象及其关系，并存储到 Neo4j 数据库中。
• 通往 Domain Admins、DCSync 持有者以及其他控制整个目录的 Tier 0 目标的多跳攻击路径
• 混合攻击路径边（SyncedToADUser 和 SyncedToEntraUser），当两个收集器都运行时，将本地 AD 与 Entra ID 中等效的身份链接起来。
• 在 BloodHound v8.0（2025 年 7 月） 中新增了 OpenGraph 可扩展性、Privilege Zones 以及正式的 Query Library。

需要考虑的事项：

• BloodHound 映射的是攻击路径，而不是配置健康状况，因此它是对评估扫描器的补充，而不是替代。
• 阅读输出需要熟悉图查询和攻击者技术，因此它比有评分的报告更不易上手。

最适合： 通过真实可利用性和攻击路径可达性来优先处理 Purple Knight 发现的红队和蓝队。

5. Tenable Identity Exposure

Tenable Identity Exposure（原名 Tenable.ad，基于 Tenable 在 2021 年 4 月从 Alsid 收购的技术构建）是一种持续的 身份安全态势管理（ISPM） 以及 身份威胁检测与响应（ITDR） 平台，适用于 AD 和 Entra ID。

关键功能：

• 持续监控，将静态安全姿态中的弱点与主动攻击检测相结合，包括 DCSync、DCShadow、Kerberoasting 和 Golden Ticket。
• Identity 360 统一风险视图：覆盖 AD 和 Entra ID 中的账户、权限、弱点以及它们之间的关系。
• 通过 syslog 和 REST API 转发到 SIEM、SOC 和 SOAR，用于安全运营集成。
• 适用于混合环境和隔离网络（air-gapped）的 SaaS 与本地部署选项。

需要考虑：

• 覆盖范围主要聚焦于 AD 和 Entra ID，因此非 Microsoft 的身份提供商将不在其核心检测深度范围内。
• 仅进行身份（Identity-only）部署会放弃更广泛的 Tenable One 平台所提供的跨面（cross-surface）关联分析能力。

最适合： 需要将基于 SIEM 的集成式态势（posture）管理与 AD 和 Entra 攻击检测结合起来的企业 SOC 团队

6. Microsoft Defender for Identity

Microsoft Defender for Identity 是一种基于传感器的 ITDR 平台，会监控域控制器流量以识别身份攻击模式，并与 Microsoft Defender XDR 集成。对于使用 Microsoft E5 授权的组织而言，它可视为打包式的身份层。

主要功能：

• 对 Kerberos、NTLM 和 LDAP 流量进行实时检查的域控制器传感器。
• 检测横向移动、凭据窃取、AD 侦察以及权限提升，并映射到 MITRE ATT&CK 框架。
• 覆盖 AD 和 Entra ID 的身份安全态势评估结果会在 Defender XDR 中呈现。
• 符合条件的客户可包含在 Microsoft 365 E5、EMS E5 以及 Microsoft 365 E5 Security 中。

需要考虑：

• 在 Microsoft 生态系统内的检测深度较强，但对非 Microsoft 的 IdP 来说相对更薄，主要扩展为 Okta posture assessments（姿态评估）。
• 3.x 版本的传感器要求在同一台服务器上安装 Microsoft Defender for Endpoint，这会增加域控制器的部署和维护工作。

最佳适用对象： 具备 Microsoft E5 许可、希望在 Defender XDR 内实现始终在线（always-on）的身份攻击检测的组织。

7. Semperis DSP 和 Lightning Intelligence

Semperis Directory Services Protector (DSP) 和 Lightning Intelligence 是 Semperis 的付费平台，用于对 AD 和 Entra ID 进行持续监控、对恶意更改进行自动回滚，并开展安全态势评估。Semperis 将自己定位为 Purple Knight 用户的升级路径——适用于需要超出定期扫描范围的用户。

关键特性：

• 持续监控 AD 和 Entra ID 的变更，并对恶意更改执行自动回滚与对象恢复。
• SIEM 和 SOAR 转发功能，可将目录威胁检测路由到安全运营工作流中。
• Lightning Intelligence SaaS 通过多林 AD 和多租户 Entra ID 的整体进行态势评分，并配合每周趋势跟踪。
• Forest Druid 是一款用于发现 Tier 0 攻击路径的独立免费工具。

需要考虑：

• DSP 专注于对 AD 和 Entra ID 的检测与恢复，因此访问治理和合规报告不在其适用范围内。
• 它主要关注检测并回滚更改，而不是阻止更改，因此它并不是实时的防护层。

最适合： 希望继续使用 Semperis，并增加持续监控、回滚以及 SIEM 集成的 Purple Knight 用户。

为您的组织选择合适的 Purple Knight 替代方案

选择取决于您真正试图弥补的差距。如果您需要持续监控和威胁检测，请寻找能够维护实时基线的平台，而不是依赖定期扫描。

如果 SIEM 集成或自动化修复是优先事项，请让可验证的实际运营需求推动您迁移到商业平台，而不是仅仅依赖功能清单。 如果您只是想要不同的 free AD risk score，最直接的选择是带无头自动化的同侪评估工具。

对于已经完成评估、现在需要证明这些暴露已被修复且保持修复状态的团队，Netwrix 会补上一次性（点时）扫描所无法提供的内容。Netwrix PingCastle 提供免费的 AD 评估，而 Netwrix Auditor 会审计每一处 Active Directory 和 Entra ID 的变更，对风险较高的变更发出告警，并保留带时间戳的历史记录，用以证明控制措施确实得以维持。

申请演示 以了解 Netwrix 如何将评估发现映射到贯穿您混合 AD 与 Entra ID 环境的持续变更跟踪、告警和合规报告。

免责声明：本文信息已在 2026 年 6 月进行核实。请直接向各提供商确认其当前能力。