2026年に検討する価値のあるVaronis代替製品8選

いまデータを守ることは、それにアクセスするアイデンティティを守ることを意味します。Netwrix 2025 Cybersecurity Trends Report によると、2020年から2025年にかけてクラウドアカウントの侵害はほぼ3倍に増加しました（16%から46%へ）。その結果、アイデンティティが最も頻繁な攻撃ベクトルになっています。データセキュリティのみを対象とした多くのプラットフォームでは、これらのアイデンティティに基づく攻撃を依然として検知・対応できていません。

Varonis は、10年以上にわたり実力のあるデータセキュリティ・プラットフォームとして、ファイルサーバー、Microsoft 365、ハイブリッド環境全体にわたる高いデータの可視性、分類、脅威検知を提供してきました。しかし、2026年に自社の選択肢を検討しているチームは、こうした中核的な機能に加えて、導入の複雑さ、検知のみの脅威対応、価格の予測可能性、そして変化するベンダーのロードマップも含めて判断しています。

本ガイドでは、導入の柔軟性、アイデンティティのセキュリティの深さ、脅威対応、コンプライアンス、そして総保有コスト（TCO）の観点から、8つの Varonis の代替案を比較します。

チームが Varonis の代替案を検討する理由

Varonis は優れたプラットフォームですが、いくつかの要因により、2026年にチームが代替案を評価する動きが加速しています。

• 導入のスケジュールと複雑さ：組織によると、Varonis の導入には通常 3〜6 か月かかり、より複雑な環境では時に 8〜9 か月にまで延びることがあります。人員が限られたセキュリティチームにとっては、価値が実現されるまでに大きなリソース負担が発生します。
• オンプレミスのロードマップ： Varonisは、自社ホスティングおよびオンプレミス展開のサポート終了（EOL）日を2026年12月31日と発表しました。Varonisは規制対象セクターの顧客向けに2023年10月にトロントで専用データセンターを立ち上げましたが、データ分析は引き続きVaronisのクラウド基盤で実施されます。
• アイデンティティ分野のセキュリティ上の不足： Varonisはデータセキュリティに重点を置いていますが、ネイティブのアイデンティティ脅威検知、privileged access management (PAM)、またはリアルタイムのブロック機能は限定的です。脅威を特定はできますが、その脅威が混乱を引き起こすのを防ぐことはできません。データセキュリティに加えて Identity threat detection and response (ITDR) や PAM を必要とする組織にとって、このギャップは追加ベンダーの導入と追加の複雑さにつながります。

これらの要素が、すべての組織にとって同じ重みを持つわけではありません。適切な代替手段は、データがどこに置かれているか、チームがどのように運用しているか、そして環境において最も重要な機能が何かによって決まります。以下では、その評価の組み立て方を示します。

Varonis の代替製品で注目すべき機能

選択肢を比較する際、次の基準が各製品の差を生みやすくなります：

• デプロイメントモデル： プラットフォームは、データが実際に存在する場所（オンプレミス、クラウド、ハイブリッド、またはそのすべて）で動作しますか？3年後もそのモデルに対応し続けられますか？
• アイデンティティのセキュリティ深度： アイデンティティに基づく攻撃を検知して対応できるのか、それとも事後になってからデータアクセスが見えるだけですか？
• 脅威への対応： リアルタイムで脅威をブロックできますか。それとも検知してアラートを出すだけですか？24/7 の SOC 体制がないチームでは、この違いが重要になります。
• カバレッジの幅： ファイルサーバー、Microsoft 365、クラウドストレージ、データベース、エンドポイントなど、データ資産全体をカバーできますか？
• コンプライアンスと監査可能性： レポートはそのまま監査に対応できる状態で提供されますか、それとも手作業でのフォーマットが必要ですか？プラットフォームは保管要件（リテンション要件）をサポートしていますか？
• 総保有コスト： データ量が増えるにつれて価格はどのようにスケールしますか？ユーザー単位のモデルは、TB単位のモデルよりも予測しやすい傾向があります。

これらの基準を踏まえると、現在のプラットフォームで「アイデンティティ」「データ」「デプロイの柔軟性」を一体でカバーできていない場合に検討すべき Varonis の代替案を8つ紹介します。

ハイブリッド環境のセキュリティチーム向け Varonis の代替案 8選

1. Netwrix

Netwrix は、IDから始まるデータセキュリティを提供し、DSPM、 ITDR、 PAM、そして DLP を柔軟なデプロイメントモデル全体で統合します。プラットフォームは Overall Leader designation を、KuppingerCole の 2025 Data Security Platforms Leadership Compass において達成しており、デプロイメントの柔軟性と相互運用性が評価されています。

Varonis がデータの可視化と分類に注力している一方で、Netwrix は多くの入れ替え評価を左右する 3 つのギャップを埋めます。認証情報（クレデンシャル）に基づく攻撃を検知するためのネイティブな identity security を追加し、脅威を通知するだけではなくリアルタイムで遮断し、オンプレミスおよびハイブリッド デプロイメントへの長期的な取り組みを維持します。

主な機能：

• Netwrix 1Secure と Netwrix Access Analyzer を通じて、ファイル サーバー、Microsoft 365、データベース、およびクラウド ストレージ全体で機密データを自動検出・分類
• Active Directory、Microsoft Entra ID、ファイル システム、およびデータベース全体における変更、アクセス、設定を統合的に可視化
• Netwrix Threat Prevention によるリアルタイムの Active Directory 攻撃防止に加え、特権アクセスの監視と攻撃経路の検出を行う ITDR
• 手動対応や 24/7 SOC の常時監視を必要とせず、ポリシー違反の変更が反映される前に阻止するアクティブなブロック
• Netwrix Endpoint Protector により Windows、macOS、Linux 全体で利用できるエンドポイント DLP。Varonis には提供されていない機能
• オンプレミス、ハイブリッド、クラウドに対応する柔軟な導入に加え、2026 年以降までの明確なコミットメント

強み：

• Netwrix 1Secure を SaaS の基盤として： 1Secure プラットフォームは Netwrix の SaaS 提供であり、DSPM、ITDR、そしてコンプライアンスを、単一のクラウド配信体験に統合します。AI ベースの修復、アクティビティ、コンプライアンス、リスクカテゴリにまたがる事前定義レポート、さらに MSP 向けのネイティブなマルチテナント対応が含まれます。
• 導入の柔軟性： オンプレミス、ハイブリッド、クラウドの各オプションをすべて長期的にサポートします。組織はベンダーのロードマップではなく、自社の要件に基づいてアーキテクチャを選択できます。
• 1つのプラットフォームで Identity + データ： データセキュリティとアイデンティティセキュリティを統合し、PAM（Netwrix Privilege Secure を介して、常駐特権ゼロ）と IGA を組み合わせます。複数のベンダーは不要です。
• リアルタイムのブロック： Netwrix Threat Prevention は、AD 攻撃が成功する前にブロックします。検知のみを行うプラットフォームは、すでに被害が発生した後に警告を出します。
• より早い価値の提供： Netwrix Auditor はオンプレミス環境であれば最短 30 分でデプロイできます。1Secure は SaaS プラットフォームであるため、インフラ構築のセットアップを完全に不要にします。

価値を実現するまでのスピードが速いのは、単なる理論ではありません。 First National Bank Minnesota は、ミネソタ州南部にオフィスを持つコミュニティバンクであり、機微な顧客データを保護しながら、Active Directory のインフラ全体を再構築する必要がありました。

Netwrix Auditor と Netwrix Data Classification を使用して、銀行は AD の再構築を 3 週間で完了しました。以前の見積もりは 6 か月でした。同じ導入により、機微なデータを発見して分類し、その後安全な場所へ移動しました。さらに、日々のアクティビティ要約が、ランサムウェアや内部者による不正使用の早期警告を今では提供しています。

「Active Directory をアップグレードするには、少なくとも 6 か月はかかったはずです」と情報システム担当シニア担当の Holly McCoy 氏は述べています。「Netwrix Auditor を使えば、3 週間のプロジェクトでした。」

こんな方におすすめ： 規制産業において、従業員 100〜5,000 名規模で Microsoft 中心の環境を運用している組織。特に、長期のオンプレミスまたはハイブリッド運用サポートが必要な場合に最適です。

2. Lepide

Lepideは、ハイブリッド Microsoft 環境向けに、リアルタイムの変更監査、機微なデータの検出、事前設定済みのコンプライアンス報告を提供する、簡略化された監査・コンプライアンス ソリューションとして位置付けています。

主な機能：

• Active Directory、Microsoft Entra ID、ファイル サーバー、Microsoft 365、SharePoint、Exchange にわたるリアルタイムの変更監査
• GDPR、HIPAA、PCI DSS、SOX、CCPA を含むコンプライアンス フレームワークに対応し、監査に即した報告を提供
• 過剰なアクセスを特定するための AI 駆動の権限管理
• Microsoft 365 Copilot のセキュリティ監視

考慮すべきトレードオフ：

• 一部のサードパーティシステムとの統合ギャップ
• グラフィカルなレポート機能が限定的
• 監査（Auditing）に重点を置いており、ITDR、PAM、または DLP の機能を含むプラットフォームよりも範囲が狭い

おすすめ： 大規模なカスタマイズなしで、よりシンプルな監査およびコンプライアンス ソリューションを求める組織。

3. ManageEngine ADAudit Plus

ManageEngine ADAudit Plus は、事前設定済みのコンプライアンス レポートとリアルタイム通知により、Active Directory、Windows Server、およびファイル サーバーの監査を重点的に提供します。中小企業向けのコスト重視の製品として位置付けられています。

主な機能：

• Active Directory の変更を詳細に監査
• イベント固有のアラートとカスタマイズ可能なしきい値
• Attack Surface Analyzer はさまざまな Active Directory の攻撃タイプを検出します
• SOX、PCI DSS、HIPAA、および GDPR 向けに事前設定されたコンプライアンスレポート

考慮すべきトレードオフ：

• イベントを検出してレポートしますが、修復（対応）やブロック機能は提供しません
• より大規模な環境で全機能を最大限に活用すると、複雑さが増します
• ハイブリッド環境では導入が難しい場合があります
• データ分類、DLP、または PAM 機能はありません

おすすめ： 予算に制約のある中小規模の組織（従業員 100〜1,000 人）で、コンプライアンスのために Active Directory とファイルサーバーの監査に注力したい場合。

4. Microsoft Purview

Microsoft Purview は、Microsoft 365 および Azure のエコシステムに投資している組織向けに、ネイティブのデータセキュリティ、DLP、およびコンプライアンス機能を提供します。さらに、Microsoft 365 Copilot との統合により AI ワークフロー保護を実現します。

主な機能：

• Microsoft 365 サービス全体での統合 DLP
• 機械学習とパターンマッチングによる高度なコンテンツ検査
• DLP の制御を Microsoft 365 Copilot にまで拡張する AI ワークフロー保護
• 継続的なスキャンによるコンプライアンスフレームワーク

考慮すべきトレードオフ：

• Microsoft のエコシステム外ではカバレッジが大幅に弱まり、オンプレミスのファイルサーバー、Microsoft 以外のデータベース、第三者のクラウドストレージで可視性のギャップが生じます
• Active Directory に対する脅威検知が限定的
• オンプレミスでのデプロイ機能がない

おすすめ： Microsoft 365 と Azure にインフラの 80% 以上を持ち、クラウド優先の導入に抵抗がなく、オンプレミスの可視性が限られていても受け入れる用意がある Microsoft 中心の組織。

5. BigID

BigID は、データ発見（data discovery）・プライバシー要件への準拠（privacy compliance）・リスクの是正（risk remediation）を軸に構築された、AI 駆動の DSPM プラットフォームです。複雑なマルチクラウド環境にまたがって、ペタバイト規模で機微データを管理する大企業向けに設計されています。

主な機能：

• 内蔵分類器（built-in classifiers）による AI 駆動のデータ発見
• 実在するアイデンティティとリスクを結び付ける、アイデンティティ対応のデータマッピング
• AI が導くリスク修復：是正措置の優先順位付けと自動化
• 数千のデータソースにまたがるペタバイト級の処理能力

考慮すべきトレードオフ：

• プラットフォームの複雑さによって、特にデータソースが多様な大規模環境では導入までの期間が長くなる可能性があります
• 運用チームの学習コストが高め
• BigID は ITDR、PAM、またはリアルタイムの脅威ブロックを提供しません

おすすめ： プライバシー重視を最優先する大企業、複雑なマルチクラウド環境、専任のセキュリティチームによるペタバイト規模のデータ管理要件を持つ組織。

6. Cyera

Cyera はクラウドネイティブの DSPM プラットフォームで、AI を活用した分類により、クラウド環境全体で機密データを発見し、その文脈を把握します。C ラウンドで 3 億ドル超の資金調達を背景に、組織がクラウドデータのセキュリティ態勢を重視する流れの中で、Cyera は急速に成長してきました。

主要機能：

• 事前定義されたルールなしで、クラウドのデータストア全体にまたがる機密データをマッピングする AI 主導のデータ分類
• データの露出をビジネスへの影響につなげる、リスク文脈に基づいたデータマッピング
• 過度な露出を減らすための是正（リメディエーション）ワークフローを備えたデータアクセスのガバナンス
• AWS、Azure、Google Cloud を含む主要なクラウドプラットフォームに加え、SaaS アプリケーションもカバー

検討すべきトレードオフ：

• クラウドのみ： オンプレミスへの導入オプションがないため、ハイブリッド環境やオンプレミスのデータ資産を持つ組織には適合性が限定されます
• アイデンティティのセキュリティ機能がない：Cyera は ITDR、PAM、IGA、または Active Directory のセキュリティを提供していません
• データのセキュリティ態勢に絞り込んだ設計： DLP、脅威のブロック、またはコンプライアンス監査が必要な組織は、追加ツールが必要になります

おすすめ： AI分類を備えた専用の DSPM を求めるクラウド先行の組織で、データセキュリティとアイデンティティセキュリティを別々のベンダーで管理することに抵抗がない場合。

7. Rubrik

Rubrik はバックアップとリカバリから、より幅広いサイバー・レジリエンス（復元力）プラットフォームへと拡張しています。データ保護に加えて、DSPM、データ脅威分析、データアクセスのガバナンスを組み合わせた構成です。このプラットフォームは 6,000 を超える組織に提供されており、ランサムウェアの復旧が「バックアップの懸念」から「取締役会レベルの優先事項」へと移行したことで、導入が進んでいます。

主な機能：

• ランサムウェアやインサイダー（内部者）脅威に耐えられるよう設計された、エアギャップされた不変バックアップ（アクセス制御付き）
• バックアップデータ全体に対して、異常検知、脅威モニタリング、脅威ハンティングを行うデータ脅威分析
• データ発見、分類、データアクセスのガバナンスを備えた DSPM
• サイバー復旧のシミュレーションと脅威の封じ込めにより、復旧時間と再感染リスクを低減
• 企業のVM、データベース、クラウドワークロード（AWS、Azure、GCP）、SaaS、非構造化NASデータまで幅広くカバー

考慮すべきトレードオフ：

• Rubrik の強みは、リアルタイムでの脅威の未然防止ではなく、復旧とレジリエンスです。脅威が成功する前にブロックするのではなく、バックアップデータ内で脅威を検知します。
• Active Directory のセキュリティ、ITDR、PAM、または identity governance の機能がありません
• エンドポイント DLP またはリアルタイムのデータ漏えい防止がありません
• DSPM 機能は、このプラットフォームに追加された新しい機能です。成熟したデータセキュリティのポスチャ管理を求める組織では、専業の DSPM ベンダーに比べて機能の開発が進んでいないと感じる可能性があります。

おすすめ： データセキュリティのポスチャとあわせて、サイバー耐性およびランサムウェア復旧を重視する組織。特に、バックアップのためにすでに Rubrik に投資しており、リカバリー・ファースト（recovery-first）のアプローチに統合する意思がある組織。

8. Wiz

Wiz は、DSPM と CSPM の機能を組み合わせたクラウドネイティブの CNAPP であり、AWS、Azure、Google Cloud Platform にまたがるマルチクラウド展開向けに最適化されたエージェントレス アーキテクチャを採用しています。

主な機能：

• 継続的な検出のための API ベースのスキャンを備えたエージェントレス アーキテクチャ
• 徹底性とパフォーマンスのバランスを取る階層型分類手法
• データの検出を、アイデンティティの権限や脆弱性と相関付ける Wiz Security Graph
• AWS、Azure、Google Cloud Platform にまたがるマルチクラウド対応

考慮すべきトレードオフ：

• 従来のファイルサーバー、オンプレミスのデータベース、AD 環境はサポートされません
• オンプレミスの Active Directory に対するセキュリティ監視、または ITDR 機能はありません
• ハイブリッドの可視性は限定的です

おすすめ： 公有クラウドに 80% 以上のワークロードを持つ組織、クラウド移行に全面的に取り組んでいる企業、オンプレミスのインフラが最小限の DevOps 主導の組織。

適切な Varonis の代替を選ぶ

適切な Varonis の代替は、データがどこにあるか、チームがどのように運用しているか、そしてどのセキュリティのギャップが最も重要かによって変わります。単一の答えはありませんが、このガイドの評価基準が検討範囲を絞り込むのに役立つはずです。

データセキュリティとアイデンティティセキュリティを連携させる必要があるチームのために、Netwrix は DSPM、ITDR、PAM、DLP を 1 つのプラットフォームに統合しています。AD 攻撃をリアルタイムでブロックし、オンプレミス、ハイブリッド、クラウドの展開をサポートし、レガシーな代替よりも導入が迅速です。

その主張を最も確実に評価する方法は、自社環境で確かめてみることです。 Netwrix のデモを依頼する そして、1 つのプラットフォームが、他社では 3〜4 台のツールでようやくできることをどうカバーするのかを見てください。

免責事項： 本記事の情報は、2026年2月時点で検証されています。最新の機能は、各ベンダーに直接確認してください。